Dubalang Sati, Ismayenti Pgl Yenti, Yulfendri Hendri, Armi PglAn, yang di muka persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah ataujanji menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi Arni,e Bahwa Saksi mengetahui tentang obyek sengketa berupa tanah yangbernama Parak Mudo terletak di Jorong Bawah Duku Nagari Koto BaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok;e Bahwa Saksi tahu batas sepadan tanah objek sengketa tersebut ;Selatan :sawah Malin Abe ;Timur : sawah

,(satu juta rupiah) yang menurut Tergugat 2 merupakan uang pengantiantanaman dan uang tersebut diberikan kepada anak Kasmir (Ismayenti) ;Bahwa pada saat itu anak Kasmir (Ismayenti) merasa keberatan menerimauang ganti tanaman dari Tergugat 2 tersebut, kemudian Saksi menyuruhIsmayenti untuk menerima uang tersebut dengan alasan untuk biayapengobatan Kasmir yang sedang sakit, sehingga Ismayenti mau menerimauang dari Tergugat 2 tersebut ;Bahwa Tergugat 2 tidak ada mengatakan kepada Saksi,siapa pemilik

tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa alasan Tergugat 2 menyerahkan uang kepad Ismayenti karena Kasmir(Bapak dari Ismayenti) yang telah menanam tanaman yang telah ditebangoleh Para Tergugat tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Mak Gilo ;Bahwa Mak Gilo memiliki anak bernama Kasmir, yang tinggal di parakPenggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Surat Pernyataan Penerimaan Ganti Rugi Tanaman(bukti T.7) dan Saksi ada bertanda tangan di dalam bukti T.5 tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui tentang (bukti

tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa alasan Tergugat 2 menyerahkan uang kepad Ismayenti karena Kasmir(Bapak dari Ismayenti) yang telah menanam tanaman yang telah ditebangoleh Para Tergugat tersebut ;Saksi Amri Pgl Am, yang menerangkan bahwa ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik bapak Saksi (Kasim glr Dt.Mudo) yang berasal dari Relan (Ibu Kasim glr Dt.

Saksi ISMAYENTI;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri Pemohon merupakan adiksaksi;Bahwa saksi mengenal istri Pemohon yang bernama Leni Nofrianti;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan adalah untukperbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon No. 1371LU05112012 yang semula tercantum nama JesikaIndrila diganti/diperbaiki menjadi Jesika;Bahwa maksud perbaikan nama anak pemohon tersebut adalah agaranak Pemohon tersebut sehatsehat dikemudian hari;Bahwa untuk perbaikan

ERNAWATI dan saksi 2.ISMAYENTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama LENI NOFRIANTI pada tanggal 15 Juli 2005 diKota Padang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 515/83/VII/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji KotaPadang.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JASWENDRI BIN SYAFRUDDIN) terhadap Penggugat (ISMAYENTI BINTI KASMIR);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran / DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra bin Komedi) terhadap Penggugat (Ismayenti binti Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp254.000,00 (dua ratuslima puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asroy alias Asroi bin Capang) terhadap Penggugat (Ismayenti binti Amir alias Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.400,00 (seratus lima puluh ribu empat

ISMAYENTI perempuan umur 24 tahun;d. ZONI SYAPUTRA, lakilaki, 19 tahun;e. PITRIA NINGSIH, perempuan, 16 tahun;f. OLIARDI, lakilaki, 15 tahun;g. ANDRE BUDI PERMANA, lakilaki, 12 tahun;h. IRFAN FERNANDO, lakilaki, 09 tahun;i.

Ismayenti binti Munaf, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rmah tangga, bertempat tinggal di Palarik Aia PacahRT. 001 RW. 007 Kelurahan Aia Pacah Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, akantetapi saksi tidak ingat lagi waktu pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon

Ismayenti binti Bachtiar ( istri ) ;

1. .2 Alya Putri Padlita binti Ismariad ( anak kandung) ;

3.3. Felisya Putri Padlita Isma binti Ismariadi ( anak kandung) ;

3.4.

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Sutrisno bin Ilyas)terhadap Penggugat (Weni Ismayenti binti Said Mazri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);