• ISPANGI bin DULKARIM yangditeruskan oleh ahli warisnya yaitu Bambang Sukamto, 2. DJUSMAN binDULKARIM, yang diteruskan oleh ahli warisnya yaitu Sutikno, tersebut;

  ISPANGI bin DULKARIM. DK LAWAN KANIFAH binti AMARI, DKK

  ISPANGI bin DULKARIM, bertempat tinggal diDesa Bedog (Bangunrejo), Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, yang diteruskan oleh ahli warisnyayaitu Bambang Sukamto, bertempat tinggal di Ds.Bangun Rejo, RT 004 RW 001, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;2. DJUSMAN bin DULKARIM, bertempat tinggal diPamot, Rembang, yang diteruskan oleh ahli warisnyayaitu Sutikno, bertempat tinggal di Ds.

  Asli dan fotokopi C Desa Nomor 901 atas nama Ispangi, selanjutnyadiberi tanda bukti P. PK3;4. Asli dan fotokopi Daftar Keterangan Objek Pajak Bumi dan BangunanNomor 901 atas nama Ispangi selanjutnya diberi tanda bukti P. PK4;5. Asli dan fotokopi C Desa Nomor 752 atas nama Moenar Sarijadi,selanjutnya diberi tanda bukti P.PK5;6. Asli dan fotokopi Daftar Keterangan Objek Pajak Bumi dan BangunanNomor 752 atas nama Moenar Sarijadi, selanjutnya diberi tanda buktiP.PK6;7.

  PK2yaitu fotokopi C Desa Nomor 900 atas nama Djoesman Karminah, bukti P.PK3 yaitu fotokopi C Desa Nomor 901 atas nama Ispangi, bukti P. PK4yaitu fotokopi Daftar Keterangan Objek Pajak Bumi Dan Bangunan Nomor901 atas nama Ispangi, bukti P. PK5 yaitu fotokopi C Desa Nomor 750 atasnama Moenar Sarijadi; bukti P. PK6 yaitu fotokopi C Desa Nomor 900 atasnama Moenar Sarijadi, bukti P.

  Bahwa SuratPernyataan/Pemberian yang dibuat di Bangunrejo pada tanggal 22 Maret1977 oleh Ispangi dan Jusman dihadapan Kepala Desa Bangunrejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang disaksikan oleh saksisaksi(Sahilan, Djojohadi, Suwarno) surat Pernyataan tersebut adalah sah danmengikat karena telah dibuat memenuhi asas terang dan tunai yangdisyaratkan dalam hukum adat atas peralinan objek hak berupa tanah;alasan selebihnya merupakan pengulangan dalil dan perbedaan pendapatdan penilaian atas fakta dan

  ISPANGI bin DULKARIM yangditeruskan oleh ahli warisnya yaitu Bambang Sukamto, 2. DJUSMAN binDULKARIM, yang diteruskan oleh ahli warisnya yaitu Sutikno, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Juni 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

• - KANIFAH binti AMARI sebagai Penggugat ;Melawan- ISPANGI bin DULKARIM sebagai Tergugat

  ooheKEPUTUSAN No.l/ 1904/Pat.Gt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang , yang memeriksa dan nekgotitt agesperdata dalam tingkat pertama ,telah menjatuhkan keputusan sebagai be dalam perkara antara : KANIFAH binti AMARI ,tempat tinggal / alamat di Desngunrejo),Kecamatan pias(sebagai Penggugat )Lawan :ISPANGI bin DULKARINY ,bertempat tinggal / beralamet di Dese hedge(Bangunrejo) Kecamatan Pamotan,Kabupaten.

  Sebidang sawah ,persil No . 34 a ,SeI,luas 673 da ,terletakdidesa Bedog (Bangunrejo) ,kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembangdengan batas=batasnya :utara = sawahnya ISPANGI: 3;Tinue? sawahnya KASDAR ,Selatan = sawahnya Saelan danBarat ~ sawahnya DJUSMAN 3;taksir harga kira Kira sessssresrsrereseeesesRPole5 2000 ym2.

• /673 da, terletak di desa Bangunrejo Kecamatan PamotanKabupaten Rembang dengan batasbatas :e Utara sawahnya Ispangi;e Timur sawahnya Kasdar;e Selatan sawahnya Saelan;e Barat sawahnya Djusman dandan tanah tegalan persil No. 33 D Ill, luas 2290 M?

  Rbge Barat sawahnya Djusman dantanah kering, persil No. 33 D Ill, luas 0,229 Ha, terletak di desaBangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang denganbatasbatas :e Utara sawahnya Ispangi;e Timur sawahnya Kasdar;e Selatan sawahnya Saelan dane Barat sawahnyaJusman.Tanah tersebut diatas adalah tanah yang sah menjadi milik Tergugatyang diperolehnya berdasarkan pemberian dari Ispangi(ayah/pewaris dari Penggugat I) dan disetujui oleh Jusman (ayah/pewaris dari Penggugat Il) berdasarkan Surat PernyataanPemberian

  Fotokopi Buku C Desa nomor : 900 atas nama Djoesman Karminah danNomor : 901 atas nama Ispangi, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor: 901 atas nama Ispangi, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Buku C Desa Nomor : 752 atas nama Moenar Sarijadi, diberitanda bukti P.4;5. Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor : 752 atas nama Moenar Sarijadi, diberi tanda buktiP.5;6.

  Yang tanah tegalan luasnya 450 m2, batasbatasnya yaitu : Utara : Jalan Kampung Timur: Ispangi Selatan: Ispangi Barat : Jusman2. Yang tanah sawah luasnya sangatluas , batasbatasnya yaitu : Utara :lspangi Timur: Kasdar/Yakub Selatan : Wafik, Tumino/Mustajab Barat : Munarti.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2019/PN.

  Eksepsi Gugatan Obscuur Libel karena kesalahan Penggugatmenguraikan mengenai silsilah diri Penggugat, diawal menyebutKARMINAH dan DULKARIM sebagai orang tuanya, kemudian menyebutlagi bahwa ayah mereka bernama ISPANGI dan JUSMAN.

• BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm. SAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMA-SAMA ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IMAM ROFII bin SETU, terdakwa II. MUKLIS WAHYU RETNO Als. BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm.

  BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm. SAIJO

  MUKLIS WAHYURETNO Als BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa Ill. WIRASWOKO binSAIJO, bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan KesatuPrimair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IMAM ROFI!

  MUKLISWAHYU RETNO Als BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III.

  Benjol bin Ispangi dan Wiraswoko bin alm.Saijo dan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana telah tercantum dalamsurat dakwaan, selama dipersidangan diketahui sehat jasmani dan rohani dan pada diripara terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenar sehingga dipandangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum atasperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah dibuktikan.Ad. 2.

• memberikan ijin kepadaPemohon untuk mengawinkan anak kandungnya yang bernama : RISMA DYANAYUNDA, perempuan, lahir di Tulungagung tanggal 04052001 yang masih berumurdibawah 16 tahun, dengan seorang lakilaki bernama ANDIK SUTRIONO Bin SUKIRAN,lahir di Tulungagung pada tanggal 10061992 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat tertanda P.1 s/d P.13 dan 3(tiga) orang saksi, masingmasing bernama : RANTJOKO PROWO, ISPANGI

• Rembang, dengan batas- batas :

Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat

: : : :

Jalan Desa Kasdar Ispangi Djusman

Berdasarkan Pasal 32 Ayat 2 PP Nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran

• Sebelah Selatan : Ispangi.
• Sebelah Barat : Djusman

Berdasarkan Pasal 32 Ayat 2 PP Nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, tidak dapat diganggu gugat;

4. Memerintahkan Turut Terbanding semula Turut Terlawan untuk tunduk, patuh dan taat dalam mengikuti isi putusan dalam perkara ini;

5.