ISROATUN, beralamat di Wonosari RT 005, RW 004Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;3. MUCH RIDWAN FAWZY, bertempat tinggal di DangkelWetan, RT 06, RW 03, Desa Karangtalun, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang;4. MASRUROH, bertempat tinggal di RT 05, RW 09,Kelurahan Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal;Halaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 2928 K/Pdt/20165. PEMERINTAH DESA WONOSARI, KECAMATAN10.NGALIYAN, KOTA SEMARANG;.

Sonalia (Penggugat II);Jamilatun (Penggugat III);Eko Watono (Tergugat II);Much Ridwan Fawzy (Penggugat IV);~ 9 29 5 Isroatun (Tergugat III);Masruroh (Penggugat V);h. Fatoni (Tergugat I);Bahwa selain mempunyai keturunan anak sebagaimana tersebut di atas,semasa hidupnya juga mempunyai beberapa bidang tanah yaitu:a. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 323/Kelurahan Mangkang Kulon,Surat Ukur Nomor 7300/1986 tanggal 4 Nopember 1986, seluas 1.030m?

gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Ibu Alfijah, Para Penggugat, Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat II adalah ahli waris dari Bapak Sadun (Alm) yangberhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah harta warisan dariBapak Sadun (Alm) yang belum dibagi waris diantara ahli waris;Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan Waris yang isinya seolaholah menyatakan bahwa ahli waris dari Bapak Sadun (Alm) hanyalah lbuAlfijah, Fatoni, Eko Watono dan Isroatun

telahmelanggar aturan yang mengatur mengenai waris yaitu Pasal 830 KUHPerdata, Pasal 832 KUH Perdata, Pasal 834 KUH Perdata dansebagainya; Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah melakukan pelanggaran hukumdengan menghilangkan hak Pemohon Kasasi untuk mendapatkan warisdari Bapak Sadun yang telah meninggal dunia; Bahwa dalam persidangan diajukan bukti Surat Keterangan Waristanggal 29 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh para ahliwaris yaitu: Sulami, Moh Sonalia, Djamilatu, Eko Watono, Muh Ridwan,Isroatun

Nomor 2928 K/Pdt/2016Bahwa atas nama Surat Waris tanggal 29 Juni 2015, merupakanmelengkapi surat waris sebelumnya yang dibuat dengan keliru denganhanya memuat sebagian ahli waris, hal tersebut adalah menggambarkansejatinya ahli waris dari bapak Sadun dan Ibu Alpijah adalah sejumlah 8(delapan) orang bukan 4 orang sebagaimana yang diuraikan dalam SuratNomor 590/015 tertanggal 2 Juni 2009, yang hanya memuat namanamalbu Alfijah, Fatoni, Eko Watono, Isroatun dan Fatoni;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya

Raodatul Janah (P), Umur 22 tahun, (telah menikah) 2).Isroatun Nisa (P), umur 19 tahun; 3). Ayu Wulandari (P), umur 16 tahun;4). Humairoh (P), umur 9 tahun; 5).

Isroatun Nisa (P), umur 19 tahun; 3). Ayu Wulandari (P),umur 16 tahun; 4). Humairoh (P), umur 9 tahun; 5).

Isroatun Nisa (P), umur 19 tahun;3). Ayu Wulandari (P), umur 16 tahun; 4). Humairoh (P), umur 9 tahun;5).

Saki ISROATUN Binti LIASBahwa saksi kenal terdakwa maupun saksi NINIK MARIATI HARJANTO tetapisaksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka maupun hubungan pekerjaandengannya;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyerahkan uang kepada Ibu NINIKMARIATI HARJANTO jumlahnya jutaan rupiah, dimana tahunnya saksi sudahlupa tetapi sebelum bulan Agustus, dan penyerahan uang tersebut bertempat diTokonya Ibu NINIK MARIATI HARJANTO di JL Kartint Semarang;Bahwa saksi mengetahui adanya penyerahan uang tersebut

kenal dengan NINIKMARIATI HARJANTO setelah ditelpon oleh Terdakwa yang mengatakan bahwa kalausaksi punya modal, Ibu NINIK MARIATI HARJANTO butuh modal usaha, dan akandiberikan keuntungan 5 %, kemudian saksi kerumah NINIK MARIATI HARJANTO di JLKartin dekat Pasar Langgar, untuk menanyakan kepada Ibu NINIK MARIATIHARJANTO apakah benar butuh modal usaha, dan dijawab oleh NINIK benar, dan NINIKMARIATI HARJANTO mengatakan berhubungan saja dengan SRI SUKESI (terdakwa);Menimbang, bahwa saksi A de Charge ISROATUN

rempahrempah, dan akan memberikan keuntungan 5 % dari Jumlah pinjaman,dengan memberikan jaminan berupa Bilyet Giro atas nama NINIK MARIATIHARJANTO;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima BG dari saksi NINIK MARIATIHARJANTO, lalu Terdakwa mencari dan menawarkan kepada beberapa orang yang maubekerja sama bisnis dengan NINIK MARIATI HARJANTO yaitu diantaranya saksi ERMASETYOWATI, saksi NOVITA AJAYATI DIAN ANGGRAENI, saksi ARIAWANSOEPRAPTO, saksi A de Charge masingmasing bernama ISNO binti PAIJAN,ISROATUN

JauwhanesTraco 91 lembar, saksi ERMA SETYOWATI 12 (dua belas) lembar, saksi NOVITAAJAYATI DIAN ANGGRAENTI 8 (delapan) lembar, saksi ARIAWAN 5 (lima lembar),dan ada yang diserahkan kepada ISNO Bin PAIJAN, ISROATUN, SUPRIADI, DAVID30WICAKSONO, dan juga kepada terdakwa, dengan diberikan keuntungan 5 % dari jumlahuang pinjaman setiap bulan dan akan dibayarkan dimuka atau langsung dipotong pada saatpemberi pinjaman menyerahkan uang kepada NINIK MARIATI HARJANTO melaluiTerdakwa;Bahwa mengenai BG sebanyak

yang dapat membuktikan dan menunjukkanTerdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan Bilyet Giro (BG) yang diserahkan olehSaksi NINIK MARIATI HARJANTO kepada Terdakwa, maupun uang pinjaman SaksiNINIK MARIATI HARJANTO, sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaantersebut, karena BG BG tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada Beberapa orangsebagai jaminan pinjaman saksi NINIK MARIATI HARJANTO yaitu diantaranya kepadaa2,saksi ERMA SETYOWATI, NOVITA AJAYATI, ARIAWAN SUPRAPTO, ISNO binPAIJAN, ISROATUN

FATONI, beralamat di Wagean RT.005 RW.004, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT1;2.EKO WATONO, beralamat di Mangunharjo, RT.003 RW.003, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGATII;3.ISROATUN, beralamat di Wonosari RT.005, RW. 004 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIII semula TERGUGATIII;4.PEMERINTAH DESA WONOSARI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAMIN BIN NARWITO) terhadap Penggugat (ISROATUN BINTI H. ILYAS MUZAINI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Santoso bin Datur) terhadap Penggugat (Uun Isroatun binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujadi bin Karman) terhadap Penggugat (Isroatun binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rofiudin bin Damin) terhadap Penggugat (Isroatun binti Yaman Kino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M,Pd.3)Anggota : ISROATUN, S.Pd. M.Pd., DWI SIGIT S, M.

ARIFIN, ISROATUN, dan SRI WAHYUNI.b. Kelompok 2 : DWISIGIT dan AKHMAD SYAKBAN.c.

M,Pd.e Anggota : ISROATUN, S.Pd.

M.Pd.b) Sekretaris :MUJI WAHYUNINGSIH, S.Pd.M,Pd.c) Anggota : ISROATUN, S.Pd.

M.Pd.Anggota : Isroatun, S.Pd. M.Pd.e Anggota : Dwi Sigit S. S.Pd.e Anggota : Ahmad Syakban, S.Pd.e Anggota : Drs. Sutrino, M.Pd.e Anggota : Sri Wahyuni, S.Pd.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zilfani Asfiya Rakhman bin Sudirno) terhadap Penggugat (Muchlisa Isroatun Zuraroh binti Achmad Chaeroni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WAWAN ADI KUSUMA Bin EMA KUSNAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISROATUN Binti SETU ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Arifin, S.Pd M.Pd.Sekretaris : Muji Wahyuningsih, S.Pd M.Pd.Anggota : Isroatun S.Pd M.Pd, Dwi Sigit S S.Pd, AhmadSyakban, S.Pd, Drs.

Anggota : Isroatun, S.Pd, M.Pd;d. Anggota : Dwi Sigit Se. Anggota : M. Sakban;f. Anggota : Sutrisno;g.

Anggota : Isroatun, S.Pd.M.Pd. Anggota : Dwi Sigit, SPd, MPd Anggota : saksi sendiri. Anggota : Drs. Sutrisno, M.Pd.

Anggota : Isroatun, S.Pd.M.Pd. Anggota : Saksi sendiri Anggota : Ahmad Syakban, S.Pd. Anggota : Drs.

M.Pd.e Anggota : ISROATUN, S.Pd. M.Pd., DWI SIGIT S, S.Pd. AHMADSYAKBAN, S.Pd., Drs. SUTRISNO, M.Pd., SRIWAHYUNI, S.Pd.

Anggota =: Isroatun, S.Pd, M.Pd;d. Anggota : Dwi SigitSe. Anggota :M. Sakban;f. Anggota : Sutrisno;g.

Anggota : Isroatun, S.Pd, M.Pd;d. Anggota : Dwi Sigit Se. Anggota : M. Sakban;f. Anggota : Sutrisno;g.

Anggota : Isroatun, S.Pd.M.Pd. Anggota : Saksi Anggota : Ahmad Syakban, S.Pd. Anggota : Drs. Sutrisno, M.Pd. Anggota : Sri Wahyuni, S.Pd, M.Pd.

Sekretaris : Muji Wahyuningsih, S.Pd, M.PdAnggota : Isroatun, S.Pd. M.Pd.Anggota : Dwi SigitS. S.PdAnggota : Ahmad Syakban, S.PdAnggota : Drs.

M.PdSekretaris : Muji Wahyuningsih, S.Pd,M.PdAnggota : Isroatun, S.Pd. M.Pd.Anggota : Dwi SigitS. S.PdAnggota : Ahmad Syakban, S.PdAnggota : Drs.