adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini;Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;2.

adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini; Halaman4 dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Mtk Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohontidak ada mengajukan

pertanyaan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk segala hal inwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud' dan bertujuansebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dalam mengajukanperwalian terhadap dua orang anak yang bernama Istiadzah

setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Meluwung RT 001 RW 001 Desa Tarisi KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap .Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka. nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn ence cnn nnnBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan sudah di karuniai dua oranganak yang bernama ARIMA HUMAIRA ISTIADZAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Mencabut hak asuh anak (Hadhanah) atas anak bernama Qurottu Aqilla Istiadzah, perempuan yang lahir pada tanggal 20 April 2013 (umur 9 tahun) dari Tergugat (Ponijan bin Rusdiono) sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 6192/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 06 Mei 2020 bertepatan dengan tanggal 13 Romadlon 1441H;
3. Menetapkan Penggugat (Sutiyani binti Slamet Sobar

) sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) atas anak yang bernama : Qorottu Aqilla Istiadzah, perempuan yang lahir pada tanggal 20 April 2013 (umur 9 tahun);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Atus Istiadzah binti Wawan Sugiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugeng Widodo bin Misno (alm);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI NURDIANSAH BIN SAEPULOH) terhadap Penggugat (NURUL ISTIADZAH BINTI MANSUR MUSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, sampai tanggal 29 September 2014;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nurani Istiadzah binti Wagino, umur 2 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut

dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 22 Juni 2012 yangtelah tercatat pada register Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, dan saat ini telah dikaruniai 1 oranganak bernama Nurani istiadzah

., dan AZIZAH NUR ISTIADZAH, ST. dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan; Kesimpulan: 1 (Satu) pucuk Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api laras panjang Rakitan (bukan buatan pabrik)model Single Shot berdiameter lubang laras @ = 18,45 mm dan dapatberfungsi dengan baik; 2 (Dua) swab bukti Q2.1 dan Q2.2 yang tersebut pada Bab Sub 2 adalah Q2.1 dan Q2.2 terdeteksi adanya Gunshot Residue(GSR); Bahwa berdasarkan Keterangan dari ARIF SUMIRAT, ST. yakni KepalaUnit

AGUSENDARYONO bersama Tim Jatanras Polres Bulungan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polres Bulungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut; Bahwa benar, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 3880/BSF/2019 tanggal 04 September 2019 oleh pemeriksaARIF SUMIRAT, ST., dan AZIZAH NUR ISTIADZAH, ST. dari PusatHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2019/PN TjsLaboratorium Forensik Bareskrim

AGUS ENDARYONO bersama Tim Jatanras Polres Bulunganmengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polres Bulungan untukdimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 3880/BSF/2019 tanggal 04 September 2019 olehpemeriksa ARIF SUMIRAT, ST., dan AZIZAH NUR ISTIADZAH, ST. dari PusatHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2019/PN TjsLaboratorium Forensik

bawa dari Jakarta ke sini,karena kami belum punya anak, dan juga istri sering saya tinggal,karena saya dulu bekerja di lapangan di luar kota dan libur kerjadengan siklus, dilapangan 3 bulan, libur 2 mingu di rumah).Bentuk gangguannya yaitu seperti tgl 22012013 pagi sayamerasakan dorongan sahwat lelaki yang tidak wajar selesai sholatduha yaitu bangkitnya dorongan syahwat dengan Tn.X dan saya bacaistiadzah dan setelah itu ada bisikan/dorongan untuk di salurkan ajake istri, saat itu saya tetap baca istiadzah

Kejadian tgl 23012013, Jam 16:30 sepulang saya sholat ashar, sayalinat Tn.X di toko lagi makan dan saya mendengar bisikan halus saatmelewati dia "makan om "dan disambung dengan kata kata "main yokom" , saya diam dan tidak hiraukan semuanya itu dan terus jalan naiktangga dan tanpa saya sadari sahwat saya langsung naik, sayalangsung istiadzah dan beberapa saat setelah itu menurun dan hilang.Sampai lantai dua saya lihat istri saya lagi melipat pakaian dan sayalangsung masuk ke kamar dan zikir sore..

Untuk mengatasinya saya istiadzah serta membacadoa perlindungan untuk menolak ganguan ini. Apakah ini yangdikatakannya cinta, sayang dan ingin merawat suami?c. Dalam kasus di motor, sikap penolakannya telah memancinggangguan pada diri saya. Apakah ini yang dikatakannya inginmerawat? cinta? sayang?d. Sikap dan kata katanya sewaktu disuruh ruqyah sekitar bulan juni2012?

., 3. lpda Azizah Nur Istiadzah, ST dandiketahui oleh Kombes Pol Ir.

AKPSopan Utomo, ST, S.I.K., 3. lpda Azizah Nur Istiadzah, ST dandiketahui oleh Kombes Pol Ir.

AKPSopan Utomo, ST, S.I.K., 3. lpda Azizanh Nur Istiadzah, ST dandiketahui oleh Kombes Pol Ir.

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Kurniawan bin Mariyoto) kepada Penggugat ( Triningsih binti Sansumitro);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Qurottu Aqilla Istiadzah binti Yuli Kurniawan, umur 6 tahun tetap berada dalam asuhan Penggugat

., dan Azizah Nur Istiadzah, ST.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:4263/BSF/2021 tertanggal 6 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatanganoleh Arif Sumirat, S.T., Sopan Utomo, ST., SIK., dan Azizah Nur Istiadzah,os IngMenimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan terkait kepemilikan senjataapi oleh Sdr

Mokh Ali, M.Si. serta parapemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol Sopan Utomo ST., S.IKdan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagai berikut :a. 1 (Satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras@ = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak;b. 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut pada Bab Sub2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dan dapat masuk

,Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TasS.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagai berikut :1) 1 (Satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras @= 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak;2) 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut pada Bab Sub2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dan dapat masuk(cocok) untuk senjata api bukti Q1

., S.IK dan IpdaAzizah Nur Istiadzah, ST dengan hasil pemeriksaan:Barang BuktiBarang bukti yang diterima adalah 1 (satu) bungkus coklat barang buktidiikat, disegel dan diberi label, setelah dibuka berisikan:1.1 (Satu) pucuk senjata api yang selanjutnya disebut Q1;2.6 (enam) butir peluru bukti yang selanjutnya disebut Q.2.1 s/d Q.2.6;3.1 (Satu) butir selongsong peluru bukti yang selanjutnya disebut Q.3;Pemeriksaan Pendahuluan1.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:4263/BSF/2021 tertanggal 6 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arif Sumirat, S.T., Sopan Utomo, ST., SIK., dan Azizah Nur Istiadzah,5.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan terkait kepemilikan senjataapi oleh Sdr.

,S.IK dan lpda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagai berikut :a. 1 (Satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras@ = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak;b. 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut pada Bab Sub2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dan dapat masuk(cocok) untuk senjata api bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub ;Halaman 40 dari 53 Putusan

MOKHALI, M.Si. serta para pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol SopanUtomo ST., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagaiberikut :a. 1 (satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras @= 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak;b. 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut pada Bab Sub2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dan dapat masuk

,S.I.K dan Azizah Nur Istiadzah, STyang kesemuanya selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri yang diketahui oleh Ir.

., S.IK danIpda Azizah Nur Istiadzah, ST dengan hasil pemeriksaan :BARANG BUKTIBarang bukti yang diterima adalah 1 (satu) bungkus coklat barang buktidiikat, disegel dan diberi label, setelah dibuka berisikan :1. 1 (satu) pucuk senjata api yang selanjutnya disebut Q1;2. 6(enam) butir peluru bukti yang selanjutnya disebut Q2.1 s/d Q.2.63. 1 (Satu) butir selongsong peluru bukti yang selanjutnya disebut Q.3PEMERIKSAAN PENDAHULUAN1.

MOKH ALI, M.Si. sertapara pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol Sopan UtomoST., S.IK dan lpda Azizah Nur Istiadzah, ST.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver Merek Smith &Wesson dengan Nosen : 20H41653; 1 (Satu) butir selongsong amunisi; 6 (enam) butir amunisi; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru

Lab. : 4263/BSF/2021 tanggal 6 Oktober 2021 yangditandatangai oleh KAPUS LABFOR BARESKRIM POLRI Kombes Pol Ir.MOKH ALI, M.Si. serta para pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST,Kompol Sopan Utomo ST., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengankesimpulan sebagai berikut :1) 1 (Satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras@ = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak.2) 6 (enam) butir peluru bukti

MOKHALI, M.Si. serta para pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol SopanUtomo ST., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagaiberikut :1) 1 (Satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameter lubang laras = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat meledak.2) 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut pada Bab Sub2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dan dapat masuk(

., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST dengan hasilpemeriksaan :Halaman 6 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN TasNo.10.7SaBARANG BUKTIBarang bukti yang diterima adalah 1 (satu) bungkus coklat barang buktidiikat, disegel dan diberi label, setelah dibuka berisikan :1.2.3.1 (Satu) pucuk senjata api yang selanjutnya disebut Q1;6 (enam) butir peluru bukti yang selanjutnya disebut Q2.1 s/d Q.2.61 (Satu) butir selongsong peluru bukti yang selanjutnya disebut Q.3 PEMERIKSAAN PENDAHULUAN1.

MOKH ALI, M.Si. sertapara pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol Sopan UtomoST., S.IK dan lpda Azizah Nur Istiadzah, ST.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver Merek Smith &Wesson dengan Nosen : 20H41653; 1 (Satu) butir selongsong amunisi; 6 (enam) butir amunisi; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru

Lab. : 4263/BSF/2021 tanggal 6 Oktober 2021 yangditandatangai oleh KAPUS LABFOR BARESKRIM POLRI Kombes Pol Ir.MOKH ALI, M.Si. serta para pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST,Kompol Sopan Utomo ST., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengankesimpulan sebagai berikut :1) 1 (satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameterlubang laras @ = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapatmeledak.2) 6 (enam) butir peluru bukti

MOKHALI, M.Si. serta para pemeriksa yakni Kompol Arif Sumirat, ST, Kompol SopanUtomo ST., S.IK dan Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST, dengan kesimpulan sebagaiberikut :1) 1 (satu) Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api modifikasi airsoft gun model revolver, berdiameterlubang laras @ = 9,01 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapatmeledak.2) 6 (enam) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q.26 yang tersebut padaBab Sub 2 adalah peluru tajam kaliber Special Lead Antimony dandapat masuk

., S.I.K, dan AZIZAH NUR ISTIADZAH, S.T., dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: 1.1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang tersebut pada Bab 1 Sub 1adalah Senjata Api Rakitan (bukan buatan pabrik) model Revolver,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Sglberdiameter lubang laras @ = 9,35 mm dapat berfungsi dengan baik dandapat meledak.2. 3 (tiga) butir peluru bukti Q 2.1 s/d Q 2.3 yang tersebut pada Bab Sub 2adalah peluru tajam Full Metal Jacket, Round Nose Kaliber 9 x 19 mm dandapat masuk

S.ILK dan AZIZAH NUR ISTIADZAH, ST dengankesimpulan:1. 1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang disebut pada Bab Sub 1adalah senjata api rakitan (bukan buatan pabrik) model revolvermodifikasi dari airsoftgun, berdiameter lubang laras @ = 8,95 mmdan dapat berfungsi dengan baik serta dapat ditembakkan.Hal 3 dari 13 halaman Putusan No.90/Pid/Sus/2020/PN.Bks.2. 3 (tiga) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q2.3 yang tersebut pada Bab Sub 2 adalah peluru tajam full metal jacket, round nose kaliber 38special dan

Lab : 1456/BSF/2021 tanggal 14 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Kasubid Senpifor Arif Sumirat, ST, SopanUtomo, ST.S.i.K dan Azizah Nur Istiadzah, ST. Mengetahui atas namaKapuslabfor Bareskrim Polri Kabid Balmetfor Ir.

Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST dandiketahui oleh Kombes Ir. Moch Ali, M.Si selaku Kabid Bal Metforberkesimpulan :1) 1 (Satu) pucuk senjata api bukti Q1 yang tersebut padaBab Sub 1 adalah senjata api Revolver tipe Arminius,berkaliber 9 mm dimodifikasi menjadi 38 special dengannomor seri tertulis 478300 dan dapat berfungsi dengan baikserta dapat ditembakkan.2) 4 (empat) butir peluru bukti Q2.1 s.d.

Lab : 3283/BSF/2020 tanggal 1 Juli 2020yang ditandatangani Pemeriksa oleh 1L Kompol Arif Sumirat, ST, 2.AKP Sopan Utomo ST, S.I.K., 3. lpda Azizah Nur Istiadzah, ST dandiketahui oleh Kombes Ir.

Ipda Azizah Nur Istiadzah, ST dan diketahui oleh KombesIr.