A Magelang yangmenikah dengan Lie Sioe Hwa/Esther Istiowati ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anakmasingmasing adalah :1. Titus Hendrato Wibowo ( Oei Phing Hwat )/Tergugat ;2. Trifena Laniwati Wibowo ( Oei May Lan )/Tergugat II ;3. Maria Krismawati Wibowo ( Oei Djioe Lan )/ Penggugat;Bahwa Oei Hok Aan/Amos Wibowo meninggal pada tanggal 11 Pebruari2002 dan Lie Sioe Hwa/Esther Istiowati meninggal pada tanggal 14 Agustus2000 ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Penggugat, Tergugat Idan Il adalah ahli waris sah dari AmosWibowo dengan Esther Istiowati;8. Menghukum para Tergugat untuk membagi secara adil harta warisanmenjadi 3 (tiga) bagian yang sama besarnya kepada Tergugat , Il danPenggugat;9.

Bahwa Amos Wibowo/Oei Hok Aan dan Esther Istiowati lie Sioe Hwaadalah pewaris pemilik harta warisan atas Sertifikat Hak Milik No 551dan dalam perkawinanya dilahirkan 3 (Tiga) Orang anak yaitu PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat. Termohon Kasasi / Terbanding /Tergugat . Termohon Kasasi Il/Terbanding Il / Tergugat Il, sehinggaketiga anak tersebut adalah ahli waris sah yang tidak terbantahkan olehAmos Wibowol Oei Hok Aan dan Esther Istiowati (Lihat bukti P,8)..

No.20 K/Pdt/2006Hok Aan dan Esther Istiowati/Lie Sioe Hwa, maka sudah seharusnyadibagi tiga antara Pemohon Kasasi, Termohon kasasi dan TermohonKasasl Il yang masing masing memperoleh bagian 1/3, sehingga hartawarisan yang saat ini dikuasai seluruhnva oleh Termohon Kasasi dengan alas hak Akta Hibah sangatlah merugikan kepentingan dan hakPemohon Kasasi.7.

LieSioe Hwa telah meninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalan (warisan) dari Oei HokAan/Amos Wibowo dan istrinya Lie Sioe Hwa/Esther Istiowati;Bahwa oleh karena tanah sengketa adalah harta peninggalan dari Oei HokAan/Amos Wibowo dan Lie Sioe Hwa/Esther Istiowati maka hartapeninggalan tersebut seharusnya jatuh kepada Penggugat dan paraTergugat sebagai ahli warisnya ;Bahwa akta hibah No. 228/M.UT/1997 tanggal 24 Desember 1997melanggar legitime portie dari Penggugat dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Tiara Istiowati binti Moh.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Istiowati bintiMoh. Soleh untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama llalang FirdausAgistu bin Sukijan;3.

dilaksanakan seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:TIARA ISTIOWATI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tiara Istiowati Nomor19712/DSP/2002 tanggal 27 Desember 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Tiara Istiowati yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Nahdlatul Ulama Bululawang KabupatenMalang tanggal 28 Mei 2018 (P.5);6.

Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Tiara Istiowati tanggal 25 Juni2021 (P.9);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeteral cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakiran bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Listyowati alias Lilis Istiowati binti Paiman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arso tahun 2022.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Achmad Wahyu Nurcahya bin Kustijab lahir tanggal 11 Februari 2005 umur 19 tahun dan Ragilia Putri binti Kustijab lahir tanggal 11 Februari 2009 umur 15 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Sumilah Istiowati binti Saelan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musabichis Arif bin Sutarno) terhadap Penggugat (Indah Istiowati binti Budi Hariana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon Ilalang Firdaus Agistu bin Sukijan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tiara Istiowati binti Moh. Soleh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon Ilalang Firdaus Agistu bin Sukijan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tiara Istiowati binti Moh. Soleh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasito bin Sumarjo Narsid) terhadap Penggugat (Istiowati binti Warsimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Mukholis bin Rusmeri) kepada Penggugat (Hanik Istiowati binti Mansyur Kholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Prasetiyo Adiyanto bin Tuewoh) terhadap Penggugat (Istiowati binti Paiman )

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Prasetyo Bin Parmono) terhadap Penggugat (Tatik Istiowati Binti Tuin Irwanto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Samsudin Tompo) dengan Pemohon II (Endang Istiowati binti Sujiono Pairan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2017 di Perebhunga RT/RW. 001/000 Kelurahan Tonggurambang, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryanto bin Dimin) kepada Penggugat (Rini Istiowati) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MARHATIB Bin Raiman) terhadap Penggugat (HANI ISTIOWATI Binti Ahmadi);