MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon membetulkan nama Pemohon pada SK Capeg dan Akta Nikah dari nama yang tertulis ISTIYANINGSIH diperbaiki menjadi KAMISAH AL ISTIYANINGSIH;
3. Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung pemohon sebesar Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
KAMISAH AL ISTIYANINGSIH

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Soleman bin Pardi Kandir) kepada Penggugat (Lilik Istiyaningsih binti Salim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,-(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);-----------------------------

LILIK ISTIYANINGSIH BINTI SALIM VS SOLEMAN BIN PARDI KANDIR

Menetapkan nama Pemohon I, Muhdi Bin Dul Salam, dan nama Pemohon II, Tatik Istiyaningsih Binti Koesnoen, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 161/ 49/ VII/ 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I, Muhdi Abdul Salam bin Abdul Salam dan Pemohon II, Tatik Istiyaningsih binti Hardjo Kusnun ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502165903730001 tanggal25 Januari 2013, atas nama Tatik Istiyaningsih yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu. Keluarga An.

binti Hardjo Kusnun ; Bahwa ketika para Pemohon menikah, yang tertulis dalam Buku Nikahnama Pemohon dan nama Pemohon Il adalah tidak seperti yangsebenarnya, nama Pemohon tertulis nama Muhdi Bin Dul Salam danPemohon Il tertulis nama Tatik Istiyaningsih binti Koesnoen ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga, Pemohon menggunakan nama Muhdi Abdul Salam binAbdul Salam, dan nama Pemohon Il adalah Tatik

nama Muhdi Bin Dul Salam danPemohon Il tertulis nama Tatik Istiyaningsih binti Koesnoen ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga, Pemohon menggunakan nama Muhdi Abdul Salam binAbdul Salam, dan nama Pemohon Il adalah Tatik Istiyaningsih bintiHardjo Kusnun ; Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkankesulitan bagi para Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitandengan kependudukan

binti Hardjo Kusnun padatanggal 12 Juli 1995 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah 161/49/1/1995, tertanggal 12Juli 1995 adalah nama Pemohon Muhdi Bin Dul Salam dan Pemohon IlTatik Istiyaningsih binti Koesnoen ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Muhdi Abdul Salambin Abdul Salam, dan Pemohon Il Tatik Istiyaningsih binti Hardjo Kusnun ; Bahwa antara

Menetapkan nama Pemohon , Muhdi Bin Dul Salam, dan nama Pemohonll, Tatik Istiyaningsih Binti Koesnoen, yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor 161/ 49/ VIV 1995 tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon , Muhdi Abdul Salam bin Abdul Salam danPemohon Il, Tatik Istiyaningsih binti Hardjo Kusnun ;3.

Penggugat:
SUTARMINI selaku Direktur Utama PD BPR Bank Daerah Bojonegoro, bertempat tinggal di Bojonegoro
Tergugat:
ISTIYANINGSIH

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah DVD merk Niko warna hitam merah;- 1 (satu) buah bed cover motif kotak-kotak warna coklat kuning;- 1 (satu) buah boneka beruang warna kuning;Seluruhnya diberikan kepada kepada saksi korban Istiyaningsih Binti Suhirmantoyo ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah DVD merek Niko warna hitam merah;1 ( satu ) buah bed coverbermotif kotakkotak warna coklat kuning;1 ( satu ) buah boneka beruang warna kuning;Seluruhnya diberikan kepada kepada saksi korban Istiyaningsih BintiSuhirmantoyo;4.

Kemudianpada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Juli2016 saat terdakwa berada di rumah korban ISTIYANINGSIH saat itu korbanISTYANINGSIH memberitahukan kepada terdakwa bahwa akan membelikansepeda motor adiknya yang bernama IMAM FATONI dan saat terdakwa tanyauang darimana korban ISTIYANINGSIH menjawab bahwa korban ISTIYYANINGSIHmempunyai sebidang tanah warisan di gunung yang akan di jual, dan pada akhirbulan Juli 2016 terdakwa mendapat telepon dari koroban ISTYANINGSIH

Kemudianpada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Juli2016 saat terdakwa berada di rumah korban ISTIYANINGSIH saat itu korbanPutusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 4 dari 18 halaman.ISTYANINGSIH memberitahukan kepada terdakwa bahwa akan membelikansepeda motor adiknya yang bernama IMAM FATONI dan saat terdakwa tanyauang darimana korban ISTIYANINGSIH menjawab bahwa korban ISTIYANINGSIHmempunyai sebidang tanah warisan di gunung yang akan di jual, dan pada akhirbulan

Dan lebih kurang lima belas hari kemudianterdakwa datang ke rumah korban ISTIYANINGSIH saat terdakwa mengobroldengan korban ISTIYANINGSIH saat itu terdakwa menanyakan kepada korbanISTYANINGSIH dengan mengatakan MOTORE RUNG OLEH DEK (motornyabelum dapat dek) dan di jawab oleh korban ISTYANINGSIH DURUNG KAk(belum kak) lalu terdakwa tanya PIE MOTOR E TAK GOLEKE PO PIE MENGKOTAK TAMBAHI DUITE MENGKO TAK TUKOKE SING ANYAR (gimana motornyaterdakwa carikan apa gimana nanti uangnya tambahi biar dapat yang

terdakwa berikan lagi kepada korban ISTIYANINGSIH setelah selesaimemesan sate lalu terdakwa bersama korban ISTIYYANINGSIH pulang, danterdakwa menginap di rumah korban ISTYANINGSIH.

PUTUSANNomor: 94/PDT/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda dalam memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DYAH ISTIYANINGSIH, Tempat/Tanggal lahir ; Madiun / 10 Mei 1979 jenis Kelamin :Perempuan , Agama : Katholik , Status : Menikah,Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, Alamat : Senior CampWisma Raya A 16/7 Desa Swarga Bara Kec. Sangatta UtaraKab.

Menyatakan bahwa pernikahan Penggugat DYAH ISTIYANINGSIH danTergugat WIRAWAN NURCAHYO UTOMO yang telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuai Kutipan AktaPerkawinan 57/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 17 Mei 2004putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan bahwa pernikahan Penggugat Dyah Istiyaningsih dan TergugatWirawan Nurcahyo Utomo yang telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan 57/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 6 dari 18 halaman Putusan No. 94/Pdt/2016/PTSMRSipil Kabupaten Sragen tertanggal 17 Mei 2004 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

PN.Sgt, dan telan pula membaca serta memperhatikandengan seksama Memori Banding dariPembanding/Penggugat dan KontraHalaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 94/Pdt/2016/PTSMRMemori Banding dari Terbanding/Tergugat, maka Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakimtingkat pertama dalam perkara a quo Sepanjang mengenai yang mengabulkangugatan Pembanding/semula Penggugat menyangkut tentang putusnyaperkawinan /pernikahan Penggugat DYAH ISTIYANINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 3095/AC/2012/PA.Jr tanggal 26 Juli 2012 semua tertulis ENDANG ISTIYANINGSIH bin MUJIONO menjadi ENDANG ISTIANINGSIH bin MUJIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah perceraian tersebut, Pemohon menerima salinan Kutipan AktaCerai Nomor. 3095/AC/2012/PA.Jr tanggal 26 Juli 2012, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis ENDANG ISTIYANINGSIH bin MUJIONO;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon,identitas Pemohon yang benar adalah:hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1721/Pdt.P/2021/PA.Jr Nama Pemohon adalah ENDANG ISTIANINGSIH bin MUJIONO;4.

Bahwa penulisan nama Pemohon dalam Surat Keterangan dari PengadilanAgama Jember tersebut adalah Endang Istiyaningsih bin Mujiono;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dita Istiyaningsih binti Slamet Budhi Kusuma untuk menikah dengan Eko Nurofi bin Sangatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Dita Istiyaningsih binti Slamet Budhi Kusumauntuk menikah dengan Eko Nurofi bin Sangat dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;3.

Fotokopi Ijazah atas nama Dita istiyaningsih Tanggal 15 Juni 2020yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Tempuirejo 2 KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dita Istiyaningsih NIKTanggal 01 Juli 2021. yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP9).10.

Saksi ISTIYANINGSIH. yang selanjutnya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan amasih ada hubungan keluarga(Pak Dhe Pemohon) ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena akan mengganti namaAnak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun SumberarumRT.01, RW.O2,Desa Sambirejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUKAR NURHADI

permohonan ini untuk merubahnama Anak Pemohon di dalam Akte Kelahirannya yang sebelumnya bernamaFAERELLYN BELLVANIA CINTA KIRANA di ganti menjadi NAFARIN BURHANAtujuan dari Pemohon merubah nama Anak Pemohon karena Anak Pemohontersebut sering sakisakitan maka untuk itu akan diganti namanya dan haltersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa P1 s.d P5 dan juga 2 (dua)orang saksi EKO YULIANTO dan saksi ISTIYANINGSIH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Setiawan bin Muhamad Dahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiyaningsih binti Hamid Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Member izin kepada Pemohon (SUSILO SETIAWAN Bin MUHAMMADDAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ISTIYANINGSIH Binti HAMID ISMAIL) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUSILO SETIAWAN Bin MUHAMMADDAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(ISTIYANINGSIH Binti HAMID ISMAIL di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
WULAN ISTIYANINGSIH
Tergugat:
1.SUPINAH
2.SINDYARTI MULIA JAYA
3.SILLISIA JAYA SABRINA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SOFYAN TRI SANTOSO bin NOTO SUDARYO) terhadap Penggugat (ISTIYANINGSIH binti JAENAL NURHADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ISTIYANINGSIH binti JAENAL NURHADI, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diDukuh Tempel RT.001 RW. 004 Desa Jelok KecamatanCepogo Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOFYAN TRI SANTOSO binNOTO SUDARYO) terhadap Penggugat (ISTIYANINGSIH binti JAENALNURHADI) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Istiyaningsih binti Suwadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Rt.06 Rw.27, Desa Trinanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan para Pemohon sebagai adik ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Dimas Syarifuddin lahir 22 April2004),

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.9 merupakan Sertifikat Hak Milik ,yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa objek tersebut adalah milik/nartapeninggalan istri Pemohon yang bernama Waliyah, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Istiyaningsih

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL AZIZ Bin H YUSUF) terhadap Penggugat (ISTIYANINGSIH Binti EDY DAROJATUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukirno Bin Taryo)terhadap Penggugat (Istiyaningsih Binti Rubio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sendi Setiawan bin Aji Sumarno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istiyaningsih binti Nasikhin ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Umar Yadi) terhadap Penggugat (Istiyaningsih binti Temu Muhsoni) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakur bin Karim) terhadap Penggugat (Istiyaningsih binti Kusnan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HUDA BIN HAMAMI) terhadap Penggugat (ASIH ISTIYANINGSIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Surip) terhadap Penggugat (Istiyaningsih binti Slamet Tajab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX tanggal 19 Oktober2020, atas nama Istiyaningsih yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.