Memberikan ijin atau kuasa kepada Pemohon ISTIYOWATI selaku Wali Ibu untuk mewakili segala tindakan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : DIKY IMAS TOFANZAKARIYA dan MUHAMAD ZIDANE ALIEF SANTOSO untuk menjual 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan; Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1507 Desa Dungus, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur dengan surat ukur no. 844/07.10/2004 tanggal 27 Oktobet 2004 luas 80 M2 tertulis pemegang hak Nona ISTIYOWATI;--------------

ISTIYOWATI

., telah mengajukanpermohonan dengan alasan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini: 1 Bahwa Pemohon ( ISTIYOWATI ) menikah secara sah dengan MASTUKI padatanggal 08041999 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 51,51, IV/1999 ( bukti2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 22222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen n =ee DIKY IMAS TOFANZAKARITYA, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Oktober1999 sebagaimana

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dengan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup, sebagai berikut : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTTYOWATI NIK 3578095212740001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri Mastuki dan Istiyowati

pada tanggal8 April 1999 yang dibuat oleh KUA Kecamatan Sukolilo, bukti P2; 3 Fotocopy Kutipan Akta kematian nomor 3578KM091020120038 atas namaMASTUKI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 10 Oktober 2012, bukti P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 18874/1999 atas nama DIKY IMAS TOFANZAKARIA dari suami istri Mastuki dan Istiyowati yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 6Desember

1999, bukti P4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 12215/2007 atas nama MUHAMAD ZIDANEALIEF SANTOSO dari suami istri Mastuki dan Istiyowati yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal6 Juli 2007; bukti P5;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578090201086897 atas nama kepala keluarga Kusmirahalamat Menur 5/43 Menur Pumpungan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, bukti P6; 7 Fotocopy Surat Pernyataan Ahli

Waris yang dibuat Istiyowati, Diky Imas Tofan ZakariaMohamad Zidane Alief Santoso dengan diketahui RT, RW dan Lurah MenurPumpungan, bukti P7 ; 8 Fotocopy Surat keterangan waris yang diketahui oleh Lurah Menur Pumpungan danCamat Sukolilo, bukti P8; 9 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1507 Desa Dungus, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik, Propinsi Jawa Timur dengan surat ukur no. 844/07.10/2004 tanggal 27 Oktobet2004 luas 80 M2 atas nama Nona ISTTYOWATI, bukti P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa

ISTIYOWATI

permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati permohonanPemohon adapun posita dan petitum permohonan Pemohon pada pokoknya adalahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PN SKt.44memohon agar Pemohon diberi ijin untuk merubah/menambah nama didalam akteKelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran No : 1495/Dis/2001tertanggal 19 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta atas nama ISTIYOWATI

saksi PAINO A SANY dan saksi YATIN KARTIKA SARI didapatkanfakta sebagai berikut:Type textType textType texte Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari suami istri yang bernama Semin danWagiyem lahir di Surakarta pada tanggal 31 Januari 1981 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta (vide bukti surat bertanda P.3);e Bahwa di dalam Akte Kelahiran No : 1495/Dis/2001 tertanggal 19 Pebruari 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis namaPemohon ISTIYOWATI

, yang lahir di Surakarta pada tanggal 31 Januari 1981;e Bahwa dalam keterangan para saksi Pemohon selama ini sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya tercatatISTTYOWATI anak perempuan dari suami istri yang bernama Semin dan Wagiyem,karenaPemohon selama ini sakitsakitan , maka Pemohon bermaksud merubah nama Pemohondari ISTTYOWATI anak perempuan suami istri yang bernama Semin dan Wagiyem lahir diSurakarta pada tanggal 31 Januari 1981 menjadi NINING ISTIYOWATI anak

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah namadidalam akte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran No :1495/Dis/2001 tertanggal 19 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta atas nama ISTIYOWATI anak perempuan dari suamiistri yang bernama Semin dan Wagiyem lahir di Surakarta pada tanggal 31 Januari1981 menjadi NINING ISTITYOWATI anak perempuan dari suami istri yangbernama Semin dan Wagiyem lahir di Surakarta pada tanggal

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama PUTRI ARINI, lahir di Madiun pada tanggal 05 Agustus 2009, adalah anak dari seorang ibu bernama SARI ISTIYOWATI ;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

SARI ISTIYOWATI

PEN ETAPAN NOMOR : 223/ Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SARI ISTIYOWATI , Tempat Lahir Madiun, Umur : 28 Tahun / tanggal lahir26 Mei 1985, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Kepet, RT.002/RW.001, Kec.Dagangan

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama SARI ISTIYOWATI ( P3 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama PUTRIARINI, lahir di Madiun pada tanggal 05 Agustus 2009, adalah anakdari seorang ibu bernama SARI ISTIYOWATI ;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;5.

di rumah saksi Tutik Istiyowati di Jalan Giri Mukti Barat 11/08RT 009 RW 023 Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan KotaSemarang selanjutnya Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi RetnowatiAmbawani dan saksi Tutik Istiyowati bahwa dirinya mampu memasukkanorang untuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan biayaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena katakata Terdakwa tersebutsehingga saksi Retnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati tertarikselanjutnya saksi Retnowati Ambawani

dan saksi Tutik Istiyowati mengatakankepada Terdakwa untuk saksi Retnowati Ambawani akan mendaftarkananaknya yaitu Edi Kurniawan dan saksi Tutik Istiyowati akan mendaftarkankeponakannya yaitu saksi Novi Mariyana Sari menjadi PNS, namun saat itubaik saksi Retnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati mengatakankepada Terdakwa tidak mempunyai uang sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tetapi baru mempunyai uang masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya

Istiyowati kepada Terdakwa secara langsung.2.

No. 155 K/Pid/2015dengan biaya Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), selanjutnya saksiRetnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati mengatakan kepadaTerdakwa untuk saksi Retnowati Ambawani akan mendaftarkan anaknyayaitu Edi Kurniawan dan saksi Tutik Istiyowati akan mendaftarkankeponakannya yaitu saksi Novi Mariyana Sari menjadi PNS, namun saat itubaik saksi Retnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati mengatakankepada Terdakwa tidak mempunyai uang sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah)

1.Saksi Tri Murti menitipkan uang kepada saksi Tutik Istiyowati sebesarRp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah).

AGUNG SETYO HERIYANTO tertanggal 11 Februari 2011 senilai Rp 265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) Dikembalikan kepada saksi Tutik Istiyowati.- 1 (satu) lembar kwitansi titip uang senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Sdr. AGUNG SETYO HERIYANTO tertanggal 11 Februari 2011 dan- Satu lembar kwitansi tanda terima uang dari WIWIK AFANDI sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 11 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh TUTIK ISTIYOWATI.

- Satu lembar kwitansi tanda terima uang dari PUJIYONO sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 10 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh TUTIK ISTIYOWATI dikembalikan kepada saksi Pujiyono.- Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 16 Pebruari 2011.- 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA KCU Semarang Nomor Rekening 0095173999 an. AGUNG SETYO HERIYANTO Dikembalikan kepada terdakwa.5.

;Selanjutnya karena berulang kali diminta oleh saksiRetnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati kemudian padaakhir bulan Januari 2011 terdakwa datang ke rumah saksihal 4 dari 22 hal Put.No.21/Pid/2014/PT.SmgRetnowati Ambawani untuk mengembalikan uang tersebut tetapibaru dikembalikan masingmasing sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) untuk saksi Retnowati Ambawani dansaksi Tutik Istiyowati;Kemudian pada awal bulan Pebruari 2011 terdakwamenjemput saksi Tutik Istiyowati, dan saksi RetnowatiAmbawani

Selanjutnya saksi Pudjijono Wasismenitipkan uang juga kepada saksi Tutik Istiyowati sebesarRp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Kemudian setelah saksi Tri Murti dan saksi Pudjijono Wasismenitipbkan uang kepada saksi Tuti Istiyowati selanjutnyapada tanggal 11 Februari 2011 saksi Tuti Istiyowati datangke Bank Jateng Gayamsari Semarang untuk mentransferuang sebesar Rp 265.000.000 (dua ratus enam puluh limajuta rupiah) ke rekening BCA nomor : 0095173999 atasnama AGUNG SETYO HERIYANTO

;Selanjutnya karena berulang kali diminta oleh saksiRetnowati Ambawani dan saksi Tutik Istiyowati kKemudian padaakhir bulan Januari 2011 terdakwa datang ke rumah saksihal 10 dari 22 hal Put.No.21/Pid/2014/PT.SmgRetnowati Ambawani untuk mengembalikan uang tersebut tetapibaru dikembalikan masingmasing sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) untuk saksi Retnowati Ambawani dansaksi Tutik Istiyowati;Kemudian pada awal bulan Pebruari 2011 terdakwamenjemput saksi Tutik Istiyowati, dan saksi RetnowatiAmbawani

MT Haryono (Bangkong) Semarang, setelah terdakwa,saksi Tutik Istiyowati, dan saksi Retnowati Ambawani sampai dirumah makan tersebut kemudian disusul saksi Theresia Agni SriWiryanti datang ke rumah makan tersebut, bahwa terdakwa,saksi Tutik Istiyowati, saksi Retnowati Ambawani dan saksiTheresia Agni Sri Wiryanti berkumpul di rumah makan timlotersebut guna membicarakan masalah persyaratan untuk masukPNS yang disampaikan oleh terdakwa;Kemudian setelah saksi Tutik Istiyowati mendengar perkataanterdakwa

Selanjutnya saksi Pudjijono Wasis menitipbkan uangjuga kepada saksi Tutik Istiyowati sebesar Rp 135.000.000,00(seratus tiga puluh lima juta rupiah).

di rumah saksi Tutik Istiyowati di Jalan Giri Mukti Barat11/08 RT 009 RW 023 Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan KotaSemarang selanjutynya terdakwa mengatakan lagi kepada saksi RetnowatiAmbawani dan saksi Tutik Istiyowati bahwa dirinya mampu memasukkan oranguntuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan biaya Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah), karena katakata terdakwa tersebut sehingga saksi RetnowatiAmbawani dan saksi Tutik Istiyowati tertarik selanjutnya saksi RetnowatiAmbawani

ratus enam puluh lima juta rupiah),sedangkan uang yang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)diserahkan saksi Tutik Istiyowati kepada terdakwa secara langsung.Saksi Pujiono datang ke rumah saksi Tutik Istiyowati dan menitipkan uangsebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan bukti berupa (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari Pujiyono sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 10 Pebruari 2011 yangditandatangani oleh Tutik Istiyowati, kemudian saksi Tutik

Iswindiani;Kemudian para korban yaitu saksi Tuti Istiyowati, saksi Retnowati Ambawani,saksi Theresia Agni Sri Wiryanti, saksi Pudjijono Wasis, saksi Pujiyono, saksiBasukan, dan saksi Kikit Iswindiani menyerahkan uang kepada terdakwa sebagaisarana untuk masuk PNS sebagai berikut :Uang yang diserahkan kepada terdakwa melalui saksi Tutik Istiyowati yaitu :121 Saksi Tri Murti menitipkan uang kepada saksi Tutik Istiyowati sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah).

Tutik Istiyowati melalui telpon HPsekira tanggal 20 Mei 2011, Sdr. Tutik Istiyowati meminta saksi supayamengirim uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada terdakwaAGUNG SETYO HERIYANTO, karena terdakwa AGUNG SETYOHERIYANTO meminta uang tersebut kepada Sdr. Tutik Istiyowati ;bahwa oleh karena saat itu Sdr.

Kemudian saksiPudjijono Wasis menitipkan uang juga kepada saksi Tutik Istiyowati sebesarRp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).

Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.

2.5. Etti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.

2.6. Remu binti Tasmin, selaku ibu kandung.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abu Mansyur bin Naim, yang wafat pada tanggal 03 Mei 2011 yaitu :

3.1.

Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.

3.4. Etti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan.7.4.

Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan.2.5. Etti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.2.6. Remu binti Tasmin, selaku ibu kandung.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abu Mansyur bin Naim, yang wafatpada tanggal 03 Mei 2011 yaitu :3.1. Sri Hartini binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.3.2. Iswanti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuan.3.3. Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan.3.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Endah Istiyowati,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Siswanto,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 19/19/IV/1996, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.8);9.

Endah Istiyowati binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan, Etti binti Abu Mansyur, selaku anak kandung perempuandan Remu binti Tasmin, selaku ibu kandung2. Ahli waris dari almarhum Abu Mansyur bin Naim, yang wafat padatanggal 03 Mei 2011 adalah Sri Hartini binti Abu Mansyur, selaku anakkandung perempuan, Iswanti binti Abu Mansyur, selaku anak kandungperempuan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fany Bagas Ananta bin Agus Subekti, umur 18 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Istiyowati

2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan registerNomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Mlg, tanggal 18 Pebruari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Nama : Fany Bagas Ananta bin Agus Subekti;Tanggal lahir/umur : 28 Pebruari 2001/umur 18 tahun;Pendidikan : SLTP;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Segundu~ RT.02 RW.01 Desa SumbergondoKecamatan Bumiaji Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Anak Pemohon;yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama : Istiyowati

anak Pemohon untuk menikahdengan calon isterinya;Bahwa, kedua orang tua calon isteri anak Pemohon telah merestuiperkawinan Fany Bagas Ananta dengan seorang perempuan yangbernama Istiyowati;Bahwa Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukup keterangannyadan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang akan diajukan didepansidang dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Hal.6 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0195/Padt.P/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon untuk diberi Dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama Fany Bagas Ananta bin Agus Subekti, umur 18tahun untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istiyowati,umur 20 tahun, dan anak Pemohon tidak sabar menunggu dikarenakan anakPemohon (Fany Bagas

Ananta bin Agus Subekti) dan calon isterinya (Istiyowati )sudah saling mencintai dan hubungannya sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibenarkanoleh anak Pemohon serta keterangan saksi saksi, maka harus dinyatakanterbukti bahwa anak Pemohon bernama Fany Bagas Ananta bin Agus Subektidengan calon isterinya bernama Istiyowati telah terikat hubungan cinta;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 tentang perkawinan ditegaskan

)sudah cukup lama dan sulit untuk dipisahkan, oleh karena itu. makakekhawatiran Pemohon jika anaknya tidak segera dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut diatas, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara Fany Bagas Ananta bin Agus Subekti dengan Istiyowati tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan

terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN pada harikamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diKebun sawitPT.BJAP 1 Desa Gandis Kecamatan arut Utara Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kaltengatau di sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yaitu saksi ISTIYOWATI

Als WATIBinti HARYADI , umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,Terdakwa datang bertamu di rumah saksi ISTIYOWATI Als WATI Binti HARYADI ,umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) yang selanjutnya disebutsebagai korban di Afd 7 estate 2 PT.BJAP 2 Desa Penyombaan Kecamatan arututara kabupaten

Perbuatanini dilakukan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali .Setelan memuaskan hawa nafsunyaTerdakwa dan korban mengenakan celana mereka masingmasing dan Terdakwamengantarkan korban pulang ke rumah serta memberi uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada korban dan berkata kepada korban agar tidakmenceritakan perbuatan Terdakwa kepada siapapun; Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh bapak korban HARYADI dandilaporkan kepada pihak yang berwajib dan selanjutnya korban ISTIYOWATI

Perbuatanini dilakukan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali .Setelah memuaskan hawa nafsunyaTerdakwa dan korban mengenakan celana mereka masingmasing dan Terdakwamengantarkan korban pulang ke rumah serta memberi uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada korban dan berkata kepada korban agar tidakmenceritakan perbuatan Terdakwa kepada siapapun; Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh bapak korban HARYADI dandilaporkan kepada pihak yang berwajib dan selanjutnya korban ISTIYOWATI

alias Wati bin Haryadi tiba dirumahnya, para saksimelihat saksi korban jatuh pingsan dan melihat reusleting celana korban dalam keadaanterouka dan korban tidak memakai celana dalam, keterangan para saksi tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi korban Istiyowati alias Wati bin Haryadi yangketerangannya dibacakan dipersidangan yang menerangkan bahwa sekira puku!

terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN pada harikamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diKebun sawit PT.BJAP1 Desa Gandis Kecamatan arut Utara Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalteng atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak yaitu saksi ISTIYOWATI

Als WATIBinti HARYADI , umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,Terdakwa datang bertamu di rumah saksi ISTIYOWATI Als WATI Binti HARYADI ,umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) yang selanjutnya disebutsebagai korban di Afd 7 estate 2 PT.BJAP 2 Desa Penyombaan Kecamatan arututara kabupaten

AlsWATI Binti HARYADI , umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,Terdakwa datang bertamu di rumah saksi ISTIYOWATI Als WATI Binti HARYADI ,umur 17 tahun (lahir pada tanggal 02 Januari 1998 ) yang selanjutnya disebutsebagai korban di Afd 7 estate 2 PT.BJAP 2 Desa Penyombaan Kecamatan arututara kabupaten

Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) buah celana panjang dengan warna cokelat dengan merk Chanel; e 1 (satu) buah baju lengan panjang dengan warna biru yang bergambar Micky mouse; 1 (satu) buah jaket bewarna biru yang bergambarangry bird; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: ISTIYOWATI; e 1 (satu) buah baju bewarna abuabu yang bergambar pulau Kalimantan; e 1 (satu) buah celana dalam bewarnahijau;e 1 (satu) buah celana pendek yang bewarna abuabu; e 1 (satu ) lembar uang Rp.50.000,; Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana panjang dengan warna cokelat dengan merk Chanel;e 1 (satu) buah baju lengan panjang dengan warna biru yang bergambarMicky mouse;e 1(satu) buah jaket berwarna biru yang bergambar angry bird;Dikembalikan kepada saksi korban Istiyowati als Wati binti Haryadi;e 1(satu) buah baju berwarna abuabu yang bergambar pulau Kalimantan;e 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau;e 1(satu) buah celana pendek yang berwarna abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa;

-------------------------------- 1 (satu) buah celana panjang dengan warna cokelat dengan merk Chanel; ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju lengan panjang dengan warna biru yang bergambar Micky mouse; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket berwarna biru yang bergambar angry bird; --------------- Dikembalikan kepada saksi korban Istiyowati

WATI kurang lebih 1 bulan; e Bahwa saksi melihat pada hari itu saja Terdakwa membonceng sdri WATI;e Bahwa setelah kejadian tersebut, Sdr.WATI beserta ayahnya telah meninggalkanpekerjaannya dan mess; e Bahwa saksi tidak tahu alamat atau tempat kerjanya ayah dan Sdr WATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 3 Istiyowati als Wati Bin Haryadi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor

Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa umur Istiyowati kirakira 17 tahun; Bahwa saksi melakukan Visum et Repertum terhadap seorang perempuan yangbernama ISTTYOWATI tersebut pada tanggal 01 Oktober 2015 pukul 22.00Wib bertempat di ruang Rawat Inap Puskesmas Arut Utara, Kec. Arut Utara,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Terdakwa pergi ke rumah korban (Istiyowati als Wati) diMess Afd 1 Estate 2 PT. BJAP 2 Desa Penyombaan Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, dengan maksud untuk mengajakkorban menemani Terdakwa membeli baju untuk kado di Pasar Desa Batu Agung B3,dan sesampainya di rumah korban, Terdakwa bertemu dengan korban sedang sendiriansaja dan Terdakwa bertanya Kemana Bapakmu ?

., saat itu saksi Geser dan saksi Rino yang merupakan SatpamPerusahaan, berada di mess BJAP Desa Penyombaan Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, melihat korban(Istiyowati als Wati) melintas pulang ke rumah dengan di bonceng sepeda motor VegaR oleh mandor sawit yaitu Sdr.

Inayah dan saat ini korban baru berumur 17 (tujuh belas) tahun yang lahirpada tanggal 2 Januari 1998 dan korban (Istiyowati als Wati binti Haryadi) tersebutbelum pernah menikah, atau masih dibawah umur, yang berarti saksi korban (Istiyowatials Wati binti Haryadi) termasuk dalam kategori anak menurut UU RI No. 23 tahun2002 Jo.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 16 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunanik Istiyowati

NIK.3578276510810001 tanggal 19 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 125628/02/00994 tanggal 04 Desember2002 yang dikeluarkan oleh Camat Sukomanunggal Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Asli Surat Pernyataan Ghaib yang dibuat oleh Yunanik Istiyowati danditandatangani oleh Lurah Simomulyo Baru

Saksi ISTIYOWATI , Tempat lahir di Kediri , , tanggal 12 Mei 1974 , jeniskelamin Perempuan , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanBunga No.9 Rt.006 Rw.001 , Kelurahan Ngampel , KecamatanMojoroto ,Kota Kediri , Agama Islam , pekerjaan Mengurus RumahTangga ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Ibu dari NILAM KRISTIANA DEVI yangdilahirkan di Kediri pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari

sebagai berikut :e Bahwa YATI telah kawin dengan A.YANI KRISTIYAN , sesuai SuratKeterangan Nikah , Nomor : 15/15/l/2003, tanggal 02 Januari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,(P4) ;e Bahwa pada hari Kamis , tanggal 24 Pebruari 2012 pukul 23.30 wib di Kediritelah dilahirkan seorang anak kedua jenis kelamin perempuan dari seorangibu bernama YATI isteri dari Suami A.YANI KRISTIYAN , yang diberi namaNILAM KRISTIANA DEVI (P3) ;e Bahwa dari keterangan saksi ISTIYOWATI

ayat 1 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006,Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi ISTIYOWATI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SITI ISTIYOWATI binti SUPARLANuntuk menikah dengan M. HISAM bin IMKONIdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUPARLAN Nomor3308021502120008 tertanggal 22 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25440/TP/2007 tanggal 18September 2007 atas nama SITI ISTIYOWATI

HISAM yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6);Fotokopi Surat Keterangan Hasil ujian Sekolah/Madrasah Tahun Pelajaran2015/2016 atas nama SITI ISTIYOWATI Tanggal 18 Juni 2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Wanurejo Borobudur,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan

aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ISTIYOWATI NIK3308025206030002 Tanggal 21 Juli 2020 yang aslinya dikeluarkan olehHal 6 dari 16 hal Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIDIT SUPANGGIH bin BAHRUL JALA SUYANTO) terhadap Penggugat (ISTIYOWATI binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DIDIT SUPANGGIH binBAHRUL JAYA SUYANTO) terhadap Penggugat (ISTIYOWATI bintiSUPARDI);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Kdr3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marzuki Bin Paat) kepada Penggugat (Istiyowati binti Kasmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345 000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu