Ditemukan 6 data
15 — 3
ENI NANDIV A ISVANDARI;---------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama RIZKY ALRASYID MAULANA dalam Register yang dipergunakan untuk itu;---------- 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000.00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
ENI NANDIVA ISVANDARI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama RIZKYALRASYID MAULANA dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.
dari bukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, maka fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut, Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa Pemohon W AHYU NUGROHO telah menikah secarasah dengan ENI NANDIF A ISV ANDARI pada tanggal 27 Juli 1996; Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa pada tang gal 16 Juli 2007, isteri Pemohon, yakni RR.ENI NANDIVA ISVANDARI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Racim bin Caswadi) terhadap Penggugat (Rulita Isvandari binti Iyus Jayusman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
;
- Menetapkan ahli waris Matrais bin Paiman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2021 adalah :
- Isvandari binti Matrais (anak perempuan)
2.2 Yudi Efendi bin Matrais (anak laki-laki)
2.3 Hendra Fitnanto bin Matrais (anak laki-laki)
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( DEDE DARTIM bin ARYANA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( RULITA ISVANDARI binti IYUS JAYUSMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
19 — 7
(Pemohon); Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen namun tidak diperlihatkan foto aslinya, laludiberi tanda (P.4);B nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nn cen nnn cen nnn cen nn nce een cee ence nnn c een n cee enn c eens scene nen anne eeneeeneee eesBukti Saksi Pemohon1 won nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nee enn nn nen nnn c en nnn nen nn nce enn nce en nace enn nce n nce e eee nnnnnncceesNur Indah Isvandari binti Suprapto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta
2009, perkara ini menjadikewenangan relative Pengadilan Agama Karanganyar dan karenanya permohonanPemohon a quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda (P.4) disamping tidak diperlihatkanaslinya juga tidak didatangkan ahlinya sehingga tidak bisa dipahami secara jelasmaksudnya, oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim bukti tersebut harusdikesampingkan dan/ atau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi di atas yang Pemohon ajukan, bernamaNur Indah Isvandari
61 — 12
Saksi Tsamaro Hanum Isvandari binti Munawar (alm): Bahwa saksi adalah karyawan PT. Semesta Nuustra Distrindo Tegal,dengan jabatan sebagai admin control credit (admin CC);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017./PN TgBahwa saksi bekerja sejak sekitar tahun 2013 dan menjabat sebagaiadmin CC sejak 2 tahun yang lalu, sebelumnya saksi menjabat sebagaiadmin sales;Bahwa saksi secara pasti saya tidak tahu kapan terdakwa mulai bekerja diPT.