Menyatakan terdakwa ALFIANOOR IVADA Als. ALFIN Bin SAPDIANOOR terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

ALFIANOOR IVADA Als. ALFIN BIN SAPDIANOOR ;.

PUT US ANNomor : 1042/Pid.SUS/2013/PNBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALFIANOOR' IVADA Als. ALFIN~ BINSAPDIANOOR ;.Tempat lahir / umur : Bandung, 12 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ALFIANOOR IVADA Als. ALFIN BinSAPDIANOOR bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindaktanpa hak atau melawan hukum menananm, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009,tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANOOR IVADA Als.

(dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon agarkepada terdakwa dijatunkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan tidak akan mengulanginya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyakni sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ALFIANOOR IVADA Als.

Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dalam setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang dan mengaku bahwa dirinya bernama ALFIANOOR IVADA Als.

Menyatakan terdakwa ALFIANOOR IVADA Als. ALFIN Bin SAPDIANOORterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- Perdata - Philipus Irwan Ivada (Penggugat)- Endang Srinada Dukutsih (tergugat)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIKA AMELLIA IVADA yang kedapatan menyimpan dan memiliki sebanyak 1(satu) botol Aqua 0,6 Liter Miras jenis Arjo di, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.00

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
RIKA AMELLIA IVADA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BIN SAPDIANOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
ALFIANOOR IVADA Als ALFIN Bin SAPDIANOOR

BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN' BinSAPDIANOORTempat lahir : BandungUmur/tanggal : 25 Tahun/ 12 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Stasion Barat RT.0O2 RW.10 DesaBanjaran

Prima Raya No. 6 Bale Endah, Kabupaten Bandung, sebagai PenasihatHalaman 1 dari 28 Halaman Putusan No.10/Pid.Sus/2020/PN.BIbHukum untuk membela dan mendampingi Terdakwa: ALFIANOOR IVADA binSAPDIANOOR, dalam proses Peradilan dengan cumaCuma di PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas IA, Register Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN.Blb,berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 22 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor 10/Pid.Sus/2020

Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BIN SAPDIANOORterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaCannabinoid / Ganja (THC) yang beratnya 8,53 (delapan koma lima puluhtiga) Gram, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika2.

PEGEK sebanyak 1 (Satu) Paket kecildaun ganja kering dan maksud dan tujuan dari tersangka ALFIANOORIVADA Als ALFIN Bin SAPDIANOOR sebanyak 1 (satu) paket kecil daunganja tersebut adalah untuk digunakan atau dikonsumsi sendiri, tidakuntuk dipeijual belikan kembali;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ALFIANOOR IVADA AlsALFIN Bin SAPDIANOOR baru dua kali membeli ganja tersebut dariSdr.

Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BINSAPDIANOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak Atau Melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000., (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR IVADA ALS ALFIN BIN SAPDIANOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
ALFIANOOR IVADA Als ALFIN Bin SAPDIANOOR

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
IVADA DEWATA LAAN

NATASYA BERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIA AMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)

NATASYABERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIAAMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRI HERAWATI, SH. MHumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 23 Desember 2009 ( dikabulkan )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Primanata Manangin Bin Sahrun Manangin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ivada Nurlaili Mokodenseho Binti Robi Mokodenseho;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama > Primanata Manangin Bin Sahrun MananginTanggal lahir : 12 Januari 1999 (18 tahun,)Agama > IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat > RT 009, Lingkungan III, Kelurahan Upai, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagudengan calon Istrinya:Nama : Ivada Nurlaili Mokodenseho Binti Robi MokodensehoHal. 1 dari 8 Pen. No.057/Pdt.

Mokodenseho dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikahdengan Ivada

memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, dan ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan mencabut petitum nomor 3(tiga), yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Primanata Manangin, lahir pada tanggal 12 Januari 1999,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Ivada

Nurlalili Mokodenseho dan kami telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa saya berpacaran dengan lIvada Nurlalili Mokodenseho telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah;Bahwa saya dan Ivada Nurlalili Mokodenseho tidak ada paksaan untukmenikah;Bahwa saya dengan lIvada Nurlalili Mokodenseho tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa benar saya hendak menikah dengan calon istri saya yangbernama

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Herda Ivada Samad binti Samad) untuk menikah dengan (Muh. Sabri bin Sudin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Herda Ivada

Samad binti Samad, umur 16 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Lengke, Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Herda Ivada Samad binti Samad, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ta akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Sabri bin Sudin namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.

Sidrap2 Harianto bin Sudi, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Compong, Dusun 4 PadangLampe, Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHerda Ivada Samad binti Samad,dengan seorang lakilaki yangbernama Muh.

Pemohon telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkantelah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikahbaik ditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa anak Para Pemohon yang bernama Herda Ivada

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Herda Ivada Samad bintiSamad, masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Sabribin Sudin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

MUSIFIN,MH. dan DRS.SUPYAN MAULANI masingmasingsebagai Hakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi NAILI IVADA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Pemohondan tidak dihadiri Termohon;Hakim KetuaDrs. SAPRUDIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRS. MUSIFIN,MH. DRS.SUPYAN MAULANIPanitera PenggantiNAILI IVADA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .............

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nur laily Ivada binti Muhiduntuk menikah dengan Kiswanto bin Dakir ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Laily Ivada binti Muhid umur 18 tahun 1 bulan untukmenikah dengan Kiswanto bin Dakir;3.

Fotokopi ljazah SMP. atas nama Nur laily Ivada, telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya ( bukti P6);Hal. 6 dari 16 Hal. Pen. No. 423/Pdt.P/2020/PA.Wsb7. Fotokopi ljazah SMP. atas nama Kiswanto, telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya ( bukti P7);8. Surat Rekomendasi dari PPT. Kabupaten Wonosobo, tanggal 2 November2020, telah dinazegelen ( bukti P8);9. Surat Keterangan Dokter Puskesmas Kepil 2 Kabupaten Wonosobo tanggal 3November 2020 telah dinazegelen ( bukti P9 ) ;B.

Khoirudin bin Siswadi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rejowuwuh RT.002 RW.001, Desa Kagungan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon' dalamhubungan sebagai saudara sepupu Para Pemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Nur Laily Ivada untukmenikah dengan Kiswanto

No. 423/Pdt.P/2020/PA.Wsbtempat tinggal di Dusun Satriyan Rt 002 Rw 002 Desa Warangan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon' dalamhubungan sebagai saudara sepupu Para Pemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Nur Laily Ivada untukmenikah dengan Kiswanto bin Dakir karena umur anak ParaPemohon

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Nur Laily Ivada binti Muhid masih belum memenuhi usia nikah ( 19Hal. 14 dari 16 Hal. Pen. No. 423/Pdt.P/2020/PA.Wsbtahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac!

Foto copy KTP atas nama Wafi Ivada Nomor : 3310122205870001 tanggal14 September 2012 (tertanda P.7) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Il.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBanjarsari, Temon, Simo, Boyolali : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan suamiPemohon ; 77252222 n nnn nnn nnn nnn ccc n

S.AP dan Wafi Ivada ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 Foto copy tabunganMandiri Syari'ah atas nama Samingun dengan Nomor Rekening : 7049635898, makaterbukti bahwa Samingun bin Towirejo adalah pemilik tabungan di Mandiri Syari'ah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 dan P.7 Foto copy KTPatas nama Faix Hudaka.

S.AP Nomor : 3310120308330001 tanggal 13 Januari 2011 danFoto copy KTP atas nama Wafi Ivada Nomor : 3310122205870001 tanggal 14 September2012, maka terbukti Faix Hudaka.

S.AP dan Wafi Ivada sebagai anak kandung Pemohonjuga berdomisili di wilayah Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana

., M.Ag sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Naili Ivada, S.Ag sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisH. Antung Jumberi, SH., MH Hj. Musidah, S.Ag., M.HIFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag Panitera PenggantiNaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 30.000,3.

., M.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Naili Ivada, S.Ag sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisH. Antung Jumberi, SH., MH Hj. Musidah, S.Ag., M.HIFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag Panitera PenggantiNaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4,.Redaksi5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Mustofa Khuzaeni bin Daryono)terhadap Penggugat (Ivada Setiawati binti Setiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Foto copy KTP atas nama Wafi Ivada Nomor : 3310122205870001 tanggal14 September 2012 (tertanda P.7) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Il.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBanjarsari, Temon, Simo, Boyolali : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan suamiPemohon ; 2252222222 n nnn n nn nnn nnn ccc

S.AP dan Wafi Ivada ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 Foto copy tabunganMandiri Syari'ah atas nama Samingun dengan Nomor Rekening : 7049635898, makaterbukti bahwa Samingun bin Towirejo adalah pemilik tabungan di Mandiri Syari'ah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 dan P.7 Foto copy KTPatas nama Faix Hudaka.

S.AP Nomor : 3310120308330001 tanggal 13 Januari 2011 danFoto copy KTP atas nama Wafi Ivada Nomor : 3310122205870001 tanggal 14 September2012, maka terbukti Faix Hudaka.

S.AP dan Wafi Ivada sebagai anak kandung Pemohonjuga berdomisili di wilayah Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana

., M.Ag sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Naili Ivada, S.Ag sebagai panitera penggantitanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISHj. Musidah, S.Ag., M.HIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIH. Antung Jumberi, SH., MH Fitriyel Hanif, S.Ag., M.AgPANITERA PENGGANTINaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.

ZAHRA IVADA ILMI ZUMIDA, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tante saksi ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 88/Pdt.P/2021/PN Mad.Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jalan Anggrek No 18 Kel. Oro oro OmboKec. Kartoharjo Kota Madiun sedangkan alamat sesuai KTP Pemohon diPerum Bumi Mas Blok N9 Rt.051 Rw.012 Kel. Mojorejo Kec.

Sausan Az Zahra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Suluh Candrasari dan Zahra lvada Ilmi Zumida ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P2 yang diperkuatoleh keterangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra Ivada Ilmi Zumida terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti

Taman Kota Madiun, dimana kedua alamat tersebut masuk dalamwilayah hukum Kota Madiun dengan demikian Pengadilan Negeri Madiun berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang diperkuat olehketerangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra Ivada Ilmi Zumida yang salingbersesuaian terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan Dian Heriyadi secarasah menurut agama Islam pada tanggal 4 Januari 2008 dan perkawinan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat

Nikah KUA Kecamatan Kartoharjo, Kota MadiunHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 88/Pdt.P/2021/PN Mad.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 009/09/I/2008 tanggal 4 Januari 2008,namun perkawinan tersebut telah diputus cerai berdasarkan Akta Cerai Nomor0124/AC/2017/PA Mn tanggal 17 Mei 2017 sehingga Pemohon dengan Dian Heriyadibukan lagi sepasang suami istri sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 yang diperkuat olehketerangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra Ivada Ilmi Zumida yang salingbersesuaian

Berdasarkanketerangan saksi Zahra lIvada Ilmi Zumida yang merupakan keponakan Pemohonmenerangkan yaitu Pemohon akan menjual rumahnya tersebut karena Pemohonpindah tugas ke Kediri, dan demi masa depan serta kepentingan anak Pemohon.Bahwa setahu saksi anak Pemohon (Sausan Az Zahra) setuju rumah tersebut dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suluh Candrasari dansaksi Zahra Ivada Ilmi Zumida yang saling bersesuaian bahwa rumah yang hasil gonogini tersebut telah dihibahkan dari mantan

., M.Ag sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Naili Ivada, S.Ag sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisH. Antung Jumberi, SH., MH Hj. Musidah, S.Ag., M.HIFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag Panitera PenggantiNaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 30.000,3.

MUSIFIN,MH. dan DRS.SUPYAN MAULANI masingmasingsebagai Hakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi NAILI IVADA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Pemohondan tidak dihadiri Termohon;Hakim KetuaDrs. SAPRUDIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRS. MUSIFIN,MH. DRS.SUPYAN MAULANIPanitera Pengganti NAILI IVADA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan ................