Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagalTergugat IVAde, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 3, Toko SifaOffset), Kel. Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagaiTergugat VDes, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 4, KedalMakanan/minuman), Kel.

Berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.PERTAMA:Bahwa terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANG, terdakwa Il WANMUHAMAD ROBBY MINALDI, terdakwa III RATUDIN ALI, dan terdakwa IVADE MAULANA bersamasama saksi PRASETYO ADI NUGROHO(penuntutannya dilakukan terpisah), saksi SUPRIYANTO, SE(penuntutannya dilakukan terpisah), saksi AGUNG SUNDOYO(penuntutannya dilakukan terpisah) dan saksi HIKMAT

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Selaku Karyawan PT.KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidangFinancial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakanpertemuan Kembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebihlanjut dengan project tersebut yang mana pada pertemuan tersebutdihadiri oleh Saksi SUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IVADE MAULANA, Terdakwa EKI SIAAROMA SITUMEANG, Saksi SRI,Saksi TOMMY LEO TOBING, Saksi IZUDIN, Terdakwa Il WANMUHAMMAD ROBBY

DIMA INVEST INDO merasadirugikan sebesar Rp. 27.629.090.000 (dua puluh tujuh miliar enamratus dua puluh Sembilan juta Sembilan puluh ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) keI KUHP.ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANG, terdakwa Il WANMUHAMAD ROBBY MINALDI, terdakwa Ill RATUDIN ALI, dan terdakwa IVADE MAULANA bersamasama saksi PRASETYO ADI NUGROHO(penuntutannya dilakukan terpisah), saksi SUPRIYANTO, SE(penuntutannya

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Selaku Karyawan PT.Halaman 16 Putusan Nomor 1/Pid/2022/PT DKIKERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidangFinancial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakanpertemuan Kembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebihlanjut dengan project tersebut yang mana pada pertemuan tersebutdihadiri oleh Saksi SUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IVADE MAULANA, Terdakwa EKI SIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI,Saksi TOMMY LEO TOBING, Saksi

KERJASAMAUNTUK NEGERI (PT.KUNN) Yang bergerak dibidang FinancialTeknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakanpertemuan Kembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebihlanjut dengan project tersebut yang mana pada pertemuan tersebutdihadiri oleh Saksi SUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IVADE MAULANA . Terdakwa EK SIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI,Saksi TOMMY LEO TOBING, Saksi IZUDIN, Terdakwa Il WANMUHAMMAD ROBBY MINALDI dan Saudara SAKTI.

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelan mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa II dan Terdakwa IV;Setelah mendengar pendapat/tanggapan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANG, terdakwa Il WANMUHAMAD ROBBY MINALDI, terdakwa Ill RATUDIN ALI, dan terdakwa IVADE

DISTRIBUSI JAKARTARAYA melainkan Stempel yang Terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANGbuat sendiri dipercetakan pinggir jalan, selain itu kerjasama / proyektersebut tidaklan ada (fiktif) namun sengaja Terdakwa EKI SAIROMASITUMEANG dan Saksi HIKMAT HAYAT serta Terdakwa IV ADEHalaman 7 dari 82 Putusan Sela Nomor 757/Pid.B/2021/PN Jkt.SelMAULANA buat sebagai alat untuk meyakinkan calon investor / pendanaagar mau mendanai proyek tersebut, selanjutnya Terdakwa EKISAIROMA SITUMEANG dan Saksi HIKMAT HAYAT serta Terdakwa IVADE

HYGEN INDONESIA dan Terdakwa IVADE MAULANA selaku Komisaris PT. GAPURA PUTRA RAHARJA yangbertindak seolah selaku Direktur Utama PT. GAPURA PUTRA RAHARJA;Bahwa selanjutnya Terdakwa I EKI SAIROMA SITUMEANG bekerjasamadengan Saksi HIKMAT HAYAT (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku Direktur Utama PT.

PLN Persero UNIT Induk DISTRIBUSI JAKARTARAYA melainkan Stempel yang Terdakwa EKI SAIROMA SITUMEANGbuat sendiri dipercetakan pinggir jalan, selain itu kerjasama / proyektersebut tidaklah ada (fiktif) namun sengaja Terdakwa EKI SAIROMASITUMEANG dan Saksi HIKMAT HAYAT serta Terdakwa IV ADEMAULANA buat sebagai alat untuk meyakinkan calon investor / pendanaagar mau mendanai proyek tersebut, selanjutnya Terdakwa EKISAIROMA SITUMEANG dan Saksi HIKMAT HAYAT serta Terdakwa IVADE MAULANA menandatangani Surat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutus sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan almarhumah telah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal16 Desember 2017; Menetapkan Pemohon Harianti, S.Pd. binti Hasan Rifai, Pemohon IlHariani binti Hasan Rifai, Pemohon Ill Bugisman bin Hasan Rifai, Pemohon IVAde Muarif bin Hasan Rifai, Pemohon V Ritas binti Hasan Rifai, adalah ahliwaris dari almarhumah St.

B/2012.PN.PDG Page 11 Mengingat, Pasalpasal dari ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakukhususnya yang melanggar Pidana Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang undang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHP , serta ketentuanperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I ANDHIKA MARETTA ZIKRA Pgl DIKA Terdakwa II TerdakwaYOPI YANDRA Pgl YOPI, Terdakwa ITI JUAN JEBRI FRANANTA PgI JEJE , Terdakwa IVADE PRAYUDA Pgl ADE

MUKTI, terdakwa II SUKIMBin DARIMUN dan terdakwa III KOSIRIN Bin JUANDA, terdakwa IVADE SUPRIYANTO Als. ADE Bin SISWANDI, bersalah telahmelakukan tindak Pidana "Perjudian dan diancam pidana Pasal 303Halaman 8 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT SMGbis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalarn dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terdakwa TARIM Bin Alm. MUKTI, terdakwa IISUKIM Bin DARIMUN dan terdakwa III KOSIRIN Bin JUANDA,terdakwa IV ADE SUPRIYANTO Als.

SUGITO dan terdakwa IVADE JUANDA SITOMORANG dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi, dirampasuntuk dimusnahkan ;e Sejumlah uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Kuantan Singingitelah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin dimana terdakwa Syamsudin Bin Bahar, terdakwa IIJhonaidi Bin Khaidir, terdakwa III Hadi Bin Masudin, terdakwa IVAde Chandra Bin Zulkarnain memanen buah sawit denganmenggunakan dodos sedangkan terdakwa V Rasul Hamidi Als DTRajo Mahmud Bin M.

EFENDI S. alias PIPIN bin SUTRISNO, dan Terdakwa IVADE KASMIADI alias ADI bin KASPUL ANWAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan Ssupaya para Terdakwa tetap ditahan.4.

IMRON datang menjumpaiTerdakwa ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINA UMAR TANJUNG danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna merah dengan platnomor polisi BP 1697 MR; Bahwa sesaat setelah Terdakwa ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINAUMAR TANJUNG menerima mobil tersebut, Terdakwa ADI TANJUNG AlsTANJUNG Bin SAIDINA UMAR TANJUNG langsung menjemput Terdakwa IVADE URMAWAN Als ADE Bin NURMAN untuk jalanjalan, saat itu Terdakwa ADI TANJUNG Als TANJUNG Bin SAIDINA UMAR TANJUNG juga mengajakTerdakwa

Toha Kelurahan Margasari KecamatanKarawaci Kota Tangerang bersamasama dengan terdakwa IILAMBERTUS LEWAHERILLA anak dari (alm) MARTABET L,terdakwa IIT AAN TAHYANA bin TARYADIPURA dan terdakwa IVADE KUSMAYADI als KOMENG bin ANJAY SUPARMAN.Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 14.30 Wib terdakwa I bersamasama denganterdakwa IIT LAMBERTUS LEWAHERILLA anak dari (alm)MARTABET L, terdakwa IT AAN TAHYANA bin TARYADIPURAdan terdakwa IV ADE KUSMAYADI als

Bahwa Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa IISupriyadi Alias SUPRI Bin SADAN, terdakwa III HENDRALIANSYAH Alias ELIN Bin SYAHRUL ILYAS dan terdakwa IVADE JUANDA Alias ADE Bin HENDRI YADI sedang bermainjudi jenis QQ kemudian sekira pukul 01.30 datangbeberapa orang polisi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beberapa orang temanterdakwa Bahwa Yang terlibat dalam permainan judi tersebutyaitu terdakwa II Supriyadi Alias SUPRI Bin SADAN,terdakwa III HENDRA LIANSYAH Alias ELIN Bin

Menyatakan terdakwa HERRI CHANDRA Als BUDI Bin ISMAILbersamasama dengan terdakwa II SAPARUDIN LUBIS Als LUBIS BinHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN.PlwBASIRAN LUBIS, terdakwa III VIDI SINAGA Als NAGA dan terdakwa IVADE HARYONO Als BOGE Als DEDE Bin SARIHIN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.

Saksi Barazi Bin Salim (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, saksi hanya kenal dengan terdakwa IVAde, namun saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan Para Terdakwa;Bahwa saksi bersaksi dipersidangan sehubungan pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah pasir timah milik dari PT.BHP;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pencurian di PT.