Menyatakan terdakwa I AMBO AMANG BIN MADDU, dan terdakwa II IWANA BINTI H. AMBO WELLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I AMBO AMANG BIN MADDU dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan terdakwa II IWANA BINTI H. AMBO WELLANG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

1.AMBO AMANG BIN MADDU2.IWANA BINTI H. AMBO WELLANG

Iwana Binti amboWellang baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 25Maret 2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012berada di Sabbang Desa Abbanuange Kec. Pammana Kab.

Ambo Amang Bin Maddu juga memukul Arifuddin selanjutnya datangmelerai saksi Ambo Bulang Bin Ambo Lalla dan setelah terdakwa 1 Ambo Amang Bin Madduberhenti maka terdakwa 2 Iwana Binti H. Ambo Wellang melihat suaminya yaitu terdakwa 1Ambo Amang Bin Maddu dan pada saat itulah terdakwa 2 Iwana Binti H.

Ambo Amang bin Maddu memukul Arisa oleh karena Arisa yang lebih duluanmemukul terdakwa dengan menggunakan kayu yang mengakibatkan terdakwa mengalami lukapada pelipis dan berdasarkan pengakuan terdakwa 2 Iwana Binti H. Ambo Wellang benarterdakwa 2 Iwana Binti H. Ambo Wellang ketika terdakwa 1. Ambo Amang Bin Maddumengalami luka pada pelipis sebelah kanan akibat pukulan korban pada saat itulah terdakwa 2Iwana Binti H.

Iwana Binti H.

Iwana Binti H. AmboWellang, yang mana terdakwa 1. Ambo Amang Bin Maddu memukul dengan menggunakankayu balok 2 kali dan kena pada kepala, pinggang dan betis sebelah kanan sedangkan terdakwa2 Iwana Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Iwana Fairus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Iwana Fairus

Menyatakan terdakwa Iwana Fairus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk ,dikembalikan kepada terdakwa;.

langsung dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan kayu pada bagian kening sebanyak satu kali,juga terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Iwana dengan cara menarikrambut saksi hingga terjatuh selanjutnya saksi Ambo Amang melakukanpembalasan dengan cara memukul terdakwa dengan menggunakan kayu beberapakali, terdakwa dan Ambo Amang berhenti setelah dilerai oleh saksi Ambo Ulang.Akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Ambo Amangdan saksi Iwana mengalami rasa sakit sesuai dengan Visum

Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Terhadap saksi Iwana : Luka lecet pada leher. Luka memar pada dagu sebelah kiri diameter 2 cm dan panjang 1 cm. Luka gores pada pipi sebelah kiri panjang 1 cm.

saksi dan anak terdakwa samasama memisahkan antara Terdakwa dengan saksi Iwana dan saksi Ambo Amang; IV.

, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan keberatan karena ia merasa tidak pernah membawa kayu atau ambikayu, tidak pernah teriakteriak, tidak pernah memukul saksi Ambo Amang dansaksi Iwana serta saksi Ambo Ullang tidak melerai perkelahian melainkanmemegang Terdakwa untuk dipukuli oleh Ambo Amang dan Iwana;V.

rumah saksi Ambo Amang dan Iwana;> bahwa semua keterangan saksi di Kepolisian adalah benar; > bahwa saksi menghindar dari tempat kejadian karena Ambo Amang mengatakankepada saksi : apa, kamu juga!?

Menetapkan hukum bahwa pemohon adalah kakek dari ALANG ARTHA IWANA dan NEGARA ADE IWANA yang merupakan anak kandung dari ELIY AGUSTIAWATI (Almarhumah) dan IHWAN TOHRI ; 3. Menetapkan pemohon berhak bertindak untuk mewakili cucu kandungnya tersebut berkaitan dengan pengurusan ASKEM dan TASPEN, ELIY AGUSTIAWATI (Almarhumah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )

, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Lombok Timur, diberi tanda P7;8.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 192/IST/2007, tanggal 10Januari 2007, atas nama NEGARA ADE IWANA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Lombok Timur, diberitanda P8 ;. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ELIYAGUSTIAWATI, No.5203072606100017, tanggal 26 Juni 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala

ALANG ARTHA IWANA, kelas 3 SMP yang akan melanjutkan ke SMKNegeri dan 2.

diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Bahwa, dari perkawinan antara ELY AGUSTIAWATI dengan IHWAN TOHRItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur, yaitu 1.ALANGARTHA IWANA dan 2.

Pemohon mendalilkanbahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar Pemohon dituntuksebagai wali untuk mengurus ASKEM dan TASPEN dari almarhumahah ELIYAGUSTIAWATI / anak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas di mana oleh karena anak yangbernama 1.ALANG ARTHA IWANA dan 2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama :

a. Alang Artha Iwana bin Ihwan Tohri, umur 15 tahun

b. Negara Ade Iwana bin Ihwan Tohri, umur 12 tahun, sampai anak tersebut dewasa dan madiri

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Alang Artha Iwana bin Ihwan Tohri, umur 15 tahun;b. Negara Ade Iwana bin Ihwan Tohri, umur 12 tahun;2. Bahwa almarhumah Elly Agustiawati binti Tahirudin semasa hidupnyatelah bercerai dengan Ihwan Tohri bin Wahiluddin pada tahun 2007berdasarkan Akta Cerai Nomor: 325/AC/2007/PA.Sel yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Selong tanggal 13 Desember 2007;3.

Bahwa setelah anak kandung Pemohon meninggal dunia, kedua anakyang bernama Alang Artha lwana bin Ihwan Tohri dan Negara Ade Iwana binIhwan Tohri berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapbkan sebagai walidari kKedua anak yang bernama;a. Alang Artha lwana bin Ihwan Tohri;b.

Negara Ade Iwana bin Ihwan Tohri;karena disamping kedua anak tersebut belum dapat bertindak hukumkarena masih dibawah umur untuk mengurus kepentingan dalam rangkapengurusan Asuransi Kematian dan Tabungan Asuransi Pensiun (Taspen)yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilan;5.

Menetapkan hukum anak yang bernama Alang Artha Iwana bin IhwanTohri dan Negara Ade Iwana bin Ihwan Tohri adalah anak yang masihbelum cukup umur atau belum dewasa dan secara hukum tidak cakapbertindak hukum;5.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Tahirudin bin Alidah) adalahsebagai wali dari Alang Artha Iwana bin Ihwan Tohri dan Negara Adelwana bin Ihwan Tohri yang masih dibawah umur dalam rangka mewakilidan mengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengurusanAsuransi Kematian dan Tabungan Asuransi Pensiun (Taspen);6.

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DHODI IWANA PRASETYA Als.GENDUTTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir: 30 Tahun / 31 Maret 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngendroprasetya, RTO04, RW411, Kec.PajangKec.Laweyan,Surakarta.Agama

Membebaskan terdakwa DHODI IWANA PRASETYA Als.GENDUTdari dakwaan Primair melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menyatakan terdakwa DHODI IWANA PRASETYA Als.GENDUTbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaan Subsidair.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDHODI IWANA PRASETYAAls.

Prasetya alias Gendutberkomunikai dengan KIPLI, selanjutnya saudara Dhodi lwanaPrasetya alias Gendut disurut oleh KIPLI, disuruh untukmentransfer uang melalui ATM, setelah uang di transfersaudara Dhodi Iwana Prasetya alias Gendut menerima SMSdari KIPLI yang berisi alamat Shabu yang bisa di ambil saudaraHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2017/PN SktDhodi Iwana Prasetya alias Gendut yaitu di tiang Listrik kesatudibawah tugu Mahkuto Karangasem Jl.

Adi SuciptoBahwa oleh karena saudara Dhodi Iwana Prasetya aliasGendut berdalih belum pernah bertemu dengan saudara KIPLI,maka saudara Dhodi Ilwana Prasetya alias Gendut tidak dapatmenunjukkan keberadaan saudara KIPLI, demikian jugasaudara Eka Candra Sigiarto tidak dapat menunjukan dimanakeberadaan teman kencannya yang bernama KIKI dikarenakanmereka kenal lewat sosial media dan tidak tahu tempattinggalnya ; Bahwa baik saudara Eka Candra Sugiarto maupun saudaraDhodi Iwana Prasetya alias Gendut memiliki

Menyatakan Terdakwa DHODI IWANA PRASETYA als. GENDUTtidak terbukti secara syah dan menyakinkan melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 dalam dakwaanPrimair tersebut ;2. Membebaskan oleh karena itu. terdakwa DHODI IWANAPRASETYA als. GENDUT dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DHODI IWANA PRASETYA als.

Mengabulkan permohonan Pemohon :----------------------------------------------------Menyatakan sah ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-03092015-0027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi tanggal 3 September 2015 dari nama dari IWAN BR LUBIS menjadi IWANA JUANITA LUBIS;------------------------------------------Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sukabumi, untuk mencatat tentang perubahan perubahan akta

Bahwa alasan saya mengajukan permohonan mengganti nama saya dariIWAN BR LUBIS menjadi IWANA JUANITA LUBIS ini dikarenakan sayasering sekali dipanggil Bapak atau Pak oleh orang yang baru dikenal;.

penetapan dari pengadilan Kota Sukabumi dimanatempat tinggal saya di Kota Sukabumi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, kiranya bapak/ibu dan pengadilan negerisukabumi dapat memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Saya :=2 23 nnn nae non nnn en rn nnn nn nenMenyatakan sah gantinama saya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272 LT030920150027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sukabumi tanggal 3 September 2015 dari nama dari IWAN BRLUBIS menjadi IWANA

SkbBahwa Pemohon belum dikaruniai anak dari pernikahannya tersebut;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk inginmengganti nama IWAN BR LUBIS menjadi nama IWANA JUANITABahwa Pemohon mau mengganti namanya, dikarenakan kurang nyaman,sebab nama Pemohon seperti nama lakilaki dan Pemohon ingin sekalimendapatkan keturunan atau memiliki anak, dengan harapan menggantinama supaya bisa mendapatkan keturu nan;Bahwa Pemohon sudah lama menginginkan mengganti namanya;Bahwa suami Pemohon mengizinkan

dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Simanduma;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kakak Dar; =9~ 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nananBahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama ArlanJhon Tua Naibaho, pada tanggal 22 Desember 2011 ;Bahwa Pemohon belum dikaruniai anak dari pernikahannya tersebut;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk inginmengganti nama dari IWAN BR LUBIS menjadi IWANA

SAKSIL: ARLAN JHON TUA NAIBAHO, keterangannya didengardipersidangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 0+ =Bahwa Pemohon dilahirkan di Simanduma pada tanggal 07 April 1984;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon adalah tanggal 22 DesemberBahwa Pemohon belum dikaruniai anak dari pernikahannya dengan saksi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk inginmengganti nama dari IWAN BR LUBIS menjadi IWANA JUANITA LUBIS;Bahwa Pemohon mau mengganti namanya

dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatanmana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdapat perselisihan antara warga dukuh Bendosari DesaSidorejo Kecamatan Gringsing dengan wara Dukuh Yosorejo Desa YosorejoKecamatan Gringsing, kemudian pada 6 Juli 2016 sekitar pukul 00.00WIB beberapawarga dukuh Bendosari Desa Sidorejo Kecamatan Gringsing antara lain saksi AzwarAnas, saksi Bayu Aditya Nugroho, saksi Sutiyono dan saksi Iwana

Lelaki Rokhimin juga menyiapkansenjata tajam, sedangkan Lelaki Erwanto menyiapkan pistol angin yang kesemuanyaakan dipergunakan untuk menyerang warga Dukuh Bendosari Desa Sidorejo, wargaDukuh Yosorejo Desa Yosorejo termasuk Terdakwa kemudian menunggukedatangan warga Dukuh Bendosari Desa Sidorejo di sebuah jalan di Desa Yosorejo;Bahwa pada tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 WIB warga dukuhBendosari Desa Sidorejo antara lain saksi Azwar Anas, saksi Bayu Aditya Nugroho,saksi Sutiyono dan saksi Iwana

, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdapat perselisihan antara warga dukuh Bendosari DesaSidorejo Kecamatan Gringsing dengan wara Dukuh Yosorejo Desa YosorejoKecamatan Gringsing, kemudian pada 6 Juli 2016 sekitar pukul 00.00WIB beberapawarga dukuh Bendosari Desa Sidorejo Kecamatan Gringsing antara lain saksi AzwarAnas, saksi Bayu Aditya Nugroho, saksi Sutiyono dan saksi Iwana

Karyadi Semarang;Bahwa Terdakwa tahu kalau akibat perbuatannya jari telunjuk saksi putus danlangsung pergi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi menyatakanbenar itu helm dan baju saksi sedangkan clurit yang digunakan untukmembacok saksi bukan clurit tersebut akan tetapi cluritnya lebih besar lagidan putih mengkilap;Bahwa ada lagi korban yang menderita luka selain saksi dan Bayu, yaituSutiyono dan Iwana Mashar kena tembak senapan angin dan dibawa juga keRumah Sakit Islam Weleri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir Sunarto disebut juga Sunarto,Ir disebut juga Ir Sunarto Tjokrosoedarmo bin Tjokrosoedarmo disebut juga Tjokro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2019 adalah:

2.1 Iwana Prihtina disebut juga IR.

Iwana Prihtina disebut juga Ny Iwana Prihtina binti Sudiman Kartisuwongso, sebagai istri ;

2.2 Rony Darmawangsa P, SE. disebut juga Rony Darmawangsa P disebut juga Rony Darmawangsa Perwiranegara, SE. bin Ir Sunarto disebut juga Sunarto,Ir disebut juga Ir Sunarto Tjokrosoedarmo, sebagai anak kandung ;

2.3 Kharismaningadie D.

P disebut juga Kharismaningadie Darmawangsa Putri binti Ir Sunarto disebut juga Sunarto,Ir disebut juga Ir Sunarto Tjokrosoedarmo, sebagai anak kandung ;

3. Menetapkan ahli waris dari Iwana Prihtina disebut juga IR.

Iwana Prihtina disebut juga Ny Iwana Prihtina binti Sudiman Kartisuwongso, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2023 adalah :

3.1 Rony Darmawangsa P, SE. disebut juga Rony Darmawangsa P disebut juga Rony Darmawangsa Perwiranegara, SE. bin Ir Sunarto disebut juga Sunarto,Ir disebut juga Ir Sunarto Tjokrosoedarmo, sebagai anak kandung ;

3.2 Kharismaningadie D.

ANDRI IWANA Bin MARJONO dan Terdakwa II. MUHAMMAD FAUZI Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin;10.Bahwa2 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur11.dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagaipemegang hak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;Bahwa anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6 tahunberada dalam penguasaan

dan tanggal 9 Februari2017 iatelah dipanggil secara resmi dan patut juga tidak mengirimkan oranglain sebagai wakilnya yang sah;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil dan Penggugattetap berteguh pada kebenaran dalildalilnya;Bahwa dalam persidangan kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sertamencabut gugatan hak asuh terhadap anak bernama Iwana

Selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin;Bahwa anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6 tahunberada dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat melarang Penggugatbertemu dengan anaknya;Bahwa selama ini saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggu gat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: , tempat lahir Masbagik tanggal 4 Januari1982, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diLingkunagn Lubuk Pemotong, RT. 03, RW. 01, Kelurahan MasbagikSelatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten

Bahwa anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6tahun berada dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat melarangPenggugat bertemu dengan anaknya;4. Bahwapernah dupayakan menasehati mereka, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bertakwalah kamukepada Allah dan ketahuilah bahwa Allah Maha melihat apa yangkamu kerjakan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mencabut gugatan hakasuh terhadap anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6tahun, tetapi tetap minta hak asuh terhadap anak bernama Ahmad WafyAhdana, lakilakii, umur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat,pengurangan tuntutan tersebut merugikan Penggugat sendiri, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pengurangan tuntutan hak asuh anak tersebutdapat diterima Majelis

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Jelita Bumi, KunakSabah pada tanggal 15 Agustus1992 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan WaliPejong Bin Sabe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Iwana Bin Bora dan Sanuddin Bin KallaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1992, diLadang Jelita Bumi, KunakSabah dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Pejong Bin Sabe dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Iwana

No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Jelita Bumi, KunakSabah,pada tanggal 15 Agustus 1992 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Pejong Bin Sabe dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Iwana Bin Bora danSanuddin

oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Jelita Bumi, KunakSabah pada tanggal 15Agustus 1992 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, denganWali Pejong Bin Sabe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Iwana

tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SENAWANBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUDI HERMANTO dan sekarang sudah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LUDI HERMANTO. tersebuttelah lahir anak perempuan yang diberi nama IWANA

ARISSETYOWATI ;Bahwa pembetulan nama anak Pemohon tersebut untuk disesuaikandengan dokumen lainnya ;Saksi ke2 : WIWIK HANDAYANIBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUDI HERMANTO dan sekarang sudah bercerai ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 330/Pat.G/2016/PN.Kpn Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LUDI HERMANTO. tersebuttelah lahir anak perempuan yang diberi nama IWANA

Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a) Iwana Balqis, lahir tanggal 19 Januari 2010;b) Iwana Ghaitsaa, lahir tanggal 30 Maret 2011, Ke 2 anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon .Sejak bulan Mei tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zahwa Iwana Rintari binti Herman dengan calon suami bernama Agus Sutrisna bin H. Yusup;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Soetatmo bin Suwandi yang telah meninggal dunia pada 9 Januari 1997 adalah :
3. Tri handayani binti Junus, sebagai isteri/ janda;
4. Iwana Eka Westi binti Soetatmo, selaku anak kandung
5. Dwimawan Hari Utomo bin Soetatmo, selaku anak kandung
   1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Tri handayani binti Junus yang telah meninggal

dunia 24 Januari 2019 adalah :

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rosa Iwana Devlia Nur Rokhmah binti Jumadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rahmat Solikhin bin Wagirin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Suib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iwana Mudra binti Rusli ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon bermaksud ingin menambah nama didalam AkteKelahiran Pemohon dari IWANA NASRIVAH menjadi WANANASRIVAH GRININGER karena ingin mengikuti nama suami;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon di persidangan telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta, tanggal 29 Juli1985 dan diberinama IVANA NASRIVAH adalah anak dari suami istri bernama AGUSSASMITA dan ELLY SLAMET sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : Akta Kelahiran Nomor : 3674 LT 08102015 1035 tanggal 08Oktober

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfan Candra Iwana bin Mukhoirin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Abd.