JADIT.

JADIT, pada hariJumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat dijalan raya LintauBatusangkar tepatnya di Jorong Taruko Nagari Talukkec. Lintau Buo Kab.

Jadit datang ke PolresTanah Datar dan mengatakan kalau kayu yang diangkut oleh terdakwaNur Afriwandi dan telah ditangkap anggota Polres tersebut merupakankayu milik terdakwa Edi Suryadi dan pada saat itu terdakwa Edi Suryadijuga memperlihatkan dokumen pengangkutan kayu tersebut kepadaPenyidik Polres Tanah Datar berupa SKAU yang ditandatangani olehSekretaris Kenagarian Manganti dan oleh karena sebelumnya pihakPolres Tanah Datar telah berkoordinasi dengan pihak Dinas kehutananmengenai keabsahan dokumen

JADIT yang datang kemudian kePolres Tanah Datar dan menjelaskan kepadaAnggota Polres Tanah Datar bahwa kayu yangdiangkut oleh terdakwa NUR AFRIWANDI PgLWANDI BiN NUR SUHUD tersebut adalah kayuterdakwa Il EDIN SURYADI ;Bahwa benar kemudian Anggota Polres TanahDatar meminta terdakwa untukmemperlihatkan suratsurat atau dokumenyang sah sehubungan dengan pengangkutankayu tersebut, namun terdakwa tidak dapatmemperlihatkan suratsurat atau dokumenyang sah dari kayu tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa

ditahan danpenahanannya tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 78 UU No. 41/1999 Ada tigajenis pidana yang diatur yaitu pidana penjara, pidana denda dan pidanaperampasan benda yang digunakan untuk melakukan perbuatan pidanadan ketiga jenis pidana ini dapat dijatuhkan kepada pelaku secarakumulatif dan terhadap terdakwa Nur Afriwandi Pgl Wandi BinNur Suhud dan terdakwa II Edi Suryadi Pgl Edi Bin Jadit

Terdakwa bersikap jujur dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam pasal 78 ayat(7) Jo pasal 50 ayat (3) huruf h UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;30MENGADILIMenyatakan Terdakwa NUR AFRIWANDI PGL.WANDI BIN NURSUHUD dan Terdakwa II EDI SURYADI PGL.EDI BIN JADIT

Rejo depanmasjid Nurul Jadit Kel. Gn. Sari Ulu, Kec.

Rejo depanmasjid Nurul Jadit Kel. Gn. Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah dan terdakwabersama rekan terdakwa melakukan pengroyokan karena ada yang berteriakmaling... dan setelah itu terdakwa mendatangi dan ikut memukuli Sdr.

Rejo depan masjid Nurul Jadit Kel. Gn. Sari Ulu,Kec.

Rejo depan masjid Nurul Jadit Kel. Gn.

Rejodepan masjid Nurul Jadit Kel. Gn. Sari Ulu, Kec.

Saksi Teguh Hariyadi7 Bahwa berawal dari pengembangan dari informasi masyarakatkemudian pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 Sekira Pukul 16.00Wib bertempat di sebuah warung kopi masuk wilayah DesaPanggungrejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksibersamasama dengan saksi Jadit telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan melakukan permainan judi togeltanpa dilengkapi dengan jjin yang berwenang;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa pada saat itu barusaja menerima

mendapatkan hadiah sehingga uang yang dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bandar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya2.Saksi JaditBahwa berawal dari pengembangan dari informasi masyarakatkemudian pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 Sekira Pukul 16.00Wib bertempat di sebuah warung kopi masuk wilayahn DesaPanggungrejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksibersamasama dengan saksi Jadit

dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bandar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>,~~Bahwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 Sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di sebuah warung kopi masuk wilayah Desa Panggungrejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi Teguh Hariyadibersamasama dengan saksi Jadit

merah hitamyang didalam SMS (kotak masuk dan kotak spam) terdapat tombokanjudi togel beserta jumlahnya; 1 (Satu) lembar uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:se Bahwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 Sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di sebuah warung kopi masuk wilayah Desa Panggungrejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi Teguh Hariyadibersamasama dengan saksi Jadit

sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu Subunsure sudah terpenuhi maka keselurunan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:se Bahwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 Sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di sebuah warung kopi masuk wilayah Desa Panggungrejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi Teguh Hariyadibersamasama dengan saksi Jadit

JADIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan dengan perkaraini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Kepolisian SektorKalangbret pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira pukul 19.00 wib;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Bripka.

Jadit dari unit ReskrimPolsek Kalangbret pada hari MInggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekitar jam 18.00wib bertempat di Desa Panggungrejo, Kacamatan Kauman, KabupatenTulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel;e Dalam aktifitas perjudian jenis togel tersebut para pembeli atau para penombokmembeli langsung kepada Terdakwa dengan cara mengirimkan nomor tombokantogel yang telah mereka tulis melalui sms yang kemudian dikirim ke nomorhandphone milik Terdakwa, lalu nomor tombokan togel tersebut

Jadit dan saksi Bripka.

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2017/PA TALUea No SpADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Jadit, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;lyuih binti Nunsun

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Jadit) denganPemohon

Siombiang bin Jadit, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Oktober 1990; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong TimboAbu, Kenagarian Kajai, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Jadit ) denganPemohon II (lyuih binti Nunsun) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal08 Oktober 1990 di Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Jadit Gafur, Lakilaki, umur 7 tahun;3. Muhammad Putra, Lakilaki, umur 2 tahun;O1. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kependudukansebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan diisbatkan untukkepentingan tersebut;oO).

berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak lakilaki bernama Asituti Gafur, perempuan 13tahun, Jadit

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 3orang anak bernama Astuti Gafur, perempuan 13 tahun Jadit

Saksi Jadit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri bernamaSugeng Priyanto, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Desa Bolorejo, Kec. Kauman, Kab. Tulungagung, karena terdakwamenjual kupon judi togel kepada masyarakat tanpa ijin.

Saksi Sugeng Priyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri bernama Jadit,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Desa Bolorejo,Kec. Kauman, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjual kuponjudi togel kepada masyarakat tanpa ijin.

Tulungagung,terdakwa ditangkap polisi (saksi Jadit dan Sugeng Priyanto) karenaterdakwa menjual kupon judi togel kepada masyarakat tanpa ijin. Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara yaituterdakwa menerima uang tombokan pembelian nomor togel daripenombok dan kertas yang berisi nomor tombokan dari penombok.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khaira Jadit Taqwa bin Ahdi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat sebagaimana diatur dalam dakwaan

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
KHAIRA JADIT TAQWA BIN AHDI (Alm)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JADIT NOPANDRIAN bin SARDAWI) terhadap Penggugat (EKA LILIS HANDAYANI binti MUTAMMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jadit Nopandrian;bahwa perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jadit Nopandrian;bahwa perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang

Bahwa setelah berselingkuh di jailolo ibu Tergugat Rekonvenismenyuruh Penggugat Rekonvensi untuk hidup bersama lagi danPenggugat Rekonvensi setuju karena mengiat ada anak namuntinggal dirumah orang tua Penggugat Rekonvensi dan pada tahun2018 Tergugat Rekonvensi kembali lagi berselingkuh dengan lakilakiyang bernama Om Jadit tidak lain adalah teman dari kakakPenggugat Rekonvensi sebagai supir dibandara. Hal tersebutbeberapa kali ditangkap oleh Penggugat Rekonvensi dan lakilakiHal. 6 dari 23 Hal.

Tte7.yang bernama om Jadit tersebut datang di rumah orang tuaPenggugat Rekonvensi dan bercerita bahwa benar TergugatRekonvensi berselingkuh dengannya dikarenakan diceritakan olehTergugat Rekonvensi bahwa dia telah ditinggalkan oleh suaminyadan lakilaki bernama Om Jadit tersebut selalu memberikan uang /membayar Tergugat Rekonvensi bahkan berulangulang kali (Sudahpasti ada hal tertentu dengan redaksi membayar di om Jadit);6.3.

hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyelenggarakan perjudianjenis togel tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>,~~re*%Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung saksi Jadit

terdapat tombokan juditogel beserta jumlahnya;1 (satu) unit HP (handphone) merk type 105 RM1134 warna hitamdan di dalam sms (kotak masuk) terdapat tombokan judi togel besertajumlahnya;1 (satu) buah tas pinggang warna hijau tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>,~~Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00Wib bertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung saksi Jadit

memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:* Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung saksi Jadit

menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian Sektor Kalangbretmendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di areaPasar Kliwon Tulungagung ada perjudian kupon putih (togel)kemudian sekitar pukul 17.00 Wib saksi jadit

Saksi Jadit, keterangannya dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaantanggal 11 Januari 2016 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 17.00WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri bernama Jadittelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Pasar Kliwon,Desa Kauman, Kec. Kauman, Kab.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti, didapatkan faktafakta hukum bahwa pada hari Senin, tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa ditangkap oleh polisi(saksi Sugeng Priyanto dan Jadit) bertempat di Pasar Kliwon, DesaKauman, Kec. Kauman, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjualkupon judi togel kepada masyarakat tanpa Ijin.

Daud) kepada Penggugat (Maya Arani Binti Jadit Tamrin);

KETERANGAN SAKSI SAKSI: Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.TlgSaksi JADIT Keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membuka praktekjudi keplek di sekitar daerah pinggir jalan Desa Bolorojo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;Bahwa, saksi bersama saksi Sugeng Priyanto menangkap Terdakwa saatTerdakwa melayani para penombok/pemasang judi keplek;Bahwa, saksi mengintai Terdakwa saat itu saksi

tujuhpuluh tujuh ribu rupiah)e Bahwa, permainan judi Keplek oleh Terdakwa melanggar hukum sertaperjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2 Saksi SUGENG PRIYANTO Keterangan saksi dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membuka praktekjudi keplek di sekitar daerah pinggir jalan Desa Bolorojo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;e Bahwa, saksi bersama saksi Jadit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asril bin Jadit) dengan Pemohon II (Erni Ayunita binti Ali Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Jorong Sungai Barameh, Nagari Padang Gantiang, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa melihat saksi Irsanto bin Zakaria masuk ke rumah saksi Yuliana binti Muhammaddari pintu belakang, karena diduga saksi Irsanto bin Zakaria dan saksi Yuliana binti Muhammad akanberbuat mesum, maka terdakwa memberitahukan saksi Hayat bin Arsad, saksi Ahmad Jadit, SaksiZatrizal alias Rizal bin Aziz dan saksi Basuni bin Hamid untuk menggerebek rumah saksi Yulianasetelah sampai di rumah saksi Yuliana binti Muhammad tersebut, terdakwa

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa melihat saksi Irsanto bin Zakaria masuk ke rumah saksi Yuliana binti Muhammaddari pintu belakang, karena diduga saksi Irsanto bin Zakaria dan saksi Yuliana binti Muhammad akanberbuat mesum, maka terdakwa memberitahukan saksi Hayat bin Arsad, saksi Ahmad Jadit, SaksiZatrizal alias Rizal bin Aziz dan saksi Basuni bin Hamid untuk menggerebek rumah saksi Yulianasetelah sampai di rumah saksi Yuliana binti Muhammad tersebut, terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD IRFAN BIN JADIT) terhadap Penggugat (LIA ANJANI DESKY BINTI DARIPIN. K);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Singosari III Blok 29 No.17 Margalaksana lI,RT O04 RW O08, XxXXxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 7 tahun, selanjutnya pindah ke rumah bersama di xxxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKXXX XXXXXXX XXXX X XXXX, RT OOL RW OOG,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan telahberhubungan layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Jadit Subhan bin Sunaryo, ST., MT (Purwakarta, 28 Maret 2014 /umur 6 tahun).2) Hilman Alexander Azis

Saksi Jadit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, saksi bersama tim dari Polres Tulungagung telahmenangkap terdakwa di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L tanpa ada izin.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 80 (delapan puluh) butir pil double L warna pultih. 1 (satu) bungkus kosong rokok LA warna putih. 1 (satu) plastik klilp kecil berwarna bening.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putin denganNopol: AG3485YAE. nana Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul21.30 WIB, terdakwa ditangkap polisi (Saksi Jadit

Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN TigBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi, ahli dan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti, didapatkan faktafakta hukum bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, terdakwa ditangkappolisi (saksi Jadit dan Suryono) di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L tanpa ada izin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alif Wahyudi Bin Jadit) terhadap Penggugat (Nika Marthania Binti Among Rustama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00