ANTON DIMAS PRAYOGO bin JAERI;

Mad Jaeri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam dan tindak pidana Penganiayaan;

MAD JAERI

Mad Jaeri:;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 11 September 1988:Jeni kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puter RT.01 RW.02 Desa Serang, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh,;Terdakwa Muhyidin Bin Alm. Mad Jaeri ditahan dalam tahanan DI RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;2.

September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Clp tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHYIDIN bin almarhum MAD JAERI

melanggar pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHYIDN bin almarhum MADJAERI dengan pidana pejara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan golok panjang 34 cm, lebar 4 cm gagang terbuat dari kayu; dan sepotong kaos warna biru muda terdapat bercak darah;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan supaya Terdakwa MUHYIDIN bin almarhum MAD JAERI

,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata, amunisiatau sesuatu bahan peledak , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa beberapa hari sebelum kejadian, Terdakwa Muhyidin bin almarhumMad Jaeri (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengan sebutan Terdakwa)mendengar ada warga masyarakat yang menuduh bahwa Terdakwa telahselingkuh dengan saksi Dewi Krismawati yang menjadikan TerdakwaMuhyidin tersinggung dan bermaksud menjernihkan kabar tersebut; Bahwa pada hari Minggu

Mad Jaeri tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawasenjata tajam dan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan,;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Clp4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANTON DIMAS PRAYOGO bin JAERI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON DIMAS PRAYOGO bin JAERI dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ANTON DIMAS PRAYOGO bin JAERI

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaALI ASAD bin JAERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaALI ASAD bin JAERIdengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan2 (dua)Bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ALI ASAD bin JAERI

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya nama ACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Jaeri bin Kasmijan, Tuban, 20 Oktober 1978 / 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun GembloRaseh, RT.02, RW. 01, Desa Ngadirejo, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Jumini binti Somo Darsimin, Bojonegoro, 08 April

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya namaACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama JUWATI BINTI JAERI, tanggal lahir 01 Juli 2001 tahun(umur 18 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempatPenetapan Nomor 791

; Bahwa, sejak 4 (empat) bulan yang lalu calon suaami ACHMAD SYAIFULJAMAL BIN KASMUDI telah melamar JUWATI BINTI JAERI, dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya namaACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Penetapan Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 11 halaman.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Kamis 28 Nopember2019 Masehi, oleh kami Drs.

MENGADILI:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Pwd, tanggal 31 Oktober 2022, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ANTON DIMAS PRAYOGO Bin JAERI terbukti bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON DIMAS PRAYOGO bin JAERI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BRIGITTA SETYORINI,SH

Tatang Tarsinah bin Jaeri telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2016 sebagai Pewaris.

Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon I, PARSIMIN Bin SANDIARJO, Tempat Tanggal Lahir Kebumen,08 Mei 1973 dan Pemohon II,TURASIH Binti SANDARTO, Tempat Tanggal Lahir Kebumen 22 Agustus 1975,sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/38/IV/1997, tertanggal 24 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi ACHMAD JAERI Bin SANDIARJO Tempat tanggal lahirKebumen,13

Bahwa nama Pemohon PARSIMIN Bin SANDIARJO, Tempat TanggalLahir Kebumen, 08 Mei 1973 adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan TURASIH Binti SANDARTO (PemohonIl), Kemudian di ganti menjadi ACHMAD JAERI Kebumen, 08 Mei 1973yang selanjutnya di pergunakan adalah nama ACHMAD JAERI, TempatTanggal Lahir Kebumen,13 Maret 1975 dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama ACHMAD JAERI, Tempat Tanggal LahirKebumen,13 Maret 1975;3.

Tanda Penduduk), KK (Kartu keluarga) sertamenyamakan data Pemohon I, karena memerlukan nama dan tanggal lahirPemohon yang jelas dan benar yaitu ACHMAD JAERI Bin SANDIARJOTempat tanggal lahir Kebumen,13 Maret 1975;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2019.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Nikah, dan nama ACHMAD JAERI bin SANDIARJO,adalah nama di ljazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, menerangkan nama Pemohon PARSIMIN bin SANDIARJO, tempat tanggal lahir Kebumen 08 Mei 1973,adalah nama di Kutipan Akte Nikah, dan nama ACHMAD JAERI binSANDIARJO, di Akte Kelahiran anak Pemohon dan Ijazah anak Pemohon,adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaPARSIMIN bin SANDIARJO dan setelah menikah diberi nama (dirubah)menjadi ACHMAD JAERI bin SANDIARJO sebagai nama tua, hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.

Bahwa benar nama PARSIMIN bin SANDIARJO, tempat tanggal lahirKebumen 08 Mei 1973, dan ACHMAD JAERI bin SANDIARJO, tempattanggal lahir Kebumen 13 Maret 1975, adalah Biodata dan Identitas satuorang yaitu Pemohon 1;4.

ISMAIL SALEH Bin MUHAMAD RAFIK bersamasama dengan terdakwa ll BAMBANG SETUAJI Bin SULOSO, terdakwa Ill.GEMIANTO Bin SANADI dan MUH JAERI Bin SUTRIMO (DPO) pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa termasuk Dkh. Blabak RT.001 RW.001, Ds.Roworejo, Kec. Keobumen, Kab.

ide untuk bermain judi gaple dirumah terdakwaHal 2 Put.No. 158/Pid/2018/PT SMG, selanjutnya Sdr.MUH JAERI Bin SUTRIMO menghubungi melalui teleponterdakwa ISMAIL SALEH Bin MUHAMAD RAFIK, terdakwa Il.

(DPO)untuk proses penyidikan lebih lanjut, sedangkan MUH JAERI Bin SUTRIMOberhasil melarikan diri; Bahwa permainan judi gaple yang diselenggarakan oleh para terdakwatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan untuk menentukankalah dan menang dalam permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata.aoonnan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.ATAU :KEDUA:a Bahwa ia terdakwa .

waktu dan tempat tersebut diatas Sdr.MUH JAERI BinSUTRIMO (DPO) mempunyai ide untuk bermain judi gaple dirumah terdakwa, selanjutnya Sdr.MUH JAERI Bin SUTRIMO menghubungi melalui teleponterdakwa .

No. 158/Pid/2018/PT SMG Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , Uang tunaisebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Il, Uangtunai sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) dari terdakwaIl dan Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) milikSdr.MUH JAERI (DPO). Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa I Teguh Santoso Bin Sukiyat dan Terdakwa II Jaeri Bin Sukirno, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Meberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar diberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan ingin pulangkampong ke rumah orang tuanya di Jember ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut umum, Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI, saudara JAERI

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI bersama dengan saudaraJAERI (DPO), pertama pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam18.30 Wita bertempat di Kandang ayam milik saksi korban WAYAN KENAK, SEdi Dusun Delod Buug Desa Dawan Kelod Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung kemudian saudara JAERI

(DPO) masuk kedalam kandang ayam danmengambil 1 (Satu) buah pompa air merk SANYO yang belum terpasang danberada dilantai pertama kandang ayam tersebut sedangkan setelah saudaraJAERI (DPO) berhasil mengambil pompa tersebut lalu Terdakwa dengansaudara JAERI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru milik saksi DIAH EPENDI menuju ke rumah saudara ARDIMAN ALIASHERMAN untuk dijual; Bahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI bersama dengan saudara ANDISURYADI ALIAS ANDIK (DPO) kedua pada

dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung semen merk TigaRoda dan kemudian dibawa menuju sesepeda motor Yamaha Mio warna Birumilik saksi DIAH EPENDI menuju ke rumah saudara ABDUL HAMID untuk dijual; Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).w Perbuatan Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI, saudara JAERI

(DPO) masuk kedalam kandang ayam danmengambil 1 (Satu) buah pompa air merk SANYO yang belum terpasang danberada dilantai pertama kandang ayam tersebut sedangkan setelah saudaraJAERI (DPO) berhasil mengambil pompa tersebut lalu Terdakwa dengansaudara JAERI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru milik saksi DIAH EPENDI menuju ke rumah saudara ARDIMAN ALIASHERMAN untuk dijual;Bahwa Terdakwa HAMDI ASHARI ALIAS HAMDI bersama dengan saudara ANDISURYADI ALIAS ANDIK (DPO) kedua pada

sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Mendengar permohonan lisan terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas alasanmerasa menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi ;Mendengar tanggapan Penunitut Umum atas permohonan lisan terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KeSatu:woonnnne Bahwa ia terdakwa Abdul Rokim bersamasamadengan Jaeri

Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kekantorPolsek Jabon Sidoarjo, untuk di proses seseai dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena terdakwa dan kawannya melakukan perbuatannyatanpa seijin dari yang berwenang aoe Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDAAtauKeDua:aan) Bahwa ia terdakwa Abdul Rokim bersama sama dengan Jaeri, Heridan Herman ( ketiga orang tersebut belumt ertangkap) pada

Sedangkan Jaeri, Heri dan Herman berhasilmelarikandiri. Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolsek Jabon Sidoarjo, untuk di proses seseai dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena terdakwa dan kawannya melakukan perbuatannya tanpa seijin dari yang berwenang on Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.

,petugas Reskrim Polsek Jabon Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokim yang melakukanpermainan judi remi bersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman(ketiga orang tersebut belum tertangkap) ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa saksi bersama sama dengan M.

Jabon Kab.Sidoarjo saksi bersama sama dengan Bayu Dwi Prayitno, petugasReskrim Polsek Jabon Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rokim yang melakukan permainan judi remibersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman (ketiga orangtersebut belum tertangkap) ditempat yang dapat dikunjungi umum,tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDABahwa Terdakwa bersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman(belum tertangkap) terlebin dahulu mengadakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Teguh Santoso Bin Sukiyat dan Terdakwa II Jaeri Bin Sukirno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Perampasan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3

Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
1.TEGUH SANTOSO Bin SUKIYAT
2.JAERI Bin SUKIRNO