• : 263/116/1946 tertanggal 14 Januari1988 ;2 Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2005 karena sakit ;3 Bahwa, belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya,yakniKATINEM Binti KATTYA dan PAIMAN Bin WADIYO,,sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis PAINEM Bintt MAT JAHJO

  Menetapkan, bahwa nama PAINEM Binti MAT JAHJO dan PAEMAN BinWADIJJO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/116/1946 tanggal 14Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah KATINEM Binti KATITYAdan PAIMAN Bin WADIYO ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang semula tercatatdalam Kutipan Akta Nikah umur Pemohon 16 tahun dan umur suamiPemohon 25 tahun yang benar adalah tanggal 30 Juni 1933 dan tanggal 30Juni 1926 ;4.

  Dan/atau mohon Putusan/Penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon kemudian mengajukanbuktibukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/116/1946 tanggal 14 Januari1988 atas nama PAEMAN Bin WADJO dan PAINEM Binti MAT JAHJO,bermaterai cukup dan telah sesuai

  ternyata oleh petugasditulis dengan nama Pemohon menjadi PAINEM Binti MAT JAHJOsedangkan suami Pemohon tertulis PAEMAN Bin WADJJO ; bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tersebutmenulis dalam buku nikah Pemohon menjadi PAINEM sedangkan suaminyamenjadi PAEMAN,padahal nama yang sebenarnya sesuai dengan dokumenyang lain adalah KATINEM dan PAIMAN ; bahwa, dengan demikian nama KATINEM Binti KATIYA dan namaPAINEM Binti MAT JAHJO

• Siradj; Sayuti bin Jahjo; Slamet bin Jahjo; Sutrisno bin Sakeh; Yayuk Indasah binti Sakeh; Sulikah binti Sakeh; Yusuf; Daim; Muksim; Sugi; Dullah bin Jahjo; Bangi bin Sakeh; Ali Kusen bin Sakeh; Ali Mashud bin Sakeh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hananto Lukito bin Mochamad Jahjo) kepada Penggugat (Amelia Setiaty binti Achmad Gondo Saputro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• Jahjo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• ENAN SUGIA TO,SH OMO JAHJO S2. SYIHABUDDIN,SH.MHPanitera PenggantiMOHAMMAD L THFI, SH.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Aris Munandar Bin Jahjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Ariyani Binti Harno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah

• Menyatakan membetulkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga JAHYO menjadi JAHYO ARIS MUNANDAR dan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama SATRIA ADITYA LESMANA dari JAHJO ARIS MUNANDAR menjadi JAHYO ARIS MUNANDAR ;3.

• Yudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra, bertemu dengan saksiJohannes Ongkosut Jahjo selaku pelaksana Ketua RT, saksi AgusLeman selaku security perumahan Pondok Pinang dan saksi Suherialias Heri selaku pembantu (asisten) rumah tangga Terdakwa yangmengurusi antara lain membersihnkan kandang burung elang milikTerdakwa, selanjutnya saksi Rhendy, saksi Thomson Pakhpahan, saksiAnggi Fauzi Hasibuan, S.H., Kompol Indra Arya Yudha dan KompolAchmad Oka Mahendra, menemukan di dalam rumah Terdakwa duaekor satwa

  Anggota Polda Metro Jaya),kemudian saksi Rhendy, saksi Thomson Pakhpahan dan saksi AnggiFauzi Hasibuan, S.H. langsung menuju rumah Terdakwa dipimpinKompol Indra Arya Yudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra (keduaduanya Anggota Polisi Polda Metro Jaya); Setibanya di rumah Terdakwa lalu saksi Rhendy, saksi ThomsonPakhpahan, saksi Anggi Fauzi Hasibuan, S.H., Kompol Indra AryaHalaman 3 Putusan Nomor Z770/PI0.SUS.LH/Z0(8/PT.DKIYudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra, bertemu dengan saksiJohannes Ongkosut Jahjo

• Jahjo (Pemohon II)

• Ihdina Choirin Nisa Binti Drs. Wildan Arif Rochman (Pemohon III)
• Nabila Balqis Binti Drs. Wildan Arif Rochman

adalah Ahli Waris Sah dari Pewaris Alm. Wildan Arif Rochman Bin Moch Ashuri

1. Menolak dan tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya.

• DALAM EKSEPSI

  • Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Songapan, RT.08 RW.02, Desa Kalirejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, atas nama Jahjo H.

• Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Songapan, RT. 08, RW. 02, Desa Kalirejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro dan diketahui tercatat pada Administrasi Pemerintahan Desa Kalirejo, dalam Buku C, Desa Kalirejo, Nomor 40b, Persil 70, Kelas : D II, Luas 2250 m², atas nama Jahjo H. Demijati.