Menyatakan Terdakwa BERLlN SIDABLOK BIN JAHOLONG SIDABALOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana vang dijatuhkan;4.

BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK

Menyatakan Terdakwa BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhi sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP,sesuai Dakwaan kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BERLIN SIDABAIOK Bin JAHOTONG SIDABALOK, padahari Kamis tanggal

Pengadilan NegeriBangkinang, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah. untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebagaimana kebiasaan yangdilakukan oleh Terdakwa BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG

Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan kemukapersidangan

Menyatakan Terdakwa BERLIN SIDABLOK BIN JAHOLONG SIDABALOK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana vang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ESMAN SIDABALOK Als ESMAN Bin JAHOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ESMAN SIDABALOK Als ESMAN Bin JAHOLONG

Menyatakan Terdakwa ESMAN SIDABALOK Als ESMAN Bin JAHOLONG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESMAN SIDABALOK Als ESMANBin JAHOLONG, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) lembar kartu Merk Playing Cards;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Mandau 48 Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian, yang dilakukan oleh Mereka Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terjadi kesepakatan diantaraTerdakwa ESMAN SIDABALOK Als ESMAN Bin JAHOLONG

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terjadi kesepakatan diantaraTerdakwa ESMAN SIDABALOK Als ESMAN Bin JAHOLONG

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRY DEVRIAS als UCOK bin JAHOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

ANDRY DEVRIAS als UCOK bin JAHOLONG.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY DEVRIAS alsUCOK bin JAHOLONG dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio NoPol AD6303 HT e 1 ( satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio NoPol AD6303 HTDikembalikan kepada saksi Ririn Susanti ;e 1 ( satu) ) unit sepeda Federal warna CoklatDikembalikan kepada terdakwa Andry Devrias ;4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;13Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa ANDRY DEVRIAS als UCOK bin JAHOLONG,di persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai denganseperti tersebut dalam surat dakwaan, kemudian telah mampumengikuti

Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo Pol AD6303 HT ~~ 1 ( satu) lembar STNK sepeda motor merkYamaha Mio No Pol AD6303 HTDikembalikan kepada saksi Ririn Susanti ; 1 ( unit ) sepeda Federal warna Coklat20Dikembalikan kepada terdakwa Andry Devrias alsUcok bin Jaholong ; 6.

Menyatakan Terdakwa PASAORAN SIDABALOK Als BALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan, membawa alat yang lazim di gunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon dalam kawasan hutan tanpa izin ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PASAORAN SIDABALOK Als BALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan .3.

PASAORAN SIDABALOK Als BALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK

Terdakwa PARSAROAN SIDABALOK Als.BALOK Bin JAHOLONG BALOK beserta Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dari Penyidik dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum tanggal 29 April 2016 Register Perkara Nomor : PDM22/KTKAL/04/2016 yang dibacakan pada persidangan tanggal 24 Mei 2016;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSAORAN SIDABALOK AlsBALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsider 2 (satu) bulankurungan.3.

Unsur Sengaja Menganjurkan Orang Lain Supaya MelakukanPerbuatan;Ad. 1 UnsurSetiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiapindividu sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum bernamaPASAORAN SIDABALOK Als BALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK danHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2016/PN.KLTdari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PASAORAN SIDABALOK AlsBALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapatdiganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan.a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

JAHOLONG SIMAMORA, S.H., M.H., DKK VS RUSNAH DKK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jaholong Siregar Alias Holong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
JAHOLONG SIREGAR aalias HOLONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herman Uba Jaholong Purba bin Osten Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Rhendy Ahmad Fauzi
Terdakwa:
HERMAN UBA JAHOLONG PURBA Bin OSTEN PURBA

JAHOLONG PURBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";

Bahwa adapun maksud dan tujuan dari pengesahan nikah ini adalahuntukmengurus buku nikah Pemohon dengan Emsu Simbolon Bin JaholongSimbolondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Harian dan Akta KelahirananakPemohon dengan Emsu Simbolon Bin JaholongSimbolon;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut di atas, Pemohondengan EmsuSimbolon Bin Jaholong Simbolon mohon agar Pengadilan Agama Baligeberkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili permohonan PemohondenganEmsu Simbolon Bin Jaholong Simbolon tentang

3(tiga) orang anak; Bahwa Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon tidakmempunyai isterlain selain Pemohon sampai Emsu Simbolon meninggaldunia ;Bahwa Emsu Simbolon meninggal dunia pada sekitar tahun 2007 yanglalu) diPekan Baru, karena sakit ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan EmsuSimbolon binJaholong Simbolon tidak ada pihak yang merasa keberatan ataskebersamaankeduanya;Hal. 5 dari 12 hal.

, dan disaksikanoleh 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama : Daulat Sihombing danLebanusSimbolon; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Emsu Simbolon binJaholongSimbolon adalah gadis danlajang; Bahwa Pemohon dan Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon telahmempunyai3 (tiga) orang anak dan Saksi kenal dan sering bertemudengan anak anakPemohon tersebut; Bahwa Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon tidakmempunyai isterlain selain Pemohon sampai Emsu Simbolon meninggaldunia ; Bahwa Emsu Simbolon meninggal

;saksi (Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut mengetahui danmenghadiri sendiriacara akad nikah Pemohon dengan Emsu Simbolon bin JaholongSimbolon danmenurut pengetahuan saksi selama Pemohon dengan Emsu Simbolon binJaholongSimbolon hidup bersama belum pernah ada pihak yang merasakeberatan, danPemohon dengan Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon belum pernahberceralsampai dengan Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon meninggal duniapada tahun2007 yang lalu dan hingga kini Pemohon masih tetap menjanda danhidup

Majelis Hakim dapat *t#enemukan fakta konkrit dipersidangan yang dapatdisimpulkan sebagaiberikut:Bahwa, Pengadilan Agama Balige berwenang mengadili permohonanPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut syariat Islam padatanggal 12Mei 1980 di KabupatenSamosir ;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan dan/ataukebersamaanPemohon dengan Emsu Simbolon bin Jaholong Simbolon sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Pardamean Simarmata Alias Mean Bin Jaholong Simarmata, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pardamean Simarmata Alias Mean Bin Jaholong Simarmata, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
PARDAMEAN SIMARMATA alias MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA

ANTON, terdakwa Ill.LAMBOK TAMBA serta teman para terdakwa JAHOLONG SIMANJUNTAKAls.BAPAK PRAN ALS.HALOMOAN SIMANJUNTAK Als.

DORMANTON SITUMORANG Als.ANTON Berperan menunggu JAHOLONG SIMANJUNTAK Als.BAPAK PRANALS.HALOMOAN SIMANJUNTAK Als.

KEN menunggu diatas sepedamotor yang sebelumnya dipakai oleh JAHOLONG SIMANJUNTAK Als.BAPAKPRAN ALS.HALOMOAN SIMANJUNTAK Als. JUNTAK JULU yang diparkirkandidepan warung milik Marga SITANGGANG tersebut, dan setelahHALOMOAN Als. JUNTAK JULU Als.,BAPAK PRAN berhasil mencuri uangtersebut kemudian terdakwa . HENDRI SIMATUPANG ALS. KEN MendekatiJAHOLONG SIMANJUNTAK Als.BAPAK PRAN ALS.HALOMOAN SIMANJUNTAKAls.

JUNTAK JULU (diajukan dalam berkas terpisah) lalu membonceng danmembawa pergi JAHOLONG SIMANJUNTAK Als.BAPAK PRANALS.HALOMOAN SIMANJUNTAK Als.

di jok sepeda motor dan kalau berhasiluangnya digunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa terdakwa dengan terdakwa HENDRI SIMATUPANG ALS KEN,terdakwa LAMBOK TAMBA, dan terdakwa SIMANJUNTAK (DPO)dalam melakukan aksi pencurian tersebut ada menggunakan alatbantu yaitu berupa sepeda motor dan mobil ;Bahwa yang merental mobil adalah terdakwa LAMBOK TAMBA ;;Bahwa para terdakwa saat itu berada didalam mobil Avanzasedangkan yang mengambil uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta) tersebut adalah Jaholong

MISRAN als ILAN Bin NASIB, Terdakwa V.PARDAMEAN SIMARMATA als MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA,Terdakwa VI. RUDI TANJUNG als RUDI Bin IDRIS TANJUNG, sertaSIMARMATA, AGUS, LASKA SIREGAR dan AMIR TARIGAN (masihdalam pencarian) pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Kebun Sawit Masyarakat Desa Bono Tapung Kec.Tandun Kab.

PARDAMEANSIMARMATA als MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA yangmengangkut dari sepeda motor dan tukang susun di tepi atau pinggirjalan poros yang ada dilahan masyarakat dan terdakwa VI.

PARDAMEANSIMARMATA als MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA, TerdakwaVI.

PARDAMEANSIMARMATA Als MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA, VI.

PARDAMEAN SIMARMATA AlsMEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA, VI. RUDI TANJUNG Als RUDIBin IDRUS, dan saksi YANTO Als YAKOM (dalam perkara lain) sertaSIMARMATA, AGUS, LASKA SIREGAR dan AMIR TARIGAN (masihdalam pencarian) untuk mengambil dan mengangkut minyak kotor atau limbahmilik PTPN V Sei. Tapung dan terhadap hal tersebut sdr. SMARMATA dansdr.

., MH alias JAHOLONG Bin MORHANSIMAMORA dan keterangan ahli Dr SADINO, SH., MH;Bahwa selain judex factie tidak sesuai dan tidak berpedoman pada SuratDakwaan No. Reg.Perk.No.PDM60/Euh.1/06/2019 tanggal 20 Juni 2019yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019maupun Tuntutan (Requisitoir) yang dibacakan dipersidangan pada hariRabu tanggal 11 September 2019 Reg. Perk. No.

PDM60/Eku.2/Kpuas/0719, Judex factie juga bertentangan dengan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 138/PUUXIII/2015 tanggal 27 Oktober 2016dan keterangan JAHOLONG SIMAMORA, SH., MH alias JAHOLONG BinMORHAN SIMAMORA dan ahli Dr SADINO, SH., MH.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa PT KapuasSawit Sejahtera belum memiliki Hak Guna Usaha (HGU) sebagaimanaketerangan ahli JAHOLONG SIMAMORA, SH., MH alias JAHOLONGBin MORHAN SIMAMORA (Putusan Halaman 34);b. Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yakni Keterangan ahliDr. SADINO, SH.

Judex Factie salah dan keliru mengenai pertimbangan unsur secara tidaksah yang mengerjakan, menggunakan, menduduki, dan/atau mengusailahan perkebunan tanpa mempertimbangkan keterangan Ahli JAHOLONGSIMAMORA, SH., MH alias JAHOLONG Bin MORHAN SIMAMORA danfaktafakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa Judex Factie yang menentukan bahwa Perbuatan Terdakwa yangmengerjakan, menduduki dan menguasai lahan perkebunan di KelurahanMandomai Kecamatan Kapuas Barat yang dimiliki Terdakwa yang diperolehTerdakwa

Judex factie tidak mempertimbangkan bahwa Ijin Usaha PerkebunanPT Kapuas Sawit Sejahtera terbit pada tanggal 12 Pebruari 2018 danIjin Arahan Lokasi serta Ijin Usaha Perkebunan BUKAN ALAS HAKATAS LAHAN PERKEBUNAN yang dikuatkan dengan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 138/PUUXIII/2015 tanggal 10 Oktober2016 dan Keterangan ahli JAHOLONG SIMAMORA, SH., MH aliasJAHOLONG Bin MORHAN SIMAMORA pada putusan halaman 34,yang menerangkan bahwaljin Arahan Lokasi bukan merupakan buktikepemilikan tanah dan PT Kapuas

JAHOLONG SINAGA yang telahdilegalisir ; (satu) buah salinan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Jual yang telahdilegalisir ; (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593.2/28/SK. An. MASRI Als CUKIMyang sebagian besar surat tersebut terbakar ; (satu) lembar Surat Ukur yang ditandatangani oleh TARMIJO, Kepala Desa SeiBaru ; (satu) lembar Surat Pemberitahuan An. MASRI Als CUKIM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

JAHOLONG SINAGA yang telahdilegalisir ; (satu) lembar salinan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Jual yang telahdilegalisir ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 593.2/28/SK. An. MASRI Als CUKIMyang sebagian besar surat tersebut terbakar ; (satu) lembar Surat Ukur yang ditandatangani oleh TARMIJO, Kepala Desa SeiBaru ; (satu) lembar Surat Pemberitahuan An. MASRI Als CUKIM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Saksi Raden Jaholong Siregar: Bahwa Saksi dihadirkan di hadapan persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan wali yang diajukan olehPemohon terhadap Daud Hardian Anugrah Siregar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahSaudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk menjadi wali terhadap Daud Hardian Anugrah Siregar untukmengurus Daud Hardian Anugrah Siregar yang masih di bawah umurkarena kedua orang tua Daud Hardian Anugrah Siregar

Abson Kinsale dan didukung oleh Keterangan SaksiRaden Jaholong Siregar, Saksi Roganda R.

Pengadilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Saudara berdasarkan Pasal1 angka 6 Peraturan Pemerintah Nomor 29 tahun 2019 tentang Syarat dan TataCara Penunjukan Wali adalah kerabat Keluarga lakilaki maupun perempuanmenyamping dari kakek/nenek, bapak/ibu, dan Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat PernyataanHubungan Keluarga yang dibuat pada tanggal 30 April 2020 oleh Dewi Sartikadan disahkan oleh Kepala Desa Pearung Siali (vide: bukti P3) yang didukungoleh Keterangan Saksi Raden Jaholong

(tiga ribu seratus tujuh puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (para ahli waris O. Ningot Sihotang), tanah sekolahSDN dari warisan O. Ningot ihotang dan Huta Lumban Sigalinggingadalah pemberian O.

(tiga ribu seratus tujuh puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli waris O. Ningot Sihotang), tanahsekolah SDN dari warisan O. Ningot Sihotang dan Huta LumbanSigalingging adalah pemberian O. Ningot Sihotang seluruhnyasepanjang 93M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jaja Sihotang (ahliwaris O.

TARYObersamasama dengan JUNAIDI als PAK AYU Bin SUKIR, RUDYANTOSYAHPUTRA als PUTRA Bin SURYANTO, RUDI GINTING alsGINTING Bin TIMBUL GINTING, MISRAN als ILAN Bin NASIB,PARDAMEAN SIMARMATA als MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA,RUDI TANJUNG als RUDI Bin IDRIS TANJUNG (dalam penuntuntutanterpisah) serta SIMARMATA, AGUS, LASKA SIREGAR dan AMIRTARIGAN (masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Kebun Sawit Masyarakat DesaBono Tapung Kec. Tandun Kab.

limbah minyak kotor milik PTPN V Sei Tapung, atas informasitersebut selanjutnya saksi JERRY WINTER bersama dengan anggota yanglainnya melakukan penyelidikan, setelah sampai di lokasi tepatnya di arealperkembunan sawit masyarakat yang berbatasan dengan areal kebun sawitPTPN V Sei Tapung, saksi JERRY WINTER bersama tim melihat JUNAIDIals PAK AYU Bin SUKIR, RUDYANTO SYAHPUTRA als PUTRA BinSURYANTO, RUDI GINTING als GINTING Bin TIMBUL GINTING,MISRAN als ILAN Bin NASIB, PARDAMEAN SIMARMATA als MEANBin JAHOLONG

sedangkan SIMARMATA, AMIRTARIGAN, LASKA SIREGAR dan AGUS berhasil melarikan diri.Bahwa menurut keterangan dari saksi RYSKI SATRIANUGRAHA, saksi FAJAR SANI HASIBUAN, saksi WARIS als WARIS BinLASIMAN, (ketiganya merupakan pegawai dari PTPN V Sei Tapung) yangmenyebutkan awalnya minyak kotor yang diambil Terdakwa bersama denganJUNAIDI als PAK AYU Bin SUKIR, RUDYANTO SYAHPUTRA alsPUTRA Bin SURYANTO, RUDI GINTING als GINTING Bin TIMBULGINTING, MISRAN als ILAN Bin NASIB, PARDAMEAN SIMARMATA alsMEAN Bin JAHOLONG

berada di dalam penampungan limbah minyak kotor kelapa sawityang berada di dalam lingkungan PTPN V Sei Tapung, namun tanpa seijin daripihak PTPN V Sei Tapung telah diambil oleh orang lain sehingga berada diperkebunan sawit masyarakat yang berbatasan dengan perekebunan sawitPTPN V Sei Tapung, dan pada saat Terdakwa bersama JUNAIDI als PAKAYU Bin SUKIR, RUDYANTO SYAHPUTRA als PUTRA BinSURYANTO, RUDI GINTING als GINTING Bin TIMBUL GINTING,MISRAN als ILAN Bin NASIB, PARDAMEAN SIMARMATA als MEANBin JAHOLONG

SIMARMATA, RUDI TANJUNG als RUDI Bin IDRISTANJUNG (dalam penuntuntutan terpisah) serta SIMARMATA, AGUS,LASKA SIREGAR dan AMIR TARIGAN sedang mengambil hasil kejahatanberupa limbah minyak kotor kelapa sawit, saksi JERRY bersama tim menakapTerdakwa dan temantemannya.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan JUNAIDI als PAKAYU Bin SUKIR, RUDYANTO SYAHPUTRA als PUTRA BinSURYANTO, RUDI GINTING als GINTING Bin TIMBUL GINTING,MISRAN als ILAN Bin NASIB, PARDAMEAN SIMARMATA als MEANBin JAHOLONG SIMARMATA,

Pembanding/Penggugat I : RUSNAH
Pembanding/Penggugat II : MASRANI
Terbanding/Tergugat I : JAHOLONG SIMAMORA Alias JAHOLONG, SH.,MH. Bin MORHAN SIMAMORA Alm
Terbanding/Tergugat II : ROSEHAN FAUZI, SE
Terbanding/Tergugat III : Ir. HERRY, MT
Terbanding/Tergugat IV : Dra.

JAHOLONG SIMAMORA, SH., MH Dahulu bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 06 Rt. O6 Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah, sekarang bertempat tinggal di JalanJepang No. 22 Rt. 14 Kelurahan Selat Utara KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulaTergugat I;2. ROSEHAN FAUZI, SE.

oleh paraTerbanding semula para Tergugat dan juga Turut Terbanding semula TurutTergugat sehingga majelis hakim tingkat banding tidak sependapat denganmajelis hakim tingkat pertama sebelumnya dengan alasan sbb ;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat/Para Pembandingpada pokoknya menuntut agar objek terperkara dinyatakan sebagai hakmilik para Penggugat selaku warisan dari orang tua mereka bernama AranH Durahman (alm) yang kedudukannya sebagai ahli waris dan menuntutagar SHM No.2206 atas nama semula Jaholong

dandikerjakan oleh orangtua para Pembanding semula para Penggugat yangberlanjut Sampai saat ini kepada para Pembanding sesuai hasilpemeriksaan di lapangan atas objek tanah terperkara maka dari fakta yangsedemikian sudah jelas dapat dinilai adanya peralihan objek terperkara.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan lapangan pada tanggal28 Juli 2020 dimana objek tanah terperkara saat ini dikuasai oleh paraPembanding semula Penggugat I, Il dengan menanaminya dengantanaman padi, hal mana sesuai dengan keterangan Jaholong

JARUNJUNG SIHOTANG, seluas lebih kurang 3.170 M2 yangsetempat dikenal dengan HUTA LUMBAN SIMBOLON SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Sebelah Selatan berbatas dengan : Sebelah Barat berbatas dengan Sebelah Utara berbatas denganBahwa adapun sejarah dariTanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli warisO.

TONDIOLOAN SIMBOLON adalah sebagai pemillik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Simbolon SampurnapituDesa Sampurtoba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir, (42 M x 47 M)+ 46 M x (830 M + 22 M)/2 = 3.170 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan: Tanah = milik ManjusorganSihotang, Jaholong Sihotang(para ahli waris O. NingotSihotang), tanah Sekolah SDNdari warisan O. NingotSihotang dan Huta LumbanSigalingging adalah pemberianO.

JARUNJUNG SIHOTANG, seluas lebih kurang 3.170 M2 yangsetempat dikenal dengan HUTA LUMBAN SIMBOLON SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli warisO. Ningot Sihotang), tanah SekolahSDN dari warisan O. NingotSihotang dan Huta LumbanSigalingging adalah pemberian O.Ningot Sihotang, seluruhnyasepanjang 93 M2.

TONDIOLOAN SIMBOLON adalah sebagai pemillik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Simbolon SampurnapituDesa Sampurtoba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir, (42 M x47 M) + 46 M x (80 M + 22 M)/2 = 3.170 M2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik ManjusorganSihotang, Jaholong Sihotang(para ahli waris O. NingotSihotang), tanah Sekolah SDNdari warisan O. Ningot ihotangdan Huta Lumban Sigalinggingadalah pemberian O.

TONDIOLOAN SIMBOLON adalah sebagai pemillik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Lumban Simbolon SampurnapituDesa Sampurtoba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir, (42 M x 47M) + 46 M x (80 M + 22 M)/2 = 3.170 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan: Tanah = milik ManjusorganSihotang, Jaholong Sihotang(para ahli waris O. NingotSihotang), tanah Sekolah SDNdari warisan O. Ningot ihotangdan Huta Lumban Sigalinggingadalah pemberian O.

BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam Suzuki Titan warna

BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam No. Pol.

FITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON ; Bahwa saksi adalah istri saksi SURAJI bin KASMINOTO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmenumpang selama 5 (lima) hari di rumah saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul22.00 WIB bertempat di rumah saksi di Jalan Talang Kawo Rt. 29Kelurahan Dusun Bangko Kabupaten Merangin saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Titan warna biru hitam nomor polisiBH 3380 PE ; Bahwa saksi mengetahui Bahwa saksi mengetahui