Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
JAINATUN
3910
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal JAINATUN diganti menjadi ZAITUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil
    Pemohon:
    JAINATUN
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 747/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 Desember 2015 — Syamsul Rizal bin Slamet Winarto; Nurul Jainatun binti Muji Nurul Jainatun binti Muji;
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Rizal bin Slamet Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Jainatun binti Muji Nurul Jainatun binti Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kota Magetan, dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.
    Syamsul Rizal bin Slamet Winarto;Nurul Jainatun binti Muji Nurul Jainatun binti Muji;
Register : 26-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/PDT/2017
Tanggal 27 September 2017 — VS JAINATUN binti HI MUHAMMAD SIDDIK (alm), dkk. ;
12540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS JAINATUN binti HI MUHAMMAD SIDDIK (alm), dkk. ;
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.P/2010/MS-BNA
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON,
3914
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rahmatillah Binti Bahtiar (lahir 25 Mei 2002) dan Jainatun Naim Binti Bahtiar (lahir 28 Agustus 2004 ) di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak kewajibannya sebagai wali dari anak-anak yang tersebut dalam amar point 3 diatas sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku sampai anak-anak tersebut dewasa (21 tahun);----5.
    Jainatun Naim Binti Bahtiar (Banda Aceh, 28 Agustus2004);3. Bahwa, oleh karenanya kedua orang anak tersebut (Rahmatillah BintiBahtiar dan Jainatun Naim Binti Bahtiar) masih dibawah umur danmasih sekolah, maka untuk segala keperluan dan segala sesuatu yangmenyangkut masalah kedua anak Bahtiar Bin Razali dan Siti AminahBinti Umar, maka diperlukan penetapan perwalian dari MahkamahSyariyah;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Bahtiar Bin Razali dan Siti AminahBinti Umar telah meninggal dunia;5.
    Menetapkan Rahmatillah Binti Bahtiar yang lahir pada tanggal 25 Mei2002 dan Jainatun Naim Binti Bahtiar yang lahir pada tanggal 28Agustus 2004, berada dibawah perwalian Pemohon (Pemohon) ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan penambahan.
    Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa panetapanPerwalian Anak dimaksud hanya dibutuhkan untuk mengurus segala kepentingan 2(dua) orang keponakannya (anak abang) yang bernama : Rahmatillah Binti Bahtiar yanglahir pada tanggal 25 Mei 2002 dan Jainatun Naim Binti Bahtiar yang lahir pada tanggal28 Agustus 2004, karena masih dibawah umur sampai ia dewasaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa 2 orang saksi dan melampirkan suratsurat
    telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ingat berapa orang anak dalam perkawinan Razalidengan Khadijah, tetapi saksi kenal dengan saudara Pemohon yangbernama Bahtiar, dan isteri serta anak anak Bahtiar;Bahwa, setahu saksi Bahtiar dan isterinya telah meninggal dunia padasaat tsunami, sedangkan kedua orang anaknya masih hidup dan sekarangtinggal bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon orang yang jujur, tidak boros dan layakditetapkan sebagai wali dari kedua orang kemanakannya (Rahmatillahdan Jainatun
    Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rahmatillah BintiBahtiar (lahir 25 Mei 2002) dan Jainatun Naim Binti Bahtiar(lahir 28 Agustus 2004 ) di bawah perwalian Pemohon(Pemohon);4. Menghukum Pemohon untuk ~ melaksanakan hakkewajibannya sebagai wali dari anakanak yang tersebutdalam amar point 3 diatas sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sampai anakanak tersebutdewasa (21 tahun);5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Jainatun binti H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Risal Bahri bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh datu ribu rupiah);
  • Bahwa dari Pernikahan PEWARISdengan PEMOHONI, di karunia 7(tujuh) Orang Anak yaitu :1) PEMOHON II2) PEMOHON III3) PEMOHON4) PEMOHON V5) PEMOHON VI6) Jainatun binti H. Muhni alias H. Mochni7) PEMOHON VIII3. Bahwa Hj. Rosiati binti Marsam, telah meninggal dunia secara IslamPada 20 Januari 2004, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Surabaya,4.
    No. 2575/Pdt.P/2020/PA.Sby2) PEMOHON II Sebagai Anak Laki laki3) PEMOHON III Sebagai Anak Laki laki4) PEMOHON Sebagai Anak Laki laki5) PEMOHON V Sebagai Anak Perempua6) PEMOHON VI Sebagai Anak Perempua7) Jainatun binti H. Muhni alias H. Mochni Sebagai Anak Perempuan8) PEMOHON VIII Sebagai Anak Laki laki6. Bahwa semasa hidup nya Almarhumahah Hj. Rosiati binti Marsam, tidakpernah menikah lagi dengan laki laki lain lain.7. Bahwa Almarhumah Hj.
    Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumahPEWARISyang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2004 adalah:1) PEMOHONI Sebagai Duda/ Suami2) PEMOHON II Sebagai Anak Laki laki3) PEMOHON III Sebagai Anak Laki laki4) PEMOHON Sebagai Anak Laki laki5) PEMOHON V Sebagai Anak Perempuan6) PEMOHON VI Sebagai Anak Perempuan7) Jainatun binti H. Muhni alias H. Mochni Sebagai Anak Perempuan8) PEMOHON VIII Sebagai Anak Laki laki3.
    Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj. Rosiati dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Him. 5 dari 10 Pen. No. 2575/Pdt.P/2020/PA.Sby2.
    Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
361100
  • Sp.OG;Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSIT MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus kepada Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA, setelahmemasang Kateter tersebut saksi JAINATUN
    ALIAS ATUNmemasukan obat penggugur kandungan kedalam anus terdakwaCINHTYA dan memberikan obat minum kepada terdakwa CINTHYA;Selanjutnya saksi JAINATUN ALIAS ATUN menyuruh TerdakwaCINTHYA untuk ke kamar kembali yang diantar oleh saksiSUGIHARTI, setelan berada dikamar Terdakwa CINTHYAmelakukan pemanasan yang ditemani oleh saksi LENNYHANDAYANI, Kemudian saksi JAINATUN ALIAS ATUN dan saksiSUGIHARTI melepas kateter, Kemudian saksi JAINATUN ALIASATUN memerintahkan saksi SUGIHARTI untuk memandu danmendampingi
    Sp.OG;Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSITI MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus kepada Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA, setelahmemasang Kateter tersebut saksi JAINATUN
    JAINATUN yang Saksi panggil dengan sebutanRAHMA. Bahwa Sdri. JAINATUN Alias RAHMA yang Saksi maksud adalah orangyang mengelola tempat praktik dr. SARSANTO W.S, Sp. OG. Bahwa Sdri. JAINATUN Alias RAHMA bukan merupakan seorang dokter. Bahwa Saksi tidak menanyakan tindakan abortus atau aborsi terhadapkandungan Terdakwa, karena Saksi tidak menanyakan hal tersebutkepada Terdakwa dimana ketika Saksi datang ke tempat praktik dr.SARSANTO W.S, Sp.
    CINTHYA.Setelah memasang Kateter tersebut, saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukan obat penggugur kandungan kedalam anus TerdakwaCINHTYA dan memberikan obat minum kepada terdakwa CINTHYA;> Selanjutnya saksi JAINATUN ALIAS ATUN menyuruh TerdakwaCINTHYA untuk ke kamar kembali yang diantar oleh saksiSUGIHARTI, setelan berada dikamar Terdakwa CINTHYAmelakukan pemanasan yang ditemani oleh saksi LENNYHANDAYANI, Kemudian saksi JAINATUN ALIAS ATUN dan saksiSUGIHARTI melepas kateter, Kemudian saksi JAINATUN ALIASATUN
Register : 06-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
SUTIRAH Binti JAINATUN
7816
    1. Menyatakan Terdakwa SUTIRAH Binti JAINATUNterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIRAH Binti JAINATUNdenganpidana penjara selama 5 (lima)bulan

      Terdakwa:
      SUTIRAH Binti JAINATUN
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017 Sunardji alias Sunarji bin Sadimeninggal dunia di Samarinda karena sakit, Sesuai Kutipan Akta Kematiantertanggal 26 Desember 2018 yang diterbitkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Samarinda berdasarkan Akta Kematian Nomor 6472KM261220180017;Bahwa pemohon (Sutami binti Jasmin) selama pernikahan dengan Sunardjialias Sunarji bin Sadi tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi yaituBapak Sadi dan Ibu Jainatun telah
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/49/400.04.01, tanggal 22 Maret2019, yang dikeluarkan oleh pihak Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, menerangkan bahwa kedua orang tua dari4almarhum Sunarji yakni Sadi dan Jainatun telah meninggal dunia, bertandaP.7;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3841, atas nama Sunarji, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda, tanggal 31 Desember2008, bertanda P.8;Bahwa disamping mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukandua orang
    saksi mengenal pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon;@ Bahwa pemohon (Sutami bin Jasmin) adalah istri dari almarhum Sunardjialias Sunarji bin Sadi dan dari perkawinan tersebut tidak mempunyaianak;@ Bahwa selama Sunardji alias Sunarji bin Sadi menikah dengan Sutamibin Jasmin (pemohon) tidak pernah terjadi perceraian sampaimeninggalnya Sunardji alias Sunarji bin Sadi pada tanggal 19 Desember2017;@ Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Sunardji alias Sunarji binSadi yang bernama Sadi dan Jainatun
    Bahwa ayah kandung dari Sunardji alias Sunarji bin Sadi yang bernamaSadi dan ibunya yang bernama Jainatun telah meninggal dunia terlebihdahulu di Jawa;4. Bahwa selama hidupnya almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang piutang;5. Bahwa pewaris dan ahli waris hingga saat ini tetap beragama Islam;6. Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk keperluan kejelasan status atas harta berupa sebidang tanahseluas 103 M?
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • Pdt.P/2017/PA.Kdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Identitas dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Aldi Fajar bin Syamsu Abadi, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.003 RW.Il Desa Bangkau Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon ;Jainatun
    Aldi Fajar,tanggal lahir 22 Januari 1990, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Muhammad Aldi Fajar, tanggal lahir 22Januari 1994;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Zainatun Nisa,tempat lahir Bangkau, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Jainatun Nisa, tempat lahir Kandangan;4.
    Aldi Fajar, tanggal lahir 22 Januari 1990,menjadi nama Muhammad Aldi Fajar, tanggal lahir 22 Januari 1994;2.2 Pemohon Il, nama Zainatun Nisa, tempat lahir Bangkau menjadinama Jainatun Nisa, tempat lahir Kandangan;3.
    Pemohon Il, nama Zainatun Nisa, tempat lahir Bangkau menjadinama Jainatun Nisa, tempat lahir Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 19-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 17/JN/2023/MS.Bna
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terdakwa:
JAINATUN NAINI Binti SAJARUDDIN
10968

  • Terdakwa:
    JAINATUN NAINI Binti SAJARUDDIN
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno bin Nawan,) terhadap Penggugat (Jainatun Musribatin binti Mian Raharjo);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);