Penggugat:
Johanis Trobi Lasampa
Tergugat:
1.Jairus Tansala
2.Siti Sumaneri lasampa

Pembanding/Tergugat : JAIRUS SITOMPUL Diwakili Oleh : Vantri Ellina Marpaung, S.H.
Terbanding/Penggugat : NORA SINAGA

Pembanding/Penggugat : BUNGA MAWAR PURBA Diwakili Oleh : BUNGA MAWAR PURBA
Terbanding/Tergugat : JAIRUS SIMANULANG

Penggugat:
YOHANIS TROBI LASAMPA
Tergugat:
1.JAIRUS TANSALA
2.SITISUMANERI LASAMPA

JAIRUS HUTAHAEANLAWANOLOAN HUTAHAEAN, DKK

Jairus Hutahaean, danketika hidupnya St.

Jairus Hutahaean danketika hidupnya St.

Jairus Hutahaean;Tanah tersebut telah diwariskan kepada cucunya: 1. Justin Hutahean, 2. SaibunHutahean, 3.

Jairus Hutahean;2 Apabila tanah warisan tersebut dijual diluar sepengetahuankeluarga besar St.

Jairus Hutahaean bersamasama dengan ahli waris yang lain yaitu JustinHutahean dan Saibun Hutahean, Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalildalil ( posita ) Penggugat,bahwa tanah warisan St. Jairus Hutahaean yang merupakan sisa + 1 ( satu )hektar warisan peninggalan dari St.

BB 6266 YC Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam milik suami Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa di ladang, sepeda motor tersebut diparkirkan suami Saksidi samping gubuk diperladangan Jalan Pertanian Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa saat sepeda motor di parkir di samping gubuk tersebutstang sepeda motor dikunci oleh suami Saksi, JAIRUS BAKO dankunci sepeda motor dimasukkan suami Saksi ke dalam saku jaketyang dipakai suami Saksi;Bahwa pada pukul 11.00

BB6266 YC Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M Nomor MesinMB 150FMGB86100073 warna hitam adalah milik ayah Saksi,JAIRUS BAKO yang hilang pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekira pukul 09.30 WIB;Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat diparkir di sampinggubug perladangan yang terletak di Jalan Pertanian Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir kali digunakan oleh ayahSaksi, JAIRUS BAKO bersama ibu Saksi, ERIKA brBANJARNAHOR ke perladangan tersebut dan diparkirkan

Nomor 137/Pid.B/2015/PN SDKmotor milik mereka yang hilang di samping gubuk di perladanganmereka;e Bahwa saat itulah Saksi teringat lakilaki berperawakan tinggikurus yang melintas dengan menggunakan sepeda motor warnahitam yang ciriciri sepeda motor tersebut sama dengan sepedamotor yang biasa dipakai JAIRUS BAKO ke ladang, hal tersebutSaksi ceritakan kepada JAIRUS BAKO;e Bahwa setelah mendengar keterangan dari Saksi, JAIRUS BAKOmenghubungi anaknya, RONI BAKO dan memberitahukan tentangkehilangan sepeda

motor tersebut kepada RONI BAKO;e Bahwa pada saat melapor ke pihak yang berwajib, JAIRUS BAKOmenyerahkan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Merk INSPIRA No.

JAIRUS BAKO;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor yang bertuliskan MOTORCYLE;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk INSPIRA dengan No.Pol.BK 2367 DANomor Rangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073 berwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban, JAIRUS BAKO;e Uang tunai sebesar Rp. 216.000, (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh RibuRupiah);Dirampas untuk Negara;6.

JITI yang merupakanmertua dari saksi koroban yang merupakan tempat coklat milik saksi korban tersebutdisimpan, saat itu terdakwa , SANDE, terdakwa II, MIKAEL LEWA alias MIKEL danFANTO keluar dari rumah Bapak GORIS dan bersama sama berjalan menuju ke rumahJAIRUS JITI, sebelum sampai di rumah tempat JAIRUS JITI, FANTO kembali pulang dantidak mengikuti SANDE, terdakwa , terdakwa II, dan MIKAEL LAWE alias SANDE yangtetap berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI kemudian sesampainya di rumah JAIRUS JITIlalu

JITI, sebelum sampai di rumah tempat JAIRUS JIT,FANTO kembali pulang dan tidak mengikuti SANDE, terdakwa ,terdakwa II, dan MIKAEL LAWE yang tetap berjalan menuju ke rumahJAIRUS JITI kemudian sesampainya di rumah JAIRUS JITI laluterdakwa , MIKAEL LAWE, dan terdakwa II berdiri di halaman depanrumah tersebut untuk berjagajaga melihat situasi disekitar rumahsedangkan SANDE berjalan ke belakang rumah tersebut dan masukkedalam rumah melalui pintu dapur dengan maksud untuk melihatdimana cokelat tersebut

JITI yang merupakanmertua dari saksi korban yang merupakan tempat coklat milik saksikorban tersebut disimpan, saat itu terdakwa , SANDE, terdakwa ,MIKAEL LEWA alias MIKEL dan FANTO keluar dari rumah BapakGORIS dan bersama sama berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI,Hal 17 dari 34 hal.Put.No.83/Pid.B/2015/PN.Mme1818sebelum sampai di rumah tempat JAIRUS JITI, FANTO kembali pulangdan tidak mengikuti SANDE, terdakwa , terdakwa , dan MIKAELLAWE alias SANDE yang tetap berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITIkemudian

JITI yang merupakanmertua dari saksi korban yang merupakan tempat coklat milik saksikorban tersebut disimpan, saat itu terdakwa , SANDE, terdakwa Il,MIKAEL LEWA dan FANTO keluar dari rumah Bapak GORIS danbersama sama berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI, sebelumsampai di rumah tempat JAIRUS JITI, FANTO kembali pulang dan tidak23mengikuti SANDE, terdakwa , terdakwa II, dan MIKAEL LAWE yangtetap berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI kemudian sesampainya dirumah JAIRUS JITI lalu terdakwa , MIKAEL LAWE

JITI yang merupakan mertua dari saksi korban yangmerupakan tempat coklat milik saksi korban tersebut disimpan, saat itu terdakwa , SANDE,terdakwa II, MIKAEL LEWA alias MIKEL dan FANTO keluar dari rumah Bapak GORIS danbersama sama berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI, sebelum sampai di rumah tempatJAIRUS JITI, FANTO kembali pulang dan tidak mengikuti SANDE, terdakwa , terdakwa Il,dan MIKAEL LAWE alias SANDE yang tetap berjalan menuju ke rumah JAIRUS JITI2829kemudian sesampainya di rumah JAIRUS JITI

Jairus Sitompuldan Almh. Hulda Br Hutapea dimana Alm. Jairus Sitompul telahmeninggal pada tanggal 04 Juni 1947 Almh. Hulda br Hutapea telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1983 Alm. Jairus Sitompul danHulda br Hutapea semasa hidupnya mempunyai 10 (sepuluh) orang anak6 (enam) orang lakilaki dan 4 (empat) orang perempuan masingmasingbernama:Alm Siti Agnes br. Sitompul;Alm. Florentinus Sitompul;Alm. Laurentinus Mangantar Uli SitompulLoemina br. Sitompul;Roesland Viktoria br.

Jairus Sitompul dan Hulda br Hutapea adamempunyai sebidang tanah seluas + 1.183 m2 (seribu seratus delapanpuluh tiga meter perssegi) yang diatasnya berdiri satu pintu rumah yangditempati Jairus Sitompul dan isterinya dan setelah Jairus Sitompulmeninggal dunia tanah dan rumah dikuasai oleh Hulda br Hutapea danAlm. Maruhum Mulatua Sitompul dan setelah Alm. Hulda br Hutapeameninggal tanah dan rumah terperkara diusahai oleh anak Alm.

Jairus Sitompul dan Almh. Hulda Br Halaman7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2013/PN Pms.Hutapea dan merupakan ahli waris yang sah dari Alm.

Jairus Sitompul danHulda Boru Hutapea;Bahwa jikalaupun benar quod non kedudukan Penggugat dalamkapasitasnya mengajukan gugatan perkara a quo adalah sebagai ahliwarisdari Alm. Jairus Sitompul dan Hulda Boru Hutapea yang dalam perkara inimendalilkan objek perkara sebagai kepunyaan Alm.

Jairus Sitompul dan Hulda BoruHutapea, maka dengan tidak dijadikannya ahliwaris Alm.

JAIRUS HUTAHAEAN, vs OLOAN HUTAHAEAN, Dkk

JAIRUS HUTAHAEAN, bertempattinggal di Jalan Salak 6 Nomor 1A, Taman Wisma Asri, Bekasi Utara;Pemohon Kasasi I dahulu Penggugat /Terbanding juga Pembanding;melawanOLOAN HUTAHAEAN, bertempat tinggal di Desa Simatibung,Kampung Hutahaean, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tagor Tampubolon, S.H.

Jairus Hutahaean;e semasa hidupnya St. Jairus Hutahaean ada memiliki tanah yang juga*berasal dari kakeknya yaitu Oppung Pubiddu Hutahaean di DusunLumban Hutahaean seluas lebih kurang 1 hektar, dengan batasbatasantara lain:Hal. 13 dari 34 Hal. Putusan Nomor 874 K/Pdt/20151414Cce sebagian dari tanah tersebut telah diberikan St. Jairus Hutahaeanuntuk pembangunan gereja HKBP Hutahaean;e sisa dari tanah satu hektar diberikan kepada ketiga anaknya KenanHutahaean (Op.

Jairus Hutahaean;e tidak jelas hubungan Penggugat dengan tanah terperkara;Bahwa oleh karena tidak jelas sejak kapan dan atas dasar apa Penggugatmemperoleh hak atas tanah yang diperkarakan (apakah sebagai hibah,warisan dan lainlain), asal usul kepemilikan Op. Pubiddu atas tanahobjek perkara, bagaimana St. Jairus Hutahaean memperoleh tanah perkaradari Op. Pubiddu Hutahaean, cara pemberian tanah terperkara dari St.Jairus Hutahaean kepada ketiga anaknya Kenan Hutahaean (Op.

Jairus Hutahaean ada memiliki tanah yangjuga berasal dari kakeknya yaitu oppung Pubiddu Hutahaean di DusunLumban Hutahaean seluas lebih kurang hektar, dengan batasbatasantara lain:b Bahwa sebagian dari tanah tersebut telah diberikan St. Jairus Hutahaeanuntuk pembangunan gereja HKBP Hutahaean;c Bahwa sisa dari tanah satu hektar diberikan kepada ketiga anaknyaKenan Hutahaean (Op. Gaja Hutahaean), Japet Hutahaean (Op. LungguHal. 15 dari 34 Hal.

Jairus Hutahaean yang juga berasal dari dari Op.Pubiddu Hutahaean(vide bukti P1 dan P2) dan tanah quo benar telah dijual oleh TermohonKasasi/ Tergugat I asal kepada Tergugat IV asal (vide bukti T1)sementara Termohon Kasasi /Tergugat I asal tidak dapat membuktikandalidalil jawabannya yang menyatakan, tanah terperkara miliknya yangdiperoleh sebagai tanah warisan turuntemurun dari Op. Jacob Hutahaeandan Op.

Saksi JAIRUS BAKO;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar, Saksi baca kemudian Saksi tandatangani;Halaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN SDKBahwa Saksi pemilik sepeda motor Merk INSPIRA No. Pol.

BB 6266 YC NomorRangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073 warna hitam milik suami Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa di ladang, sepeda motor tersebut diparkirkan suami Saksidi samping gubuk diperladangan Jalan Pertanian Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa saat sepeda motor di parkir di samping gubuk tersebutstang sepeda motor dikunci oleh suami Saksi, JAIRUS BAKO dankunci sepeda motor dimasukkan suami Saksi ke dalam saku jaketyang dipakai suami Saksi;Halaman 9 dari 26 halamanPutusan

BB6266 YC Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M Nomor MesinMB 150FMGB86100073 warna hitam adalah milik ayah Saksi,JAIRUS BAKO yang hilang pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekira pukul 09.30 WIB;Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat diparkir di sampinggubug perladangan yang terletak di Jalan Pertanian Desa SitinjoIl Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir kali digunakan oleh ayahSaksi, JAIRUS BAKO bersama ibu Saksi, ERIKA brBANJARNAHOR ke perladangan tersebut dan diparkirkan

disamping gubug tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan sepeda motortersebut dari ayah Saksi, JAIRUS BAKO pada hari Senin tanggal31 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 wib, Saksi di hubungi olehayah Saksi yang menyatakan sepeda motor milik ayahnya merkINSPIRA dengan No.

hilang di samping gubuk di perladanganmereka;Bahwa saat itulah Saksi teringat lakilaki berperawakan tinggikurus yang melintas dengan menggunakan sepeda motor warnahitam yang ciriciri sepeda motor tersebut sama dengan sepedamotor yang biasa dipakai JAIRUS BAKO ke ladang, hal tersebutSaksi ceritakan kepada JAIRUS BAKO;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Saksi, JAIRUS BAKOmenghubungi anaknya, RONI BAKO dan memberitahukantentang kehilangan sepeda motor tersebut kepada RONI BAKO;Bahwa pada saat melapor

penjara selama 2 (Dua Tahun;

Saksi JAIRUS BAKO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar,Saksi baca kemudian Saksi tandatangani;Bahwa Saksi pemilik sepeda motor Merk INSPIRA No. Pol.

BB 6266 YC Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M Nomor MesinMB 150FMGB86100073 warna hitam milik suami Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa di ladang, sepeda motor tersebut diparkirkan suami Saksi disamping gubuk diperladangan Jalan Pertanian Desa Sitinjo ll KecamatanSitinjo Kabupaten Dairi;Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN SDKBahwa saat sepeda motor di parkir di samping gubuk tersebut stangsepeda motor dikunci oleh suami Saksi, JAIRUS BAKO dan kunci sepedamotor dimasukkan suami Saksi ke dalam

BB 6266YC Nomor Rangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073 warna hitam adalah milik ayah Saksi, JAIRUS BAKO yanghilang pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 09.30 WIB;Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat diparkir di samping gubugperladangan yang terletak di Jalan Pertanian Desa Sitinjo ll KecamatanSitinjo Kabupaten Dairi;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir kali digunakan oleh ayah Saksi,JAIRUS BAKO bersama ibu Saksi, ERIKA br BANJARNAHOR keperladangan tersebut dan

diparkirkan di samping gubug tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan sepeda motor tersebut dariayah Saksi, JAIRUS BAKO pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekira pukul 11.30 wib, Saksi di hubungi oleh ayah Saksi yangmenyatakan sepeda motor milik ayahnya merk INSPIRA dengan No.

BAKOmenghubungi anaknya, RONI BAKO dan memberitahukan tentangkehilangan sepeda motor tersebut kepada RONI BAKO;Bahwa pada saat melapor ke pihak yang berwajib, JAIRUS BAKOmenyerahkan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan BermotorMerk INSPIRA No.

Jairus Sinaga menikahi Keturunan Op.

Jairus tidak tinggal di Lumban Gambiri,bahwa selain A Jairus tidak ada marga Sinaga yang tinggal di LumbanGambiri, bahwa di Huta Lumban Gambiri marga yang banyak adalahSitumorang keturunan Op.

Sinaga dimana JairusSinaga dengan marga Situmorang adalah bapak dari Jairus Sinagakawin ke boru Situmorang, hula hula Situmorang bagi Jairus, bahwa diHuta Lumban Gambiri marga yang banyak adalah Situmorang, bahwaAparholi merupakan keturunan Opung Manotang, bahwa pembukakampung Lumban Gambiri adalah Op.

Jairus, bahwa Ayah dari A. Jairus tidak tinggal di LumbanGambiri, bahwa selain A Jairus tidak ada marga Sinaga yang tinggal diLumban Gambiri, bahwa di Huta Lumban Gambiri marga yang banyakadalah Situmorang keturunan Op. Manotang Situmorang, bahwa yangHalaman 29 dari 37 hal.

Sinaga dimana Jairus Sinagadengan marga Situmorang adalah bapak dari Jairus Sinaga kawin keboru Situmorang, hula hula Situmorang bagi Jairus, bahwa di HutaLumban Gambiri marga yang banyak adalah Situmorang, bahwaAparholi merupakan keturunan Opung Manotang, bahwa pembukakampung Lumban Gambiri adalah Op.

Jairus Hutahaean, danketika hidupnya St. Jairus Hutahean ada memiliki tanah yang jugaberasal dari kakeknya yakni Oppung Pubbiddu Hutahaean, yangterletak di bertempat tinggal di Dusun Lumban Hutahaean, DesaSimatibung, Kampung Hutahean, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, seluas lebih kurang 1 hektar, dengan batasbatas antaralain:Sebelah........

Jairus Hutahaean;semasa hidupnya St. Jairus Hutahaean ada memiliki tanah yang jugaberasal dari kakeknya yaitu oppung Pubiddu Hutahaean di DusunLumban Hutahaean seluas lebih kurang 1 hektar, dengan batasbatasantara lain:sebagian dari tanah tersebut telah diberikan St. Jairus Hutahaeanuntuk pembangunan gereja HKBP Hutahaean;sisa dari tanah satu hektar diberikan kepada ketiga anaknya KenanHutahaean (Op. Gaja Hutahaean), Japet Hutahaean (Op. LungguHutahaean), Philipus Hutahaean (Op.

Jairus Hutahaean.tidak jelas hubungan Penggugat dengan tanah terperkara.Bahwa oleh karena tidak jelas sejak kapan dan atas dasar apaPenggugat memperoleh hak atas tanah yang diperkarakan (apakahsebagai hibah, warisan dan lainlain), asal usul kepemilikan Op.Pubiddu atas tanah objek perkara, bagaimana St. Jairus Hutahaeanmemperoleh tanah perkara dari Op. Pubiddu Hutahaean, carapemberian tanah terperkara dari St. Jairus Hutahaean kepada ketigaanaknya Kenan Hutahaean (Op.

Jairus Hutahaean, dan tidak jelas hubunganhukum Penggugat dengan tanah objek gugatan a quo sehinggadengan demikian menurut hukum gugatan Penggugat obscur libel..

Jairus Hutahaean maupun Pubiddu Hutahaean..

JAIRUS HUTABARAT, dan 3 (tiga) orangPEREMPUAN ketiga orang perempuan tersebut sudah meninggal, semuaini adalah bersaudara Kandung (Kakak beradek kandung) satu ayah dan satuibu yang bernama Alm.RAJA ASAL HUTABARAT dan isterinyabermarga BR.

JAIRUS HUTABARAT) dan 2 (dua) hektar danorang tua TERGUGAT I, II (Alm. St.

Dalil Penggugat pada tahun 1940 orang tua para Penggugat (JairusHutabarat) membuka lahan (Manombak).Tergugat ingin bertanya, semenjak tahun berapa Jairus Hutabarat menjadiorang tua para Penggugat, karena pada tahun 1940 Jairus Hutabarat masihLajang (belum menikah).Sepengetahuan Tergugat I, I bahwa Jairus Hutabarat menikah sekitartahun 1950, yang berarti para penggugat belum ada (belum lahir).Bagaimana mungkin para Penggugat mengetahui bahwa pada tahun 1940Jairus Hutabarat membuka lahan perkebunan

Akan tetapi di tanah objek perkara tidak adasama sekali pohonpohon seperti yang diuraikan para Penggugat.Perlu kami tambahkan bahwa menurut penuturan orang tua Tergugat I, IIpada saat penjajahan Jepang di Indonesia Jairus Hutabarat masuk tentaraGURKA sekitar tahun 1942 sampai awal tahun 1947, dan akhir tahun1947 Jairus Hutabarat kembali ke kampong Hubuan, setelah kembaliJairus Hutabarat aktif menjual bukubuku seperti yang biasa dijual olehAgama Advent (hari ketujuh).

Semasa menjual bukubuku sekitar tahun1950 Jairus Hutabarat sampai kekampung Sibalanga kec. Adian KotingKab. Tapanuli Utara, dan disana Jairus Hutabarat bertemu denganResianna Br. Hutagalung dan mereka kawin lari sekitar tahun 1950 keHubuan, dan semenjak itu mereka menetap di Sibatunanggar. Setelahmereka berumahtangga Jairus Hutabarat dan Resianna br.

ABDUL PANJAITANAnak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. MASHURI Bin AHMAD WASIRmelakukan gangguan aktifitas kegiatan usaha pertambangan PT. KaltimPrima Coal (PT. KPC) yakni dengan cara tanpa adanya izin dari PT.Kaltim Prima Coal (PT. KPC) Terdakwa bersamasama dengan sdr.ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. MASHURIBin AHMAD WASIR memblokade jalan operasional kegiatanpertambangan PT. Kaltim Prima Coal (PT.

ABDUL PANJAITAN Anakdari JAIRUS PANJAITAN yang memarkirkan kendaraan mobil merkHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 189/PID/2021/PT SMRToyota Avanza warna hitam No.Pol KT1123RB yang bersamasamamemarkirkan kendaraankendaraan tersebut dengan posisi berbarismenutupi badan jalan operasional kegiatan pertambangan PT. KaltimPrima Coal (PT. KPC) lalu beberapa saat kemudian datang kendaraanDump Truck yang dikendarai oleh sdr.

ABDUL PANJAITAN Anakdari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. MASHURI Bin AHMAD WASIRmelakukan penghentian kegiatan usaha pertambangan PT. Kaltim PrimaCoal (PT. KPC) selama sekitar 2 (dua) hari sehingga mengakibatkanaktifitas kegiatan usaha pertambangan PT. Kaltim Prima Coal menjaditerhenti;Bahwa maksud dan tujuan perbuatan Terdakwa bersamasama dengansdr. ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr.MASHURI Bin AHMAD WASIR melakukan perbuatan menghentikankegiatan usaha pertambangan PT.

ABDULPANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. MASHURI BinAHMAD WASIR tersebut PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akhiruddin bin Bakasudin)dengan Pemohon II (Ersina binti Jairus) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan

Pdt.P/2020/PA.PdgANS =yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Akhiruddin bin Bakasudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Takuman Desa Sioban KecamatanSipora Selatan, sebagai Pemohon I.Ersina binti Jairus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akhiruddin bin Bakasudin)dengan Pemohon II (Ersina binti Jairus) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Parmin bin Jairus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Takuman, DesaSioban, Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 1999, Desa Sioban, Kecamatan SiporaSelatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 12 April 1999 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiporaSelatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat; telahterjadi perkawinan antara Pemohon (Akhiruddin bin Bakasudin) denganPemohon II ( Ersina binti Jairus), dengan wali nikahnya seorang ustadzbernama Syafrizal karena ayah kandung Pemohon II beragama kristen,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Akmal dan Hasan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 10.000

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akhiruddin bin Bakasudin)dengan Pemohon II (Ersina binti Jairus) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemhon dan Pemohon Il mendaftarkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;4.

KepalaKelurahan Petisah Hulu pada tanggal 08 November 2004;" Bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan almarhumSyahbuddin Isa ada memiliki harta bersama, yaitu berupa sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Tomat No. 18/11 Lingkungan IV,Kelurahan Darat, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dengan luas tanah598 m2 sebagaimana terdapat di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 263yang dikeluarkan Badan Pertanahan pada tanggal 16 Mei 2002 dan saat inimasih dengan nama pemilik sebelumnya yaitu Henry Jairus

1977 disertai 2 orang Saksi; Bahwa terhadap tanah dan bangunan tersebut telah Pemohon beli(didampingi Suami) dengan Tuan Han Choo Sim sesuai dengan AktePenunjukan Pembeli Nmor : 62 tanggal 12 Oktober 1971 dihadapanNotaris Roesli, dan objek tersebut yang dahulunya masih tercatat didalambahagian SHM No. 1 luas tanah 2825 m2 atas kepemilikan E HasanMarpaung dan selanjutnya telah dipecah oleh Ahli Warisnya Henry JairusMarpaung dkk sehingga terbitlah salah satu SHM Nomor : 263 atas namaahli waris Henry Jairus

Marpaung dkk dengan luas tanah 598 m2; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon saat ini adalah untuk membaliknamakan SHM Nomor 263 dengan luas tanah 598 m2 yang dikeluarkanBadan Pertanahan Kota Medan tersebut dari nama pemilik sebelumnyaHenry Jairus Marpaung dkk menjadi nama Pemohon Syahniar Jamin aliasSjahniar Sjahbuddin di Badan Pertanahan Kota Medan, dikarenakanPemohon berniat ingin menjual objek tanah tersebut, sebab Pemohon saatini hidup sendiri, dan membutuhkan biaya untuk kelangsungan hidup danHalaman

2 dari 8 Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PN Mdnjuga ada kendala dikarenakan para ahli waris Henry Jairus Marpaung dkksudah tidak bisa ditemukan lagi;" Bahwa untuk memudahkan Pemohon dalam pengurusan balik namakepemilikan SHM Nomor : 263 di Kantor Badan Pertanahan Kota Medanatas objek tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri di tempat Pemohon berdomisili;Berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini di mohonkan kiranyaBapak/Ibu Hakim berkenan memeriksa permohonan ini dengan

15 x 39,5meter yang terletak di Jalan Tomat Nomor 11 Medan kepada Nyonya SjahniarSjahbuddin, dimana bangunan rumah dan tanah tersebut dahulu diperolehNyonya Han Choo Sim berdasarkan bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P11 yaitu Hak Milik Nomor 132,sebagian dari tanah Hak Milik Nomor 1 (bukti P10) dengan luas 2.825 M2 (duaribu delapan ratus dua puluh lima meter persegi), telah dilakukan pemisahanyaitu seluas 1.703 M2 (seribu tujuh ratus tiga meter persegi) yang diterbitkanatas nama Henry Jairus

ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr.H.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 190/PID/2021/PT SMRANDI BASO DIMAN Bin ANDI MAPPIARE (keduanya merupakan terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitarpukul 13.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di areal terbataspersimpangan jalan operasional kegiatan pertambangan PT. KPC di JI.

ABDULPANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. H. ANDI BASO DIMANBin ANDI MAPPIARE memblokade jalan operasional kegiatan pertambanganPT. Kaltim Prima Coal (PT.KPC) dengan cara Terdakwa memarkirkankendaraan mobil sedan Toyota vios warna hitam dengan No.Pol B1591SYyang kemudian diikuti oleh sdr.H. ANDI BASO DIMAN Bin ANDI MAPPIAREyang memarkirkan kendaraan mobil merk Nissan terrano warna hitamdengan No. Pol KT1RI lalu sdr.

Kaltim Prima Coal menjadi terhenti; Bahwa maksud dan tujuan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. H. ANDI BASODIMAN Bin ANDI MAPPIARE melakukan perbuatan menghentikan kegiatanusaha pertambangan PT. Kaltim Prima Coal (PT.KPC) tersebut dikarenakanagar PT. Kaltim Prima Coal (PT. KPC) segera merespon keinginan Terdakwa,sdr. ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. H.

ABDULPANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN dan sdr. H. ANDI BASO DIMANBin ANDI MAPPIARE tersebut PT.

Pembanding/Terdakwa : ABDUL PANJAITAN Anak dari JAIRUS PANJAITAN Diwakili Oleh : Abdul Karim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH