Terbanding/Terdakwa : Ir.ALDISAR QOMARA BIN JAKOEB

ALDISAR QOMARA BIN JAKOEB selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Berdasarkan Surat Keputusan Walikota PangkalpinangNomor 313 Tahun 2013 tanggal 30 Juli 2013, baik bertindak sendirisendirimaupun bertindak bersamasama dengan Saksi SRI MULIA IKA alias SRI bintiMUHAMMAD SANI (yang telah menjalani putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang dalam berkas perkara terpisah)selaku Direktris Perusahaan CV.

ALDISAR QOMARA BIN JAKOEB selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Berdasarkan Surat keputusan Walikota PangkalpinangNomor 313 Tahun 2013, Tanggal 30 Juli 2013, baik bertindak sendirisendirimaupun bertindak bersamasama dengan Saksi SRI MULIA IKA alias SRI bintiMUHAMMAD SANI (yang telah menjalani putusan Pengadilan dalam berkasperkara terpisah) selaku Direktris Perusahaan CV.

Aldisar Qomara bin Jakoeb tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. Aldisar Qomara bin Jakoeb , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

ALDISARQOMARA Bin JAKOEB yang disidangkan saat ini merupakan perkaraTerdakwa Ir. ALDISAR QOMARA Bin JAKOEB yang kedua, karenasebelumnya Terdakwa Ir.

ALDISAR QOMARA Bin JAKOEB denganpidana penjara, selama 4 ( Empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sejumlah Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan. sesuai dengan surat tuntutan kami yang kami bacakanpada tanggal 4 Februari 2019 dengan No.

Menyatakan Terdakwa Ir.Aldisar Qomara bin Jakoeb , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Ardin Jakoeb orang Tua Pembanding semula Para Tergugattelah membagikan Harta Peninggalan Alm. Mat Jakoeb berupa tanahdengan pembagian sebagai berikut :1. 1. H.M. Ardin Jakoeb (orang tua Pembanding), mendapatkantanah dan kebun yang terletak di Kertongan bersebelahan dengan bekaskebun karet H. Achmad Jakoeb (gugatan halaman 4);2. Djamal Jakoeb dan Drs. Djemidin Jakoeb mendapatkan tanah dankebun buahbuahan/karet (gugatan halaman 5);3. Tanah dan Kebun BuahBuahan di Piabon diberikan kepada :1). H.

Mat Jakoebmempunyai 3 (tiga) orang Istri yaitu : Istri pertama bernama Syakdiah dari perkawinan yang sahdengan bapak Mat Jakoeb yang memiliki 7 Orang anak bernama;1. ACHMID BIN MAT JAKOEB anak PERTAMA (alm);2. ACHMAD BIN MAT JAKOEB anak Ke DUA (alm);3. DJAMAL BIN MAT JAKOEB anak Ke TIGA (alm);4. SALEH BIN MAT JAKOEB anak Ke EMPAT (alm);5. H.M.ARDIN BIN MAT JAKOEB anak Ke LIMA (alm);6. DJAMALIAH BINTI MAT JAKOEB anak Ke ENAM (alm);7. M.

SABRIE BIN MAT JAKOEB anak Ke TUJUH (alm);Hal. 12 dari 26 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PTA Smd. Istri kedua bernama Djumantan dari perkawinan yang sah denganbapak Mat Jakoeb yang memiliki 1 orang anak bernama Riduan bin MatJakoeb anak tunggal yang masih hidup; Istri ketiga bernama Sawiah dari perkawinan yang sah denganMat Jakoeb mempunyal 3 orang anak bernama:1. Saniah binti Mat Jakoeb anak pertama (alm);2. Djemidin bin Mat Jakoeb anak Kedua (alm);3. Hj.

Surya anak dari Achmid Jakoeb (Alm) : Hadird. Siti Rukiyah anak dari Achmad Jakoeb (alm) : Hadire. Asmuriansyah anak dari Djamal Jakoeb (alm) : Hadirf. Rakyatiningsih anak dari Saleh Jakoeb (alm) : Hadirg. Mahmuddinsyah anak dari M. Ardin Jakoeb : HadirSebentarh. Syamsuddin anak dari Djamaliah (alm) : Tidak hadiri. Edy Soekarno anak dari M. Sabrie (alm) : Tidak hadirj. Nia Fatmawati anak dari Saniah Jakoeb : Hadirk.

Hasil penjualan tanah, kemudian dipotong biayabiaya pembuatansurat tanah dan lainlain pengeluaran yang berkaitan dengan tanahtersebut kemudian Penggugat berniat akan membagikan kepada ke11 (sebelas) saudara walaupun sebelumnya mereka sudahmendapatkan bagiannya masingmasing namun Penggugat berniatpembagian harta tersebut kepada :Achmid Jakoeb;Achmad Jakoeb;Djamal Jakoeb;Saleh Jakoeb;Djamaliah Jakoeb;M. Ardin Jakoeb;M. Sabrie Jakoeb;Riduan Jakoeb;Saniah Jakoeb;10. Djemidin Jakoeb;11.

Jakoeb yangdiperoleh berdasarkan jual beli seluruhnya adalah kurang lebih 2.793 ha(27.930 m?)

Jakoeb (bukti P32);33.Bahwa menurut Pasal 572 KUHPerdata menjelaskan Segala hak milikharus dianggap bebas.

Jakoeb dengan Hasib bin Saad, sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 24 Juni 1941, antaraR.H.M Noer bin H. Jakoeb dengan Hasib bin Saad dan Ramoenah, sah menuruthukum;4. Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 24 Juli 1941, antaraR.H.M Noer bin H. Jakoeb dengan Sarip, Sairi, Iding serta Minah, sah menuruthukum;5. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;6.

Jakoeb; Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 18 Mei 1940, antaraR.H.M Noer bin H. Jakoeb dengan Hasib bin Saad, sah menurut hukum; Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 24 Juni 1941,antara R.H.M Noer bin H. Jakoeb dengan Hasib bin Saad dan Ramoenah,sah menurut hukum; Menyatakan bahwa hubungan hukum jual beli tertanggal 24 Juli 1941, antaraR.H.M Noer bin H.

Jakoeb Nomor 1010, BtJati;Berdasarkan berdasarkan keterangan dari pegawai Kantor KelurahanBantarjati, dinyatakan bahwa riwayat tanah Blok/Persil 66 S II atas namaEnur bin H. Jakoeb Nomor 1010, B antardjati tidak pernah ada, yang adahanyalah atas atas nama Enur R. H.

H.M.Ardin Jakoeb Bin Mat Jakoeb dengan Hj. Kartini dari perkawinan antara Alm.Drs. H.M. Ardin Jakoeb Bin Mat Jakoeb dengan Hj. Kartini dengan memiliki7 (tujuh) orang anak yaitu :a. TERGUGAT 1 (alm), SEBAGAI TERGUGAT I;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.TgrTERGUGAT 2 (alm), SEBAGAI TERGUGAT II;TERGUGAT 3 (alm), SEBAGAI TERGUGAT III;TERGUGAT 4 (alm), SEBAGAI TERGUGAT IV;TERGUGAT 5 (alm), SEBAGAI TERGUGAT V;TERGUGAT 6 (alm), SEBAGAI TERGUGAT VI; dang.

Mat Jakoeb dengan Isitri pertama;3. anak Ke ENAM dariperkawinan alm. Mat Jakoeb dengan Istri pertama;4, ee anak PERTAMA dariperkawinan alm. Mat Jakoeb dengan Istri Ketiga;Batas batasnya:a. Utara : Perbatasan dengan sungai Piabon dan Amengb. Selatan : Perbatasan dengan tanah milik TayibC. Timur : Perbatasan dengan kebun karet milikAmbran Pasing dan Matnohd. Barat : Perbatasan dengan rapak milik alm.Djanang;Halaman 7 dari 21 putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Tgr15.6.

Ardin Jakoeb anak ke lima alm. Mat Jakoebdan M. Sabri Jakoeb anak ke tujuh dari perkawinan alm. MatJakoeb dengan Istri Pertama;16. Bahwa tanahtanah peninggalan alm.siclah dibagikan kesemua abhli waris kecuali yangtertinggal hanya Penggugat (Hj. Jariah) yang belum memperoleh tanahpeninggalan alr iS sass17. Bahwa setelah dilakukan Pembagian Harta Peninggalan BapakMat Jakoeb oleh salah satu ahli waris tertua yang masih hidup pada saatitu yaitu Drs. H.M.

ARDIN JAKOEB yang tidak lain adalah orang tua dariPARA TERGUGAT hasilnya diwajibkan untuk Menandatangani RisalahPembagian Harta Warisan Peninggalan Alm. Mat Jakoeb binAbdurrahman, maka salah satu Ahli Waris yaitu PENGGUGAT (lbu Hj.Jariah) Tidak Menandatangani dikarenakan Tanah belum diberikan olehalmarhum Drs. H.M. Ardin Jakoeb orang tua PARA TERGUGAT;18. Bahwa oleh karena tanah bagian Penggugat tidak diberikan olehalmarhum Drs. H.M.

Begitupun dari istri kedua, pewarisdikarunia seorang anak yang bernama Riduan bin Mat Jakoeb (masihhidup) tetapi tidak dijadikan sebagai pihak dalam gugatan.Bahwa demikian pula anakanak dari istri ketiga (Sawiah) ada 3 (tiga)orang, 2 (dua) orang Saniah Binti Mat Jakoeb dan Djamidin bin MatJakoeb disebut almarhum, namun tidak dijelaskan kapan keduanyameninggal dunia, sehingga gugatan penggugat tersebut menjadi sangatkabur/tidak jelas (obscure libel).2.

Jakoeb yangdiperoleh berdasarkan jual beli seluruhnya adalah kurang lebih 2.793 ha(27.930 m?)

Jakoeb (bukti P32);33.Bahwa menurut Pasal 572 KUH Perdata menjelaskan Segala hak milikharus dianggap bebas.

Jakoeb dengan Hasib bin Saad, sah menuruthukum;Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 24 Juni 1941,antara R.H.M Noer bin H. Jakoeb dengan Hasib bin Saad dan Ramoenah,sah menurut hukum;Menyatakan bahwa hubungan hukum jualbeli tertanggal 24 Juli 1941, antaraR.H.M Noer bin H.

Noer bin Jakoeb;Bahwa kemudian pada tahun 1962 tanah dirawat dan ditanamisingkong oleh H. Hamdani atas persetujuan R.H.M. Noer bin Jakoeb;Bahwa saksi pindah rumah pada tahun 1981;Bahwa pada tahun 2007 pernah di minta Penggugat menjadi saksi;Bahwa saksi mengetahui R.H.M.

Noer bin Jakoeb yang terletak diJalan Gunung Gede 1 Dalam, RT 04/03 Kelurahan Babakan,Hal. 27 dari 34 hal. Put.

Ardin Jakoeb, untuk memintadibuatkan Surat Keterangan Hak Milik No.01/1964 atas nama AwangSyarum dan pada waktu Awang Syahrum mendatangi saksi Drs. Moch.Ardin Jakoeb, Awang Syahrum sama sekali tidak memperlihatkan surattentang adanya pemberian tanah dari Wedana Sendawar Barong TongkokYan Sinyal dan tidak ada saksi yang mengetahui tentang adanyapembagian tanah dari Wedana Sendawar Barong Tongkok yang bernamaYan Sinyal ;Bahwa Drs. Moch.

Ardin Jakoeb tidakmengetahui sendiri perihal pemberian tanah objek sengketa oleh WedanaSendawar Barong Tongkok Yan Sinyal kepada Awang Syahrum dan padawaktu Awang Syahrum mendatangi saksi Drs. Moch.

Ardin Jakoeb untukmeminta dibuatkan Surat Keterangan Hak Milik No. 01/1964 atas namaAwang Syarum sama sekali tidak memperlihatkan surat tentang adanyapembagian tanah dari Wedana Sendawar Barong Tongkok yang bernamaYan Sinyal kepada Awang Syahrum ;Bahwa adapun pertimbangan hukum selengkapnya dalam Putusan Nomor :11/Pdt.G/2003/PN. Tgr.

Moch Ardin Jakoeb, untuk memintadibuatkan Surat Keterangan Hak Milik No. 01/1964 atas nama AwangSyarum dan pada waktu Awang Syahrum mendatangi saksi Drs.

Ardin Jakoeb).Bahwa sebaliknya, surat bukti kepemilikan yang diajukan oleh Terlawan (Ny. Magdalena K) yaitu surat bukti T.l1 (Surat Keterangan TanahPerwatasan, atas nama Basaruddin, tertanggal 3 Juli 1975), tidakmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah menurut hukum karena tidakterpenuhi syarat formilnya karena tidak ditandatangani oleh pejabatdesa/aparat berwenang setempat.

Ardin Jakoeb, untuk meminta dibuatkan SuratKeterangan Hak Milik No.01/1964 atas nama Awang Syarum danpada waktu Awang Syahrum mendatangi saksi Drs. Moch.

Ardin Jakoeb, Awang Syahrum sama sekali tidak memperlihatkan surattentang adanya pemberian tanah dari Wedana Sendawar BarongTongkok Yan Sinyal dan tidak ada saksi yang mengetahui tentangHalaman 17 dari 58 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.Bth/2017/PN Sdw22.adanya pembagian tanah dari Wedana Sendawar Barong Tongkokyang bernama Yan Sinyal ;Bahwa Drs. Moch.

Ardin Jakoeb, selaku Asisten Wedana BarongTongkok, yang membuat Surat Keterangan Hak Milik No. 01/1964atas nama Awang Syarum tertanggal 05 Agustus 1964 telahdihadirkan Tergugat sebagai saksi dipersidangan PengadilanNegeri Tenggarong telah menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :bahwa sewaktu membuat Surat Keterangan Hak Milik No. 01/1964atas nama Awang Syarum (bukti T1) tersebut Drs.

Ardin Jakoeb untuk meminta dibuatkan Surat KeteranganHak Milik No. 01/1964 atas nama Awang Syarum sama sekali tidakmemperlihnatkan surat tentang adanya pembagian tanah dariWedana Sendawar Barong Tongkok yang bernama Yan Sinyalkepada Awang Syahrum ;Bahwa adapun pertimbangan hukum selengkapnya dalam PutusanNomor : 11/Pdt.G/2003/PN. Tgr.

Moch Ardin Jakoeb, untuk meminta dibuatkan SuratKeterangan Hak Milik No. 01/1964 atas nama Awang Syarum danpada waktu Awang Syahrum mendatangi saksi Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Sri Yulianti Wulandari alias Sri Julianti Wulandari binti Ja'koep alias Ja'koeb alias Jakoeb telah meninggal dunia tanggal 09 Agustus 2024;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sri Yulianti Wulandari alias Sri Julianti Wulandari binti Ja'koep alias Ja'koeb alias Jakoeb adalah:

3.1.Wigianto bin Sukur (sebagai suami);

3.2.Aditya Prayuda Rachmadani

Jakoeb alias H. Moch.

Jakoeb, yang telah meninggal dunia pada 13 Juni 2021 adalah :

2.1 Siti Rukajah Binti Imam Bakri, selaku ibu kandung;

2.2 Yuyun Ayna Yaqin, SS Binti Aly Shodiqien alias Ali Sodikin, selaku istri;

2.3 Fachrel Wisam Bakhtiar Bin Andy Bakhtiar Akhmad, A.Md, selaku anak kandung laki-laki;

2.4 Rasya Ariffaiz Bakhtiar Bin Andy Bakhtiar Akhmad, A.Md, selaku anak kandung laki-laki;

2.5 Rafa Aufa

Jakoeb terhadap Penggugat Emi Setiyo Ririn alias Emi Setyo Ririn binti Mulyono ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 961/Dps/1990 Tanggal 3 Pebruari 1990 di situ telah lahir LILIK MUHARWATI anak dari suami istri JAKOEB PEODJO SOEPRAPTO dan SOEWARTINI di rubah/diganti menjadi

telah lahir CAECELIA LILIK MUHARWATI anak dari suami istri JAKOEB PEODJO SOEPRAPTO dan SOEWARTINI

Jakoeb Hidayatdengan keluarga telah tercatat secara syah dalam Kartuthek sejaktanggal 1 Januari 1962 di rumah Jl. Jangli No, 4 Semarang;2 Bukti baru (Novum) berupa foto copy Surat Keterangan dariWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Semarang No.890/2779 tertanggal 2 Juli 1982, perihal permohonan persetujuanhak atas tanah yang terletak di Jl.

Jakoeb Hidayat untuk menempati / menghunibangunan rumah yang masih dalam penguasaan / pengawasanKepala Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang yangterletak di Jalan Jangli No. 4 Semarang RT.03/04 KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Semarang;Bahwa buktibukti baru (Novum) tersebut di atas telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Semarang, dengan demikianadanya penemuan buktibukti baru (novum) yang dijadikan dasar alasan mengajukanPeninjauan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JANUWAR INTIARSO bin ALI JAKOEB) Kepada Penggugat (LUKY MEY DWI WULANDARI binti MAJID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Ayu Fatimawati alias Fatimawati binti Raden Mochamad Jakoeb;