Baturaja Timur: Islam: WartawanSetelah itu para saksi disumpah menurut cara Agamanya bahwa para saksi akanmenerangkan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya.Selanjutnya saksi I (Satu) Mardianto memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Menantu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Abdul Jalale Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang lahir pada tanggal 25 Juni 2012e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak

pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPengurusan Ijazah Sekolah Dasar.Selanjutnya saksi If (Dua) Jon Wen memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Baturaja denga nama Abdul Jalale Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir pada tanggal 25 Juni 2002 dari pasangansuami/istri Dahlan dan Ngattenie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta

RAMLI:e bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Pebruari 2011 sekira pukul 06.00 WIBsaksi dibangunkan istrinya (Amina) memberitahu kalau dua ekor sapi di kandangtelah dicuri orang, saksi ngecek ke kandang, ternyata benar kandang sapi dalamkeadaan bolong dirusak orang dan sapinya hilang ;e bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan, setelah terdakwatertangkap, saksi baru tahu kalau yang mencuri adalah terdakwa bersama Senah,Akip dan Mat Jalale bahwa saksi membeli dua ekor sapi tsb seharga Rp.4.750.000

Undang Nomor 1 Tahun 1974,Jis. pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa dengan telah telah terbuktinya alasan perceraiantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang diambil alih sebagaipertimbangan dalam putusan ini, berbunyi :Lee SIRS GUS9 CoS Calcd of ag 5M Ads zal cot Lal gos ccs JalAle

menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dandihubungkan dengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolehmemberi mudharat kepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang istritidak boleh memberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatanyang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:em Ph Se RIS TE jalale

SEORANG WANITA UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA DILUAR PERKAWINAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : Satu kitab jalale

Pasal64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh), dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Satu kitab jalale, 1 (satu) buah buku catatan, kainwarna kuning panjang kk 3 m, kain warna putih panjang Ik 3 m, 1 (satu) buah celanadalam warna merah muda bertuliskan raja arab gundul, (satu) buah handuk kecilwarna biru muda bergambar winny The pooh

pacarpacarnya yaitubersetubuh layaknya suami istri tetapi mata korban tidak boleh di buka danbadan korban di tuntun oleh terdakwa seperti posisi yang diinginkan olehterdakwa dan saat itu posisi terdakwa terlentang yang sudah tidak memakaicelana dalam dan posisi korban duduk diatas terdakwa dan kemalauan terdakwadimasukkan ke dalam kemaluan korban dan pantat korban digoyanggoyangkanbegitu juga pantat terdakwa digoyanggoyangkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : satukitab jalale

membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dialam Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa masih berada dalam tahanan, makamengingat Pasal 193 ayat (2) KUHAP, terhadap Terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;36Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : satu kitab jalale

bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN KEKERASA ATAU ANCAMANKEKERASAN MEMAKSA SEORANG WANITA UNTUK BERSETUBUHDENGANNYA DILUAR PERKAWINAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;37 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : Satu kitab jalale

denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara : tanah Nurmandi/Gimine sebelah Timur : tanah Mitroe sebelah Selatan : tanah almarhum Karnadie sebelah Barat : tanah Jasmo dan KarnoSebidang tanah seluas 3725 m2 yang terletak di Desa ManggarmasKecamatan Godong Kabupaten Grobogan tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 33/Desa Manggarmas atas nama SARNI janda DARWO denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara : Jalan Desae sebelah Timur : tanah Kartiwi dan Darsihe sebelah Selatan : tanah Sarni binti Jalale

Jasmo, Sabar dan tanah Gimine Sebelah Timur : tanah Sarni binti Jalale Sebelah Selatan : tanah Almarhum Karnoe Sebelah Barat : tanah saluran T.4Setelah putusan berkekuatan hukum tetap, bilamana perlu dengan bantuanPolisi;Menghukum Tergugat I, II, Ill serta Tergugat VI dan VII secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat setelah putusanberkekuatan hukum tetap dengan perincian :Untuk tanah obyek sengketa a diluar eksekusi tersebut berupa tanah sawahmilik Sarni dapat menghasilkan

Jasmo, Sabar dan tanah Gimine Sebelah Timur : tanah Sarni binti Jalale Sebelah Selatan : tanah Almarhum Karnoe Sebelah Barat : tanah saluran T.4Adalah sah milik SUWARDI bin SUPAR (Penggugat) sebagai ahli waris Almh.SARNI patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena pokok permasalahan dari gugatan Penggugatsebagaimana uraian pertimbangan hukum diatas tidak dapat dibuktikan olehPenggugat dan dinyatakan ditolak, maka terhadap petitum No. 2, 4, 5, 6, 7, 8, dan 9dari gugatan Penggugat haruslah

Asep Jalale Selatan : Hj. Rokayahe Barat : H. Asep Fahrudine Timur : H. Asep FahrudinBahwa meskipun saksi mengetahui kalau Ujang Atang memiliki tanahdi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan, Desa Karyamekar, KecamatanHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan No. 17/PDT/G/2016/PN.GRTPasirwangi, Kabupaten Garut, tetapi saksi tidak mengetahui asalusulatau bagaimana cara Ujang Atang mendapatkan tanah tersebut. Bahwa saksi juga kenal dengan Hj. Rokayah dan H.

bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 yang sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang diambil alin sebagaipendapat majelis yang menyatakan :awS2F aidruo dlyol cISu Jalale

tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraian adalahjalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan keduapihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Co 3 pliell alsa dae Slain Y la les & 9 ll lL ywal ag Hl) Creal JalAle

bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka haltersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 yang sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang diambil alin sebagaipendapat majelis yang menyatakan :awS2F aidruo dlyol cISu Jalale

Jalale Sebelah Barat : Wangan / parite Sebelah Timur : Wangan / parit4.2 Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri dengan Sertifikat Hak Milik No. 1248 dengan luas 2.751m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik P. Kasime Sebelah Selatan : Tanah milik P.

Jalale Sebelah Barat : Wangan / parite Sebelah Timur : Wangan / parit6.2) Sebidang Tanah sawah yang terletak di Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri dengan Sertifikat Hak Milik No. 1248dengan luas 2.751 m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik P. Kasime Sebelah Selatan: Tanah milik P.

Untuk SHM.213 luasnya adalah +1560 m* gengan batasbatas :e Utara : Dul Jalale Selatan : Nusupane Barat : Jalan Desa,e Timur : Todi KromBahwa saksi mengatahui obyek sengketa yang ada di KabupatenMagelang, setalah saksi melihat dan mendalami data tanahtanah tersebutyang ada dalam buku tanah di Kantor BPN.

Pulau Sulawesi (Jalur Dua) Kelurahan Gebang RejoTimur, kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso dengan luas +354m2 atas nama Tergugat, saat ini berbtasan sebagaiberikut;e Sebelah Utara Air Galon/Dani Purna Winata, S.Sose Sebelah Selatan Percetakan Genius Jalale Sebelah Timur Jalan Yayasan PGRI TK PAUDe Sebelah Barat Jalan Pulau Sulawesi (jalur dua)* Harta Bersama Yang BergerakHal. 78 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso.

Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso12.13.14.15.16.17.Timur, kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso dengan luas +354m2 atas nama Tergugat, saat ini berbtasan sebagaiberikut;e Sebelah Utara Air Galon/Dani Purna Winata, S.Sose Sebelah Selatan Percetakan Genius Jalale Sebelah Timur Jalan Yayasan PGRI TK PAUDe Sebelah Barat Jalan Pulau Sulawesi (jalur dua)Sebuah mobil honda CRV tahun pembuatan 2011 warna Abuabu Metalik, Nomor Polisi DN 1944 EA sesuai dengan BPKBNomor 06868981 dan STNK Nomor Atas Nama Tergugat.Sebuah

Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.PsoTimur, kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso dengan luas +354m2 atas nama Tergugat, saat ini berbtasan sebagaiberikut;e Sebelah Utara Air Galon/Dani Purna Winata, S.Sose Sebelah Selatan Percetakan Genius Jalale Sebelah Timur Jalan Yayasan PGRI TK PAUDe Sebelah Barat Jalan Pulau Sulawesi (jalur dua)Harta Bersama Yang Bergerak1.Sebuah mobil honda CRV tahun pembuatan 2011 warna Abuabu Metalik, Nomor Polisi DN 1944 EA sesuai dengan BPKBNomor 06868981 dan STNK Nomor Atas Nama

Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso12.13.14.15.16.17.18.19.e Sebelah Utara Air Galon/Dani Purna Winata, S.Sose Sebelah Selatan Percetakan Genius Jalale Sebelah Timur Jalan Yayasan PGRI TK PAUDe Sebelah Barat Jalan Pulau Sulawesi (jalur dua)Sebuah mobil honda CRV tahun pembuatan 2011 warna Abuabu Metalik, Nomor Polisi DN 1944 EA sesuai dengan BPKBNomor 06868981 dan STNK Nomor Atas Nama Tergugat.Sebuah EXAVATOR merek KOMATSU tahun pembuatan2011 warna kuning Nomor Invoice ..... atas nama BIMA JAYASAKTI.Sebuah

Salamong seluas 2.464 M2(dua ribu empat ratus enam puluh empat meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat berbatasan dengan Same
• Sebelah Utara berbatasan dengan Saripuddin
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalale
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Bellong

5. Menetapkan 1/2 (setengah) bagian atas harta bersama sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 4 adalah hak milik dari Hj. Fatmah binti M.