LURAH TAMBAK OSOWILANGUN vs JAMILA binti JAMAWIYAH

Nama: AHRULFAHZIAR, SH;Jabatan : Staf Sub Bagian Hukum pada Bagian HukumSekretariat Kota Surabaya;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 593/217/436.11.18.4/2013 tertanggal 23Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDINGMELAWANJAMILA binti JAMAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Buran, RT. 05, RW. 01 KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, dalam hal inimember kuasa kepada : SUSAILO

JAMILA binti JAMAWIYAH melawan LURAH TAMBAKOSO WILANGUN

PUTUSANNomor : 124/G/2013/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantala : 22 2220222222 ===JAMILA binti jamawiyah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Dukuh Buran RT. 05 RW.

Dyabar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara Nomor : 124/G/2013/PTUN.SBY.ini yang mengajukan gugatan adalah JAMILA Binti JAMAWIYAH sebagai Penggugatdan LURAH TAMBAKOSO WILANGUN sebagai Tergugat dengan obyeknya adalahKeputusan Penolakan fiktif negatif yang merupakan penolakan Tergugat atas permohonanPenggugat sebagaimana surat Nomor : 04/Adv/Ket/XII/12 tanggal 18 Desember 2012perihal : Mohon diterbitkan dan atau dibuatkan surat riwayat tanah sporadic salinan leterC Krawangan atas tanah sebagaimana

JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

PUT US ANNomor : 113/G/2013/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraJAMILA binti JAMAWIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDukuh Buran RT. 05, RW. 01, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; Dalam hal ini, memberikan kuasa kepada SUSILO,S.H.

JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :JAMILA binti JAMAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Buran Rt.05 Rw.01 KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya.

DJABAR dengan NITI binDASIMIN tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : 9 22292 222 n onan nn nnn nnn nena ee1 IRFAI bin NITI; nne2 JAMAWIYAH binti NITI;3. AKTYAT binti5 Bahwa, IRFAI bin NITI telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMisnah binti Mangunsam dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama : 1 KAMAN bin152 NGATINI bintiTU Ne cm3.

JAMILA binti JAMAWIYAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK

PUTUSANNomor 298 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAMILA binti JAMAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Buran RT. 05, RW. 01, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Susilo, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan: Advokat, beralamat kantor di Jalan Tenggilis

Djabar dengan Niti bin Dasimintersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1 Irfai bin Niti ;2 Jamawiyah binti Niti ;3. Akiyat binti Niti ;5. Bahwa, Irfai bin Niti telah menikah dengan seorang perempuan bernama Misnahbinti Mangunsam dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :1WwW WNKaman bin Irfai ;Ngatini binti Irfai ;Nuharti binti Irfai ;Amilah bin Irfai ;Halaman 5 dari 28 halaman.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs JAMILA binti JAMAWIYAH

Taman Surya No. 1 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 180/5240/436.1.2/2013 tanggal 2 SeptemberSelanjutnya disebut sebagai TERRGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; MELAWANJAMILA binti JAMAWIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDukuh Buran RT. 05, RW. O01, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; Dalam hal ini, memberikan kuasa kepada SUSILO,S.H.

DJABAR dengan NITIbin DASIMIN tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingDRAIN frm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nnn nnnnnnnnannn ann nnnnLARFAT bin NIT ; nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cena cnnneee2.JAMAWIYAH binti NITI j n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn renner cnnncnnnee3.AKIYAT bint NITI ; 2222 enn nnn nn tn enn errr ern cnn en nnn nce.

JAMILA binti JAMAWIYAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan SUTATNO SUDARGA

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksamemutus dan meyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : JAMILA binti JAMAWIYAH,Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan lou RumahTangga bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.05 RW.01.Kelurahan Babat Jerawat.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAMILA Binti JAMAWIYAH tersebut;

JAMILA binti JAMAWIYAH vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPVINSI JAWA TIMUR, DKK

PUTUSANNomor 357 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JAMILA binti JAMAWIYAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.05 RW.01 KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, lbu RumahTangga;selanjutnya memberi kuasa kepada Susilo, S.H., dan Soenarno,S.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat

hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakanatau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: JAMILA Binti JAMAWIYAH

JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam sengketa antara :JAMILA binti JAMAWIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Dukuh Buran Rt.05 Rw.01Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabayaDalam Hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya

LawanKAMAN Bin IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh BabatNomor 17 RT. 04 RW.01, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;NGATINI binti IRFAl, bertempat tinggal di Dukuh BuranRT.01 RW.01 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya;NURHATI binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh BuranRT.01 RW.01 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya;AMILAH binti IRFAl, bertempat tinggal di Sendang BuluRT.04 RW.05 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya;JAMILA binti JAMAWIYAH

Nomor 6 s/d Nomor 12/ParaTerbanding/Turut Termohon Kasasi dan tidak dihadiri oleh Kuasa HukumTerlawan Nomor 5/Pembanding/Termohon Kasasi (Jamila Binti Jamawiyah) dari Pemeriksaan Setempat (PS) tersebut di atas, telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa, Para Pihak menyatakan dan/atau memberikan keteranganbahwa benar Obyek yang dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS) adalahmerupakan Obyek yang disengketakan dalam perkara a quo; Bahwa, di lokasi Obyek Sengketa terdapat bidang tanah sebagaimanayang

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Gubeng Blok B3, Nomor 3032, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2016;JAMILA BINTI JAMAWIYAH, bertempat tinggal di Dk.Buran, RT 05 /RW 01, Kelurahan Babat Jarawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSusilo, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan TenggilisLama IIIB, Nomor 47, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2016;ISLAMIYAH BINTI KANIPAH, bertempat tinggal di Dk.Buran

JAMILA binti JAMAWIYAH, umur 49 tahun,Islam, Perempuan, Indonesia, tempat tinggal diDukuh Buran RT.O5 RW.01 Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya. ;. ISLAMIYAH binti KANIPAH, umur 40 tahun,Islam, Perempuan, Indonesia, tempat tinggal diDukuh Buran RT.02 RW.01 Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya. ;.

SITI AISYAH ; Bahwa persil No.13 petok 154 atas nama siapa saksi kurang begitu jelas oleh karenayang tahu hal tersebut adalah pihak Desa/Kelurahan ; Bahwa benar Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I tempat saksi bekerjadigugat oleh Para Terlawan I 5 ( JAMILA Binti JAMAWIYAH ) di PengadilanTata Usaha Negara Surabaya dan saat ini masih belum selesai / belum diputussedangkan SUTATNO SUDARGA / Pelawan dalam perkara di TUN tersebutdianggap sebagai pihak Intervensi yang baik ; 21Bahwa untuk persil Sertifikat

Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat XI : Sulaiman Bin Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IX : Irnawati Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VII : Mochamad Arif Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat V : Jamilah Binti Jamawiyah

Jamawiyah binti Niti, meninggal tanggal 17Agustus 1968;3. Akiyat binti Niti, meninggal tanggal 15 AprilBahwa Irfai bin Niti meninggal tanggal 9 Nopember 1977,semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan yangHalaman 11 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBYbernama Misnah binti Mangunsam yang meninggal pada tanggal8 Oktober 1968, dengan dikaruniai 4( empat ) orang anakmasingmasing bernama:1. KAMAN bin IRFA'I( PELAWAN I) ;2. NGATINI bin IRFA'l (PELAWAN Il) ;3.

(PELAWAN IV) ; Bahwa Jamawiyah binti Nitimeninggal tanggal 17 Agustus1968, semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Djalali yang meninggal pada tahun 1986, dengandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Kanipah binti DJALALI;Bahwa Kanipah binti Djalali meninggal pada 6 Agustus 2001,semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Anin Parman bin Ali yang juga sudah meninggal,dengan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:INDARNI binti ANIN PARMAN

bertempat tinggal di Dukuh BabatNomor 17, RT.04, RW. 01, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;NGATINI binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh Buran,RT.01, RW.01, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;NUHARTI binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh Buran,RT.01, RW.01, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;AMILAH binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh SendangBulu, RT.04, RW.05, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;JAMILAH binti JAMAWIYAH

JAMILA binti JAMAWIYAH, 6. ISLAMIYAH binti KANIPAH7. IRNAWATI binti KANIPAH, 8. INASA binti KANIPAH;9. SULAIMAN bin KANIPAH, 10. INDARNI binti KANIPAH;11. SIRAT bin AKTYAT, 12. MOCHAMMAD ARIF binAKIYAT;Halaman 3 dari 30 halaman.

MUNIROH
Tergugat:
1.KAMAN BIN IRFAI
2.NGATINI BINTI IRFAI
3.NUHARTI BINTI IRFAI
4.AMILAH BINTI IRFAI
5.JAMILA BINTI JAMAWIYAH
6.ISLAMIYAH BINTI KANIPAH
7.IRNAWATI BINTI KANIPAH
8.INASA BINTI KANIPAH
9.SULAIMAN BIN KANIPAH
10.INDARNI BINTI KANIPAH
11.DJUNI
12.MOCHAMMAD ARIF BIN AKIYAT
Turut Tergugat:
1.ABD. CHOSIB
2.ABD.

MUNIROH
Tergugat:
1.KAMAN BIN IRFAI
2.NGATINI BINTI IRFAI
3.NUHARTI BINTI IRFAI
4.AMILAH BINTI IRFAI
5.JAMILA BINTI JAMAWIYAH
6.ISLAMIYAH BINTI KANIPAH
7.IRNAWATI BINTI KANIPAH
8.INASA BINTI KANIPAH
9.SULAIMAN BIN KANIPAH
10.INDARNI BINTI KANIPAH
11.DJUNI
12.MOCHAMMAD ARIF BIN AKIYAT
Turut Tergugat:
1.ABD. CHOSIB
2.ABD.

MUNIROH
Tergugat:
1.KAMAN BIN IRFAI
2.NGATINI BINTI IRFAI
3.NUHARTI BINTI IRFAI
4.AMILAH BINTI IRFAI
5.JAMILA BINTI JAMAWIYAH
6.ISLAMIYAH BINTI KANIPAH
7.IRNAWATI BINTI KANIPAH
8.INASA BINTI KANIPAH
9.SULAIMAN BIN KANIPAH
10.INDARNI BINTI KANIPAH
11.DJUNI
12.MOCHAMMAD ARIF BIN AKIYAT
Turut Tergugat:
1.ABD. CHOSIB
2.ABD.

. : TERLAWANIV ;5 JAMILA BINTI JAMAWIYAH, beralamat di Dk. Buran, RT.05 RW.01Kel.Babat Jarawat, Kec.Pakal, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai .............: THRLAWAN V ;6 ISLAMIYAH BINTI KANIPAH, beralamat di Dk. Buran, RT.02 RW.01 Kel.Babat Jarawat, Kec.Pakal, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai............. : TERLAWAN VI ;7 IRNAWATI BINTI KANIPAH, beralamat di Dk.

. : TERLAWANIV ;5 JAMILA BINTI JAMAWIYAH, beralamat di Dk. Buran, RT.05 RW.01Kel.Babat Jarawat, Kec.Pakal, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai .............: TERLAWAN V ;6 ISLAMIYAH BINTI KANIPAH, beralamat di Dk. Buran, RT.02 RW.01 Kel.Babat Jarawat, Kec.Pakal, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai............. : TERLAWAN VI ;7 IRNAWATI BINTI KANIPAH, beralamat di Dk.