Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0183/Pdt.P/2011/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
21 — 11
21 — 11
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, kemudiandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Bahwa saksi membenarkan bahwa pemohon I dan PemohonIl adalah anak kandung dari WARINGAH dengan JUPRIJnamun mereka telah bercerai pada tahun 1993; Bahwa setelah itu saksi mengetahui Waringahtidak menikah lagi sampai meninggal pada bulanSeptember 2011 : Bahwa Waringah meninggal dengan meninggalkan 2 oranganak perempuan masing masing bernama JAMINING
JAMINING binti JUPRI ( PemohonlI ) ;Zs ISTIKHOMAH binti JUPRI ( PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas danmemperhatikan ketentuan dalam Pasal 49 (3) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 jo.pasal 171 huruf ( b dan c) = danPasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam , maka MajlisHakim dapat mengabulkan permohonan para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Iwantara bin Ngadiyem, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Nengahan RT.02 RW. 04, Desa Nengahan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamining Budi Rahayu
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Iwantara bin Ngadiyem, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Nengahan RT.02 RW. 04, Desa Nengahan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamining Budi Rahayu
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 45/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwidji bin Sagi) terhadap Penggugat (Jamining binti Wakidjan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0557/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat PUJI LASTARI bin SUNANDAR terhadap Penggugat JAMINING binti SUKAMSO dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------------------6.
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3087/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin, selama itu tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernahsaling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : JAMINING