• diberi tanda P.8 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Pertama : SUTAJI bin SUTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1990 di KUA Kecamatan Klego dengan wali nikah Sumadi dengan maskawinRp.50.000, disaksikan oleh jamjuli

  Saksi Kedua : JAMJULI bin SUDASI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1990 di KUA Kecamatan Klego dengan wali nikah Sumadi dengan maskawinRp.50.000, disaksikan oleh jamjuli dan Sudasi;Bahwa saat menikah Pemohon I bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan;Perkara nomor 078/Pdt.P/2014/PA.BiHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II

  sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Perkara nomor 078/Pdt.P/2014/PA.BiHalaman 6 dari 9 halaman Bahwa Pemohon I bernama Ahmad Syaifuddin bin Suparno dan Pemohon II bernamaSutarmi binti Sumeri adalah pasangan suami istri menikah pada tahun 1990 di KUAKecamatan Klego dengan wali nikah Sumadi dengan maskawin Rp.50.000, disaksikanoleh jamjuli

• Rp530.000,00 x 10 bulan= Rp5.300.000,0011 Bahwa selain kekurangan upah pokok sebagaimana tersebut diatas juga terdapatkekurangan terhadap upah kerja lembur yang seharusnya Penggugat terima olehkarena perhitungan upah kerja lembur dihitung berdasarkan komponen upahpokok, perhitungan mana dapat diuraikan sebagai berikut:Kerja lembur (Over Time) dari Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2013a Tahun 2006:Januari= 367,76 JamPebruari = 317,72 JamMaret = 325,16 JamApril = 368,28 JamMei = 284,60 JamJuni = 346,82 JamJuli

  Putusan Nomor 739 K/Pdt.SusPHI/2014DesemberbDesemberCcDesemberdNovember= 307,32 Jam = 287,12 JamJumlah over time = 3938,26 JamTahun 2007 : Januari= 285,16 JamPebruari = 342,44 JamMaret = 299,16 JamApril = 366,68 JamMei = 315,40 JamJuni = 373,02 JamJuli = 350,76 JamAgustus = 242,90 JamSeptember = 354,72 JamOktober = 324,76 JamNovember = 316,24 Jam= 272,04 JamJumlah over time = 3843,22 JamTahun 2008 : Januari= 303,30 JamPebruari = 322,68 JamMaret = 185,54 JamApril = 202,00 JamMei = 320,38 JamJuni =

  294,24 JamJuli = 301,28 JamAgustus = 337,44 JamSeptember = 372,26 JamOktober = 306,54 JamNovember = 313,66 Jam= 169,54 JamJumlah over time = 3226,86 JamTahun 2009 : Januari= 422,36 JamPebruariMaretApril= 337,52 Jam= 166,68 Jam= 369,32 JamMei = 318,44 JamJuni = 367,00 JamJuli = 289,78 JamAgustus = 310,96 JamSeptember = 183,08 JamOktober = 347,02 JamNovember = Jam Desember = 132,98 JamJumlah over time = 3245,14 Jame Tahun 2010: Januari= 359,71 JamPebruari = 152,08 JamMaret = 287,22 JamApril = 340,18

  JamMei = 153,82 JamJuni = 341,56 JamJuli = 266,14 JamAgustus = 249,18 JamSeptember = 212,88 Jam Oktober = 271,32 JamNovember = 355,58 JamDesember = 249,80 JamJumlah over time = 2989,67 Jamf Tahun 2011: Januari= 294,14 JamPebruari = 315,62 JamMaret = 284,08 JamApril = 322,82 JamMei = 365,34 JamJuni = 238,60 JamJuli = 134,64 JamAgustus = 217,14 JamSeptember = 438,30 JamOktober = 265,36 JamNovember = 300,32 JamHal. 7 dari 38 hal.

  Putusan Nomor 739 K/Pdt.SusPHI/2014Desemberg Tahun 2012:Desemberh Tahun 2013:Oktober = 212,04 Jam = 106,76 Jam = 296,76 JamJumlah over time = 3388,40 JamJanuari= 177,00 JamPebruari = 287,36 JamMaret = 262,29 JamApril = 384,66 JamMei = 209,13 JamJuni = 337,93 JamJuli = 309,16 JamAgustus = 152,89 JamSeptember = 359,76 JamOktober = 354,39 JamNovember = 296,00 JamJumlah over time = 3237,53 JamJanuari= 298,39 JamPebruari = 349,09 JamMaret = 291,93 JamApril = 168,09 JamMei = 212,630 JamJuni = 380,69 JamJuli

• NAZWA TRANSPORT langsungmengamankan terdakwa yang hendak pergi mengendarai sepeda motorJenis Honda KB 6607 VM warna hitam dengan noka MH1KC0214LK103091Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 334/PID.SUS/2021/PT PTKdan nomor Mesin KCO2E1102438 milik saksi JAMJULI.

  NAZWA TRANSPORT langsungmengamankan terdakwa yang hendak pergi mengendarai sepeda motorJenis Honda KB 6607 VM warna hitam dengan noka MH1KC0214LK103091dan nomor Mesin KCO2E1102438 milik saksi JAMJULI.

  bungkus kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah kardus warna cokelat; 1 (satu) helai celana jean panjang warna biru; 1 (Satu) buah unit handphone merk Nokia warna hijau dengan IMEI:359988/05/260336/5; 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG J5 warna hitam dengan IMEI:357464/09/885448/9 dan IMEI: 357465/09/885448/6;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda KB 6607 VM warna hitam dengannoka MH1KC0214LK103091 dan nomor mesin KCO2E1102438 besertaSTNK dan kunci kontak atas nama JAMJULI

• MENETAPKAN:

  1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ahmad Adhis Setiawan Basrialias Adisbin Jamjuli;
  2. Memerintahkan Panitera mengirimkansalinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua;

• Jamjuli bin Samsi , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Keponaan PemohonI;Bahwa saksi kenal dan Bertetangga sejak masih kecil;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudarmo;Bahwa Saksi nikah yaitu: Rohani dan salimun;Bahwa Maskawin

  dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikanbahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon II merupakan isteri dariPemohon , namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh Karenanya alat buktiP2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Pornomo bin Sumadi,dan Jamjuli

• Tahun 2006 : Januari = 367,76 JamPebruari = 317,72 JamMaret = 325,16 JamApril = 368,28 JamMei = 28460 JamJuni = 346,82 JamJuli = 255,84 JamAgustus = 350,12 JamSeptember = 335,60 JamOktober = 283,92 JamNovember = 307,32 JamDesember = 287,12 JamJumlah over time = 3938,26 Jamb.

  Tahun 2008: Januari = 303,30 JamPebruari = 322,68 JamMaret = 185,54 JamApril = 202,00 JamMei = 320,38 JamJuni = 294,24 JamJuli = 301,28 JamAgustus = 337,44 JamSeptember = 372,26 JamOktober = 306,54 JamNovember = 313,66 JamDesember = 169,54 JamJumlah over time = 3226,86 Jamd.

  Tahun 2009 : Januari = 422,36 JamPebruari = 337,52 JamMaret = 166,68 JamApril = 369,32 JamMei = 318,44 JamJuni = 367,00 JamJuli = 289,78 JamAgustus = 310,96 JamSeptember = 183,08 JamOktober = 347,02 Jam November = JamDesember = 132,98 JamJumlah over time = 3245,14 Jame.

  Tahun 2010: Januari = 359,71 JamPebruari = 152,08 JamMaret = 287,22 JamApril = 340,18 JamMei = 153,82 JamJuni = 341,56 JamJuli = 266,14 JamAgustus = 249,18 JamSeptember = 212,88 JamOktober = 271,32 JamNovember = 355,58 JamDesember = 249,80 JamJumlah over time = 2989,67 Jamf.

  Tahun 2011 : Januari = 294,14 JamPebruari = 315,62 JamMaret = 284,08 JamApril = 322,82 JamMei = 365,34 JamJuni = 238,60 JamJuli = 134,64 JamAgustus = 217,14 JamSeptember = 488,30 JamOktober = 265,36 JamNovember = 300,32 JamDesember = 212,04 JamJumlah over time = 3388,40 Jamg.

• Jamjuli);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Maman Suryana bin Jamjuli) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Wiwit Juliati binti Maman Suryana dengan seorang laki-laki yang bernama Ruhin bin Samsi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.Mkm Vine) eSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Maman Suryana bin Jamjuli, tanggal lahir, 01 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun II Desa Sido Mulyo, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon;

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Maman Suryana bin Jamjuli) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Wiwit Juliati bintiMaman Suryana dengan seorang lakilaki yang bernama Ruhin bin Samsi;3.

• II JAMJULI, 32. NURHAYATIN,33. NURDIN SAEPULLOH, 34. NENENG NURHAYATI, 35. SAMSULBAHRI, 36. MAULANA MARJUKI, 37. ADIE HERYADI, 38. INDRAWAHYUDI, S.E., 39. NUNIK HARYATI, 40. ANISA NURMUSLIMAH, 41.HANIFATU SADIYAH, 42. ABDUL MUIN SABUROH, 43. M.JATIKUSUMAH, 44. UUN SUPRIATNA, 45. LINA HERLINA, 46. YADIHERYADI, 47. TINA HERTINA, S.Kom., 48. MARIA SOLIHAT, 49.ASEP MUHAMMAD FIRDAUS, 50. ENENG SUMILI, 51. DEDENMAHMUD, 52. SRI REJEKI MUSLIHAT, 53. MEDINA ZAHRA, 54.

  Nomor 336 K/Pdt/202028.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.DUDI MULYADI, bertempat tinggal di Kampung Saneke, RT/RW001/010, Desa Pamentasan, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung,IMAS UMAMAH, bertempat tinggal di Kampung Bunisari, RT/RW002/009, Desa Pementasan, Kecamatan Kutawaringan,Kabupaten Bandung,ASEP MULYANA, bertempat tinggal di Jalan Setijang, KomplekPallemas, Blok D, Nomor 69, RT/RW 005/001, KelurahanSeijang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,ll JAMJULI, bertempat tinggal di Kampung

  milikJawahir:Kampung Saneke, RT/RW 001/010, Desa Pameuntasan, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, milik Dudi Mulyadi dan YadiHeryadi:Kampung Bunisari, RI/RW 002/009, Desa Pameuntasan,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, milik Imas Umamah;Jalan Setijang, Komplek Pallemas, Blok D, Nomor 69, RT/RW.005/001, Kelurahan Seijang, Kecamatan Bukit Bastari, Kota TanjungPinang, milik Asep Mulyana;Kampung Saneke, RT/RW 001/010, Desa Pameuntasan, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, milik Il Jamjuli

  II JAMJULI, 32. NURHAYATIN,33. NURDIN SAEPULLOH, 34. NENENG NURHAYATI, 35. SAMSULBAHRI, 36. MAULANA MARJUKI, 37. ADIE HERYADI, 38. INDRAWAHYUDI, S.E., 39. NUNIK HARYATI, 40. ANISA NURMUSLIMAH, 41.HANIFATU SADIYAH, 42. ABDUL MUIN SABUROH, 43. M.JATIKUSUMAH, 44. UUN SUPRIATNA, 45. LINA HERLINA, 46. YADIHERYADI, 47. TINA HERTINA, S.Kom., 48. MARIA SOLIHAT, 49.ASEP MUHAMMAD FIRDAUS, 50. ENENG SUMILI, 51. DEDENMAHMUD, 52. SRI REJEKI MUSLIHAT, 53. MEDINA ZAHRA, 54.HENDRIKA ZAIRUL HAQ dan 55.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Saefulloh Bin Imam Jamjuli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apri Nurjanah Binti Amir Nuriksan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Penggugat (Nova Restin Ningsih binti Untung Mujiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (Jamjuli bin Sunarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Syalva Rifki Saxena bin Jaelani) terhadap Penggugat (Linda Kumalasari binti Jamjuli);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

• 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Reza Ginanjar bin Yunus) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Jamjuli) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  4. Menunjuk dan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama Farel Azka Saputra, laki-laki, lahir tanggal 05-02-2010.

  5.

• Sumarno Bin Jamjuli, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 02 Agustus 1988 di Pekon Purwodadi;Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam;Bahwa, pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyanto bin Jamjuli) terhadap Penggugat (Yuli Aristiyani binti Munjahid) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Memerintahkan

• plastik warna hitam;- 1 (satu) buah kardus warna cokelat;- 1 (satu) helai celana jean panjang warna biru;- 1 (satu) buah unit handphone merk Nokia warna hijau dengan IMEI: 359988/05/260336/5;- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J5 warna hitam dengan IMEI: 357464/09/885448/9 dan IMEI: 357465/09/885448/6;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda KB 6607 VM warna hitam dengan noka MH1KC0214LK103091 dan nomor mesin KCO2E-1102438 beserta STNK dan kunci kontak atas nama JAMJULI

• MARIYUS DEDI;

• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor warna hitam;

Dipergunakan dalam berkasperkaraatas nama AnakAhmad Adhis Setiawan Basri Alias Adhis Bin Jamjuli;

5. MembebankanAnakmembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,- (dua ribu rupiah);

• bergaris , dengan berat netto akhir 0,3182 (nol koma tiga satu delapan dua) gram setelah diperiksa ,

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah hitam ,
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam ,
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat warna merah putih tanpa plat nomor polisi dengan Noka : MH1JF-12XFK151673 dan Nosin : JFP1E2162584 ,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Heri bin Jamjuli