Menyatakan Terdakwa Munjayi Bin Jamudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Munjayi Bin Jamudi

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal 10November 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015/PN Mkd.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Munjayi Bin Jamudi

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munjayi Bin Jamudi dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;3.

berjanji untuk tidak mengulangi kesalahannyatersebut dan oleh karena itu memohon untuk diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wean 8 Bahwa ia terdakwa Munjayi Bin Jamudi

tanggungan keluarga;e Terdakwa telah mengakui secara terus terang perbuatannya;e Terdakwa telah menyadari letak kesalahannya dan menyesalinya;e = Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.13MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Munjayi Bin Jamudi

Menyatakan Terdakwa JAMUDI Bin JAKARIA dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JAMUDI Bin JAKARIA

Nama lengkap : JAMUDI Bin JAKARIA;Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tgl. lahir : 38 tahun/O1 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Lingkar Barat Perumahan Bougenvil Blok ES No.07RT.21 Kel.KenaliBesar Kec.Kotabaru Kota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Pendidikan : SD;Dalam hal ini, Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum JONNIRAJAGUGUK,SH, TOGI P.

mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;Berkas perkara pidana nomor 330/Pid.B/2013/PN.JBI atas nama Terdakwatersebut ;Setelah mendengar : 1Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidanganSaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan ;Keterangan Terdakwa yang telah didengar dimukapersidangan ;Tuntutan pidana/requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa JAMUDI

Bin JAKARIA telah bersalah melakukantindak pidana *Melakukan kekerasan seksual yang dilakukan terhadaporang yang menetap dalam lingkup keluarga sebagaimana diatur dalampasal 46 UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tang ga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMUDI Bin JAKARIA denganpidana penjara selama 12 (dua belas tahun) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti1(satu) buah baju tidur lengan pendek warna

R/35/V/2013/Rumkit tanggal 16 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.FIRMANSYAH, SpOG selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 46 UU No.23Tahun 2004 tentang Penghapsan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa JAMUDI Als.MUDI Bin JAKARIA pada hari dan tanggal tidakdiingat lagi di bulan Agustus tahun 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa JAMUDI Bin JAKARIA dengan identitas sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan seksual yang dilakukan terhadap orangyang menetap dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

MARYANI binti MARKONIACHMAD MUNJAZI bin JAMUDI

Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
WELI als WENG bin JAMUDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai kuasa yang sah dari almarhumah WILDA JAMUDI, S.Pd dan sebagai ahli waris dari almarhumah WILDA JAMUDI,S.Pd untuk mengambil gaji tunjangan penghasilan, bantuan duka dan apa saja yang menjadi hak dari almarhumah WILDA JAMUDI, S.Pd ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 264.000

Wilda Jamudi No., tertanda P10;11. Fotocopy kutipan akta kematian a.n.

Wilda Jamudi,S.Pd belum pernah menikah; Bahwa Alm. Wilda Jamudi,S.Pd telah meninggal dunia tanggal 06 Januari2018 di RS. Anutapura Palu; Bahwa pemohon memiliki saudara kandung sebanyak 6 (enam) orang; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perwalian atas Alm.

WILDA JAMUDI, S.Pd ;menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P10 berupa Suratketerangan meninggal dunia atas nama WILDA JAMUDI, S.Pd ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut diatasmenyatakan bahwa benar almarhumah WILDA JAMUDI, S.Pd adalah seorangPegawai Negeri Sipil yang berhak atas hakhaknya sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang,.

Wilda Jamudi, surat keterangan P12 berupa suratketerangan menerangan bahwa Wilda Jamudi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah WILDA JAMUDI, S.Pd telahmeninggal dunia, dan sebagai PNS dibutuhkan seseorang yang mengurusnya danberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan WILDA JAMUDI, S.Pd telahmeninggal dunia dan selama hidup belum pernah menikah dan tidak memiliki anakatau keturunan maka secara keperdataan haruslah ditunjuk saudara kandungterdekat dalam

Menetapkan pemohon sebagai kuasa yang sah dari almarhumahWILDA JAMUDI, S.Pd dan sebagai ahli waris dari almarhumah WILDAJAMUDI,S.Pd untuk mengambil gaji tunjangan penghasilan, bantuan duka danapa saja yang menjadi hak dari almarhumah WILDA JAMUDI, S.Pd ;3.

bekerja yang berada disebelah rumah orangtua Terdakwa, kemudian Terdakwa marahmarah dengan mengucapkan katakata kotor, Terdakwa kemudian menyuruh saksi Jamudi yang sedang melayanipelanggannya untuk menutup kedai tuak yang dijaganya, saat itu saksi Jamudimenanyakan kepada Terdakwa mengapa harus ditutup, Terdakwa lalu emosidan mengancam saksi Jamudi dengan mengacungkan parang kearah saksiJamudi supaya Terdakwa menutup kedai tuak tersebut, Terdakwa kemudianmenyiramkan bensin ke halaman samping kedai

sehingga saksi Jamudi merasaketakutan dan terpaksa mengikuti kemauan Terdakwa untuk menutup kedai tuaktersebut, ketika saksi Jamudi masuk kedalam kedai tuak untuk menutup kedaituak, Terdakwa memaksa saksi Jamudi supaya saksi Jamudi cepat keluar daridalam kedai dengan mengatakan keluar cepat, kalau tidak saya bakar dan saksiJamudi dengan terburuburu meninggalkan kedai tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana ; Memperhatikan tuntutan

Saksi POSMA SITANGGANG, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanagn ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada dikampung dan saksi mendapat laporandari Jamudi bahwa Terdakwa mengancam Jamudi dan memaksanya menutup kedaituak ; Bahwa saksi adalah pemilik kedai tuak tersebut ; Bahwa Terdakwa mempersalahkan tanah yang diperuntukkan sebagai jalan yang beradadisebelah rumah orang tua Terdakwa dan saksi sudah membeli tanah dari orang tuaTerdakwa dan tanah yang digunakan sebagai jalan juga sudah saksi beli dari orang tuaTerdakwa ; Bahwa saksi

Marpoyan Damai Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa menyuruh Jamudi menutup kedainya tersebut karena pelanggan kedaituak tersebut sering rebutribut ; Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Jamudi menutup kedai tuaknya Terdakwa padasaat itu sambil mengacungkan parang yang berada ditangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada menyiram bensin kedinding kedai tuak tersebut, karenaTerdakwa hendak mengisi bensin ke sepeda motor Terdakwa dan ketika membukaplastik yang berisi bensin tersebut, bensinnya menyebar hingga mengenai

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) sudah ada lebih dahulu dimuarasangato menunggu saya dan Sdr. IRFAN alias IPANG, saat bertemu denganSdr. M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) lalu saya mengatakan kepada Sdr. IRFANHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT SMRalias IPANG KASIHKAN TAS YANG BERISIKAN SABU PADA Sadr. M.RUSDI Bin JAMUDI (Alm) maka Sdr. IRFAN alias IPANG langsungmengambil tas yang berisikan 6 (enam) Ball sabu kemudian diberikan tasyang berisikan 6 (enam) Ball sabu tersebut pada Sdr. M.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) maka setelah Sadr.M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) pergi meninggalkan kami lalu terdakwabersama Sdr. IRFAN alias IPANG kembali kerumah Sdr. IRFAN aliasIPANG, saat sampai dirumah Sdr. IRFAN alias IPANG terdakwa bermalam,dan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 15.00 witaterdakwa datang kerumah Sdr. IRFAN alias IPANG dan Sdr.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) sudah ada lebih dahulu dimuarasangato menunggu saya dan Sdr. IRFAN alias IPANG, saat bertemu denganSdr. M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) lalu saya mengatakan kepada Sdr. IRFANalias IPANG KASIHKAN TAS YANG BERISIKAN SABU PADA Sar. M.RUSDI Bin JAMUDI (Alm) maka Sdr. IRFAN alias IPANG langsungmengambil tas yang berisikan 6 (enam) Ball sabu kemudian diberikan tasyang berisikan 6 (enam) Ball sabu tersebut pada Sdr. M.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) maka setelah Sdr.M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) pergi meninggalkan kami lalu terdakwabersama Sdr. IRFAN alias IPANG kembali kerumah Sdr. IRFAN aliasIPANG, saat sampai dirumah Sdr. IRFAN alias IPANG terdakwa bermalam,dan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 15.00 witaterdakwa datang kerumah Sdr. IRFAN alias IPANG dan Sdr.

RUSDI BIN JAMUDI (ALM)e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia warna biru Model RM1134 CODE :059X064 No.Imei : 359755065384907 dan No.Simcard 085208777373.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm)

• 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna biru model RM-1134 code 059X064 No. imei 359755065384907, dan No. sim card 085208777373, namun tanpa ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu

Dimusnahkan

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RUSDI BIN JAMUDI (ALM)e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia warna biru Model RM1134 CODE :059X064 No.Imei : 359755065384907 dan No.Simcard 085208777373.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) (Berkastersendiri) setelah selesai menelpon terdakwa kembali menggunakan sabubersama Sdr. IRFAN alias IPANG (Berkas tersendiri dan saat malam hariterdakwa juga menggunakan sabu dengan Sdr. IRFAN alias IPANG hinggatertidur, lalu pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira jam 14.00wita terdakwa menelpon Sdr. M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) dan sekira jam16,35 wita terdakwa mengatakan kepada Sdr.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) menerima tas yangberisikan 6 (enam) Ball/Bungkus Sabu tersebut dihadapan terdakwa setelahmenerima tas berisikan 6 (enam) Ball sabu lalu terdakwa berikan uangsebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) untuk ongkos Sdr. M. RUSDIBin JAMUDI (Alm) maka setelah Sdr. M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm) pergimeninggalkan kami lalu terdakwa bersama Sdr. IRFAN alias IPANG kembalikerumah Sdr. IRFAN alias IPANG, saat sampai dirumah Sdr.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm), maka barang bukti tersebutakan dipergunakan dalam perkara an. M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asep bin H.Mukarob) dengan Pemohon II (Sainah binti Jamudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2309/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep bin H.Mukarob, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.Kawao RT.001 RW. 001 DesaWarakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Sainah binti Jamudi, umur 37

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jamudi bin H.Kasbari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Siman bin H.Karim, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Daen bin Kandang danAbay bin Pudin, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 100.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep bin H.Mukarob)dengan Pemohon II (Sainah binti Jamudi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 03 April 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180803740001 atas namaAsep bin H.Mukarob sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186008820002 atasnama Sainah binti Jamudi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asep bin H.Mukarob) denganPemohon II (Sainah binti Jamudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamudi bin Asis Boga) dengan Pemohon II (Rismawaty binti M. Idris Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1992 di kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu).

Aksan Pagesongan bin Jamudi, umur 21 tahun;2. Astika Pagesongan binti Jamudi, umur 17 tahun;3. Arni Pagesongan binti Jamudi, umur 15 tahun;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;7.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamudi bin Asis Boga)dengan Pemohon II (Rismawaty binti M. Idris Abu) yang dilaksanakanHal 2 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamudi bin Asis Boga)dengan Pemohon II (Rismawaty binti M. Idris Abu) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1992 di kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rizal bin Gandi dengan Pemohon II Hasni binti Jamudi yang dilaksanakan pada 14 Maret 2014 di Desa Ulu laa, Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali Utara;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Rizal bin Gandi, NIK 7313030107960036, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ulu laa, Kecamatan Petasia Barat,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Hasni binti Jamudi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal bin Gandi)dengan Pemohon II (Hasni binti Jamudi) yang telah di laksanakan padatanggal 14 Maret 2014 di Desa Ulu Laa, kecamatan Petasia Barat,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Rustam bin Jamudi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ulu Laa, Kec. PetasiaBarat, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rizal bin Gandi denganPemohon II Hasni binti Jamudi yang dilaksanakan pada 14 Maret 2014 diDesa Ulu laa, Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali Utara;4.

JAMUDI SIGALINGGING, 3. MARDUNGO YOSEF SIGALINGGING, 4.FIDYA CITA SIGALINGGING yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi Jamudi Sigalingging, Linawar Sigalingging,Mardungo Sigalingging, Asmer Erianto Simanjuntak dan RosmaSinaga (Alm) serta beberapa orang datang kerumah terdakwayang merupakan anak kandung Saksi JamudiSigalingging; Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga isteri saksikerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaian ataspermasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnyaantara terdakwa

dengan Jamudi Sigalingging dan Rosma Sinaga(Alm) selaku orang tua kandung terdakwa;e Bahwa saksi ikut kerumah terdakwa bersama keluarga;2627 Bahwa sesampai di rumah terdakwa kemudian RosmaSinaga (Alm) langsung memeluk terdakwa akan tetapi terdakwamenolak pelukan Rosma Sinaga dengan mengatakan dudukkalian disitu, aku tahu siapa kalian berdua!!!!

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi, saksi Jamudi Sigalingging, LinawarSigalingging, Asmer Erianto Simanjuntak dan Rosma Sinaga (Alm)serta beberapa orang datang kerumah terdakwa yang merupakananak kandung Saksi JamudiSigalingging;e Bahwa maksud kedatangan saksi bersama keluargaterdakwa kerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaianatas permasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnyaantara terdakwa dengan Jamudi Sigalingging

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi bersama saksi Jamudi Sigalingging, LinawarSigalingging, Mardungo Sigalingging, Asmer Erianto Simanjuntakdan Rosma Sinaga (Alm) serta beberapa orang datang kerumahterdakwa;e Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga kerumahterdakwa adalah untuk mencari perdamaian atas permasalahanyang telah terjadi beberapa waktu sebelumnya antara terdakwadengan Jamudi Sigalingging dan Rosma Sinaga (Alm) selaku

JAMUDI SIGALINGGING, 3. MARDUNGO YOSEF SIGALINGGING, 4.FIDYA CITA SIGALINGGING yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 25 dari 18 hal. Put.No.80/PID.SUS/2013/PTR261.

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi Jamudi Sigalingging, Linawar Sigalingging,Mardungo Sigalingging, Asmer Erianto Simanjuntak dan RosmaSinaga (Alm) serta beberapa orang datang kerumah terdakwayang merupakan anak kandung Saksi JamudiSigalingging; Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga isteri saksikerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaian ataspermasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnyaantara terdakwa

dengan Jamudi Sigalingging dan Rosma Sinaga(Alm) selaku orang tua kandung terdakwa;e Bahwa saksi ikut kerumah terdakwa bersama keluarga; Bahwa sesampai di rumah terdakwa kemudian RosmaSinaga (Alm) langsung memeluk terdakwa akan tetapi terdakwamenolak pelukan Rosma Sinaga dengan mengatakan dudukkalian disitu, aku tahu siapa kalian berdua!!!!

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi, saksi Jamudi Sigalingging, LinawarSigalingging, Asmer Erianto Simanjuntak dan Rosma Sinaga (Alm)serta beberapa orang datang kerumah terdakwa yang merupakananak kandung Saksi JamudiSigalingging;e Bahwa maksud kedatangan saksi bersama keluargaterdakwa kerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaianatas permasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnyaantara terdakwa dengan Jamudi Sigalingging

Tampan Pekanbaru terdakwa telahmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan yang berawaldari kedatangan saksi bersama saksi Jamudi Sigalingging, LinawarSigalingging, Mardungo Sigalingging, Asmer Erianto Simanjuntakdan Rosma Sinaga (Alm) serta beberapa orang datang kerumahterdakwa;32e Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga kerumahterdakwa adalah untuk mencari perdamaian atas permasalahanyang telah terjadi beberapa waktu sebelumnya antara terdakwadengan Jamudi Sigalingging dan Rosma Sinaga (Alm)

RUSDI Bin JAMUDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;

Rusdi Bin Jamudi Alm

RUSDI Bin JAMUDI (Alm)Tempat lahir : Panyurak.Umur / Tgl. Lahir : 35Tahun / 15 September 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia / Bugis.Tempat tinggal : Jalan Dewa Dewa Rt. 19 Kelurahan GuntungKecamatan Bontang Utara Kota Bontang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/216/IX/2018/Ditresnarkoba, tertanggal 19 September 2018 nama M.RUSDI Bin JAMUDI (Alm);Terdakwa M.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm),selama 18 (delapan belas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun.3.

Rusdi Bin Jamudi (Alm) pada Hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 11.30 Wita setidaktidaknya pada suatu tertentudalam Bulan September 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di JalanPulau Mangkudulis Besar Kel. Tanah Merah Kec. Tana Lia Kab.

RUSDI Bin JAMUDI(Alm), yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama M. RUSDI Bin JAMUDI (Alm);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, olen karenanyaunsur hukum setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamali Bin Nawi) terhadap Penggugat (Duriyah Binti Jamudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Duriyah Binti Jamudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 04RT.03 RW. 005 Desa Gebang Kecamatan Gebang KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanJamali Bin Nawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamali Bin Nawi) terhadapPenggugat (Duriyah Binti Jamudi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamali Bin Nawi) terhadapPenggugat (Duriyah Binti Jamudi);Hal. 8 dari 12 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Rohmad Amin Als Mad Bin Abdul Ghoni bersamasama dengan Saksi Amri Als Diduk Bin Parto Dimejo (dalam berkas perkaraterpisah) dan Agung (DPO), Fatkhul (DPO), Tanto (DPO) serta Saksi AhmadArifudin Bin H Jamudi

bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa telah ikut permainan judi jenis dadu besar kecil yang awalnya telahdipersiapkan Saksi Ahmad Arifudin Bin H Jamudi

sudahterpakai, 1 buah blak yang bertuliskan BK dan angka 1 sampai 6, 2 buah tikarwarna kuning yang terbuat dari bahan plastik untuk diproses lebih lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Atau,KEDUA:Bahwa Terdakwa Rohmad Amin Als Mad Bin Abdul Ghoni bersamasama dengan Saksi Amri Als Diduk Bin Parto Dimejo (dalam berkas perkaraterpisah) dan Agung (DPQ), Fatkhul (DPO), Tanto (DPO) serta Saksi AhmadArifudin Bin H Jamudi

JAMUDI serta 2(dua) orang pemasang yang tidak dikenal oleh Terdakwa denganmenggunakan uang rupiah sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemain atau pemasang bersamadengan Sdr. AMARI, Sdr. LILIK ISWANTO, Sdr. TANTO, Sdr. FATKUL serta2 (dua) orang pemasang yang tidak dikenal oleh Terdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian kedua orang tersebutkabur / melarikan diri dan Sdr.

JAMUDI serta 2(dua) orang pemasang yang tidak dikenal oleh Terdakwa denganmenggunakan uang rupiah sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemain atau pemasang bersamadengan Sdr. AMARI, Sadr. LILIK ISWANTO, Sdr. TANTO, Sdr. FATKUL serta2 (dua) orang pemasang yang tidak dikenal oleh Terdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian kedua orang tersebutkabur / melarikan diri dan Sdr.

antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal29 September 2015 di Desa Peleru, Kecamatan Mori Utara, KabupatenMorowali Utara;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung bernama Ali Reme dan menyerahkan kepada saksi untukmenikahkan para Pemohon serta yang menjadi saksi nikah pada saatijab kabul adalah Jafar Karif dan Jamudi

ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Peleru, KecamatanMori Utara, Kabupaten Morowali Utara, pada tanggal 29 September2015;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Remeyang menjadi wali nikah dan menyerahkan kepada Imam Desa Peleruyang bernama Musyamin untuk menikahkan para Pemohon serta padasaat ijab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu saksi sendiridan Jamudi

(Satu) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ali Reme dan menyerahkan kepada Imam DesaPeleru yang bernama Musyamin untuk menikahkan para Pemohon dengan2 (dua) orang saksi nikah bernama Jafar Karif dan Jamudi

dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Ali Reme dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Jafar Karif dan Jamudi

Penggugat:
1.DASIMA SINAGA
2.RITA.S
3.JAMUDI SIGALINGGING
Tergugat:
1.DRS. ALPINER SINAGA
2.HASIL SIHOTANG
3.ADIL SILABAN

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau = membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa dari kedatangan saksi Jamudi

Pekanbaru terdakwa telah melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan yang berawal dari kedatangan saksi JamudiSigalingging, Linawar Sigalingging, Mardungo Sigalingging, AsmerErianto Simanjuntak dan Rosma Sinaga (Alm) serta beberapa orangdatang kerumah terdakwa yang merupakan anak kandung saksiJamudi Sigalingging; Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga isteri saksikerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaian ataspermasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnya antaraterdakwa dengan Jamudi

Saksi JAMUDI SIGALINGGING di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan saudara Erwin (anak kandungsaksi); Bahwa didalam memberikan keterangan dipenyidikan saksi tidak dalam tekanan danpaksaan dan tandatangan yang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar tandatangan saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan adanya hubungan keluarga dimana terdakwa

Tampan Pekanbaru terdakwa telah melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan yang berawal dari kedatangan saksi, SaksiJamudi Sigalingging, Linawar Sigalingging, Asmer Erianto Simanjuntakdan Rosma Sinaga (Alm) serta beberapa orang datang kerumahterdakwa yang merupakan anak = kandung~ saksi JamudiSigalingging ;e Bahwa maksud kedatangan saksi bersama keluarga terdakwakerumah terdakwa adalah untuk mencari perdamaian ataspermasalahan yang telah terjadi beberapa waktu sebelumnya antaraterdakwa dengan Jamudi

Tampan Pekanbaru terdakwa telah melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan yang berawal dari kedatangan saksi bersamasaksi Jamudi Sigalingging, Linawar Sigalingging, MardungoSigalingging, Asmer Erianto Simanjuntak dan Rosma Sinaga (Alm)serta beberapa orang datang kerumah terdakwa;e Bahwa maksud kedatangan saksi dan keluarga kerumahterdakwa adalah untuk mencari perdamaian atas permasalahan yangtelah terjadi beberapa waktu sebelumnya antara terdakwa denganHal. 27 dari 10 hal.

RUSDI BIN JAMUDI (ALM)e 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung lipat warna Putih No.Simcard085230167161.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm)e 1 (satu) buah Handphone merk samsung jenis lipat warna putihdengan Sim Card : 0852155596616,Dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Bontang sebagaimana tercantum dalam akta permintaanbanding Nomor 37/Akta.Pid.Sus /2019/PN.

RUSDI Bin JAMUDI (Alm) 1 (Satu) buah Handphone merk samsungjenis lipat warna putih dengan Sim Card : 0852155596616, Dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah); Majelis Hakim Pengadilan Tinggi KalimantanTimur sependapat dengan pertimbangan dan amar putusan Majelis tingkatpertama tersebut dengan menambah Halhal yang memberatkan danpertimbangan alasan dijatuhkannya pidana yang lebih berat dari Tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum sehingga

Jumlah narkotika jenis shabu yang akan diedarkan dalam perkara iniyang melibatkan Terdakwa M.RUSDI Bin JAMUDI (Alm) , saksi RUSLAN,Saksi IRFAN Als IPANG, SUDARMAN, beberapa pelaku yang masih dalamstatus DPO dalam jumlah besar yaitu 6 (enam) paket narkotika jenissabusabu dengan total berat kotor seberat 5820 (lima ribu delapan ratusdua puluh) gram, berat pembungkus 480 (empat ratus delapan puluh)gram, dan berat bersih 5340 (lima ribu tiga ratus empat puluh) gram;5.