Ditemukan 12 data
23 — 3
; Telah mendengar permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18 April 2013,yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal18 April 2013 tercatat di bawah Nomor : 428/ Pdt.P/ 2013/ PN.Ung. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa orang tua Pemohon KASAN RASIDI dan JANAENAH
telah melangsungkanpernikahan di Kabupaten Semarang pada tahun 1947, sebagaimana Surat Keterangan dariKUA Kecamatan Susukan, Nomor : KK.11.22.15/PW.01/111/2013, tertanggal 18 April2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seorang anak laki laki yangbernama DARYATNO, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 15 Januari 1968 anakketujuh laki laki dari suami istri KASAN RASIDI dan JANAENAH, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran nomor : 4156/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan
.STMK.230 EA/O.2013 tanggal 13 April2013, bertanda P.10 ; 11 Foto copy Tanda Bukti Lapor nomor : TBL /38/IV/2013/Jateng/Res Smg/Sek Bwntanggal 24 April 2013 , bertanda P.11 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kakak Pemohon adalahteman sekelas saksi ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Bapak Kasan Rasidi dan Ibu Janaenah
SAKSL SUWARNO ; nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Bapak Kasan Rasidi dan Ibu Janaenah Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Bejilor, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon karena sesudah kelahiran Pemohon saksi jugahadir dalam acara selamatan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Januari 1968 ; Bahwa saksi tahu nama kecil Pemohon adalah Suali namun karena sering sakit sakitanoleh orang tua Pemohon
Negeri Bejilor, , Foto copySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang dibuatKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Suruh dan Foto copy SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tehnologi (STM) yang dibuat Sekolah MenengahTehnologi (STM) Kristen Salatiga ternyatanama Pemohon tertulis YATNO lahir di Semarangtanggal 15 Januari 1968 ; Menimbang, bahwa saksi Suwarno dan Junaedi menerangkan bahwa PemohonDaryatno adalah benar putra dari Kasan Rasidi dan Janaenah
9 — 7
PENETAPANNomor 0454/Pdt.P/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah antara :Darmawan bin Ahmat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lendang Gendis Kelurahan Gerunung, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Janaenah binti Muhadi, umur 66 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Darmawan bin Ahmat) danPemohon II, (Janaenah binti Muhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1978 di Dusun Lendang Gendis Kelurahan Gerunung, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidatr :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2018/PA. Pra.
18 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Azis bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Janaenah binti Ariah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2006 di Dusun Gelogor Mapong, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Abdul Azis bin Abdul Rahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gelogor Mapong Desa BunutBaok, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Janaenah binti Ariah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulAzis bin Abdul Rohman) dengan Pemohon II (Janaenah binti Ariah) yangtelah dilaksanakan pada 05 Maret 2006, bertempat di Gelogor MapongDesa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopy Akta Cerai atas nama Pemohon II (Janaenah) Nomor : 231/AC/2002/PA.Pra, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Praya, telahbermeterai cukup dan telah disetempel Pos dan telah disesuaikan denganaslinya, kode P.4;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Azis bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Janaenah binti Ariah) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2006 di Dusun Gelogor Mapong, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
13 — 15
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0528/AC/2013/PA.Sub. bertanggal 31 Oktober2013 atas nama Pemohon sebagai suami dan Janaenah (isteri Pemohon yang terdahulu) yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSumbawa Besar yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos,setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok laluoleh Ketua Majelis, bukti tersebut ditandai dengan P.3;4.
duaorang saksi dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar lima ratus ribu rupiah dan dari pernikahan tersebut belum dilahirkananak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan status Pemohon dan Pemohonll sebelum menikah, para Pemohon telah mengajukan bukti P.3 (Fotokopi AktaCerai) dan P.4 (Asli Surat Keterangan Kematian) yang merupakan akta otentikyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan isteri terdahulu Pemohon yangbernama Janaenah
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Pambudi bin Sambudi) terhadap Penggugat (Janaenah binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sahroni bin Ade Sukarsa) terhadap Penggugat (Janaenah binti Yayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 0
menikahdengan Tergugat pada tanggal 18 Februari 2003, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Februari 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Janaenah
Muhamad Zaenun
Tergugat:
HAJI HALIPAH
103 — 42
karena Penggugat menyanggupi permintaan Tergugat untukmelunasi hutang 3 ekor sapi tersebut, maka Penggugat pun memberikan uangsejumlah Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) kepada Tergugat untuk membelisapi 3 ekor dan melunasi semua hutanghutangnya tersebut;Bahwa sesuai dengan perjanjian antara Tergugat dengan Penggugat makapada hari Selasa, 9 Desember 2003 Tergugat menyuruh Penggugat untukmembuatkan Surat Keterangan Hibbah ke Kantor Desa Bunut Baok, akantetapi oleh staf Desa Bunut Baok yaitu saudara JANAENAH
9 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDY HERIYANTO bin ATMARI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JANAENAH binti ABDULLAH (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
15 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Umar bin Saman) terhadap Penggugat (Janaenah binti Salam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
74 — 18
Sarnawiah ;Bahwa sebelum kejadian pelemparan dan pembakaran rumah terjadiada provos datang kerumah lou Nurmin dan tidak lama kemudian provosTNI tersebut keluar mencari Ilham ;Bahwa Saksi hanya sebentar ditempat kejadian dan saksi langsungpulang lagi kerumah ;Bahwa ditempat kejadian, Saksi hanya melihatwarga begitu banyak ada yang melempar didnding rumah ada pula yangmelempar katap rumah hingga roboh ;Terhadap keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan semua keteranganSaksi sudah benar ;3.Janaenah
52 — 23
Janaenah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal (Sepupu) dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Unh.Bahwa Saksi hendak menjelaskan masalah pelemparan danpembakaran rumah saksi Nurmin yang dituduhkan kepada Terdakwakalau Terdakwa bersamasama dengan Muliadin yang membakarrumah ibu Nurmin ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitarpukul15.30 WITA bertempat dirumah Nurmin tepatnya