Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANANG alias ANANG JANGGAI tersebut

NANANG alias ANANG JANGGAIVSFENNY

PUTUSANNomor 1782 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NANANG alias ANANG JANGGAI, bertempat tinggal di Desa BukitRaya RT 09/RW 04 Nomor 4, Kecamatan Cempaga Hulu KabupatenKotim;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanFENNY, bertempat tinggal di Jalan D.I.

ANANG JANGGAI

ANANG JANGGAI Als ANANG PRIBADI Bin JUHRI Melawan BAMBANG S.B

ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI BIN JUHRI vs BAMBANG S.B.

PUTUSANNomor 347 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ANANG JANGGAI Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Anang Janggai Als.Anang Pribadi Bin Juhri tersebut:Halaman 8 dari 13 Hal. Put. Nomor 347 PK/Pdt/20182.

pokoknya berisi perbedaan pendapatantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris/Mahkamah Agung RI mengenai sahtidak sahnya transaksi jual beliatas obyek sengketa antara Pemohon Peninjauan Kembali sebagaiPembeli dan Masyarakat/Anggota Kelompok Tani Sawit Manuahsebagai Penjual, perbedaan mana bukan merupakan kekhilafanhakim dalam memeriksa dan mengadili perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ANANG JANGGAI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI BIN JUHRI,tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI Bin JUHRI tersebut;

ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI Bin JUHRIlawanBAMBANG S.B

PUTUSANNomor 395 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ANANG JANGGAI Als.

Windu Lestari Nabatindo LestariBGA Group dalam bentuk Plasma dalam usaha Perkebunan Kelapa Sawit;Bahwa jumlah keseluruhan tanah milik Penggugat yang Penggugat belitersebut sudah diakui oleh Tergugat sendiri sebagai ketua Kelompok tanimelalui Surat Pernyataannya tertanggal ..........08 yang isinya bahwatanah yang dibeli/diklim oleh Anang Janggai/Anang Priadi tersebut memangbenar masuk dalam wilayah Kelompk Tani Manuah yang diplasmakankepada PT.

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palangkaraya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Anang Janggai

Dirga Eka Saputra, telah melakukan pemeriksaanterhadap mayat bernama DORTEA JANGGAI, Kesimpulan : Telah dilakukanpemeriksaan sesosok Jenazah berjenis kelamin perempuan dicurigai dalamkeadaan hamil, umur 26 tahun.

Dirga Eka Saputra, telah melakukan pemeriksaanterhadap mayat bernama DORTEA JANGGAI, Kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan sesosok Jenazah berjenis kelamin perempuandicurigai dalam keadaan hamil, umur 26 tahun.

Dirga Eka Saputra, telah melakukan pemeriksaanterhadap mayat bernama DORTEA JANGGAI, Kesimpulan : Telah dilakukanPutusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. hal 23 dari 29pemeriksaan sesosok Jenazah berjenis kelamin perempuan dicurigai dalamkeadaan hamil, umur 26 tahun.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPTONO BIN ARGUNNADI) dengan Pemohon II (NELY BINTI ALUDIN) yang dilaksanakan pada 02 Mei 2012 di Desa Janggai, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada janggai 11 Februari 20138.

Fotokopi KTP aias namBE encougaiy Nomor :2Ui2 yang dikeluarkan ocien Kantor Pemerintah Koia Tasikmaiaya, janggai 3008Bukil Surat tersebut teiah diber meteral cukup dan teiah dicocokkandengan asiinya yang ternyata sesuai, iaiu olen Ketua Majelis diberilanda P.1:db.

Foiokopi KTP atas nama TT(Pemohon) onr iii janggai 19062016 yangdikeiuarkan olen Kantor Pemerintan Kota asikmaiava. Bukit surattersepui ieian diperi meterai cukup dan teian dicocokkan denganasiinva vand ternvata sesuai. iaiu cilen Ketua Maielis diberi tandaPerb. Fotokopi Akta Nikan Nomor : 9U6/UZ/AII/2014 Tanaagal 18 Nopember2014 yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGibeureum Kota Tasikmalava.

Dengan kejadian yang janggai tersebut Tergugat mencari informasi padakeluarga Penggugat sendiri karena pihak Penggugat kesimpulannya hanya cerai.4. Bahwa Tergugat seteian puiang dari pekerjaan jarang tinggai di rumah denganpenjelasan sbb :a. Bahwa urusan dengan perusahaan dengan tempat saya bekerja belum selesai dankomunikasi personal hanya bisa dan memungkinkan di Makassar.Jadi sekaliseminggu Tergugat ke Makassar.b.

SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTadalah Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial Dalam hal PemutusanHubungan Kerja (PHK), namun sangat aneh dan janggai PARAPENGGUGAT yang mendasari adanya Pemutusan Hubungan Kerjasebagaimana diatur dalam Pasal 150 sampai dengan Pasal 172 Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;4. Bahwa sebagaimana Yurisprudensi MA RI No. 429 I

Bahwa Saksi4 menerangkan bahwa sesuai dengan suratDPO yang telah Yonif 405/Sk kirimkan Denpom IV/1 Purwokertomenerangkan bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaDansat sejak hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantertangkap pada hari janggai 10 Januari 2018 sekitar pukul 18.20Wib oleh Saksi4 bersama Saksi3 dan 2 pers UP3M di kos Sdri.Juniana Jl. Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04 Kec. Purwokerto TimurKab. Banyumas, pemilik rumah kos Sdr. Joko Wibowo .5.

Rina Fahmi Idris) adalah sangat janggai dan olehkarenanya patut dipertanyakan, yaitu:Hal 23 dari 71 hal.put. No.27/PDT/2017/PT.DKIe Bahwa PELAWAN (Dr. Elza Syarief, SH., M.H.) adalah Kuasa HukumTERLAWAN Il (dahulu Tergugat !)

Rina Fahmi Idris) adalah sangat janggai dan oleh karenanyapatut dipertanyakan, yaitu:e Bahwa PELAWAN (Dr.