Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Abu Bakar bin Jamaluddin) dengan pemohon II (Hasnia Binti Jantin) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1991 di Wilayah Hukum Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

ABU BAKAR Bin JAMALUDDIN DAN HASNIA Binti JANTIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERO alias HENDRIAS anak dari JANTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
HERO alias HENDRIAS anak dari JANTIN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sampan;- 1 (satu) buah alat pendayungnya; - 1 (satu) buah oncong (jaring) yang berbentuk lingkaran dengan diameter 40 Cm dengan pegangan kayu berbentuk bulat;Dirampas untuk Negara;- 37 (tiga puluh tujuh) Kg karet bubuk yang bisa didaur ulang; Dikembalikan kepada PT Sumber Jantin;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih dan biru 202 untuk tempat karet bubuk;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sumber Jantin yang dari tadi telahmengawasi perbuatan terdakwa sedangkan DENNY Bin YUSUF berhasilmelarikan diri.

Sumber Jantin dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan pecahan karet tersebut.Akibat Perbuatan terdakwa SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN tersebutPerusahaan PT.

Sumber Jantin dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan pecahan karet tersebut.Akibat Perbuatan terdakwa SUPRIYADI Als UNYIL Bin HASAN tersebutPerusahaan PT. Sumber Jantin menderita kerugian kurang lebin Rp.111.000.

Sumber Jantin,rekan saksi telah mengamankan terdakwa yangkedapatan sedang mengambil bubuk getah daurulang milik PT. Sumber Jantin;e Bahwa lokasi tempat terdakwa mengambil bubukgetah tersebut sudah masuk dalam perkaranganPT.

Jantin Marajabessy, perempuan, 11 tahun3. M. Saleh Maradjabessy, lakilaki, umur 7 tahun4. Yusran Maradjabessy, lakilaki, umur 5 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan menurutsyariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orang saksi;Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Il, mereka hidup rukun dan sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan II telah memperoleh 4 (empat) orang anak, yangmasingmasing bernama : Nurilmi Maradjabessy, perempuan, umur 16tahun, Jantin

Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama : NurilmiMaradjabessy, perempuan, umur 16 tahun, Jantin Marajabessy,perempuan, 11 tahun, M. Saleh Maradjabessy, lakilaki, umur 7 tahun danYusran Maradjabessy, lakilaki, umur 5 bulan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernahpunya isteri lain selain dan Pemohon Il;8.

Sumber Jantin Semuntai, bertempat tinggal diKabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 23 Put. Nomor 0226/Padt.G/2013/PA.

Jantin Semuntai, Pemohonmempunyai penghasilan sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa, selama pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahmenjemput Termohon; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;2.

Jantin Semuntai, Pemohonmempunyai penghasilan sekitar + Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan;Bahwa, saksi tidak pernah menasihati Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibukti sebagaimana yangtelah diajukan di persidangan;Bahwa, selanjutnya Termohon menyatakan tidak mengajukan buktisurat, namun menghadirkan seorang saksi yang bernama Ayub bin Yusuf,saksi adalah ayah kandung Termohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 9 dari 23 Put.

Jantin Semuntai, mempunyai penghasilan yangcukup, maka sangatlah wajar apabila Pemohon memberikan mutah kepadaTermohon sebagaimana dianjurkan oleh Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49yang berbunyi :$HOeP2 Om oo0e O1D20ROR Tee OOOID 20K daoHal 18 dari 23 Put. Nomor 0226/Pat.G/2013/PA.

mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah pada tanggal 05 Desember 2016dalam register Nomor0867/Pdt.P/2016/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1dari12 Penet. 0867/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, pada tanggal 05 Mei 1995para pemohontelah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaSumber Jantin

WajokHulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, yanghubungannyadenganparaPemohon adalah sebagai tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; bahwaSaksimengetahuiparaPemohonsebagaisuamiisterikarenaSaksihadirpadaacaraakadnikahparaPemohonpadatanggal O05 Mei 1995.Hal. 3dari12 Penet. 0867/Pdt.P/2016/PA.MpwAkadnikahdilaksanakandirumah kediaman orang tua Pemohon Ill diDesa Sumber Jantin

006 #DesaWajokHuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, yanghubungannyaHal. 4dari12 Penet. 0867/Pdt.P/2016/PA.MpwdenganparaPemohonadalah sebagaiKetuaRWsetempat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwaSaksimengetahuiparaP emohonsebagaisuamiisterikarenaSaksihadirpadaacaraakadnikahparaPemohonpadatanggal O05 Mei 1995.Akadnikahdilaksanakandirumah kediaman orang tua Pemohon Il, diDesa Sumber Jantin

Sumber Jantin Dsn. Perigi Maram Ds. Saing Kec.Tebas Kab. Sambas.e Bahwa saksi menyerahkan motor tersebut kepada terdakwa karenadiancam akan dilaporkan ke Polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan tidak keberatan;2 Saksi SATRIADI Als GODEK Bin MUSTAFA MUNZIR:e Bahwa saksi bersama sdr. Rizal mengambil motor Suzuki satria Fwarna biru kombinasi hitam nomor polisi KB 5377 SZ pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wib di jalan arahHal. 5 dari 10 Hal.

Sumber Jantin Dsn. Perigi Maram Ds. Saing Kec. TebasKab. Sambas.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;3 Saksi IWAN PURWANTO:e Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap sdr. Rizal dansdr. Satriadi karena telah melakukan tindak pidana pencurian sepeda motorSuzuki Satria F warna biru milik sdr. Susi yang diambil oleh sdr. Rizal padahari Minggu Tanggal 28 Agustus 2011 di halaman rumah sdr. Susi di Dsn.Perigi Maram RT. 006 RW. 002 Ds. Saing Kec. Tebas Kab.

Sumber Jantin Semuntai, tempat kediaman diMess PT.

Sumber Jantin, Jalan Raya Semuntai, DusunSemuntai, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 9 Oktober 2018 dengan register Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Sgu telahmengajukan gugatan

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik Jantin, tempat tinggal di Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

melihat ada wanita lain di tongkang tersebut.Keesokan harinya Tergugat pergi meninggalkan tongkang tersebut; Bahwa pada Lebaran tahun 2018 saksi, suami saksi danPenggugat pernah datang ke orangtua Tergugat di Pontianak, tetapi tidakbertemu dengan Tergugat; Bahwa masih di tahun 2018 Tergugat pernah datang menemuiorangtua Penggugat untuk meminta izin mau menikah lagi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat sehingga Penggugat bekerja sendiri sebagai karyawandi pabrik Jantin

Bahwa Almarhum PAN DUMUN semasa hidupnya mempunyai seorangIsteri bernama JANTIN (Msa), dimana dari perkawinan tersebutmempunyai 3 (tiga) Orang anak lakilaki, masingmasingnya bernama :1. WAYAN KOYAN alias PAN PARTIN (86 tahun)/PENGUGAT :2. NENGAH SEPET alas PAN RESTEN (Msa) kawin denganWAYAN PINDAN (MBA) mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki YAKNI: 22222 on nnn nnn nnn nnn non non nee ee nee1. WAYAN RESTEN (Penggugat Il); 2.

Sumber Jantin, tempatkediaman di Dusun Semuntai, RT.001, RW.001, DesaSemuntai, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalOktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 1 Oktober 2018telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

yang menikahpada tahun 2010 yang lalu; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kelurahan Jagalan Kecamatan Kota,Kota Kediri, kemudian Pemohon pindah di rumah orang tuanyaPemohon di Dusun Grojokan Desa Jantin Kecamatan Wates Kab.Kediri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahselama 1 tahun 6 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama

Jantin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samilah binti Sanmustari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak ;SAKSI II , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman sepupuPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Jantin

Rev Magemark hats Miaguberte ten.inclihat ayam Bangkok jantin ii stan kuidae~ Babwe ketudian tendukwa berhomi dan mendekart ayam persebut dar winpa: seitdari pemiliknyo mst SUIUD teedakwa menumtl) aya Bimgkok jantan tersebutHiri atas Kanan dongite cuits oli bopory,= Hatin podu saat tedakvst memboiva siyom Banwkok tersebiut ude worga panytelihatnyn dary iteteriaki malingtiralimny Karena Uiteriak!

No. 27/Pdt.P/2019/PA.Gsqg.Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan bahwa saat menikahpada tanggal 10 Febuari 2018, Pemohon masih berstatus suami dari isteripertamanya yang bernama Jantin Nur Toyibah binti Zainudi, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai, namun berdasarkan buktibukti yangdiajukan para pemohon, telah ternyata bahwa Pemohon bercerai denganIsterinya terhitung sejak tanggal 30 Januari 2019, karenanya telah ternyatabahwa saat menikah, Pemohon masih terikat perkawinan dengan isteripertamanya

Jantin dan saksi Ira binti Nato Dg.Sija mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga PenggugatHal. 7 dari 13 Put. Nomor: 311/Pdt.G/2014/PA.Sgm.dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering cemburu buta yang tidakberalasan dan Tergugat selalu meminta kembali uang belanja yang telahdiberikan kepada Penggugat.

PUTUS ANNomor : 574/Pdt.G/2011/PA.PtkZENS 2xe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehKARTINI binti SUTARYO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan KhatulistiwaKomplek Sumber Jantin Nomor 96 RT.03 RW. 24Kelurahan Siantan

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2018/PA.Sbsexz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.Sumber Jantin, tempattinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat diberitahu oleh Tergugat kalau di Sekura belum adapenampungan karet dari petani, dan Tergugat ingin membuka usahapenampungan karet yaitu membeli karet dari petani dan kemudianmenjual ke Sumber Jantin yaitu pabrik pengolahan karet.