Ditemukan 30 data
DJUNAEDI JAPUTRA
18 — 3
strong>MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 213/2002 tanggal 30 November 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama JAP, DJUNAEDI DJAPUTRA dengan IDA SETIAWATI (*nama yang lama), diubah/diganti menjadi DJUNAEDI JAPUTRA
Pemohon:
DJUNAEDI JAPUTRA
KIKI ANASTASIA JAPUTRA
36 — 3
Pemohon:
KIKI ANASTASIA JAPUTRA
Fernando Japutra
Tergugat:
Heryanto Lukman
89 — 27
Penggugat:
Fernando Japutra
Tergugat:
Heryanto Lukman
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
RICO JAPUTRA.
263 — 240
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RICO JAPUTRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengadakan untuk digunakan, perangkat keras atau perangkat lunak Komputer yang dirancang atau secara khusus dikembangkan untuk memfasilitasi perbuatan Pasal 27 ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia
listrik warna putih; 2 (dua) unit Modem Pool yang berisi 126 slot kartu; 1 (satu) unit Deep Cool warna hitam; 4 (empat) unit Modem pool yang berisi 16 Slot kartu beserta kabel; 5 (lima) buah kabel CPU warna kuning emas; 1 ( satu) unit Mouse berwarna merah; 1 (satu) unit Wifi warna putih merk Buffalo beserta kabel Charger; 2 (dua) unit Adapter merk CUKS; 1 (satu) unit Adapter merk Hipro; 1 (satu) buah Kabel LAN warna abu-abu; dan 3 (tiga) buah Kabel CPU warna hitam, yang disita dari Terdakwa RICO JAPUTRA
Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
RICO JAPUTRA.
- Menyatakan Terdakwa RICO JAPUTRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengadakan untuk digunakan, perangkat keras atau perangkat lunak Komputer yang dirancang atau secara khusus dikembangkan untuk memfasilitasi perbuatan Pasal 27 ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
DOLI JAPUTRA Alias DOLI Bin SAMSIR
80 — 13
- Menyatakan Terdakwa DOLI JAPUTRA alias DOLI bin SAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun empat bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
DOLI JAPUTRA Alias DOLI Bin SAMSIRMAS);Terdakwa ditangkap pada Tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan Tanggal 8 Juli2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/19/VII/2020/Reskrim Tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa Doli Japutra Alias Doli Bin Samsir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 2020.
Menyatakan Terdakwa Doli Japutra alias Doli bin Samsir,bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DoliJaputra alias Doli bin Samsir, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) buah baju kaos merk Quick Line warna biru;v 1 (Satu) buah celana levis merk Giano warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Septia Rini Gardi;v 1 (satu) bilah tojok;Dirampas untuk Dimusnahkan;v 1 (Satu) buah baju kaos warna putih;v 1 (Satu) buah celana jeans merk Lois warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa Doli Japutra alias Doli binSamsir;1.
Siahaan menjumpai terdakwa Doli Japutra dan sdr Ismail distasiun klarifikasi dan pada saat itu saksi korban mengatakanKalau kaugak mau diperbantuan pulang saja, kalau kau gak mau saya yang pulangdan Terdakwa Doli Japutra langsung mengatakan Awas kau ya.....!!!!" laluterdakwa lansgung pergi menuju tempat press dan setibanya di tempatPress terdakwa melihat 1 (Satu) bilah tojok dan pada saat itu juga rasaemosi terdakwa timbul dan kemudian terdakwa langsung mengambil 1(satu) bilan tojok milik PT.
Ismail (mandor proses) menghubungi saksi dan mengatakanPak, ini si Doli Japutra sudah gak mau di atur terus gak mau diperbantukanlagi, saya gak mau buatkan absennya lagi. bapak lah yang atur. lalu saksimenjawab lyalah. 15 menit kemudian Sdr.
19 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARTHUR ABRAHAM BIN POLLY UMBO) kepada Penggugat (TASA AMALIA BINTI M.ROZI JAPUTRA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,-( empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
17 — 1
Rozi Japutra, SH) terhadap Penggugat (Diana Puspita Sari binti Dedi Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Catherine Salim
22 — 8
Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 30 Oktober 1988 dengan namaCATHERINE dari orang tua ISKANDAR SALIM dan ELLY JAPUTRA, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Dati Il Medan tertanggal 14 April 1989;3.
98 — 174
Leony Lily Japutra, Lahir dimedan, lahir pada tanggal 11111941, warganegara Indonesia, wiraswasta, alamat jalan ibus Nomor : 7 kelurahanpetisah tengah, kecamatan Medan Petisah Kota Medan,,kedudukanjabatan sebagai Direktur pada PT. Sibuah Raya, beralamat dijalanMasdulhak No. 15 Medan Polonia Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;Dalam hal ini untuk para Tergugat s/d Tergugat VI telah memberikankuasa kepada Mangara Manurung,SH.,MH., Sukiran,SH.,M.Kn.Amos.J.Silalahi,SH.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dan Lisna Japutra adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah sesuai ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanadiuraikan dalam Akta Perkawinan Nomor 1634/T/MDN/2010 tanggal 28 Juli2010, dan sebagai pasangan suami istri yang masin muda maka Penggugatsebagai Kepala Keluarga dengan sekuat tenaga berupaya untukmembahagiakan kelangsungan perkawinan tersebut dengan mencari tempatusaha yang diharapbkan mampu menopang kehidupan rumah tangga tersebut:Halaman 1 dari 19 hal. Put.
Tentang kualitas diri Penggugat kabur/Penggugat tidak mempunyaihubungan hukum (Disqualificatoir Exceptie);Bahwa di dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan dirinya bertindakuntuk dan atas dasar perkawinannya dengan Lisna Japutra sesuai aktaperkawinan nomor 1634/T/MDN/2010 tertanggal 28 Juli 2010;Halaman 7 dari 19 hal. Put.
34 — 6
Bahwa Penggugat dan Lisna Japutra adalah pasangan suami istriyang menikah secara sah sesuai ketentuan hukum yang berlakusebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan Nomor 1634/T/MDN/2010 tanggal 28 Juli 2010, dan sebagai pasangan suami istriyang masih muda maka Penggugat sebagai Kepala Keluarga dengansekuat tenaga berupaya untuk membahagiakan kelangsunganperkawinan tersebut dengan mencari tempat usaha yang diharapkanMampu menopang kehidupan rumah tangga tersebut..
Roger Salim
48 — 38
Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 28 Juli 1983 dengannama Roger dari orang tua Iskandar Salim dan Elly Japutra, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5851/1983, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Medan tertanggal 04 Oktober 1983;3. Bahwa Pemohon berkeinginan dicantumkan Nama Keluarga (marga) Salimagar nama Salim tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat Roger menjadi Roger Salim pada Kutipan AktaKelahiran;4.
Rusdy Yanto Pandu
Terdakwa:
ISAK LOLO Alias ISAK
70 — 22
Panitera Penganti;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan uraian singkat kejadian dimana Terdakwa telah didakwakanmelakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiyakni Saksi korban Erwin Dalla, Saksi Anak Andre Martanto Japutra Muli dengandidampingi Medri Baker Lengguh, Saksi Yoce Hendra Naisanu alias Hendra, SaksiAplonia Feka alias Feka, dan Terdakwa Isak Lolo Alias Isak dengan keteranganyang
13 — 1
Rozi Japutra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraini binti Sayuti AR) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keadilan sosial tersebut yakni Pemohon Kasasi memiliki seorang buah hatiyang bernama ANDI JAPUTRA (14 tahun) dan Zehan (2 tahun) selama iniPemohon Banding membesarkan dan merawat buah hatinya sendiri tanpakasih sayang seorang ibu yang meninggalkan mereka berdua tanpa kabarsampai memori banding ini dibuat. Tentunya kasih sayang orang tuasangatlah dirindukan oleh sebagai seorang anak yang masih terlalu polosuntuk terpisah dari Ayahandanya untuk waktu yang lama. Apalagi bebanHal. 19 dari 24 hal.
Apalagi ditambah ANDI JAPUTRA (14 tahun) dan Zehan (2 tahun) harusdiasuh oleh orang tua Pemohon Kasasi yang telah berusia senja agaknyasangat tidak berkeadilan, mengingat masih harus menatap masa depandan pendidikannya, sedangkan untuk itu semua hanya ditanggung olehnenek dan kakeknya yang telah berusia senja ;5.
Rupina Aruan
Tergugat:
1.Tilman Karl Schneider
2.Frank Michael Schneider
3.Wan Yiu Meng
4.Lotje Asenat Tjenaka
5.Leony Lily Japutra
6.Andrea Hildegard Schneider
7.Frederik R.W. Purba
8.Arifin, S.H., M.Kn
73 — 13
Penggugat:
Rupina Aruan
Tergugat:
1.Tilman Karl Schneider
2.Frank Michael Schneider
3.Wan Yiu Meng
4.Lotje Asenat Tjenaka
5.Leony Lily Japutra
6.Andrea Hildegard Schneider
7.Frederik R.W. Purba
8.Arifin, S.H., M.Kn
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Donny Agustian Bin Kemas Istru Japutra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuny Yuliana binti Tjahjono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Vinna Yuniar binti Donny Agustian, lahir tanggal 18
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Lisna Japutra adalah pasangan suami istriyang menikah secara sah sesuai ketentuan hukum yang berlakusebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan Nomor 1634/T/MDN/2010 tanggal 28 Juli 2010, dan sebagai pasangan suami istriyang masih muda maka Penggugat sebagai Kepala Keluarga dengansekuat tenaga berupaya untuk membahagiakan kelangsunganperkawinan tersebut dengan mencari tempat usaha yang diharapkanmampu menopang kehidupan rumah tangga tersebut..
86 — 20
Bukti T 2: foto copy Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dari percetakanPrintert Jaya dengan jenis Perusahaan Perseorangan (PO)Nomor:02.12.5.52.22292/1689/1623/1652/05/2011, an Pemilik /Penanggung Jawab : Indratno Japutra, yang diterbitkan olehBadan Pelayanan Perizinan Terpadu Pemerintah Kota Medantanggal 25 Mai 2011, bukti telah dinazegelen serta dilegalisirsesuai dengan aslinya, ; nnn nnn ne nnn nen: foto copy Surat dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja PemerintahKota Medan, Nomor : 560/2082/DSTKM
1.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
LUTFI HOLI BIN ALI JUPRI
399 — 321
Pada tahun 1309, Kerajaan Nan Sarunaidipimpin oleh Raja bernama Raden Japutra Layar, kemudian dilanjutkanoleh Raden Neno (13291349), Raden Anyan (13491358) yangmerupakan raja terakhir. Gelar raden tersebut diberikan oleh KerajaanMajapahit, karena Raden Japutra Layar sering bergaul denganbangsawan Majapahit. Keruntuhan Nan Sarunai diungkapkan dalam puisiyang dalam bahasa Dayak Maanyan disebut Nan Sarunai Usak Jawayaitu penerangan kerajaan Jawa.