Menetapkan VANESA RAMADANI , Laki-Laki, lahir di Bangka Tengah Tanggal 28 Desember 2009 adalah anak dari para Pemohon (JARTI dan KARTO);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

JARTI dan KARTO

PENETAPANNo. 367/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :JARTI dan KARTO (suami istri), beralamat di SimpangPerlang kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah , selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Bangka Tengah padatanggal 28 Desember 2009 jenis kelamin Lakilaki yang diberinama VANESA RAMADANI adalah anak dari pasangan suami / istriyang bernama JARTI dan KARTO ;2. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anakpara pemohon tersebut bellum pernah dilaporkan pada kantorcatatan sipil;3. Bahwa para pemohon berstatus warganegara Indonesia;4.

Menyatakan bahwa di Bangka Tengah pada tanggal 28 Desember2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yangdiberi nama : VANESA RAMADANI adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama JARTI dan KARTO3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nomor:1904015208880001 atas nama JARTI (P1);2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk dengan nomor:1904011208820001 atas nama KARTO (P2);3. Fotocopy Surat keterangan kelahiran dari Dukun = yangmenerangakan bahwa di simpang perlang telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama VANESA RAMADANI (P3)4. Fotocopy Kutipan Akta nikah nomor 197/42/III/2008 atas namaSuami KARTO dan istri JARTI (P4) ;5.

Menetapkan ABDUL PRIANTO, Laki-Laki, lahir di Bangka Tengah Tanggal 10 September 2008 adalah anak dari para Pemohon (JARTI dan KARTO);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

JARTI dan KARTO

PENETAPANNo. 366/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :JARTI dan KARTO (suami istri), beralamat di SimpangPerlang kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah ,selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonanyang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan bahwa di Bangka Tengah pada tanggal 10September 2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama : ABDUL PRIANTO adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama JARTI dan KARTO3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nomor:1904015208880001 atas nama JARTI (P1);2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk dengan nomor:1904011208820001 atas nama KARTO (P2);3. Fotocopy Surat keterangan kelahiran dari Dukun yangmenerangakan bahwa di simpang perlang telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama ABDUL PRIANTO (P3)4. Fotocopy Kutipan Akta nikah nomor 197/42/III/2008 atas namaSuami KARTO dan istri JARTI (P4) ;5.

Menetapkan ABDUL PRIANTO, LakiLaki, lahir di BangkaTengah Tanggal 10 September 2008 adalah anak dari paraPemohon (JARTI dan KARTO);3.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.MUSARI
2.JARTI

Blitar, Jawa Timur,sebagai Tergugat ;Jarti;Dsn.Tegalrejo RT O03 RW 012, DesaKarangbendo, Ponggok, Kab.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/010/I/2015 tanggal 27 Januari 2015 tertulis nama Pemohon II Sujarwati binti Lamin, dirubah menjadi nama Pemohon II Jarti binti Lamin ;3.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutiktono bin Mesijo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon * ;Jarti binti Lamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon Il bernama Jarti binti Lamin, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il bernama Sujarwatibinti Lamin;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon

Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il nama Sujarwati binti Laminsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0010/010//2015,tertanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon Il Jarti

Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Il Jarti

Bahwa Pemohon bernama Sutiktono bin Mesijo telah menikah denganPemohon Il nama Jarti binti Lamin pada tanggal 27 Januari 2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon IlSujarwati binti Lamin ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Il Jarti binti Lamin;4.

Tri Risma Maharani Perempuan, Umur 13 Bulan; Penetapan Nomor : 0101/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 2 dari 9Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas ternyata ada kesalahandata yaitu : Jarti tempat tanggal lahir 16 April 1973, tertulis Martun Jartidan yang benar adalah JT, tanggal lahir 16 April 1973; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ada perubahan nama dari namakecil menjadi nama dewasa saat menikah

salah tulis Martun Jarti; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari akta kelahiran anakyang nomor 3 (Tiga) Nama : Tri Risma Maharani; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata Suami, Isteri ataupun Wali harus berdasarkanPutusan Pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dan II

,namun sewaktu menikah oleh petugas Desa setempat nama Jartidiganti menjadi Martun Jarti tanpa sepengetahuan Pemohon ; e Bahwa sampai sekarang panggilan Pemohon masih tetap denganpanggilan nama Jatti ; n2 nnn nomen nn nnn nen2.

,namun sewaktu menikah oleh petugas Desa setempat nama Jartidiganti menjadi Martun Jarti tanpa sepengetahuan Pemohon ; e Bahwa yang saksi ketahui hingga sekarang panggilan Pemohon tetapdengan nama Jabtti ; nn oneness cenceMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilanmemberikan penetapan ; 2200222 22202Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis Hakim menunjuk berita acara pemeriksaan persidangan yang melekatdan merupakan bagian ang tak terpisahkan dengan isi

,kemudian setelah Pemohon menikah nama tersebut diganti oleh petugasdesa menjadi Martun Jarti; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaianantara satu dengan yang lain, sehingga Majelis Hakim menilai saksisaksitersebut telah memenuhi syaratsyarat alat bukti saksi, maka saksisaksitersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang telah mencapai batasminimal pembuktian alat bukti saksi dan Majelis Hakim menilai kesaksianmereka telah menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang,

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Sulistiyo bin Edi Taryono) terhadap Penggugat (Jarti Nurdianti alias Jarti binti Sanari) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0714/Pdt.G/2018/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnJarti Nurdianti alias Jarti binti Sanari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto Sulistiyo bin EdiTaryono) terhadap Penggugat (Jarti Nurdianti alias Jarti binti Sanari);B nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nee n nnn Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR~0nnnnn nce n none nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnncnannnesMohon putusan yang adil (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

(P.2) 2 nena nn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cena3.Surat Keterangan Nomor : 10/TnIm/IV/2018, tanggal 03 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanalum, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa nama Jarti yang terteradi Buku Nikah dan nama Jarti Nurdianti yang tertera di KTP adalah namasatu orang yang sama. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Sulistiyo bin EdiTaryono) terhadap Penggugat (Jarti Nurdianti alias Jarti binti Sanari);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohman bin Astara ) dengan Pemohon II (Jarti bin Jamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di 3, Aula Kantor Desa Kecamatan Cikande, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Rohman bin Astara , lahir di Serang tanggal 03 April 1968, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Pasir RT.004 RW. 002 Desa Babakan, KecamatanBandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohman bin Astara )dengan Pemohon II (Jarti bin Jamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340304680001 atas namaRohman bin Astara sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19 Oktober2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604344110760003atas nama Jarti binti Jamin sebagai Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Serang tanggal 28 Nopember2012bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai

/Pdt.P/2017/PA.Srgrinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohman bin Astara dan Pemohon II bernama Jarti bin Jamin , karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 07 Mei 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohman bin Astara )dengan Pemohon II (Jarti bin Jamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sibi bin Tappi) dengan pemohon II (Jarti binti Uraga) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2004 di Dusun Makawa, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2020/PA.BlpKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sibi bin Tappi, umur 54 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Makawa, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaipemohon I;Jarti binti Uraga, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Sibi bin Tappi) denganPemohon II (Jarti binti Uraga) yang dilaksanakan pada hari Senin,Tanggal O09 Februari 2004, di Dusun Makawa, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7317164510550001, atasnama Jarti, tanggal 1 Oktober 2012, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan Kematian, nomor 340/DSP/KWU/X/2020,atas nama Tato, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh SekretarisHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 146/Pdt.P/2020/PA.BlpDesa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, telahdinazegelen, (bukti P.4);5.

dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat permohonan pemohon dan pemohon Il pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara pemohon (Sibi bin Tappi) denganpemohon II (Jarti

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sibi bin Tappi)dengan pemohon II (Jarti binti Uraga) yang dilaksanakan pada tanggal9 Februari 2004 di Dusun Makawa, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribuHal. 9 dari 11 Hal. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roi bin Sangsang) dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Leah RT.020RW.003 Desa Pagintungan Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jarti binti Jarmin, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roi bin Sangsang)dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 01 Juli 1996;c.

Tanda Penduduk Nomor3604264107790009 atas nama Jarti binti Jarmin sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Leah RT.020 RW.003 Desa PagintunganKecamatan Jawilan Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRoi bin Sangsang dan Pemohon II bernama Jarti binti Jarmin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roi bin Sangsang) denganPemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

JARTI.

• Minuman merk TEQUILLA sebanyak 3 (tiga) Kotak yang isi 1 (satu) kotaknya 12 (dua belas) botol, minuman merk VODKA sebanyak 7 (tujuh) Kotak yang isi 1 (satu) kotaknya 12 Botol dan minuman merk BENSON sebanyak 1 (satu) Kotak yang isi 1 (satu) kotaknya 48 (empat puluh delapan) Botol.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

JARTI.> minuman merk TEQUILLA sebanyak 3 (tiga) Kotak yang isi 1 (satu)kotaknya 12 (dua belas) botol, minuman merk VODKA sebanyak 7 (tujuh)Kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya 12 Botol dan minuman merk BENSONsebanyak 1 (satu) Kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya 48 (empat puluhdelapan) Botol.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

JARTI, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Kristen, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sehubungan denganditangkapnya terdakwa DERMAWAN Alias MAWAN, pada hari SeninHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bektanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Dwikoratepatnya di depan Polsek Seluas Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang.

sebanyak 7 (tujuh) Kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya 12Botol dan minuman merk BENSON sebanyak 1 (Satu) Kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya 48 (empat puluh delapan) botol merupakan hasil dari kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil BisPenumpang Merk MITSUBISHI Warna Biru Merah KB 7609 K dengan STNKatas nama ERWIN beserta kunci kontaknya yang telah disita dari saksi Pliyas RJarti, maka dikembalikan kepada saksi Pliyas R Jarti

JARTI.> Minuman merk TEQUILLA sebanyak 3 (tiga) Kotak yang isi 1 (satu)kotaknya 12 (dua belas) botol, minuman merk VODKA sebanyak 7 (tujuh)Kotak yang isi 1 (satu) kotaknya 12 Botol dan minuman merk BENSONsebanyak 1 (Satu) Kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya 48 (empat puluhdelapan) Botol.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Jarti binti Jamari yang beridentitas : Herni binti Usman, umur 17tahun 9 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kampung Pabuaran RT.013 RW.003, DesaCimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, dengan seorang lakilakibernama Emus Mustofa bin Epi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan sopir truk berat, tempat kediaman di Kampung Ancol RT.021Hal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604235208810002 atasnama Jarti binti Jamari sebagai isteri Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18052012,bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, diberi kode P.2;.

berupa ;Surat Keterangan dari.Kepala Desa Tanjung Jati Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan,tanggal 21 Januari 2006, ditandai dengan (P.1 ).Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan tanggal 12 Januari 2006ditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Pemohon mengajukan saksisaksidimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;MUJIMO BIN SULIKAN, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tanjung Jarti

2012sampai bulan Pebruari 2014 dan kejadian tersebut terjadi di Garment miliksaksi yang beralamat di Jalan Parangkesit No 15 Rt. 03 Rw. 05 KelurahanSondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dengan cara mengambil kaosdari gudang kemudian diselipkan keperut.Bahwa awal mula pada sekitar bulan Juli 2012 sampai Pebruari 2014 saksimulai melakukan investigasi atau penyelidikan sendiri terhadap barangbarangyang selalu hilang tanpa ada kejelasan dari gudang garment milik saksi,kemudian saksi memerintahkan RUSLAN JARTI

DEWI SAMUDRA KUSUMA yaitu terdakwa WIYADIbin SARTO MIHARSO yang mengambil sejumlah 100 (seratus ) potong kaosmerk Asics dan Lotto.e Bahwa awal mula pada sekitar bulan Juli 2012 sampai Pebruari 2014 saksibersama dengan RUSLAN JARTI mendapat perintah dari pemilik garmentuntuk mecari kemana saja barang yang hilang selama ini, kemudian pada hariJumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 wib saksi bersama denganpemilik garment dan saksi 3 memanggil beberapa karyawan yang dicurigaisebagai pelaku pencurian

DEWI SAMUDRAKUSUMA dimana merk tersebut tidak beredar di Indonesia.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi 1 selaku pemilik PT.DEWI SAMUDRA KUSUMA mengalami kerugian sekitar Rp. 12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).3 RUSLAN JARTI , dipersidangan rnemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa waktu kejadiannya saksi ketahui kurun waktu sekitar bulan Juli 2012sampai bulan Pebruari 2014 dan kejadian tersebut terjadi di Garment milikPUTUSANNomor : 94/Pid.B/2014/PN Skt

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Setiawan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Jarti binti Suratni) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat

diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXXXRT 08 RW 04 kecamatan belitang Mulya kabupaten Ogan Komering ulu timur,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dengan Pemohon adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Jarti

berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepada Pemohon supayarukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 009 Rw.004, Desa XXXXXX, KecamatanBelitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Jarti

Dan perlu diketahui bahwa selama Terdakwamenjual rokok tersebut, kenyataannya tidak pernah dijual secara eceranmelainkan dijual per pres (sesuai keterangan saksi Jarti dan saksiKaswati).

Yahya Arif, saksi Jarti dan saksiKawati;. Bahwa karena faktafakta yang terungkap di dalam persidangan tersebutdi atas, yang didukung oleh keterangan saksi H. Yahya Arif, saksi Jartidan saksi Kawati ternyata tidak dipertimbangkan sama sekali oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, dalam putusantanggal 21 Oktober 2010, maka hal ini jelas sangat bertentangan denganrasa keadilan dalam masyarakat khususnya bagi Pemohon Kasasi/Hal. 9 dari 13 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Markani Bin Warno) terhadap Penggugat (Jarti Binti Jaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan dari Kantor Kecamatan Semen Nomor470/619/418.60.05/2020 Atas Nama LAURA VIDELIA MARCHDANI, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu Saksi PARYANI dengan JARTI;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasripin bin Marjuki) terhadap Penggugat (Jarti binti Maksum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja milik terdakwadisimpan, lalu saksi SAMSUDIN ALs UDIN Bin JARI mengakui bahwaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dibungkus denganplastic yang ada di dalam almari pakaian dan 1 (satu) buah kotakwarnah hitam merk QUIKSILVER yang di dalamnya berisikan didugaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja sudahdipindahkan dan disimpan di semaksemak dan di bawah rakrakpiring di belakang rumah, mendengar pengakuan dari saksiSAMSUDIN Als UDIN Bin JARTI

tersebut, kemudian saksi HELENISDARMANTO, saksi SAMSUDIN Als UDIN Bin JARTI, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI danterdakwa di bawah ke belakang rumah, setelah sampai di belakangrumah kemudian saksi HELEN ISDARMANTO melakukanpencaharian di semaksemak yang disaksikan oleh saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksiSAMSUDIN Als UDIN Bin JARI dan terdakwa, saksi HELENISDARMANTO menemukan 1 (satu) bungkusan Plastik yang didalamnya diduga berisikan Narkotika Golongan

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja milikterdakwa disimpan, lalu saksi SAMSUDIN ALs UDIN Bin JARImengakui bahwa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdibungkus dengan plastic yang ada di dalam almari pakaian dan 1(satu) buah kotak warnah hitam merk QUIKSILVER yang di dalamnyaberisikan diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja sudah dipindahkan dan disimpan di semaksemak dan di bawahrakrak piring di belakang rumah, mendengar pengakuan dari saksiSAMSUDIN Als UDIN Bin JARTI

tersebut, kemudian saksi HELENISDARMANTO, saksi SAMSUDIN Als UDIN Bin JARTI, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI danterdakwa di bawah ke belakang rumah, setelah sampai di belakangrumah kemudian saksi HELEN ISDARMANTO melakukanpencaharian disemaksemak yang disaksikan oleh saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksiSAMSUDIN Als UDIN Bin JARI dan terdakwa, saksi HELENISDARMANTO menemukan 1 (satu) bungkusan Plastik yang didalamnya diduga berisikan Narkotika Golongan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pardi bin Dargo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jarti binti Mubasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh