JASTRO

PUTUSANNo. 107 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASTRO ;Tempat lahir : Probolingoo ;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 1937 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karanganyar, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi tidak ditahan :Yang diajukan di muka persidangan

ataumenguasai tanah sawah dengan cara ditanami cabai berupa tanah sawah :Tempat kejadian perkara : Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo ;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 6 Ayat (1) huruf a UU No.51 Prp Tahun1060 tentang larangan Pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo No.04/ Pid.R /2011 / PN.Kab.Prob. tanggal 25 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JASTRO

untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini :Memperhatikan Pasal 6 Ayat (1) huruf a UndangUndang No.51 Prp Tahun 1960tentang Pertanahan, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun1981 dan Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JASTRO

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin JASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang diatur dalam Dakwaan ke Satu melanggar pasal 363 ayat (1) Ke-3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin JASTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURAJI BIN JASTRO

BIN JASTRO;Tempat lahir : Rembang ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 1 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidowayah Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan PancurKabupaten Rembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap tangal 31 Juli 2017;Terdakwa ditahan :1. Penyidik tanggal 1 Agustus 2017, Nomor SP.HAN/88/VII/2017/Reskrim,sejak tanggal 1 Agustus 2017 s/d tanggal 20 Agustus 2017 ;2.

Menyatakan Terdakwa Suraji bin Jastro telah teroukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan "sebagaimana surat dakwaanke satu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Suraji bin Jastro dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

. 5000, (limaribu rupiah) ;Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwadipersidangan yang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dipersidanganPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SURAJI Bin JASTRO

Pamotan KabupatenRembang, SPM oleh korban diparkir dan dikunci stang dihalaman rumahibu Sukartini ; Bahwa terdakwa SURAJI Bin JASTRO yang juga pada saat yang hampirbersamaan datang kerumah ibu Sukartini melihat dihalaman rumah tersebutterparkir 1 (Satu) Unit SPM Merek Honda Supra Fit Tyoe NF100 LD warnahitam tahun 2004 nopol K6911FD yang terkunci stangnya, terdakwasetelah memastikan kondisi dan keadaan sekitar aman sepi, karena korbandan bu Sukartini baru berada di dapur, kKemudian terdakwa masuk

Menyatakan terdakwa SURAdI Bin JASTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan yang diatur dalam Dakwaan ke Satu melanggar pasal 363ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAdI Bin JASTRO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DIN alias DIN JASTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

DIN alias DIN JASTRO

Menyatakan terdakwa SARAH BIN JASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Grand No Pol K 3792 EK tahun 1994 Noka MH1ME000RRK013320 Nosin MEE1013328 warna hitam atas nama ROFIQ FACHRI alamat jalan Bhakti 29 Burikan RT 03 RW 04 Kec Kota Kab Kudus dan STNKnya Dikembalikan kepada terdakwa Sarah Bin Jastro;- Uang tunai sebesar Rp. 173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara- 1 (satu) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pidana- SARAH BIN JASTRO

PUTUSANNOMOR 61/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SARAH BIN JASTRO;: Kudus;Tempat lahir54 tahun/ 10 JULI 1959;Umur / tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis kelaminDesa Jepang Pakis RI 05 RW 06Kebangsaan/Kecamatan Jati Kabupaten KuduskewarganegaraaIslamnBuruhTempat tinggalSD

Menyatakan terdakwa SARAH BIN JASTRO bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN JENIS TOTO GELAP (TOGEL)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARAH BIN JASTROdengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN Dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan sampai ada putusan tetap;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Grand No Pol K 3792 EKtahun 1994 Noka MH 1 ME 000 RRKO13320 Nosin MEE1013328 warna hitam atas nama ROFIQ FAHRI alamat jalanBhakti 29 Burikan RT 03 RW 04 Kec Kota Kab Kudus danSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa Sarah Bin Jastro;e Uang tunai sebesar Rp. 173.000, (seratus tujuh puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar kertas rekapan;e 1 (satu) bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

. : P23 / Kudus / Ep.2 / 05 /2014, didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa ia terdakwa Sarah bin Jastro pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekitar jam 19.00 wib.sampai dengan jam 21.30 wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa turutDs.Jepang Pakis Rt.05/Rw.06 Kec.Jati Kab.

Menyatakan terdakwa SARAH BIN JASTRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JASTRO SITUMORANG, ; LENNI MUNTHE,

Surat Pemberkatan Nikah antara Jastro Situmorang dengan LenniMunthe yang dikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia (GMI)Ramunia Ressort Pagar Jati Distrik I Wilayah dengan Nomor 33/SN/GMI/R/D.IIWil.I/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 tanpa seijinTergugat;. Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1212CPK02012009029tanggal 27 Januari 2009, tanpa seijin Tergugat;. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jastro Situmorang;. Surat Akta Kenal Lahir atas nama Tristan Yobel YezkielSitumorang;.

Surat Pemberkatan Nikah antara Jastro Situmorang dengan LenniMunthe yang dikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia (GMI)Ramunia Ressort Pagar Jati Distrik I Wilayah dengan Nomor 33/SN/GMI/R/D.IIWil.I/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 tanpa seijinTergugat;b. Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1212CPK02012009029tanggal 27 Januari 2009, tanpa seijin Tergugat;c. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jastro Situmorang;d. Surat Akta Kenal Lahir atas nama Tristan Yobel Yezkiel Situmorang;e.

pertimbangan hukum tersebut tidakrelevan dan tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;L.4Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Medan a quo padahalaman 6 poin 3, berbunyi: Bahwa setelah diputusnya perkaraNomor 24/Pdt.G/2012/PN.Blg. pada tanggal 16 Mei 2013, melaluiSurat Keputusannya yaitu Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor107 Tahun 2013 tanggal 31 Mei 2013 telah memberi Ijin Perceraiankepada Lenni Munthe (Penggugat/Pembanding) sebagai PegawaiNegeri Sipil untuk bercerai dengan suaminya: Jastro

danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga adalah tidak terbukti dan tidak terpenuhi, sehinggaputusan Pengadilan Tinggi Medan a quo tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dibatalkan;..7 Bahwa selanjutnya pertimbangan hukum Pengadilan TinggiMedan a quo pada halaman 3, 4, 5, 6 adalah kabur dan tidak jelasdalam penyebutan identitas para pihak;..8 Bahwa penyebutan identitas Lenni Munthe dalam perkara iniadalah selaku Penggugat/Pembanding, sedangkan penyebutanidentitas Jastro

gugatannya yaitudalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan terusmenerus yang tidak mungkin rukun kembali.Penggugat telah dapat membuktian bahwa Penggugat telahmengajukan ijin untuk bercerai kepada atasannya dan kemudianmemperoleh ijin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Jastro

HARMANTO alias JASTRO bin KARNADI;

X JASTRO S.

PUTUSANNOMOR : 239/PDT/2013/PTMDNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : LENNI MUNTHE,JASTRO SITUMORANG,Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Kristen, AlamatJalan Danau Toba Desa Lumban Bagasan KecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir, Selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING ; LawanUmur 31

Bahwa setelah diputusnya perkara No.24/Pdt.G/2012/PNBlg pada tanggal 16Mei 2013, melalui Surat Keputusannya yaitu Keputusan Bupati Toba SamosirNo.107 Tahun 2013 tanggal 31 Mei 2013 telah memberi Izin Perceraian kepadaLENNI MUNTHE ( Penggugat / Pembanding ) sebagai Pegawai Negeri Sipiluntuk bercerai dengan suaminya : JASTRO SITUMORANG ( Tergugat /Terbanding ), dengan demikian maka Syarat formil Gugatan Perceraian olehPegawai Negeri Sipil tersebut telah terpenuhi ;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon JASTRO SAHAT PANGIHUTAN dengan isterinya bernama EVA MARGARETHA SINAGA yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 di Gereja/Paroki St.

Pemohon:
JASTRO SAHAT PANGIHUTAN

Menetapkan sah perkawinan pemohon (JASTRO SAHAT PANGIHUTAN)dengan (EVA MARGARETHA SINAGA) yang telah dilaksanakan pada tanggal21 April 2017 dihadapan Pastor Maximus M. Kosat di Gereja Katolik St.Theresia Ujung Batu.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KntorDinas Kependudukan dan Penctatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIR:Jika Ketua Pengadilan Negri Teluk Kuantan Cq.

PANGIHUTAN dengan isterinya bernama EVA MARGARETHA SINAGAdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 di Gereja/Paroki St.IGNATIUS di Pasir Pengaraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN TIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon JASTRO

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon JASTRO SAHATPANGIHUTAN dengan isterinya bernama EVA MARGARETHA SINAGA yangtelah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 di Gereja/Paroki St.IGNATIUS di Pasir Pengaraian;Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN TIk3.

Terdakwa; Rustam Hadi bin Jastro Sadimin

kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAMHADI bin JAST RO SAMIDIN;tempat lahir : Pati;umur/ tanggal lahir: 58 tahun /25 Agustus 1951;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Bendokatan Kidul Rt.02/Il,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;agama : Islam;pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Bahwa Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO

Menyatakan Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMIN bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan maksud yang sama menjual ataumenukarkan tanah dengan hak Indonesia untuk suatu masa, padahaldiketahui bahwa tanah itu telah disewakan kepada orang lain untuk masa itujuga sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke6 KUHP;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1804 K/PID/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTROSADIMIN dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan bahwa Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMINmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 03/PID.B/2010/PN.Pttanggal 25 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTRO SADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud yang sama, menjual atau menukarkan tanah dengan hak Indonesiauntuk suatu masa, padahal diketahui bahwa tanah itu telah disewakankepada

Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 tahun 1981, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :RUSTAMHADI bin JASTRO

Memberi ijin kepada Pemohon (MAHMUDI BIN HARTONO) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (YUSNIA BINTI JASTRO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------ 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---

MAHMUDI BIN HARTONO VS YUSNIA BINTI JASTRO

Jastro Bin Karnadi, terbukti secara sah serta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmanto als. Jastro Bin Karnadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.5.

JASTRO Bin KARNADI

Jastro Bin Karnadi2. Tempat lahir : Jepara.3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Cepogo Rt.002 / Rw. 002, KecamatanKembang, Kabupaten Jepara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Harmanto als. Jastro Bin Karnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 20212.

Jastro Bin Karnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021Terdakwa Harmanito als. Jastro Bin Karnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal15 Juli 20216.

Jastro Bin Karnadi dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan:1.

BB 2075/2021/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Harmanto Als Jastro Bin Karnadi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa Harmanto Als Jastro Bin Karnadi pada hari Senin tanggal22 Maret 2021 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa Noor Rahmanto Adi Putro Alias Jastro Bin Iman Noor Baskoro Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noor Rahmanto Adi Putro Alias Jastro Bin Iman Noor Baskoro Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

-NOOR RAHMANTO ADI PUTRO Alias JASTRO Bin IMAN NOOR BASKORO ADI

Penggugat :
Rusmiati binti Rasno
Tergugat:
Rasno bin Jastro Marbin

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (KARMANI bin JASTRO SABI) terhadap Penggugat (SUWATI binti SUWAINI )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
SUWATI binti SUWAINI
Tergugat:
KARMANI bin JASTRO SABI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukir bin Jastro Saidi ) terhadap Penggugat (Ngarpini binti Pandi ) dengan iwadl sejumlah

Penggugat:
NGARPINI binti PANDI
Tergugat:
SUKIR bin JASTRO SAIDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Iswadi Idris Alias Jastro Bin Sarkawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iswadi Idris Alias Jastro

Terdakwa:
ISWADI IDRIS Alias JASTRO Bin SARKAWI