DILIP JASUMAL MORANDANI vs YONGKY WIBOWO

PUTUSANNomor 490 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di JalanTanah Putih IV/104, RT 001, RW 003, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang;Pemohon Kasasi:LawanYONGKY WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Panggung MasRaya B20, RW 001, RT O09, Kelurahan Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;Termohon Kasasi

hutangTergugat terhadap Penggugat sudah lunas, sehingga tidak terbuktiwanprestasi:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDILIP JASUMAL

DILIP JASUMAL MORANDANI lawan YONGKY WIBOWO

PUTUSANNomor 69/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di Jalan Tanah PutihIV/104, Rt.001, Rw.003, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari,Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Pradika Yezi Anggoro,S.H. dan Nahdhiatul Zahroh,S.H

PenggugatDILIP JASUMAL MORANDANITergugatYONGKY WIBOWO

PUTUSANNomor 122 /Pdt.G/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di Jalan Tanah PutihIV/104, Rt001, Rw.003, KelurahanJomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ignatius RidwanWidyadharma & Associates, diwakili olehRochadi,SH, Wahyu Hidayat

perdataDILIP JASUMAL MORANDANImelawanPUJI UTOMOMUSAROPAH

PUTUSANNomor 228/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:DILIP JASUMAL MORANDANI, berkedudukan di JI. Tanah Putih IV / 104RT 001 RW 003 Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan1.

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa..

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, tanpa hak dantanpa izin dari Penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat telah menderita kerugian, yaitu:a. Kerugian Materiil :Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).b.

atas namaDilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur No.83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab.

., PPAT di Kabupaten Grobogan.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menempatiobjek sengketa berupa sebidang tanah SHM No. 1568 seluas 480 m2 atasnama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam SuratUkur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab.

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHANUGRAHA MAKMUR SEJAHTERA, VS DILIP JASUMAL MORANDANI, DK

DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di JalanTaman Sendangsari No.11 A, RT.03 RW.01, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang ;2.

Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah ) ;Sehingga depositodeposito tersebut tercatat atas nama Para Penggugat(Dilip Jasumal Morandani qq Anita Puspa) ;3.

Pembanding/Penggugat : DILIP JASUMAL MORANDANI
Terbanding/Tergugat I : PUJI UTOMO
Terbanding/Tergugat II : MUSAROPAH

PUTUSANNomor 228/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:DILIP JASUMAL MORANDANI, berkedudukan di JI. Tanah Putih IV / 104RT 001 RW 003 Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawani.

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006,yang terletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa.2.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah Penggugat uraikan diatas, maka jelas sekali jika perbuatan Para Tergugat yang telah menempatidan menguasai serta tidak mau membongkar bangunan miliknya yangberdiri di atas objek sengketa berupa sebidang tanah SHM No. 1568 seluas480 m* atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab.

atas namaDilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur No.83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, sesuai dengan Akta Jual BelliNo. 275/2015 tanggal 21 September 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanSuyatno, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Grobogan.3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menempatiobjek sengketa berupa sebidang tanah SHM No. 1568 seluas 480 m?

atasnama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam SuratUkur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan tanpa izin yang sah dariPenggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau membongkarbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas objek sengketa yaitu sebidangtanah SHM No. 1568 seluas 480 m?

DILIP JASUMAL MORANDANI2. ANITA PUSPAVSPT. Bank Perkriditan Rakyat ARTHANUGRAHA MAKMUR SEJAHTERA (TERGUGAT)

DILIP JASUMAL MORANDANT, pekerjaan swasta, beralamat JalanTaman Sendangsari I No. 11 A, RT.03, RW. 01,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang,, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.

BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1000/DEP/AN/XI/2002 tanggal 22 Nopember 2002atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ), Bukti P1 ; 2 Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT. BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1001/DEP/AN/XI/2002 tanggal 22 Nopember 2002atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ), Bukti P2 ;3 Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT.

BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1043/DEP/AN/XI/2003 tanggal 27 Mei 2003 atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ), Bukti P3:28Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT. BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1044/DEP/AN/XI/2003 tanggal 27 Mei 2003 atasnama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ), Bukti P4 ; Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT.

BPR ARTHA NUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1045/DEP/AN/XI/2003 tanggal 3 Juni 2003 atas namaDilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah ), Bukti P5 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 150 Kel. Mangunsari, Kec. Gunungpati,Kotamadya Semarang atas nama: ARDIANI IKA SULISTYAWATI, Bukti P6 ; Fotocopy Surat Undangan tertanggal 7 Maret 1011 dari Kantor Advokat/PengacaraH.

. & Rekan kepada Bapak Delip Jasumal M, untukmembicarakan tentang Sertifikat Tanah Hak Milik No. 150 a/n Ardiani Ika S,SEAkt, Bukti P7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya Tergugat I danTurut Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy putusan perkara No.30/Pdt.G/2008/PN.Dmk, tanggal13 Oktober 2009 antara : DILIP JASUMAL MORANDANIsebagai Penggugat melawan PT.