MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Hartono Alias Tono Bin Jatmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Terdakwa:
TRI HARTONO alias TONO bin JATMIN

NEGLEK Bin REJAN danterdakwa II IRFAN Bin REJAN, korban Jatmin Bin Rejan berkumpul dirumah saksi Rejan Bin Sujiman di Desa Ukir Kecamatan SaleKabupaten Rembang untuk membahas permasalahan penjualan tanahsawah milik saksi Rejan Bin Sujiman; Pada saat itu mereka Terdakwa, korban Jatmin Bin Rejan dan saksiRejan Bin Sujiman bersamasama duduk di ruang tamu dengan posisiTerdakwa SUTARNO Als.

NEGLEK Bin REJAN dengan korban Jatmin Bin Rejan,pada saat itu Terdakwa II IRFAN Bin REJAN berlari ke dapurmengambil bendo/ parang yang ada di rak piring lalu kembali menuju keruang tamu. Sesaat Terdakwa Il berlari ke dapur untuk mengambilparang/ bendo, Terdakwa SUTARNO Als. NEGLEK Bin REJANmembalas menggulingkan meja tamu ke arah korban Jatmin Bin Rejanhingga korban tertindin meja tamu. Kemudian Terdakwa SUTARNOAls.

SUMI HASTRY P, Sp.F, DFM pada pokoknyamenerangkan bahwa korban bernama JATMIN Bin REJAN mengalamia.

NEGLEK Bin REJAN danterdakwa II IRFAN Bin REJAN, korban Jatmin Bin Rejan berkumpul dirumah saksi Rejan Bin Sujiman di Desa Ukir Kecamatan SaleKabupaten Rembang untuk membahas permasalahan penjualan tanahsawah milik saksi Rejan Bin Sujiman;e Pada saat itu mereka Terdakwa, korban Jatmin Bin Rejan dan saksiRejan Bin Sujiman bersamasama duduk di ruang tamu dengan posisiTerdakwa SUTARNO Als.

SUMI HASTRY P, Sp.F, DFM pada pokoknyamenerangkan bahwa korban bernama JATMIN Bin REJAN mengalami15a.

., telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 17 September 1972, di DesaBangsongan, Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri, dari pasangan suamiisteri bernama Jatmin dengan Sukarlin sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 579/97, tertanggal 28 September 1968 yang dikeluarkan oleh KUA.Pagu ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; n Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama YATMINI jenis kelamin perempuantelah lahir di Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, padatanggal 17 September 1972 anak keIII dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Jatmin

Yatmini dengan~ NIK 3506245709720002 bukti tertanda P. 1 ;Fotocopy Akta Perkawinan, Nomor : 579/93, tertanggal : 28 September 1968,atas nama Jatmin dengan Sukarlin bukti tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang diketahui Kepala DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Pagu, Kabupaten Kediri , Nomor : 474.4/ //20 , tertanggal : atas nama Yatmini bukti tertanda P.3 ;Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Seden, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506241101110352 atas nama Sugianto sebagaiKepala

menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut : 1 SURATUN: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Dusun Gerdu RT.002, RW.002, DesaBangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga lain desadengan Pemohon ;; e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan suami isteri yangbernama Jatmin

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilannon Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 28 September 1968 bertempat di KUA.KecamatanPagu, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyang bernama Jatmin

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa TRI HARTONO Alias TONO Bin JATMIN dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekadau;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 46/Pid.Sus/2024/PN Sag tanggal 15 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI HARTONO alias TONO bin JATMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ratna Khatulistiwi, S.H.

Bahwa, JATMIN dan SARIATI ikut bersama keluarga GO GIOK LIEN NIO aliasCAROLINE GOWINDA dengan PRIHADI alias KWIK NGO SIANG yang jugadisebut NGO SIANG KWIK di Jalan Imam Bonjol No. 84 Surabaya sejakmereka masih belum punya anak ;4. Bahwa, pada akhirnya JATMIN dan SARIATI mempunyai anak yang pertamabernama JACOB JATMADI lahir pada tahun 1949, kedua TOMMY MARGONOyang lahir pada tahun 1951, ketiga MARIANI SOENARTI lahir pada tahun1953 dan yang keempat bernama ROBBY WARDOJO 1958 ;5.

dan bu Sriati ;bahwa pembantu om Kwik Ngo Siang dan tante Caroline Gowinda tersebutmempunyai 4 orang anak bernama Jacob Jatmadi, Tommy Margono,Mariani Soenarto, Robby Wardoyo ;bahwa sekarang om Kwik Ngo Siang, tante Caroline Gowinda danpembantunya yang bernama pak Jatmin dan bu Sriati serta anaknya yangbernama Jaccb Jatmadi sudah meninggal dunia ;bahwa pada waktu om Kwik Ngo Siang, tante Caroline Gowinda Gowinda,pak Jatmin dan bu Sriati serta Jacob Jatmadi meninggal dunia saksi belummenjabat sebagai

sepengetahuan saksi anakanak dari pembantu tante CarolineGowinda ikut bertempat tinggal dirumah tante Carline Gowinda di jalanImam Bonjol No. 84 Surabaya karena keempat orang anak pak Jatmin danbu Sriati tersebut diangkat anak oleh om Kwik Ngo Siang dan tante CarolineGowinda tetapi saksi tidak tahu suratsurat pengangkatan anaknya ;e bahwa sepengetahuan saksi anak pertama dari pak Jatmin dan bu Sriatiyang bernama Jacob Jatmadi sejak kecil sangat disayang oleh tanteCaroline Gowinda hingga sekolahnya

adalah pembantunya Caroline Gowinda ;e bahwa pada + tahun 1999 saat saksi mengurus suratsurat rumah di JalanImam Bonjol No. 84 Surabaya keadaan rumah tersebut kosong yang adahanya pak Jatmin sedangkan ketiga orang anaknya tinggal dirumahnyamasingmasing, tetapi pada saat pak Jatmin sakit anaknya yang bernamaMariani Soenarti dan suaminya mas Didik ikut tinggal dirumah Jalan ImamBonjol No. 84 Surabaya ;e bahwa pada saat saksi mengurut surat rumah di Jalan Imam Bonjol No. 84Surabaya surat rumah ada

Apabila suaminya tersebut meninggal dunia terlebin dahulu maka diangkatanak anak dari suami istri Jatmin dan Sarijati yaitu Jacob Jatmadi, TommyMargono ( Penggugat ), Mariani Soenarti ( Penggugat II ), Robby Wardoyo( Penggugat Ill ) sebagai penerima harta peninggalan tersebut samabesarnya ;c.

JATMIN ENDAH PURNAMI, SERp.1.632.000,;Honor anggota LPSE an.

NANIK FARIDA 3 bulan tidak dibayarkan olehPPTK anJATMIN ENDAH PURNAMI, SE;BBM dan service roda 2 kepada Kasubag Program Data dan Informasi 6bulan dia tidak diberikan dan tahun anggaran 2016 sekarang duaKasubag yaitu Kasubag Sumber Daya Alam dan Kasubag Program Datadan Informasi BBM dan Servis Kendaraan roda dua tidak dibayarkan;Uang UP terima langsung oleh PPTK pada bendahara pengeluaraan danPPTK tidak menyerahkan kepada bendahara pembantu melainkandiserahkan kepada saudari JATMIN ENDAH PURNAMI sebesar

Saksi JATMIN ENDAH PURNAMI, SE disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan yang telah disampaikan oleh penyidik sudah benarsemuanya dan saksi memberikan keterangan tersebut tanopa paksaanatau tekanan; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini menyangkut masalahpencemaran nama baik saksi; Bahwa menurut saksi yang mencemarkan nama baik saksi adalahterdakwa; Bahwa terdakwa membuat postingan di grup media sosial facebook yangdi

ulah seorang PPTK yang tidakprofessional dan hanya mementingkan diri pribadi, kKemudian terdakwayang menyatakan kalau yang membuat atau mengonsep suratyangterdakwa foto kemudian terdakwa upload adalah ibu Mulyati yangoleh saksi Milyati menyampaikan tidak pernah menyuruh terdakwauntuk mengupload surat dimaksud juga terdakwa nyatakan dalampersidangan kalau tidak ijin sebelumnya untuk mengupload surat yangdifoto terdakwa tersebut apalagi terhadap nama yang tercantum dalamsurat tersebut yaitu saksi JATMIN

diajukan oleh Penuntut umumatas nama terdakwa EMIL SALIM alias SALIM, Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis tidakakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa akhirnya sebelum majelis menjatuhkan putusannya,maka perlu. dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan pada diri terdakwa yaitu;Keadaan yang Memberatkan yaitu : Perbuatan terdakwa telah salah mengartikan dan memanfaatkan tekhnologiyang seharusnya disikapi dengan bijak; Bahwa JATMIN

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dengan ketentuan kenaikan 10 persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Terbanding/Tergugat : Shinta Dewi Kusuma binti Jatmin

rekapanrekapan nomor milik saksiDjong Jat Min Als Amin Als Apau Als Poki dan sejumlah uang hasil penjualan nomortogel, selanjutnya saksi Djong Jat Min Als Amin Als Apau Als Poki berikut barangbukti diamankan dan diminta keterangan, menurut saksi Djong Jat Min Als Amin AlsApau Als Poki uang hasil penjualan togel tersebut disetor kepada Terdakwa ThamSin Po Als Apo, setelah mendapatkan keterangan tersebut saksi Brigadir VanmarkBin Davidson bersama saksi Briptu Tri Nurhadi Bin Setia Budi dan saksi Djong JatMin

Kemudian saksi Djong JatMin Als Amin Als Apau Als Poki dan Terdakwa dibawa ke Mapolres Bangka Baratguna proses lebih ianjut;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis nomor togel tersebut dengan caraTerdakwa menunggu telepon atau sms dari pembeli/pemasang dirumahnya ataupembeli/pemasang datang kerumah Terdakwa untuk membeli/memasang nomortogel, setelah itu pesanan nomor togel berupa angka dan shio tersebut Terdakwarekap dengan cara dicatat pada kertas buku tulis, dimana ketentuan pasangan palingsedikit

Kemudian saksi Djong JatMin Als Amin Als Apau Als Poki dan Terdakwa dibawa ke Mapolres Bangka Baratguna proses lebih ianjut;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis nomor togel tersebut dengan caraTerdakwa menunggu telepon atau sms dari pembeli/pemasang dirumahnya ataupembeli/onemasang datang kerumah Terdakwa untuk membeli/memasang nomortogel, setelah itu pesanan nomor togel berupa angka dan shio tersebut Terdakwarekap dengan cara dicatat pada kertas buku tulis, dimana ketentuan pasangan palingsedikit

Kemudian saksi Djong JatMin Als Amin Als Apau Als Poki dan Terdakwa dibawa ke MapolresBangka Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis nomor togel tersebutdengan cara Terdakwa menunggu telepon atau sms dari pembeli/pemasang dirumahnya atau pembeli/oemasang datang kerumahTerdakwa untuk membeli/memasang nomor togel, setelah itu pesanannomor togel berupa angka dan shio tersebut Terdakwa rekap dengan caradicatat pada kertas buku tulis, dimana ketentuan pasangan paling

NANIK FARIDA 3 bulan tidak dibayarkan olehPPTK anJATMINI ENDAH PURNAMI, SE;BBM dan service roda 2 kepada Kasubag Program Data dan Informasi 6bulan dia tidak diberikan dan tahun anggaran 2016 sekarang dua Kasubagyaitu Kasubag Sumber Daya Alam dan Kasubag Program Data danInformasi BBM dan Servis Kendaraan roda dua tidak dibayarkan;Uang UP terima langsung oleh PPTK pada bendahara pengeluaraan danPPTK tidak menyerahkan kepada bendahara pembantu melainkandiserahkan kepada saudari JATMIN ENDAH PURNAMI

dapat ditindaklanjuti oleh pimpinan ataupejabat di kabupaten Sigi;Bahwa terdakwa menyadari dengan perbuatannya tersebut adalahperbuatan terlarang karena terdakwa tidak mempunyai hak atau tidakmendapatkan izin dari saksi JATMINI ENDAH PURNAMI, SE untukmendistribusikan dan atau mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik/dokumen elektronik yang berisi tulisan, huruf, tanda, angkaangka dan gambar tersebut yang didalamnya memiliki muatan pencemarannama baik seseorang yaitu saksi JATMIN

Bahwa Pelawan adalah suami dari Turut Terlawan Ill dan menghuni rumahtersebut sejak tahun 1986 bersama para Turut Terlawan dan orang tua TurutTerlawan ( Almarhum JATMIN & Almarhumah Ny. SARI JATI ) yang manaOrang tua turut terlawan menempati rumah di JLN. IMAM BONJOL NO. 84SURABAYA sejak pindah dari kota Jember Tahun 1957 bersama puladengan Almarhumah Ny. GOWINDA CAROLINE dan Suaminya yg bernamaAlmarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yang diatasnya berdiribangunan di JLN.

Bahwa Pelawan adalah suami dari Turut Terlawan Ill dan menghuni rumahtersebut sejak tahun 1986 bersama para Turut Terlawan dan orang tuaTurut Terlawan ( Almarhum JATMIN & Almarhumah Ny. SARI JATI ) yangmana orang tua turut terlawan menempati rumah di JLN. IMAM BONJOLNO. 84 SURABAYA sejak pindah dari kota Jember Tahun 1957 bersamapula dengan Almarhumah Ny. GOWINDA CAROLINE dan Suaminya ygbernama Almarhum KWIK NGO SIANG; sebagai pemilik tanah yangdiatasnya berdiri bangunan di JLN.

Bahwa awalnya Turut Terlawan , Turut Terlawan Il, Turut Terlawan Ill danTurut Terlawan IV, dapat tinggal di jalan Imam Bonjol No.84 Surabaya,karena orang tuanya (almarhum Jatmin dan Almarhumah Ny.Sari Jati)sematamata bekerja ikut orang (asisten rumah tangga) yaitu padapasangan suami istri Go Giok Lien Nio alias Ny.Caroline Gowinda denganKwik Ngo Siang alias Prihadi yang merupakan pemilik tanah dan bangunanJalan Imam Bonjol No.84 Surabaya;Hal.32 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby8.

Imam BonjolNo.84 Surabaya sebagai menantu dari Bapak Jatmin dan suami dariTurut Terlawan Ill; Bahwa saksi menerangkan, saksi tinggal di Imam Bonjol No. 67; Bahwa saksi menerangkan Ny.Caroline Gowinda tidak mempunyaiketurunan; Bahwa saksi menerangkan, almarhum Jatmin dan isterinya memiliki 4Orang anak yaitu : Jacob Jatmadi, Tommy Margono,Mariani Soenartidan Robby;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dailildalilbantahanannya Para Terlawan telah mengajukan bukti surat dipersidangansebagai berikut

Bahwa saksi menerangka, saksi bekerja pada Pak Wim Kosasih sebagaiDriver;Bahwa saksi menerangkan, pernah mengantarkan uang ke rumahImam Bonjol No. 84 atas perintah pak Wim Kosasih;Bahwa saksi menerangkan, yang menerima uang tersebut adalahbapak Jatmin;Hal.47 Putusan No. 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby Bahwa setahu saksi yang tinggal di Rumah Jl. Imam Bonjol adalahPak Min ; Bahwa saksi tidak mengetahui Rumah Jl.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Haristanto Bin Sudarmo) kepada Penggugat (Shinta Dewi Kusuma Binti Jatmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485. 000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

,tanggal.11 Juli 1985 .semula..Jatmin bin Parjan ..dirubah menjadi ..Parmo bin Parjan3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi .Kabupaten Grobogan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. .251.000 ,- . ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah .).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lilik Djoko Hardiyanto bin Jatmin Soekardjo) terhadap Penggugat (Dwi Saksiwi binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Teguh Aristiyanto bin Jatmin) terhadap Penggugat (Srie Prihatin binti Asrie Arief);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kasdi bin Jatmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Puji Lestari binti Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon, yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAID bin SAMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (MUINAH binti JATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
   2. Mut`ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000

ol>

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

Menetapkan Nama Pemohon II : EKO PURWANTI BIN YATMIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 462/44/X/1999 tanggal 18 Oktober 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II : EKO POERWANTI BINTI JATMIN