Ditemukan 13 data
12 — 0
Bahwa pada tanggal 08 Januari 1995, Pemohon (PEMOHON J)) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (PEMOHON Il)di rumahPemohon Il di Sungai Sapih Rt004/Rw001 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.PdgDnBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah dari Pemohon Il yang bernama JAUMIR dan yang bertindaksebagai Qadhi nikahnya adalah P3NTR di Kelurahan Sungai Sapih yangbernama JAPAR sedangkan
saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama ANWAR adalah teman dari Pemohon yang pada saat ituberumur 42 tahun dan ERWIN adalah teman dari pemohon Il yang padasaat itu berumur 29 tahun dengan maharnya seperangkat alat shalatyang di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 29 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : BASYARUDIN (Alm) dan lbu : YULIDARSedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 20 tahunOrang tua Pemohon Il:Ayah : JAUMIR
Iluntuk pengurusan akta kelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal O08 Januari 1995 di sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang, dengan wali nikah bernama Jaumir
MELIARNI
Tergugat:
1.SAYANG
2.SYAFRI
3.SYAFRIDAH
4.JAUMIR
5.SYAMSUL BAHRI
6.ZULHENDRI ISMET
72 — 68
Penggugat:
MELIARNI
Tergugat:
1.SAYANG
2.SYAFRI
3.SYAFRIDAH
4.JAUMIR
5.SYAMSUL BAHRI
6.ZULHENDRI ISMET
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO DIHILIE; ANAS Gelar RAJO KAYO; SIUN Gelar RAJO LELO; SYAFARUDDIN Gelar MALIN SABA; BUSTAMI Gelar RAJO ALAM; INA; JAUMIR; ROSNI; RABIAH; TINUR; YUSNAINI; ALAMSUR alias GODOK; KARTINI; ROSLAINI
23 — 4
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : > Bahwa pada Kamis Tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib saksi RONALSETIAWAN BIN M.SANI, saksi HAMDANI BIN JAUMIR
Saksi HAMDANI Bin JAUMIR :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;e Bahwa adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas dasar laporan dari saksi korban Rahmad Effendi pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013 membuat Laporan Polisi di Polsek Bengkalis yang manarumahnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 05.00 Wib di JalanJendral Sudirman Rt01 / Rw.01 Kelurahan Damon Kecamatan BengkalisKbaupaten
1.Mawardi Tan Basa
2.Hamidaryati
Tergugat:
1.SYAFRI
2.Zulhendri Ismet Rajo Bungsu
3.Syafridah
4.Yanti
5.Jaumir
6.Nopa
42 — 22
Penggugat:
1.Mawardi Tan Basa
2.Hamidaryati
Tergugat:
1.SYAFRI
2.Zulhendri Ismet Rajo Bungsu
3.Syafridah
4.Yanti
5.Jaumir
6.Nopa
31 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daimis Said Tan Basa; Amir Palang; Junaidi; Yarmil; Malyusdi; Syamsiar Malik; Yurizal Malik; Yarni Malik; Zukirman Malik; Yusna Awe; Yusmarni Sargito; Ardi Kamal; Ajis Rajo Bungsu; Sayang; Rosla; Syafri; Syafridah; Jaumir; Syamsul Bahri; Zulhendri Ismet; Mukhlis; Nurlias
17 — 13
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Muhammat Janusir bin Jaumir terhadap diri Penggugat Marlis binti M. Yatim.Ml.
Terbanding/Penggugat I : DARWAS Gelar Rajo Intan
Terbanding/Penggugat II : ZAINUL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : N A S NI
66 — 38
anak IYEK KARO hanya PIK BIDUK yang perempuan.Setelah itu PIK BIDUK mempunyai 9 ( Sembilan orang anak ) :1) JARIAH (pr )2) AKUIK (Ik)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PT PDG3) KOKOK (pr)4) BAYAK (Ik)5) JARUN (Pr)6) SANAT (pr)7) DINA (pr)8) BAGAK (Ik)9) RABIAH (pr)Kemudian KOKOK anak ke 3 dari Pik Biduk mempunyai anak 5 orang :1) SAERAH (pr)2) NURDIN (Ik)3) BOSO (lk)4) MAURIN (Ik)5) KACILI (pr)Kemudian SAERAH anak pertama dari KOKOK Mempunyai anak 6 orangyang terdiri dari;1) PASAH (pr)2) JAUMIR
41 — 6
Saksi HAMDANI Bin JAUMIR, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Yozi Yanefri (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Syukri(berkas terpisah), saksi Hendri (berkas terpisah), dan saksi Andika (berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dibengkel sepeda motor Pioner yang terletak di
36 — 7
bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwaatas nama SYUKRI, ANDIKA, dan HENDRI adalah benar terdapat bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HAMDANI Bin JAUMIR
Pembanding/Tergugat III : SYAFRIDAH Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat IV : JAUMIR Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat V : SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat VI : ZULHENDRI ISMET Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Terbanding/Penggugat : MELIARNI
Turut Terbanding/Tergugat I : SAYANG
29 — 15
Pembanding/Tergugat II : SYAFRI Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat III : SYAFRIDAH Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat IV : JAUMIR Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat V : SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Pembanding/Tergugat VI : ZULHENDRI ISMET Diwakili Oleh : MUKHLIS, SH
Terbanding/Penggugat : MELIARNI
Turut Terbanding/Tergugat I : SAYANG
ALI HANAFIAH PANDUKO MANDARO
Tergugat:
MARIDI MALIN AMEH
112 — 61
Nursiah, sebagaimana yang termuatdalam gambar/berita acara pemeriksaan setempat;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat perbedaan antara batasbatas sepadan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat didalam surat gugatannya yang telah disesuaikan dengan hasilpemeriksaan setempat yang ditunjukan oleh Penggugat sendiri dimana batas sepadansebelah barat Obyek Perkara yang didalilkan Penggugat dalam surat Gugatannyaberbatas dengan tanah sari Panduko Alam dan Jaumir
1.NAWIR TANJUNG
2.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.AMRIN
3.Hj. YUSNIDAR ZAINUDDIN
4.ARAS
5.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
60 — 5
Kacili ( Pr)Rabiah ( Pr ) mempunyai 4 ( empat ) orang anak, yakni :1.De3.4.Rohana ( Pr )Tianir ( Pr )Maksudin (Lk )Buyung (Lk )Sedangkan Tianir ( Pr ) mempunyai anak 3 ( tiga ) orang, yaitu :i.De3.Nawir ( Penggugat 1 )Martini ( Pr )Burhanuddin ( Lk )Kemudian SAERAH anak pertama dari Kokok mempunyai anak 6 orang,yaitu:abG.def.Pasah ( Pr )Jaumir ( Pr )Nurcaya ( Pr )Tinurijas ( Pr )Kalidin (Ik)Darwas (Lk)Tinurijas anak ke 4 dari Saerah melahirkan anak 8 orang, yaitu :abCd.ef.g.h.Asmanidar ( Pr )Zainul