Menyatakan terdakwa I NYOMAN JEJER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : I NYOMAN JEJER

PUTUSANNo. 67/Pid.B/2014/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : INYOMAN JEJER;Tempat lahir : Busungbiu;Umur/tg lahir : 67 Tahun/31 Desember 1947;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN JEJER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin MemeberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan ;3.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I NYOMAN JEJER pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januaritahun 2014 bertempat di

KOMANG WIJAYA mengamankanterdakwa I NYOMAN JEJER serta mendapatkan alatalat permainan judi togelmilik terdakwa I NYOMAN JEJER yaitu berupa 2 (dua) lembar kertas putihkecil yang berisi angka pasangan, 2 (dua lembar kertas karbon kecil, (satu) buahbolpoin warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat umum khususnya parapenggemar judi togel dengan cara menunggu pembeli di rumahnya, yang manapara pemasang sudah mengetahui

Menyatakan terdakwa INYOMAN JEJER, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAKSA/PENUNTUT UMUN PADA KEJAKSAAN NEGRI SANGATTA ; BARNABAS JEJER

Pemohon:
1.I Nyoman Jejer
2.Ni Kadek Wiratna

Bukit Jejer Sukses
2.Purbo Kuncoro

Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) ekor ikan;Dikembalikan kepada saksi Endang Setiawan; - 1 (satu) buah jejer/alat pancing gagang berwarna Hitam, batang warna Coklat dan Ungu dan Real warna Silver ;- 1 (satu) buah koja/Jaring tempat ikan warna Putih Hijau Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) ekor ikan;Dikembalikan kepada saksi Endang Setiawan; 1 (satu) buah jejer/alat pancing gagang berwarna Hitam, batangwarna Coklat dan Ungu dan Real warna Silver ;e 1 (satu) buah koja/Jaring tempat ikan warna Putih Hijau .Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa DEDIKUSNIAWAN Bin USUP bersama dengan sdr.Nono (DPO) sepakat dan berencanauntuk mengambil ikan di kolam saksi ENDANG SETIAWAN Bin SUPARYAselanjutnya terdakwa mempersiapkan (satu) buah jejer

Sabtu, tanggal 07 April 2012, sekitar pukul23.00 Wib tempatnya dikolam ikan milik saksi Endang Setiawan di Kp.Gulanggulang, RT.03, RW.01, Desa Cipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Bahwakejadiannya berawal ketika istri Terdakwa sedang ngidam dan inginmakan ikan namun karena Terdakwa saya tidak punya uang untuk membeli ikantersebut sehingga pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2012, sekitar pukul 21.00Wib, Terdakwa bersama dengan NONO (DPO) pergi untuk mencari ikan denganmempersiapkan (satu) buah jejer

saksi Endang Setiawan di Kp.Gulanggulang,RT.03, RW.01, Desa Cipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Terdakwatelah mengambil 5 (lima) ekor ikan milik saksi Endang Setiawan;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika istri Terdakwa sedang ngidam daningin makan ikan namun karena Terdakwa saya tidak punya uang untuk membeliikan tersebut sehingga pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2012, sekitar pukul21.00 Wib, Terdakwa bersama dengan NONO (DPO) pergi untuk mencari ikandengan mempersiapkan (satu) buah jejer

Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) ekor ikan;Dikembalikan kepada saksi Endang Setiawan;e 1 (satu) buah jejer/alat pancing gagang berwarna Hitam, batang warna Coklat danUngu dan Real warna Silver ;e 1 (satu) buah koja/Jaring tempat ikan warna Putih HijauDirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namun kakakPemohon bernama KAKAK PEMOHON bin AYAH KANDUNG Pemohontetap menolak dengan alasan Jejer Wuwung (Adat Jawa);5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk kakak Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapikakak Pemohon tetap pada pendiriannya;6.

Penetapan Nomor : 0427/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan Jejer Wuwung (Adat Jawa);e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 1 tahun bulan/ tahun;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah 1 tahun dan tidak dalampinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah Duda dalam usia 35tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bebek, tempattinggal di Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan Jejer Wuwung (Adat Jawa);e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 1 tahun bulan

tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapiwalinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak lamadan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan calon Suaminya karena Jejer

Penetapan Nomor : 0427/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohontetapi ditolak dengan alasan karena Jejer Wuwung (Adat Jawa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlisberpendapat permohonan Pemohon sudah mempunyai alasan hukum yangcukup, sedangkan keengganan wali Pemohon untuk bertindak sebagai walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyai alasandan dasar hukum, baik menurut peraturan perUndangundangan maupunmenurut Hukum

GUA MADIKA ASEGAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi dimaki beberapaHalaman5 dari 11 Putusan Nomor : 647/Pid.B/2015/PN.Jmrorang kemudian saksi dipukul oleh beberapa orang termasuk salahsatunya Terdakwa;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dengan tangan kanannya mengenaidibagian dahi dan juga bagian

tangan kiri mengalami memar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2sIMAM EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi bersama dengansaksi Gua Madika Asegaf dimaki beberapa orang kemudian saksi GuaMadika Asegaf dipukul oleh beberapa orang termasuk

salah satunyaTerdakwa;Bahwa saksi Gua Madika Asegaf dipukul oleh Terdakwa dengan tangankanannya mengenai dibagian dahi dan juga bagian tangan kirimengalami memar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.ZAINAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi

Sunaryo;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa memukuli saksi Gua Madika dengan tangankanannya;e Bahwa benar saat kejadian Terdakwa dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIBdi pinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun KrajanDesa Loh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten

Terdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona) untukdihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu padahari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB di pinggir jalan tepatnyadi barat perempatan Pasar Dusun Krajan Desa Loh jejer

angka apa saja yang saksi pasangkan, dan uangpasangan Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satuHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbgsampai angka enam yang di jejer

Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbgrupiah), permainan judi tersebut berlangsung 40 (empat puluh) kaliputaran, saksi kalah sisa uang Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

penangkapan, saksi bermain judikopyok sebagai peliper dengan modal awal Rp.107.000.00 (Seratus tujuhribu rupiah), uang saksi masih utuh, karena drow (tidak ada yang kalah); Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

putaran namun lupa angka apa saja yang saksipasangkan, dan uang pasangan Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) sudah habis karena kalah, sebagai bandarnya IDRIS; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

angka apa saja yang saksi pasangkan, dan uangpasangan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satuHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbgsampai angka enam yang di jejer

permainan sebanyak 10(sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan,dan uang pasangan Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sudah habiskarena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusSampai angka enam yang di jejer

permainan sebanyak10 (sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksipasangkan, dan uang pasangan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

sebanyak 10(sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan,dan uang pasangan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka opilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusSampai angka enam yang di jejer

sebanyak 25 (duapuluh lima kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksipasangkan, dan uang pasangan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka opilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusSampai angka enam yang di jejer

sebanyak 10(sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan,dan uang pasangan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusSampai angka enam yang di jejer

Thamrin RT.5 RW.8, Desa Gondek, KecamatanMojowamo, Kabupaten Jombang, atau Dusun MbrasutRingin Jejer, Desa Gondek, Kecamatan Mojowamo,Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa Andik Setiawan bin Karyono ditangkap oleh Penyidik padatanggal 7 Februari 2019;Terdakwa Andik Setiawan bin Karyono ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Jbg.

Terdakwa Andik Setiawan bin Karyono :Bahwa pada hari Kamis sekira jam 13.00 wib di rumah Terdakwa di DusunMbrasut Ringin Jejer, Desa Gondek, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang, Terdakwa ditangkap Polisi karena telah melakukan pencuriansepeda motor;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 2Februari 2019 sekira jam 23.30 wib di pinggir jalan depan rumah di DusunPesantren, Desa Krembangan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa sepeda motor HondaScoopi

Sedangkanterdakwa Andik Setiawan bin Karyono ditangkap Polisi pada hari Kamissekira jam 13.00 wib di rumahnya di Dusun Mbrasut Ringin Jejer, DesaGondek, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa para Terdakwa ditangkap Polisi karena pada hari Sabtu tanggal 2Februari 2019 sekira jam 23.30 wib di pinggir jalan depan rumah di DusunPesantren, Desa Krembangan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, paraTerdakwa telah mengambil barang milik saksi Aris Rahmat Setyawan,S.Kom.berupa 1 (Satu) unit sepeda motor

Sedangkan terdakwaAndik Setiawan bin Karyono ditangkap Polisi pada hari Kamis sekira jam 13.00wib di rumahnya di Dusun Mbrasut Ringin Jejer, Desa Gondek, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Poh Jejer KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 9 bulan, sudah patut (Ba'daddukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. HHH Unour 5 tahun; ean. Bahwa sejak tahun 2003 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :93/30/IN/2002, tertanggal 11 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto,........Mojokerto, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);~ Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat menghadirkan saksisaksiHHH HHH HEHE sumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Juwetrejo Desa Poh Jejer

BUD) AYUT DIYAyang bernama FAISHATUL AROBIYA dengan korban NOVITA TRI WULANDARI danNURYATI dimana sebelumnya istri terdakwa 1 telah mengadukan kepada suaminya yangtelah merasa dihina dengan katakata "ojo jejer iki najis" dihadapan orang banyak.Mendengar pengaduan dari istrinya terdakwa 1 langsung mendatangi rumah korbanASROKAH bersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3 dimana saat itu korbanASROKAH bersama dengan korban NURYATI dan NOVITA TRI WULANDARI sedangberada diruang tamu rumahnya, kemudian

BUDI AYUT DIYAyang bernama FAISHATUL AROBIYA dengan korban NOVITA TRI WULANDARI danNURYATI dimana sebelumnya istri terdakwa 1 telah mengadukan kepada suaminya yangtelah merasa dihina dengan katakata "ojo jejer iki najis' dihadapan orang banyak.Mendengar pengaduan dari istrinya terdakwa langsung mendatangi rumah korbanASROKAH yang lalu diikuti oleh terdakwa 2 dan terdakwa 3 dimana saat itu korbanASROKAH bersama dengan korban NURYATI dan NOVITA TRI WULANDARI sedangberada diruang tamu rumahnya, kemudian

BUDI AYUT DIYAyang bernama FAISHATUL AROBIYA dengan korban NOVITA TRI WULANDARI danNURYATI dimana sebelumnya istri terdakwa 1 telah mengadukan kepada suaminya yangtelah merasa dihina dengan katakata "ojo jejer iki najis" dihadapan orang banyak.Mendengar pengaduan dari istrinya terdakwa 1 langsung mendatangi rumah korbanASROKAH bersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3 dimana saat itu korbanASROKAH bersama dengan korban NURYATI dan NOVITA TRI WULANDARI sedangberada diruang tamu rumahnya kemudian

BUDI AYUTDIYA yang bernama FAISHATUL AROBIYA dengan korban NOVITA TRIWULANDARI dan NURYATI dimana sebelumnya istri terdakwa telah mengadukankepada mertuanya yang telah merasa dihina dengan katakata "ojo jejer iki najis"dihadapan orang banyak.

BUDI AYUT DIYA yang bernamaFAISHATUL AROBIYA dengan korban NOVITA TRI WULANDARI danNURYATI dimana sebelumnya istri terdakwa 1 telah mengadukan kepada mertuanyayang telah merasa dihina dengan katakata "ojo jejer iki najis" dihadapan orang banyak.Mendengar pengaduan dari istrinya terdakwa langsung mendatangi rumah korbanASROKAH yang kemudian beberapa saat diikuti oleh terdakwa 2 dan disusul olehterdakwa 3 dimana saat itu korban ASROKAH bersama dengan korban NURYATI danNOVTTA TRI WULANDARI sedang berada

dilakukan penuntutan secara terpisah ) memesan kepadaTerdakwa untuk dicarikan pil double L sambil berkata Bro golekno barang( pil double L ) separo Terdakwa menjawab * Yo ngko tak takokno koncokusek dan sore hari pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 sekira jam 19.30WIB Terdakwa SMS temannya yang bernama Kiki menanyakan dimana tempatmembeli pil double L dan tidak lama kemudian saudara Kiki memberi tahuTerdakwa suruh menemui saudara Aris Effendi ( DPO ) yang sudah menungguTerdakwa di Ds.Ringin Jejer

, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang,selanjutnyaTerdakwa memberitahu saudara Budi Susanto Alias Ceklek kalau adabarangnya ( pil double L ) dan menyuruh Terdakwa mengantarkan ke saudaraBudi Susanto Alias Ceklek di Ngoro.Selanjutnya Terdakwa langsung berangkatmenemui Sdr Aris Effendi ( DPO ) dan bertemu di jalan raya Ds Ringin Jejer,Kec.Mojowarno, Kab.Jombang sekira jam 19.45 WIB kemudian Sdr ArisEffendi ( DPO ) lansung menyerahkan ( satu ) plastic klip berisi pil double Lkepada Terdakwa, setelah pil double

untukdicarikan pil double L;Bahwa awalnya Terdakwa menolak untuk mencarikan pil tersebut namun setelahSdr Budi Susanto meminta terus untuk dicarikan pil double L akhirnya Terdakwamau mencarikan, lalu sore hari pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 sekirajam 19.30 WIB Terdakwa SMS teman Terdakwa yang bernama Kiki menanyakandimana tempat membeli pil double L dan tidak lama kemudian saudara Kikimemberi tahu Terdakwa suruh menemui saudara Aris Effendi ( DPO ) yang sudahmenunggu Terdakwa di Ds.Ringin Jejer

, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menemui Sdr Aris Effendi(DPO ) dan bertemu di jalan raya Ds Ringin Jejer, Kec.Mojowarno, Kab.Jombangsekira jam 19.45 WIB kemudian Sdr Aris Effendi ( DPO ) lansung menyerahkan ( satu ) plastik klip berisi pil double L kepada Terdakwa, setelah pil double Ltersebut diterima oleh Terdakwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu Rupiah ) kepada Sdr Aris Effendi ( DPO ),setelah uang tersebut diterima

Bukit Jejer Sukses (PT.BJS) tanpa adanyapembayaran harga lahan dimaksud ;3. Bahwa, Izin Usaha Perkebunan untuk Pengolahan (IUPP) PT.BJStersebut telah dicabut pada tanggal 05 Desember 2019 oleh PemerintahKabupaten Morowali sesuai dengan Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor: 188.4/KEP002/IUPP/DPMPTSP/XII/2019. Tentang Pencabutan Izin Usaha Perkebunan UntukPengolahan (IUPP) PT. BUKIT JEJER SUKSES ;4.

Bukit Jejer Sukses makasaudara Samsu Alam saudara Laane Tahir akan memberhentikanPutusan Praperadilan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN Pso3Pagepekeraan sementara diarea lahan dimaksud.7. Bahwa, karena tidak adanya penyelesaian harga lahan milikPEMOHON , maka pada tanggal 03 Oktober 2020 PEMOHON denganbeberapa orang kerabatnya menduduki lahan tersebut hingga tanggal 14Oktober 2020 ;8.

melakukanserangkaian tindakan Penyelidikan dugaan tindak pidana Pengancaman yangterjadi di areal camp PT Bukit Jejer Sukses di Desa Topogaro kec. BungkuBarat kab. Morowali sebgaimana di maksud Pasal 335 Ayat (1) KUHPidanaJuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke le KUHPidana berdasarkan Surat PerintahPenyelidikan : SPLidik/96/X/2020, tanggal 13 oktober 2020 kemudianmelakukan wawancara terhadap saksi saksi maupun terhadap saksi (calontersangka) yaitu1.

Bukit Jejer Sukses (PT.BJS)tanpa adanya pembayaran harga lahan dimaksud ....dSt.Penjelasan Termohon Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Pemohon diatas tidak benar. Bahwapara Pemohon sengaja telah melakukan rangkaian perbuatan mulai darimemberhentikan pekerjaan di areal pembangunan Pabrik Kelapa Sawit di PT.Bukit Jejer Sukses (BJS) di Desa Topogaro Kec. Bungku Barat Kab.

permainan sebanyak 10 (sepuluhkali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan, dan uangpasangan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

sepuluhkali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan, dan uangpasangan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sudah habis karena kalah,sebagai bandarnya IDRIS; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah), permainan judi tersebut berlangsung 40 (empat puluh) kaliputaran, saksi kalah sisa uang Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

angka apa saja yang saksi pasangkan, danuang pasangan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sudah habiskarena kalah;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

sebanyak 10(sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan,dan uang pasangan Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) sudahhabis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkan uangpasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

permainan sebanyak 10 (Sepuluhkali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan, danuang pasangan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sudah habis karenakalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

permainan sebanyak 10 (Sepuluhkali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan, danuang pasangan Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sudah habiskarena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

sebanyak 10(Sepuluh kali) putaran namun lupa angka apa saja yang saksi pasangkan,dan uang pasangan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sudah habis karena kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

dan uang pasangan Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) sudah habis karena kalah, sebagai bandarnya IDRIS; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbguang pasangannya ke lapak angkapilihnannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

penangkapan, Terdakwa bermain judi kopyokdengan modal awal Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah), permainan juditersebut berlangsung 7 (tujuh) kali putaran, Terdakwa kalah; Bahwa permainan judi dadu kopyok dimainkan dengan cara terlebihdahulu bandar mengocok mata dadu, kemudian setelah kocokan dadudiletakan masih dalam kondisi tertutup para pemasang menaruhkanuang pasangannya ke lapak angka pilihannya dimanalapak angka dibuat dengan menggunakan kartu remi dari angka satusampai angka enam yang di jejer

Makke 4 jejer cengkehterus kebawa 9 jejer ; Bahwa luas keseluruhan tanah obyek sengketa yang 2 petak adalah 50are, yang berdempetan ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah obyek sengketa 50 are yaitu : Utara : Sungai ;Selatan : Tanah Milik Andi Malik ; Timur : Tanah milik H.

Makke bilang kamu ambil yang 4 jejer cengkeh kesamping,9 jejer ke bawah, itu jarak 7 meter ;14 Bahwa Ir. Makke dapat tanah dari Penggugat, karena Ir. Makkememberikan bibit ke Penggugat, terus Penggugat memberikan tanah ke Ir.Makke ; Bahwa saksi melihat Penggugat memberikan tanah ke Ir.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:RINDI YANTIKA binti SAMIN, umur 21 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Dusun Randegan, Desa Warugunung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT";MELAWANSUHERMONO bin SOEKARTOQ umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Poh jejer

, Desa Poh jejer, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT";2 anes Pengadilan AgamaPerS@Dut j~ cree oe cee we oe en oe ee oewo eee Telah mempelajar i berkas perkara ;wo eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka = persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAeeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal17 Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor: 1850/Pdt.G/2009/PA.Mr , telahmengajukan hal hal sebagai berikut

Pasar IndrasariKelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat dan yang saksi ambil sepeda motorHonda Beat warna orange;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pada dasarnyaterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada sekitar bulan Januari 2014 yanghari dan tanggalnya terdakwa lupa, ketika terdakwa barupulang kerja dari Sungai Jejer

diakuikebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi serta telah disita menurut hukum, sehinggabarangbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada sekitar bulan Januari 2014 yanghari dan tanggalnya terdakwa lupa, ketika terdakwa barupulang kerja dari Sungai Jejer

unsur yang mendekati dengan peristiwa hukum dalampersidangan yang dilakukan oleh terdakwa adalah unsur menggadaikan, dimanamenggadaikan dapat diartikan meminjam uang dalam batas waktu tertentu denganmenyerahkan barang sebagai tanggungannya, jika telah sampai pada waktunya tidakditebus, barang itu menjadi hak yang memberi pinjaman;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada sekitar bulan Januari2014 yang hari dan tanggalnya terdakwa lupa, ketika terdakwa baru pulang kerja dariSungai Jejer

terdakwa, dan dalam elemen unsur ini terdapat 2 (dua)bentuk corak kesalahan secara sekaligus, yaitu :e Dolus, apabila terdakwa memang mengetahui dan menghendaki (willens et wetten)bahwa barang tersebut merupakan diperoleh kerena kejahatan;e Culpa, apabila terdakwa hanya menduga bahwa barang tersebut merupakandiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada sekitar bulan Januari2014 yang hari dan tanggalnya terdakwa lupa, ketika terdakwa baru pulang kerja dariSungai Jejer

Bahwa sekira bulan Pebruari 2012 Terdakwa menginap di warungSaksi2, Terdakwa tidur jejer bertiga dengan Saksi1 dan Saksi2 di dalamwarung Saksi2 tersebut. Kemudian sekira pukul 24.00 Wita Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan dan persetubuhan tersebut telahdilihat oleh Saksi2.f. Bahwa warung milik Sdri.

setiap ada kesempatanTerdakwa dan Saksi1 telah berulang kali melakukannya di berbagai tempat,selain di warung Saksi2, dilakukan di dalam kamar kost Saksi1 di Jl.Museum No. 9 Seruni Kota Mataram NTB, di Asrama Kompi Bant Yonif742/Swy dan di Pos Tambak Udang Pantai Selayar di Tanjung Luar LombokTimur, dan persetubuhan terakhir Terdakwa dan Saksi1 lakukan padatanggal 23 April 2012 bertempat di kamar kost Saksi1.3: Bahwa benar, sekira bulan Pebruari 2012 Terdakwa menginap diwarung Saksi2, Terdakwa tidur jejer

Bahwa benar, sekira bulan Pebruari 2012 Terdakwa menginap diwarung Saksi2, Terdakwa tidur jejer bertiga dengan Saksi1 dan Saksi2 didalam warung Saksi2 tersebut. Kemudan sekira pukul 24.00 Wita Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan dan persetubuhan tersebut telahdilihat oleh Saksi2.5.

Bahwa benar, sekira bulan Pebruari 2012 Terdakwa menginap diwarung Saksi2, Terdakwa tidur jejer bertiga dengan Saksi1 dan Saksi2 didalam warung Saksi2 tersebut. Kemudan sekira pukul 24.00 Wita Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan dan persetubuhan tersebut telahdilihat oleh Saksi2.4. Bahwa benar, pada hari dan tanggal yang tidak ingat dalam bulanJanuari 2012, Terdakwa menemui Saksi1 di warung makan milik orang tuaSaksi1 yaitu Sdri.