• M E N E T A P K A N

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahrup bin Jenggang) dan Pemohon II, (Kencul binti Simah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2006 di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

  3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  PENETAPANSalinan Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Mahrup bin Jenggang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Kencul binti Simah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mahrup bin Jenggang) danPemohon Il, (Kencul binti Simah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2006 di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107840156 atasnama Mahrup bin Jenggang (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107890283 atasnama Kencul binti Simah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 23 Juni 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  ini adalah termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mahrup bin Jenggang

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jenggang Hidayat bin ABD.Fatah) terhadap Penggugat (Lara Ipiana Fitri binti Zaenudin) ;

  3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jenggang Hidayat bin Abd.Fatah) terhadap Penggugat (Lara Ipiana Fitri binti Zaenudin)3.

  Menyatakan tidak dapat dijatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Jenggang Hidayat bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Lara Ipianabinti Zaenudi)3. Mengukum Penggugat membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Dalam Rekonvensi :1. Menetapkan hak asuh anak atas nama Ciana Nurhidayah diberikankepada Tergugat ;2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jenggang Hidayat bin Abd.Fatah) terhadap Penggugat (Lara Ipiana Fitri binti Zaenudin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• JENGGANG WAKTU ;Bahwa Objek Gugatan tersebut di atas diketahui oleh Penggugat pada saatPengesahan/Pelantikan Kepala Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, dimana pemilihan Kepala Desa dilakukan secaraserentak bersamasama 87 Desa di Kabupaten Purwakarta dan pengesahan/pelantikan dilakukan dihari yang sama dengan pemilihan Kepala Desa yaitu padatanggal 26 Agustus 2015, dan gugatan ini diajukan oleh Penggugat pada tanggal22 September 2015 atau hari ke 27 sejak Objek Gugatan tersebut

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Jenggang Hidayat Bin Wahyudin Asri terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan

  merk xiaomi warna gold model redmi 4X beserta simcard XL dan Axis ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
• Uang Ringgit Malaysia RM 150 ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) buah pasport Nomor B9001566 ;

Dikembalikan kepada terdakwa Jenggang

• Jenggang Waktu Mengajukan Gugatan ;Bahwa objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal13 Agustus 2015 dan pada tanggal 23 September 2015 hanyaditerima pemberitahuannya secara online oleh Penggugat padatanggal 5 Oktober 2015,sementara objek sengketa (dalam bentukfotokopi) baru diterima Penggugat pada Sidang Persiapan diPengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada hari Rabu tanggal 14Januari 2016, setelah Tergugat Prinsipal dimintakan majelis hakimuntuk menyerahkan objek sengketa tersebut.

• Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dalam Putusan tanggal 18 Januari 2017 Nomor307/B/2016/PT.TUN.JKT dalam mempertimbangkan eksepsi dariTergugat/Termohon Kasasi mengenai tenggang waktu mengajukangugatan telah lewat waktu dibuatsecara tidak lengkap dantidak sempurna, sedangkan Judex Facti Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak dalam Putusan tanggal O8 Juni 2016 Nomor58/G/2015/PTUNPTK dalam mempertimbangkan eksepsi dariTergugat/Termohon Kasasi menyangkut Jenggang

• suatukeputusan itu harus diumumkan, maka tenggang waktu sembilan puluh hari itudihitung sejak hari pengumuman tersebut ;Menimbang, bahwa selain ketentuan Pasal 55 tersebut terkait dengan pihakke tiga yang tidak dituju secara langsung oleh keputusan tata usaha negarapenentuan tenggang waktu pengajuan gugatan berpedoman pada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 5K/TUN/1992, tanggal 21 Maret 1993, Nomor 41K/TUN/1994, tanggal 10 November 1994 dan Nomor 270K/TUN/2001, tanggal 4Maret 2002 yang mengandung norma : Jenggang