Ditemukan 9 data
24 — 3
Menyatakan Terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
JENSU PRATMAN LINGGA
Simalungun;e Bahwa terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA tertangkap tangan memberikankesempatan kepada orang lain (umum) untuk bermain judi jenis tebakan angka TOGELdan judi jenis tebakan angka HONGKONG atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan judi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 19.15 wib dalamkedai Koperasi milik JENDA PURBA di Dusun Pardamean Nagori Urung Purba Kec.Purba Kab.
ACONG) yang dikenalkan oleh DANRI SINAGA kepadanya,setelah nomor tersebut berhasil terkirim maka pembeli pun membayarkan UANGtebakannya kepada JENSU PRATMAN LINGGA (penulis Togel) sesuai jumlahpasangan/tebakan.
Judi jenistebakan angka TOGEL buka dari pagi sampai pukul 18.00 Wib setiap harinya kecualihari selasa dan jumat, sedangkan untuk permainan judi tebak angka HONGKONG bukasetiap harinya mulai pukul 18.00 21.00 Wib;Bahwa dari permainan judi tersebut diatas Terdakwa JENSU PRATMAN LINGGAmendapatkan keuntungan 20 % (dua puluh ) persen dari omset penjualannya dan uangtersebut digunakan terdakwa untuk membeli rokok dan jajan seharihari;Bahwa terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA menerangkan ianya turut campurdalam
Judi jenistebakan angka TOGEL buka dari pagi sampai pukul 18.00 Wib setiap harinya kecualihari selasa dan jumat, sedangkan untuk permainan judi tebak angka HONGKONG bukasetiap harinya mulai pukul 18.00 21.00 Wib;Bahwa dari permainan judi tersebut diatas Terdakwa JENSU PRATMAN LINGGAmendapatkan keuntungan 20 % (dua puluh ) persen dari omset penjualannya dan uangtersebut digunakan terdakwa untuk membeli rokok dan jajan seharihari;Bahwa terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA menerangkan ianya turut campur dalamperusahaan
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAMRONI Bin SALIM SARIFIN
82 — 30
JENSU bahwa sdr JEVIALDO FARIYANTA sebagai pemilik CV. JENSU dan terdakwa memiliki andildidalamnya karena aktif dalam CV. JENSU, CV JENSU bergerak dalam bidangpengadaan Kelistrikan, yang dijual kepada Pabrik Gula (PG SRAGI/dibawahPT. PN IX Pekalongan) sehingga PT. WINCORE COALINDO mengirimbatubara atas pesanan Terdakwa untuk dikirim kepada Pabrik Gula (PGSRAGI/dibawah PT PN IX Pekalongan).Bahwa saksi tahu jumlah batubara yang telah dikirim oleh PT.
JENSU sebagai pemilik, namun setelah adanya permasalahanterdakwa mengatakan sebagai penyandang dana CV. JENSU tidak adadistruktur CV. JENSU, terkait dengan Pabrik Gula (PG SRAGI/dibawah PT PNPekalongan), menurut keterangan terdakwa ACHMAD ZAMRONI CV JENSUsebagai pemenang Tender di Pabrik Gula PG SRAGI Pekalongan untukpengadaan sumber energi/oahan bakar di Pabrik Gula PG SRAGIPekalongan.Bahwa saksi tahu jumlah batubara yang telah dikirim oleh PT.
JENSU dan untukpendirian CV JENSU berdasarkan Akta Pendirian (lupa identitasnya).Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saat ini masin ada atau tidaknya AktaPendirian dari CV JENSU tersebut.Bahwa benar CV JENSU bergerak dalam bidang usaha kontraktor / suplai bahanbakar / penyedia bahan bakar.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui saat ini CV JENSU masih aktifberoperasional / menjalankan kegiatan usahanya.Bahwa sesuai permintaan JEVI ALDO FARIYANTA (alm) melakukan pemesananbatu bara kepada sdr SHERWIN NATAWIDJAYA
JENSU melakukan pemesanan batu bara atas perintahsdr JEVI ALDO FARIYANTA (alm) sebagai pemilik CV.
JENSU pernah melakukan pembayaran kepada PT.
17 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah goni plastik warna putih berisi getah tanah atau seberat 200 (dua ratus) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat BK; 1 (satu) unit sepeda motor merek Jensu warna hitam tanpa plat BK;Dikembalikan kepada yang berhak;5.
Hulman Sipahutar; Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dan temannya dalam melakukantindak pidana pengambilan getah tanah milik PTPN3 Aek Nabara Utaraadalah dengan menggunakan 4 (empat) buah goni plastik warna putin yangdijadikan sebagai tempat dari getah tanah dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Revo warna hitam tanoa plat BK serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Jensu warna hitam tanpa plat BK yang digunakan sebagai alattransportasi dalam melakukan tindak pidana pengambilan getah tanahtersebut
Hulman Sipahutar;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dan temannya dalam melakukantindak pidana pengambilan getah tanah milik PTPN3 Aek Nabara Utaraadalah dengan menggunakan 4 (empat) buah goni plastik warna putin yangdijadikan sebagai tempat dari getah tanah dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Revo warna hitam tanoa plat BK serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Jensu warna hitam tanpa plat BK yang digunakan sebagai alattransportasi dalam melakukan tindak pidana pengambilan getah tanahtersebut
getah tanah milik PTPN3 Aek Nabara Utara yang terdakwadan teman terdakwa ambil adalah sebanyak 4 (empat) buah goni plastikwarna putih seberat 200 (dua ratus) Kilogram;Bahwa alat yang dipergunakan dalam melakukan tindak pidana pengambilangetah tanah milik PTPN3 Aek Nabara Utara adalah dengan menggunakan 4(empat) buah goni plastik warna putin yang dijadikan sebagai tempat darigetah tanah dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitamtanpa plat BK serta 1 (satu) unit sepeda motor merek Jensu
Nabara Utara yangdiambil terdakwa dan temannya adalah sebanyak 4 (empat) buah goni plastikwarna putih seberat 200 (dua ratus) Kilogram;Bahwa benar, alat yang dipergunakan terdakwa dan temannya dalammelakukan tindak pidana pengambilan getah tanah milik PTPN3 Aek NabaraUtara adalah dengan mempergunakan 4 (empat) buah goni plastik warnaputih yang dijadikan sebagai tempat dari getah tanah dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Revo warna hitam tanoa plat BK serta 1 (satu) unitsepeda motor merek Jensu
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah goni plastik warna putih berisi getah tanah atau seberat 200(dua ratus) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara;14 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat BK; 1 (satu) unit sepeda motor merek Jensu warna hitam tanpa plat BK;Dikembalikan kepada yang berhak;5.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ADE MUHAMMAD SALIM Bin IWAN KUSUMA
80 — 20
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar hasil audit pemeriksaan keuangan pada gerai Indomaret Jensu
381 yang dikeluarkan oleh PT Indomarco Prismatama Cabang Palembang pada tanggal 29 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian gerai Indomaret Jensu 381 tanggal 27 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian gerai Indomaret Jensu 381 tanggal 28 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar slip gaji Ade Muhammad Salim yang dikeluarkan oleh PT Indomarco Prismatama;
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan Ade Muhammad Salim di promosikan menjadi
Store Senior Leader di gerai Indomaret Jensu 381 yang dikeluarkan oleh PT Indomarco Prismatama Cabang Palembang pada tanggal 02 Juni 2021;
Dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama Cabang Palembang melalui Saksi Rudi Folanda alias Rudi bin Ahmad Lazim selaku Area Supervisor PT Indomarco
13 — 2
Jensu Gg.
15 — 1
Jensu Gg. Dadali IV No. 204 / 6 RT.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.702/Padt.G/2020/PA.Ktbm002 RW. 006 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan sampaidengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama : Adelia Ravina Putri bintiRahmat Hidayat, umur 13 tahun;5.
12 — 9
Jensu Dadal IV No. 26 RT. 003 RW. 006Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan sampai denganberpisah;. Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama : Muhammad Deri Pratama bin Dedi Karna, umur 14 tahun 3 bulan; Andika Ahmad Jaya bin Dedi Karna, umur 8 tahun 4 bulan; Aqila binti Dedi Karna, umur 3 tahun;.
223 — 35
PenasihatHukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa anak ATHARIQ XATRIA ADZAN Bin ZAINAL ARIFIN (Alm) padahari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari dan pada tahun 2019, bertempat dirumah kediaman anak ATHARIQ XATRIA ADZAN Bin ZAINAL ARIFIN (Alm) diJalan Jensu
PemerintahPengganti UndangUndang No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUU RI Nomor 23 Tahun 2002 Menjadi UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak Jo UU NO 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak.ATAUKEDUA:Bahwa anak ATHARIQ XATRIA ADZAN Bin ZAINAL ARIFIN (Alm) padahari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari dan pada tahun 2019, bertempat dirumah kediaman anak ATHARIQ XATRIA ADZAN Bin ZAINAL ARIFIN (Alm) diJalan Jensu
77 — 29
Pegadaian(Persero) Cabang Tebing Tinggi, diterangkan barang bukti 1 (satu) buah kotakkarton besar berisi daun, biji dan ranting kering yang diduga narkoitka jenisganja berat 38,150 gram berat kotor, 1 (satu) buha goni besar berisi daun bijidan ranting kering yang diduga narkotika jensu ganja berat 8.700 grm beratkotor, 1 (satu) bungkus plastic berisi daun biji dan ranting kering yang diduganarkotika jenis ganja berat 216,44 gram berta kotor dan 1 (satu) buah kotakkarton besar dan 1 (satu) buah gni