M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 HERI HERLAMBANG Als HERI BIN SRIYANTO dan Terdakwa 2 Erik Ripalzi Alias Erik Bin Jeprian Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan

Terdakwa:
1.HERI HERLAMBANG als HERI bin SRIYANTO
2.ERIK RIPALZI als ERIK bin JEPRIAN SAPUTRA

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu;7 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat; + Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, serta telah dikaruniai 2orang anak bernama Rabiatul dan Muhamad Jeprian;Hal. 7 dari 19 Put

SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, serta telah dikaruniai 2orang anak bernama Rabiatul dan Muhamad Jeprian;Hal. 9 dari 19 Put.

Saksi JEPRIAN bin TAGUGE di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan para Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena para Terdakwa masihbersaudara sepupu jauh dengan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 kirakira jam 03.00 wita dipinggir jalan trans Sulawesi Desa Botumoito, Kec. Botumoito, Kab.

knhalayak umum;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan para Terdakwa adalahmempunyai sebab yang sama yakni karena tersinggung oleh perkataan saksikorban yang mengatakan banci ke arah para Terdakwa, sehingga tindakanpemukulan yang dilakukan para Terdakwa secara bergantian tanpa jeda waktuyang lama adalah mempunyai tujuan yang sama yakni memberikan efek ataudampak sakit kepada saksi korban;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan saksi korbansempat disaksikan olrh saksi UMAR dan saksi JEPRIAN

Syakilla Azzahra, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 03 Januari 2023; adalah anak biologis dari (Rio Jeprian bin Abd Malik (ayah)) dan (Dania Meysa Putri binti A Dadang (Ibu));

jenis Dexstrotersebut oleh Terdakwa yang tidak memiliki ijin edar dijual dengan harga : perpoket isi 12 (dua belas) butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), danpenghasilan terdakwa dari menjual pil warna kuning tersebut yaitu apabila pilwarna kuning jenis Dexstro laku terjual sebanyak 15 (lima belas) poket, terdakwamendapatkan penghasilan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yangkemudian pil warna kuning jenis Dexstro tersebut telah laku dibeli oleh saksiSAFIUDIN al UDIN, saksi JEPRIAN

yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dibidang kefarmasian dijual dengan harga : per poket isi 12 (dua belas) butir denganharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan penghasilan terdakwa dari menjual pilwarna kuning tersebut yaitu apabilapil warna kuning jenis Dexstro laku terjualsebanyak 15 (lima belas) poket, terdakwa mendapatkan penghasilan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang kemudian pil warna kuning jenisDexstro tersebut telah laku dibeli oleh saksi SAFIUDIN al UDIN, saksi JEPRIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEPRIANSAH alias JEPRIAN SYAH bin ERDAR HERMANTO AR) terhadap Penggugat (RIHASTUTI binti KAIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rt.04 Rw.09 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, yang melakukan kegiatan usahaPerdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDidik Dwi Cahyo Nugroho, saksi Anmad Jeprian

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, yang menyelenggarakanHalaman 12 dari 83 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmjkegiatan atau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atauperedaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDidik Dwi Cahyo Nugroho, saksi Anmad Jeprian

di DusunKembang Rt.04 Rw.09 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, yang memproduksi danmemperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarKeamanan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 ayat (2),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDidik Dwi Cahyo Nugroho, saksi Anmad Jeprian

Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standart yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiDidik Dwi Cahyo Nugroho, saksi Anmad Jeprian

Saksi AHMAD JEPRIAN ARDIANSYAH, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah penangkapan Para Terdakwa pada hari Minggutanggal 16 September 2018, sekira pukul 11.30 Wib di rumah kontrakanyang terletak di Dsn. Kembang Rt. 04 Rw. O09 Ds. Sentul Kec.Sumbersuko Kab.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Anak Nikolas Jeprian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Batam dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKA Kota

Tetap terlampir dalam berkas pekara;

• 1 (satu) helai baju kaos warna orange gambar kumbang berwarna kuning dan mobil bewarna merah;

• 1 (satu) helai celana panjang motif polkadot warna biru dan orange
• Dikembalikan kepada saksi MARIA SOFIA SERI BHOA
• 1 (satu) helai celana pendek bola bewarna orange dengan lis biru dongker;
• 1 (satu) helai baju kaos bewarna hitam dengan sablon putih

Dikembalikan kepada anak pelaku NIKOLAS JEPRIAN