M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Hamrin Als Acok Als Jerok Bin Hamson tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan ;---- Menjatuhkan pidana karena itu, terhadap terdakwa Hamrin Als Acok Als Jerok Bin Hamson dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;----------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Hamrin Als Acok Als Jerok Bin Hamson

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Hamrin Als Acok Als Jerok Bin Hamson ;Tempat lahir : Nunukan (Kalimantan Timur) ;Umut / tanggal lahir : 25 Tahun / 24 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ; = 2222 one nnn nnn nn nnn nnn neeKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Persemaian Kelurahan

Menyatakan terdakwa HAMRIN alias ACOK alias JEROK bin HAMSON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaansubsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRIN alias ACOK alias JEROK bin HAMSONberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuAtas tuntutan dari Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tidak menyampaikan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRTerdakwa HAMRIN alias ACOK alias JEROK bin HAMSON pada hari Selasa tanggal 22Maret 2011 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Asrama Koramil di Jalan Bahari RT

disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak, serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wita terdakwa HAMRIN aliasACOK alias JEROK

25 Maret 2011sekira pukul 20.00 Wita di Jalan Lapangan Terbang Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan 5Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAFWAN bin MUSTAMIN sebagai pemilik laptopdan modem internet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP ; 222 2 22292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn nnnSUBSIDAIRTerdakwa HAMRIN alias ACOK alias JEROK

Pengadaan jaringan air bersih skala desa (Sumurbor) di Dusun Jerok :Bahwa sesuai Peraturan Desa Pengembur No. 05 Tahun2017 tanggal 25 September 2017 tentang PerubahanPeraturan Desa Pengembur No. 01 Tahun 2017 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pengembur,anggaran untuk kegiatan Pengadaan jaringan air bersihskala desa ( sumur bor ) di Dusun Jerok adalah sebesar Rp.31.531.451,Untuk kegiatan ini, saudara SUPARDI YUSUF, S.PDI.MMalias SUPARDI selaku Kepala Desa Pengembur telahmenunjuk pihak ketiga

Dusun Pedalaman ;Dusun Saung ;TPU Desa Pengembur ;Dusun Gerepek ;Dusun Tonjeng ;Dusun Siwang ;Dusun Jerok ;Dusun Mentuluk ;Sens ae SsDusun Sinah ;10.

Dusun Pedalaman ;Dusun Saung ;TPU Desa Pengembur ;Dusun Gerepek ;Dusun Tonjeng ;Dusun Siwang ;Dusun Jerok ;Dusun Mentuluk ;Sas oo SeDusun Sinah ;Halaman 208 dari 26910.

Dusun Tonjeng ;Halaman 228 dari 269Dusun Siwang ;Dusun Jerok ;Dusun Mentuluk ;sen PeDusun Sinah ;10.

Dusun Pedalaman ;Dusun Saung ;TPU Desa Pengembur ;Dusun Gerepek ;ao feDusun Tonjeng ;Halaman 250 dari 269Dusun Siwang ;Dusun Jerok ;Dusun Mentuluk ;Sos esDusun Sinah ;10.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tawah, 31 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Tawah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jerok

, 01 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Jerok, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Agustus 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar

perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 29 bulan Desember tahun 2020 hingga sekarang selamalebih kurang 8 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Dusun Dusun Tawah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan Termohon bertempatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Pratinggal di Dusun Jerok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mait Bin Risan) dengan Pemohon II (Ruslan Binti Muller Siburian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Novemner 198 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jerok, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

RAIJAH alias INAQ KATUN binti LANTAN alias AMAQMADENG, bertempat tinggal di Dusun Jerok, DesaPengembur, Kecamatan PujutLombok Tengah, dalamhal ini ketiganya memberikan kuasa kepada:Burhanudin, S.H, dan kawankawan., semuanya Advokatpada Kantor Hukum Burhanudin, S.H., & Rekan yangberalamat di Jalan Gunung Tambora, Kompleks GomongSquare, Gomong, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jerok, 01 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. LOMBOKTENGAH, NUSA TENGGARA BARAT, dalamhal in memberikan kuasa kepada M.

Iswati bin Sajar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.01 RW. 04 Desa Jerok Lor Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

., sebagai " Pemohon",LawanPe umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Jerok, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Lombok Timur., sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0391/Pdt.G/2016/PA.Sel

Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.

Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.

Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,mengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemarlempo (salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada dirumah sebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram.Kasian bajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang denganrakyat, kamikami ini adalah bagian dari rakyat.

Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya maupergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini. Kita adi gubernuritu harus ita seimbang dengan rakyat, kamikami ini adalahbagian dari rakyat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi serta kepada Peagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jerok Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas KabupatenSukabumi serta kepada Peagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jerok Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. 4.

di Kantor Pengadilan Agama Bojonegoro;Bahwa para Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang anakperempuan, bernama Anak Pemohon, umur 17 tahun 8 bulan, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempattinggal di Dusun Kayen, RT.014, RW.001, Desa Sitiaji, KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkananak tersebutdengan seorang lakilaki, bernama Calon Anak Pemohon, umur 29 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Nasi Goreng,bertempattinggal di Dusun Jerok

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jerok Kota Jakarta Barat, telan bermeterai cukup dan diHal. 4 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 280/Pat.P/2020/PA.JBnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P4 dan diparafBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1.

Inaq Badarudin Binti Lantan Alias Amaq Madeng:Perempuan, Lahir di Jambik Desa Tanak Awu, Tanggal01071952, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Jambik, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Lombok Tengah;2.Raimi Alias Inaq Ratmini Binti Lantan Alias Amaq Madeng :Perempuan,Lahir di Ponik, Desa Tanak Awu, Tanggal 01071960,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di DusunPonik, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut LombokTengah ;3.Raijah Alias Inaq Katun Binti Lantan Alias Amaq Madeng ; beralamat diDusun Jerok

Bahwa dalam posita 2 Gugatan Rekonpensi yang telahdi sampaikan oleh Penggugat Rekonpensi yang padaintinya Penggugat rekonpensi menggugat TergugatRekonpensi mengenai' tentang :Rumah yang telah ditempati oleh Pemohon dan Termohon = adalah rumahbersama itu tidak benar karena rumah tersebut adalahrumah = pembuatan orang tua Pemohon dari hasipenjualan tanah kering dan panenan jerok orang tuaPemohon sendiri, tetapi Pemohon juga mengakui bahwauang bersama antara Pemohon dan Termohon hasil kerjaTermohon

Kebon Jerok) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.39 SII dan 39 SIll yang terdiri dari:1. Girik No.235 atas nama Djen bin Deman, luas 1.170 m2;2. Girik No.1041 atas nama Samin bin Amir, luas 1.230 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.SebeJah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Utara : Tanah kosong persil38.Sebelah Timur : Jl. Raya Kav.

Kebon Jerok) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.41 DIl yang terdiri dari:1. Girik No.157 atas nama Simun bin Siran, luas 1.337 m2;2. Girik No.296 atas nama Kasan bin Kait, luas 1.270 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah kosong persil 40.Sebelah Selatan : Perumahan pendudukSebelah Utara : Perumahan pendudukSebelah Timur : Ji. Raya Kav DKI.Tanah milik adat persil No.41 Dll tersebut setempat terletak dan dikenal olehumum di kelurahan Meruya Selatan (d/h.

dalam satu hektar itu 8 ton kalau dua hektar 16 ton dan hargajagung waktu itu sekitar Rp200,00 (dua ratus rupiah) sampai denganRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) per kwintal;Bahwa saksi tahu dahulu hanya Pak Musa yang kerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu yang mengerjakan tanah tersebut sekarang Amaq Peridan Amag Su dan Amaq Sahni ikut mengerjakan dibagian Amaq Muniri;Bahwa saksi tahu orangorang mulai tinggal di Jelok Buso itu sudah adabelasan tahun;Bahwa saksi lahir di Borok Ekas baratnya Jerok

SUGIANTONO: Bahwa saksi adalah Perangkat Desa (Kadus Jerok Porot) yangdiberhentikan oleh Kades bersamaan dengan Penggugat; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kadus, jumlah Perangkat Desakeseluruhannya (kecuali Kades dan Sekdes) ada 19 Perangkat Desa, 13Kadus, 6 Kasi/Kaur; Bahwa dari 19 Perangkat Desa, 10 orang yang diberhentikan terdiri dari 7Kadus dan 3 Kaur dengan alasan tidak masuk kerja;Halaman 25 dari 53 halaman Putusan Nomor 126/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Perangkat

SUGIANTONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Perangkat Desa (Kadus Jerok Porot) yangdiberhentikan oleh Kades bersamaan dengan Penggugat;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kadus, jumlah Perangkat Desakeseluruhannya (kecuali Kades dan Sekdes) ada 19 Perangkat Desa, 13Kadus, 6 Kasi/Kaur;Bahwa dari 19 Perangkat Desa, 10 orang yang diberhentikan terdiri dari 7Kadus dan 3 Kaur dengan alasan tidak masuk kerja;Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Perangkat Desa dengan

Kebon Jerok, Jakarta BaratPekerjaan : PengusahaSelanjutnya disebut sebagai ................:.:ssseeeeseees Tergugat II Intervensi IV ;..Nama : Benny BudimanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Wenang Permai Blok C.3 Kairagi Weru, KecamatanTikala Kota ManadoPekerjaan : Swasta.Selanjutnya disebu sebagai .......rsscrcocerseseeseesnvnenversveens Tergugat IIIntervensi V ;6. Nama : Midiarto WijayaKewarganegaraan ; IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Airtembaga Lingk.