Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jerukan RT.OO6 RW.001, DesaJerukan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 6bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 0150/Pdt.G/2019/PA..Bi2019, dari Kepala Desa Jerukan, yang isi pokoknya menerangkanbahwa Tergugat dahulu tinggal di Dukuh Jerukan RT.006 RW.001, DesaJerukan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, tetapi sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain

bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Suprat bin Pawiro Hadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Jerukan RT.0O6 RW.001, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, dan padawaktu menikah saksi menghadiri;Setelah menikah, Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jerukan RT.006 RW.001, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, dan mereka belum dikaruniaiketurunanSetahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Januari 2017, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Saksi tahu sendiri, karena rumah saya dan rumah Penggugatberdekatan,dan saya sering datang kerumah tempat tinggal

RT.006 RW.001, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, dan padawaktu menikah saksi menghadiri;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jerukan RT.006 RW.001, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, dan mereka belum dikaruniaiketurunanSetahu

PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :JUWARNINGSIH binti HARJO GIYONO, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Jerukan RT.005 RW.001, DesaJerukan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanACHMAD

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jerukan RT.005 RW.001, DesaJerukan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa pada Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan ijin bekerja kepada Penggugat namun sampai sekarang sudahselama 3 tahun 10 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Jerukan nomor :474/034/III/2019 tanggal 20032019;4.

Hadi Sarli bin Sutar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat tinggal Dukuh Jerukan RT.005 RW.001, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Nurhadi,S BIN Manggi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat tinggal Dukuh jerukan RT.003 RW.001, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :DARNI binti PARTO PARNYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di dukuh Jerukan RT.OO7 RW. 001desa Jerukan Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;

MELAWANSUPARNO bin RIDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, terakhirbertempat kediaman di dukuh Jerukan RT.007 RW. 001 desaJerukan Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2014yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Jerukan desa Jerukan kecamatan Juwangi kabupaten Boyolaliselama 9 tahun 8 bulan. Dan telah dikaruniai seorang anak laklaki bernama RicoAlfandi, tanggal lahir 08 Januari 2004. Dan sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Ash Surat Keterangan dari Kepala desa Jerukan Kecamatan Juwangi kabupatenBoyolali, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Perkara 0366/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halaman1.

mengucapkan shighat taklik talak dan menandatanganin ya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari Kepaladesa Jerukan Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali, bermeterai cukup Tergugat sudah 3tahun lebih lamanya Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, Tergugat telah pergi darikediaman bersama dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, sehingga keteranganPenggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang hidup bersamadan kadang hidup terpisah karena Pemohon bekerja merantau di Jakartadan baru pulang setiap 2 bulan sekali sedangkan Termohon menempatirumah kakak Termohon di Dukuh Blado RT.020 RW.004, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 26 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Heri Pramono, lakilaki sudah berkeluarga;b.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2016, Pemohon dan Termohon bertengkar karenaanak yang pertama melihat isi HP Termohon banyak katakata mesra danjanjijanji bertemu di hotel antara Pemohon dan lakilaki lain, kKemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Dukuh Blado RT.020 RW.004, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali yang masih satu RT denganrumah yang ditempati Termohon;Bahwa selama Pemohon

Nomor : 272/27/I/1990, tanggal 20Februari 1990, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi ; Wiryo Martono bin Marto Mardi , umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Kayen RT.03 RW. 001Desa Jerukan

sebagai tetangga; Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sedangkan dengan Termohonsejak menjadi isteri Pemohon; Setahu saksiselama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak; Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang hidupbersama kadang dirumah kadang hidup berpisah rumah karenaPemohon bekerja di Jakarta dan baru pulang setiap dua bulan sekalisedangkan Termohon menempati rumah kakak Termohon di DukuhBlado Desa Jerukan

JerukanKecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Setahu saksi selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak; Setahu saski setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang hidupbersama kadang dirumah kadang hidup berpisah rumah karenaPemohon bekerja di Jakarta dan baru pulang setiap dua bulan sekalisedangkan Termohon menempati rumah kakak Termohon di DukuhBlado Desa Jerukan

SALINANPUTUSANNomor 0715/Pdt.G/2018/PA.KIt.Z ATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 05 April 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jerukan, RT.003 RW.007, DesaDukuh, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan

Surat Kuasa Khusus, tanggal 02 Mei 2018memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum. advokat yangberkantor di Kradenan, Jimbung, Kalikotes, Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Tulu, tanggal 05 Maret 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Jerukan, RT.004 RW.002, Desa Dukuh,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Mamuju Utara, Sulawesi Barat, selama kurang lebih7 tahun, kKemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jerukan, DesaDukuh, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa, selama hidup bersama Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'daddukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. Bayu Krisna Ajih, yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2006;b.

Nama Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jerukan, RT.003 RW.007, Desa Dukuh, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon 7 tahun,kemudian terakhir 2 tahun

Nama Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jerukan, RT.002 RW.007, Desa Dukuh, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon 7 tahun,kemudian terakhir 2 tahun

PENETAPANNomor : 0122/Pdt.G/2009/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pihakpihak, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DukuhJerukan RT. 06 RW. 01, Desa Jerukan, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DukuhJerukan RT. 06 RW. 01, Desa Jerukan, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan

tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/31/X/2003 tanggal 20 Oktober2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.06/PW.01/209/V/2014 tanggal 03 April 2014, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Perkara nomor 0543/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halaman2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Kangkung Lor desa Jerukan

Surat Keterangan dari Kepala desa Jerukan nomor 400/09/IV/2014 tanggal 08 April2014, bermeterai cukup diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy dengan kode P1 dan P2, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,maka telah menenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata oleh karena itu Majelis Hakim menilaibukti P1 dan P2 dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Kangkung Lor RT.014 RW. 003 desa Jerukan

Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.09.06/PW.01/209/IV/2014 tanggal 03 April 2014 dan sesuaidengan maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 20 Oktober 2003 dansesaat akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jerukan

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2021/PA.KIt~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxxXXXxX XXXXXX,tempat kediaman di Dukuh Jerukan Rt 001/003 No 44Desa Sekaran, XXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wiyono, S.H danAndika

Kopral Sayom Srago Mojayan Klaten Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor491/KH/2021/PA.KIt tanggal 19 Agustus 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxXxXxx, tempatkediaman di Dukuh Jerukan Rt 001/003 No 46 DesaSekaran, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.kKltTelah mempelajari berkas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama Orangtua Tergugat di Dk Jerukan Rt 001/003 No 44Sekaran Wonosari Klaten hingga sekitar bulan Agustus 2020, Tergugatbekerja di Pati pada sebuah rumah makan di Pati Jawa Tengah.a Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dhukul), serta dikarunia 2 anak, yang kesemuanyatinggal bersama penggugat.a. Arsavin Satria Ilham , lahir di Klaten 09 Desember 2008b.

Saksi 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dukuh Jerukan Rt 001/003 No 44 Desa Sekaran, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Di muka sidang saksi tersebut mengakusebagai ayah kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Nopember tahun 2007 dan telah dikaruniai anak 2orang yang diasuh Penggugat ; Bahwa, Penggugat

Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dukuh Jerukan Rt 001/003 No 44 Desa Sekaran, KecamatanHalaman 5 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.kKltWonosari, XXXXXXXXX XXXxxx, Di muka sidang saksi tersebut mengakusebagai tetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Nopember tahun 2007 dan telah

Saksi:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, Desa Jerukan, Juwangi, Kab.

ekonomiTergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada Mei 2016 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Kembali ke rumahorang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.BiDukuh Jerukan

Rt 008 RW 001 Desa Jerukan Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, Desa Jerukan, Juwangi, Kab.

SALINANENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:MUNIR HASAN bin QURAISYIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jerukan RT. 03 RW. 06Desa Tunjung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SUPARMAH

binti PARMO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jerukan RT. 03 RW. 06 DesaTunjung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangsebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Termohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 03 April 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jerukan RT. 03RW.06 Desa Tunjung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Parmo;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.

hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa melalui dalam dupliknya secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FAISAL ZAKARIA BIN SUDIYANTO pada hari sabtutanggal 24 Januari 2015 sekira Pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan januari tahun 2015 bertempat di Gg Jerukan

Negeri Salatiga yangberwenang, memeriksa dan mengadili, barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima, gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut Berawal ketika saksi WAHYU TRI PRASETYO memarkirkan sepeda motorjenis Yamaha vega di jerukan

WAHYU TRI PRASETYOBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Jauari 2015, pukul 19.00 wib, saksisampai di rumah di Jerukan Kalioso setelah menjemput istri pulang kerja ;Bahwa sepeda motor saksi parkirkan didepan rumah dan dikunci stang ;Bahwa kemudian saksi bersama istri masuk ke dalam rumah dan ketiduran ;Bahwa sekitar jam 02.30 dini hari, saksi dibangunkan oleh istri dan bertanyaapakah motor sudah dimasukkan atau belum dan akhirnya saksi bangun dansetelah melihat keluar ternyata sepeda motor sudah

WAHYU TRI PRASETYOBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Jauari 2015, pukul 19.00 wib, saksisampai di rumah di Jerukan Kalioso setelah dijemput suami pulang kerja ;Bahwa kemudian sepeda motor oleh suami saksi diparkir didepan rumah dandikunci stang ;Bahwa kemudian saksi bersama suami masuk ke dalam rumah dan ketiduran ;Bahwa sekitar jam 02.30 dini hari, saksi bangun dan bertanya kepada suamisaksi apakah motor sudah dimasukkan atau belum dan akhirnya suami saksibangun dan setelah melihat keluar

Jerukan Rt. 12 Rw. 02 Kp. Kalioso Kel.Kutowinangun Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang- 1 (satu) buah tas warna merahDirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) batang potongan bambu keliling 8 cm, 7 cm, panjang 115 cm, 85 cm;- 2 (dua) batang potongan jenis baderan ukuran keliling 8 cm panjang 90 cm dan 16 cm panjang 125 cm;- 1 (satu) jenis batang jerukan keliling 7 cm dan 95 cmDikembalikan kepada Taman Nasional Meru Betiri melalui saksi Safrudin Prawiro Negoro;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah parange 1 (satu) buah tas warna merahDirampas untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) batang potongan bambu keliling 8 cm, 7 cm, panjang 115 cm,85 cm;e 2 (dua) batang potongan jenis baderan ukuran keliling 8 cm panjang90 cm dan 16cm panjang 125 cm;e 1 (satu) jenis batang jerukan keliling 7 cm dan 95 cmDikembalikan kepada Taman Nasional Meru Betiri melalui saksi SafrudinPrawiro Negoro;4.

Petugas Patroli pada saat pulang sehabismemotongi pohonpohon dalam kawasan hutan TamnaNasional Meru Betiri tersebut, akhirnya terdakwa ditangkapbeserta dengan barang buktinya berupa 1(satu) buahparang, 1(satu) buah tas warna merah, 1(satu) buahungkal, 3( tiga) batang potongan bambu keliling 8 cmpanjang 115 cm, keliling 7 cm panjang 97 cm dan keliling 7cm panjang 85 cm; 2( dua) batang potongan jenis kayubaderan ukuran keliling 8 cm panjang 90 cm dan keliling 16cm panjang 125 cm serta 1(satu) batang jerukan

Patroli pada saat pulang sehabismemotongi pohonpohon dalam kawasan hutan TamnaNasional Meru Betiri tersebut, akhirnya terdakwa ditangkapbeserta dengan barang buktinya berupa 1 (satu) buahparang, 1 (satu) buah tas warna merah, 1 (satu) buahungkal, 3 ( tiga) batang potongan bambu keliling 8 cmpanjang 115 cm, keliling 7 cm panjang 97 cm dan keliling 7cm panjang 85 cm, 2 ( dua) batang potongan jenis kayubaderan ukuran keliling 8 cm panjang 90 cm dan keliling 16cm panjang 125 cm serta 1 (satu) batang jerukan

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penebangan di kawasan hutan diatas;Bahwa atas perbuatannya diatas Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah tas warna merah, 3 (tiga) batangpotongan bambu keliling 8 cm, 7 cm, panjang 115 cm, 85 cm, 2 (dua) batangpotongan jenis baderan ukuran keliling 8 cm panjang 90 cm dan 16 cm panjang125 cm dan 1 (satu) jenis batang jerukan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parange 1 (satu) buah tas warna merahDirampas untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) batang potongan bambu keliling 8 cm, 7 cm, panjang 115 cm,85 cm;e 2 (dua) batang potongan jenis baderan ukuran keliling 8 cm panjang90 cm dan 16cm panjang 125 cm;e 1 (satu) jenis batang jerukan keliling 7 cm dan 95 cmDikembalikan kepada Taman Nasional Meru Betiri melalui saksi SafrudinPrawiro Negoro;6.

ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di dukuh Cerme KidulRT.013 RW.001 desa Cerme Kecamatan Juwangikabupaten Boyolali sebagai "Pemohon";melawanT, umur 23 tahun, agama Islam Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Konveksi,tempat kediaman di dukuh Jerukan

RT.006 RW.001desa Jerukan Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Bi. tanggal 17Januari 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi bulan bulan Mei 2016, yang akibatnya sepulang daribekerja Termohon langsung pulang ke rumah orangtua Termohon diHal.2 dari 13 hal.Put.No: 0147/Pdt.G/2017/PA.Bi.Dukuh Jerukan RT.006 RW.001 Desa Jerukan Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali;5. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 8 bulan,Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;6.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Jalan Jerukan Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupatenhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5940/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK , lakilaki, umur2 tahun dalam asuhan Tergugat;.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Jerukan Desa Patemon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I,lakilaki, umur 2 tahun dalam asuhan Tergugat;

SAKSI Il umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Jerukan DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur 2 tahun dalam asuhan

Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 177/06/VII/2003 tanggal 06082003;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda belum mempunyai keturunan;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisah karena Tergugatbekerja di Semarang dan pulang ke Boyolali setiap dua minggu sekali sedangkanPenggugat berada di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kangkung KidulRT.009 RW.002, Desa Jerukan

Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar ;d Bahwa pada awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat mengajak Tergugat merantau mencari pekerjaan namun Tergugattidak mau;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak kunjung mendapatkan pekerjaan tetap, akhirnya Penggugat pulan ke rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kangkung Kidul RT.009 RW.002, Desa Jerukan

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihakberperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Hartanto bin Sastri Tadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan StafPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dukuh Kangkung KidulRT.010 RW. 002 Desa Jerukan

menikah 13 tahun belum di karuniai keturunan;e Tahun 2015 orang tua Tergugat menyuruh Penggugat dan Tergugat pulang keGunung Kidul ;an merawat orang tua Tergugat padahal di Semarang sudahmempunyai pekerjaan tetap;e Selama di Gunung Kidul Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Awal tahun 2016 Penggugat mengajak Tergugat merantau mencari pekerjaannamun Tergugat tidak mau;Menimbang, bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Kangkung Kidul RT 009 RW 002 Desa Jerukan

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKangkung Kidul RT.009 RW.002, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXXX, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kangkung KidulRT.009 RW.002, Desa Jerukan, Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Para Pemohon, serta seluruhsaksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : XXXXX binti XXX, tanggal lahir 09072003 (umur 17 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggalPenetapan Nomor 0222/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.di Dukuh Kangkung Kidul RT.009 RW.002, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :; KXXXXX bin XXXXXXX, tanggal lahir 11092000 (umur 20 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat

S1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDukuh Kangkung Kidul RT.009 RW.002, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi Kabupaten Boyolali/ ipar Pemohon .

S2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDukuh Kangkung Kidul RT.010 RW.002, Desa Jerukan, KecamatanJuwangi Kabupaten Boyolali.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, Desa Jerukan, Juwangi, Kab.

ekonomiTergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada Mei 2016 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Kembali ke rumahorang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.BiDukuh Jerukan

Rt 008 RW 001 Desa Jerukan Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, Desa Jerukan, Juwangi, Kab.

Jerukan RT.03RW. 07 Desa Dukuh Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28April 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamPutusan Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.

Jerukan, Ds. Dukuh,Kec. Bayat, Kab. Klaten selama kurang lebin2 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dk. Jerukan, Ds. Dukuh, Kec. Bayat, Kab.Klaten selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Kelvin Carel Pradita Pratama, yang lahir pada tanggal 9November 2009;4.

HADI MUSTOFA Bin YUSUF SOFA;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tanggal Lahir : 82 tahun / 18 Januari1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jerukan Rt.05/Rw.01 DesaRancahilirKecamatan Pamanukan KabupatenSubangPropinsi Jawa BaratAgama : Islam ;Pekerjaan > GuruTerdakwa tidak dtahan ;Terdakwa = dipersidangan menyatakan tidak didampingiPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa

Jogomulyo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang.Kemudian pada tanggal 29 Maret 2008, Terdakwa pindahtempat i tinggal dari Desa Jogomulyo Kecamatan TempuranKabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah ke Desa RancahilirKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Pindah dariDesa Jogomulyo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor841 5/004/111/2008, Terdakwa mengajukan permohonan KartuKeluarga atas nama Terdakwa sebagai Kepala Keluarga, denganalamat Dusun Jerukan

Rt.05/Rw.01 Desa Rancahilir KecamatanPamanukan Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, kemudianDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subangmengeluarkan Kartu Keluarga Nomor : 3213111710080156tertanggal 30 Oktober 2008 atas nama Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa mempunyai Kartu) Keluarga Nomor3213111710080156 alamat Dusun Jerukan Rt.05/Rw.01 DesaRancahilir Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, kemudian Terdakwa mengajukan permohonan KIP atas namaTerdakwa dengan alamat alamat

Dusun Jerukan Rt.05/Rw.01 DesaRancahilir Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat.

Magelang, kemudianpada tahun 2008 meminta surat pindah di kelurahan untukpindah ke Subang;Bahwa setelah sampai di Subang Terdakwa membuat Ktp Subangdan bertempat tinggal di Dusun Jerukan Rt.05/Rw.01 DesaRancahilir Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ProvinsiJawa BaratBahwa oleh karena saksi akan mengikuti CPNS di KabupatenMagelang kemudian saksi meminta tolong kakaknya untukdibuatkan KTP di Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelangdan telah didapatkan KTP atas namanya dan berdomisili diDesaa Kliwonan

melahirkanseorang anak.Bahwa, keluarga Pemohon curiga dengan berubahan bentuk tubuh Termohondan menanyakan apakah Termohon sedang hamil, namun Termohon tidakmengakuinya. tetapi setelah diajak ke bidan untuk diperiksakan dan olehbidan dinyatakan positif hamil barulah Termohon mengakuinya akan tetapitidak mau mengatakan siapa ayah dari bayi yang dikandungnya.Bahwa, sejak ketahuan hamil Termohon memutuskan pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan memilih tinggal dengan orang tua Termohon diDusun Jerukan

rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang tahun 2011 mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi mengetahui sudah 3 tahun Pemohon berada di luar negeri namun tidakpernah pulang namun Termohon mulai tidak jujur dan menjalin hubungan dengan lakilaki lain sampai hamil dan melahirkan seorang anak; bahwa, saksi mengetahui sejak ketahuan hamil Termohon memutuskan pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal dengan orang tua Termohondi Dusun Jerukan

saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang 201 1mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi mengetahui Termohon mulai tidak jujur dan menjalin hubungan dengan lakilaki lain sampai hamil dan melahirkan seorang anak sekitar sebulan yang lalu;bahwa, saksi mengetahui sejak ketahuan hamil Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal dengan orang tua Termohon di Dusun Jerukan