Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin JIHADIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMANSYAH Bin JIHADIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HERMANSYAH Bin JIHADIN ;Tempat Lahir : Kalianda ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 02 September 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kampung Pasiran Jaya Kec. DenteTeladas Kab.

Nomor Register Perk : PDM348/MGL/11/2011 yang telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 17 Januari 2012 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :e Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin JIHADIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPsebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaannya ;e Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa HERMANSYAHBin JIHADIN dengan pidana penjara selama 5 (

Reg.Perk PDM348/Mgl/11/2011 tanggal 17 Januari 2012 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin JIHADIN pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di Tahun 2011 bertempat di Blok 2 Jalur 40 No.13 Desa AdiWarna Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelakutindak pidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebutsecara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Terdakwa HERMANSYAH Bin JIHADIN selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin JIHADIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syarif Jihadin Mochamad Bin Alm.

Terdakwa:
SYARIF JIHADIN MOCHAMAD Bin Alm. SJAIFUL BADARY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jihadin alias La Jiha Bin La Sahimu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
JIHADIN Alias LA JIHA Bin LA SAHIMU

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jihadin Alias La Jiha Bin La Sahimu ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampaidengan tanggal 5 Juli 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Jihadin Alias La Jiha Bin La Sahimu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana tersebut dalam dakwaan yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jihadin Alias La Jiha Bin LaSahimu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga serta memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jihadin

Dalamkaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksisaksi maupun keterangandari Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkan,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa, yang bernama Jihadin alias La Jiha Bin La Sahimu, lengkapdengan segala identitasnya dan bukan orang lain.

Menyatakan Terdakwa Jihadin alias La Jiha Bin La Sahimu tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASURANSI BUANA INDEPENDENT Diwakili Oleh : MUHAMMAD JIHADIN, SH
Terbanding/Penggugat : OMAR AZHARI

Sin : JF22E1106745;---------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Andre Rismanda Saputra Bin Jihadin---- 1 (satu) buah kunci kontak palsu sepeda motor tersebut..----------------Dirampas Untuk Dimusnahkan ---------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).--------------------------------------------------

Sin: JF22E1106745;Dikembalikan kepada saksi Andre Rismanda Saputra Bin Jihadin> 1 (satu) buah kunci kontak palsu sepeda motor tersebut..Dirampas Untuk Dimusnahkan 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.

Sin : JF22E1106745, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Yaitu Milik Andre Rismanda Saputra Bin Jihadin, DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Di Lakukan PadaWaktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak, Yang Untuk MasukKe Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang YangDiambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat

Pol : Z 2582 EK,Tahun 2009, Warna Putin berscotlite Hijau/Kuning milik Andre RismandaSaputra Bin Jihadin, setelah itu Terdakwa melihat keadaan disekitar yang sepikarena tidak ada orang dengan situasi gelap gulita serta pagar yang tidakterkunci sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut dengan cara terlebin dahulu Terdakwa masuk perlahanlahan danmenghampiri sepeda motor jenis Honda Beat, No.

Tanjung Kamuning dankeluar di Jalan Baru Sigobing tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan AndreRismanda Saputra Bin Jihadin, setelah itu Terdakwa melewati Jl. TerusanPembangunan Tarogong Kidul kemudian melanjutkan kembali perjalananmenuju Kec. Pakenjeng Kab.

Saksil: ANDRE RISMANDA SAPUTRA Bin JIHADIN,; Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi merasa kehilangan barang miliknya pada hari Selasa tanggal 20Juni 2017, sekira pukul 03.00 Wib, di Kp. Tanjung Rt. 001 Rw. 003 Ds/Kel.Tanjung Kamuning Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut.Bahwa barang yang telah hilang tersebut berupa 1 (satu) unit kendaraanR2 Merk / Type : Honda / NC11B1C A/T, No.

MENGADILI:

1.

2.

3.Jihadin bin ParnoNovita Sari binti Dwi Mulyono

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jihadin bin Parno) terhadapPenggugat (Novita Sari binti Dwi Mulyono);3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Jihadin bin Parno)terhadap Penggugat (Novita Sari binti Dwi Mulyono);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866 .000., (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu 29 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,S.Ag.

P ENETAPANNomor 0566/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLIAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, memberi kuasa khusus kepadaDjafar Tuasikal SH, Muhammad Jihadin,SH, dan Drs.M.Nashir TuasikalSH.

SALINAN PENETAPANNOMOR: 133/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapantentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Jihadin, SH.

., MUGRAMLESSY, SH. dan MUHAMMAD JIHADIN, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Maret 2016 yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan:CV.

,Heru Setiono,SH.M.H.danMuhammad Jihadin,SH.Para Advokat dan Pengacara yang berkantordi Jalan Tali Raya No.10 Lt. 23 Slipi Jakarta Barat, berdasarkansurat kuasa khusus No. 74/UTSK/III/2010 tanggal 25 Maret 2010selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWANLEE CHAN LONG, selaku Direktur Warisan Arus SDN BHD,beralamat di Nomor 36 A Lorong Gelugor, Off Persiaran SultanIbrahim 41300 Klang,Selangor Darul Ehsan, Malaysia, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT :Pengadilan Tinggi tersebut

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JIHADIN Bin JARUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTINI Binti CARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., Muhamad Jihadin, S.H., Achmad Mahendra, S.H., M.Arif Sulaiman, S.H., Para Advokat/ Pengacara dan asisten Advokatpada Umar Tuasikal & Associates, beralamat di Jalan Tali RayaNo.10 Lt.23 Slipi Jakarta Barat 11410, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Januari 2010; selanjutnya disebut Tergugat;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG;; selanjutnya disebut Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

.- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Jihadin bin Sahimu) terhadap Penggugat (Santi binti La Ode Wiy);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Naufal Afif bin Sudirman) terhadap Penggugat (Manik Galuh Fernanda binti Syarif Jihadin Mochamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

permohonan Gugatan yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor4168/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 02 Desember 2020 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isiri sah,yang menikah pada tanggal 27 April 1998, di Kantor Ursan AgamaKecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 609/82/V1/2001 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Jihadin

Rasuna Said Kav.B7 Jakarta, Indonesia, yang diwakili oleh kuasanyabernama: Muhammad Jihadin, SH Advokat danPengacara berkantor di Jalan Raya Kebayoran Lama No.6Lt. Il Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 April 2015, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;2. PT. JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,beralamat di HR.

Ischak Hasanuddin alias Ishak bin Kasiyo yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2021 adalah;

1. Yuliah binti Joyo Wartoho alias Jogowartoha (Sebagai Istri)
2. Mahmud Nur Jihadin, S.Pdi, MA bin M. Ischak Hasanuddin alias Ishak(Sebagai Anak)

Dwi Novita binti Jihadin, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon karena Termohon adalah kakak kandungsaksi sedangkan Pemohon saksi mengenalnya setelah menikah denganPemohon. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2015/PA Msb Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik keluarga Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon.

berpendapatbahwa meskipun keterangan tersebut merupakan pengetahuan langsung akantetapi karena keterangannya berdiri sendiri dan atau tidak dikuatkan dengan buktilainnya maka merujuk azas hukum unus testis nullus testis maka keterangansaksi tersebut tidak bernilai sebagai alat bukti dan oleh sebab itu beralasan untukdinyatakan dikesampingkan dalam putusan ini (vide Pasal 306 R.Bg).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Termohon mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Suhati binti Usman dan Dwi Novita binti Jihadin

O06, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Jihadin, S.H., dan kawankawan, Advokat padaKantor M. Jihadin, S.H., Hidayatullah, S.H., & Rekan, beralamatdi Jalan Raya Kebayoran Lama (Jalan KPBD) Nomor 6 Lt. Il,RT. O10/RW. 01, Kelurahan Sukabumi Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2017;Termohon Kasasi semula PenggugatKonvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;DanH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jihadin bin Sahimu)dengan Pemohon II ( Santi binti La Ode Wiy ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008 di Desa Dimba, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I