Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Mdl
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
JIRAH LBS
54
  • Pemohon:
    JIRAH LBS
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 12 Mei 2014 — - Jirah binti Mendai - Mansur bin Sanong
116
  • Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Mansur bin Sanong) terhadap penggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
    - Jirah binti Mendai- Mansur bin Sanong
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (Mansur bin Sanong) terhadappenggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.
    Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Mansur bin Sanong) terhadappenggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
Putus : 05-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — JIRAH alias IJIRAH binti KAPPE vs. TAHE, dkk
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIRAH alias IJIRAH binti KAPPE vs. TAHE, dkk
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.WTP
Tanggal 7 Januari 2019 — JIRAH ALIAS IJIRAH BINTI KUPE lawan TAHE, Dkk
14638
  • JIRAH ALIAS IJIRAH BINTI KUPElawanTAHE, Dkk
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1. AMAQ KEMAL bin AMAQ RUMINAH
Tanggal 26 Juli 2013 —
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOQ JIRAH alias AMAQ SOH bin AMAQ RUMINAH,
    LOQ JIRAH alias AMAQ SOH bin AMAQ RUMINAH, dulu bertempattinggal di Gawah Malang, Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti (Ghaib);.
    LOQ JIRAH alias AMAQ SOH (TT.I);5. LAQ SUM alias INAQ ADI (P.3);6. LOQ MAHSUN alias AMAQ SUL (P. 4);7. LOQ JUMADIL alias AMAQ JAKA (P.5);1.1.3. INAQ SAHNUM (P.9);1.1.4. INAQ SAHIRUM meninggal dunia sekitar tahun 1970 denganmeninggalkan seorang suami dan 2 orang anak yaitu:1. AMAQ SAHIRUM (SUAMI);2. LAQ SAHIRUM alias INAQ SAHMI (P.7);3. INAQ UNI (P.6);1.1.5. INAQ KERTIM meninggal dunia sekitar tahun 2006 denganmeninggalkan 5 orang anak Yaitu:1.
    Log Jirah alias Amaq soh, 4.Laq Sum alias Inaq Adi, 5. Loq Mahsun alias Amaq sul, 6. Log Jumadil aliasAmag Jaka;Menyatakan hukum Inaq Sahirum telah meninggal dunia sehinggabagiannya jatuh waris kepada ahli warisnya yaitu : 1. Amaq Sahirum(suami), 2. Inaq sahni, 3. Inaq Uni;Menyatakan hukum Inag Kertim telah meninggal dunia sehingga bagiannyajatuh waris kepada ahliwarisnya yaitu: 1. Haji Rehin, 2. Inaq Sahini, 3. InagMeran dan cucunyu dari Inaq Jumirin yaitu : 1. Log lumirin, 2.
    No. 360 K/AG/20131618.1Laq Ruminah alias Inaq Mawar binti Amaq Ruminah (anakperempuan);18.2Loq Ilah alias Amaq Kemal bin Amaq Ruminah (anak lakilaki);18.3Loq Jirah alias Amag Soh bin Amaq Ruminah (anak lakilaki);18.4Laq Sum alias Inag Adi binti Amagq Ruminah (anak perempuan);18.5Loq Mahsun alias Amaq Sul bin Amag Ruminah (anak lakilaki);18.6Loq Jumadil alias Amagq Jaka bin Amaq Ruminah (anak lakilaki);19.Menetapkan harta warisan Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih adalahsebagai berikut :19.11/10 bagian
    dari harta warisan Inaq Ruminah binti Amaq Nawasihbin Amagq Gunalam;19.23/36 bagian dari harta warisan Inaq Nawasih;20.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Inaq Ruminah binti AmaqNawasih adalah sebagai berikut :20.1Laq Ruminah alias Inaq Mawar binti Amaq Ruminah (anakperempuan) mendapat 1/10 bagian;20.2Loq Ilah alias Amaq Kemal bin Amaq Ruminah (anak lakilaki)mendapat 2/10 bagian;20.3Loq Jirah alias Amaq Soh bin Amaq Ruminah (anak lakilaki)mendapat 2/10 bagian;20.4Laq Sum alias Inaq Adi binti
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 71/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
Kusaini Ardiansyah Bin Almh Mochmad Sunan
244
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat;
    • Uang Tunai Rp 7.500.000,( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan Uang Tunai Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Jirah

    Achmad Safii (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 03.03 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 bertempat di rumah saksi Jirah di Desa Batok Rt.13 Rw.02,Kecamatan Gemarang.
    Achmad Safi'i (DPO)pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.03 wibmendatangai rumah saksi Jirah di Desa Batok Rt.13 Rw.02, KecamatanGemarang. Kabupaten Madiun dan setelah melihat saksi Jirah pergi kepasar untuk berjualan, terdakwa bersama sdr.
    Gemarang Kab.Madiun telah mengambil barangbarang milik saksi Jirah tanpa jin.Bahwa terdakwa pernah ikut tinggal bersama di rumah saksi Jirah dimanasaksi Jirah merupakan kakak kandung dari ibu terdakwa.Bahwa barang milik saksi korban Jirah yang telah terdakwa ambilbersama sdr. Ahmad Safii berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBead matic warna hitam sleret merah beserta suratsuratnya dan uangtunai sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah).Bahwa dalam melakukan pencurian bersamasama dengan.
    Achmad Safii (DPO)pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.03 wibmendatangai rumah saksi Jirah di Desa Batok Rt.13 Rw.02, KecamatanGemarang. Kabupaten Madiun dan setelah melihat saksi Jirah pergi kepasar untuk berjualan, terdakwa bersama sdr.
    Ahmad Safil melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019sekira pukul 04.00 Wib di dalam rumah saksi Jirah alamat Ds. Batok Rt 13 Rw02, Kec. Gemarang Kab. Madiun tanpa seizin saksi Jirah selaku pemilik yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 5.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - SEPTIAN ALBA Bin SUBARDI
384
  • dari rumah hendak kewarung Hik milik Saksi JIRAH dengan menggunakansepeda motor, setelah sampai di warung Hik milikSaksi JIRAH Terdakwa memesan kopii ;e Sebelumnya Saksi JIRAH menaruh uang di plastikdalam tas kurang lebih sebesar Rp. 116.000, (Seratusenam belas ribu rupiah) dan menaruh tas di bawahmeja Hik ;e Kemudian ada orang yang meminta jeruk kepadaSaksi JIRAH karena Saksi JIRAH sibuk maka Terdakwayang mencarikan namun tidak menemukannyamelainkan Terdakwa melihat sejumlah uang yangdibungkus
    Saksi UNTUNG HARYANTO Bin SUWINDU, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan pencurian uang sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah) milik Saksi JIRAH Binti SOMOREJO yang dilakukanTerdakwa di warung Hik milik Saksi JIRAH Binti SOMOREJO yangbertempat di halaman Kantor Kecamatan Mojosongo di Dk. Pomah,Ds./Kec. Mojosongo, Kab.
    Boyolali ;Bahwa, pencurian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 19.00 Wib ;Bahwa, awalnya selaku keamanan dukuh tersebut, Saksi menerimalaporan dari warga yang bernama Saksi SARJIMIN Bin AMAD KARYOkalau istri Saksi SARJIMIN Bin AMAD KARYO yang bernama SaksiJIRAH Binti SOMOREJO telah kehilangan sejumlah uang yangditaruh di dalam plastik di dalam tas yang ditaruh di bawah mejawarung Hik ;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi JIRAH Binti SOMOREJO padasaat Saksi JIRAH
    Binti SOMOREJO berjualan di warung HIK milikSaksi, ada seorang lakilaki membeli wedang jahe, kemudianwedangnya tumpah dan membasahi tas tempat Saksi JIRAH BintiSOMOREJO menyimpan uang yang ada di bawah meja, kemudianSaksi JIRAH Binti SOMOREJO mengambil tas tersebut namun uangyang Saksi JIRAH Binti SOMOREJO taruh di tas plastik di dalam tasPage 7 of 20tersebut sudah tidak ada, kemudian Saksi JIRAH Binti SOMOREJObilang kalau uangnya hilang ke Saksi HENDRA yang kebetulansedang berada di warung Hik
    Menyatakan barang bukti berupa :Page 11 of 2012e Uang tunai Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)dikembalikan kepada Saksi JIRAH ;4.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Agustus 2010 — MASRUR bin BADROEN, dk ;Hj. ITA USSHOLICHAH binti MUHAMMAT TOHIR alias H. NUR KHOLIL, dk
203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada waktu hidupnya, almarhum Badroen bin Jirah telahmelangsungkan pernikahan 3 (tiga) kali, yaitu:a. Pernikahan pertama dilangsungkan pada tahun 1934 dengan seorangperempuan bernama Mirah binti H.
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum Badroenbin Jirah juga telah meninggalkan harta pusaka/gawan, yang berasal dariwarisan orang tuanya, berupa:Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 58 K/Pdt/2009a.
    Bahwa setelah Badroen bin Jirah meninggal dunia, tanahtanah objeksengketa tersebut telah dikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukumoleh Muhammat Tohir, karena objek sengketa tersebut adalah hartapeninggalan almarhum Badroen bin Jirah, sedangkan Muhammat Tohiradalah anak angkat gawan dari isteri kedua almarhum Badroen bin Jirah;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 58 K/Pdt/20095.
    ;Menetapkan menurut hukum bahwa para Penggugat (Penggugat danPenggugat II) adalah ahli waris dari almarhum Badroen bin Jirah sedangkanTurut Tergugat adalah ahli waris pengganti dari almarhum Badroen bin Jirah;Menetapkan menurut hukum bahwa tanahtanah objek sengketa yangtersebut pada angka 3.a, 3.6 dan 3.c adalah harta pusaka/gawan almarhumBadroen bin Jirah yang belum pernah dibagi waris;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menguasai tanahtanahobjek sengketa tersebut di atas secara tanpa
    Sebidang tanah sawah seluas 0,055 Ha, persil 16, C desa No. 380 atasnama Tohir Badroen,adalah harta pusaka atau peninggalan dari Badroen bin Jirah (bapak paraPemohon) dengan C desa No. 18 atas nama Badroen Jirah;. Bahwa sampai sekarang belum pernah diadakan pembagian hartapeninggalan atau pemindahtanganan harta peninggalan a quo atas ahliwaris atau para ahli waris dari Badroen bin Jirah;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 58 K/Pdt/20096.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
207
  • Manto Pawiro alias Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahir Tempel, 25 th, menjadi Pemohon I bernama Rejo Pawiro bin Kromo Suwito, tempat tanggal lahir Boyolali, 03-04-1942 dan Pemohon II bernama Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahir Boyolali, 01-07-1947, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 220/220/1974 tanggal 16 Juli 1974. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali.4.
    Bahwa Pemohon Il bernama Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahirBoyolali, 01071947, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Pemohon Il bernama Ny.Manto Pawiro alias Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahir Tempel,25 th, adalah orang yang sama ;5.
    Manto Pawiro alias Jirah bintiSuro Pawiro, tempat tanggal lahir Tempel, 25 th, menjadi Pemohon bernama Rejo Pawiro bin Kromo Suwito, tempat tanggal lahir Boyolali,03041942 dan Pemohon Il bernama Jirah binti Suro Pawiro, tempattanggal lahir Boyolali, 01071947, dalam Kutipan Akta Nikah nomor :220/220/1974 tanggal 16 Juli 1974;6.
    Manto Pawiro alias Jirah binti SuroPawiro, tempat tanggal lahit tempel 25 th dan setelah menikahbernama Jirah binti Suro Pawiro ,tempat tanggal lahir Boyolali, 01071947 ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 3 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anaknya dan dokumen kependudukan ; .
    MantoPawiro alias Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahir tempel 25 thdan setelah menikah bernama Jirah binti Suro Pawiro ,tempat tanggallahir Boyolali, 01071947 ; === 7 9222 = ===Hal.9 dari 13 hal.Put.No:0037/Pdt.P/2017/PA. Bi.
    Manto Pawiro alias Jirah binti Suro Pawiro, tempat tanggal lahirtempel 25 th dan setelah menikah bernama Jirah binti Suro Pawiro ,tempattanggal lahir Boyolali, 01071947 ; Hal.10 dari 13 hal.Put.No:0037/Pdt.P/2017/PA.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/PDT/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — NY. SOMA PAWIRO alias WAGIYEM, DKK ; WALIKEM, DKK
1515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah JIRAH meninggal dunia dengan meninggalkan warisanaon Ff we fe =on fe Pptersebut di atas dan tidak mempunyai keturunan maka kemudian oleh Ny.SOMOPAWIRO Letter C No. 872 atas nama JIRAH di alinkan menjadi LetterC No. 3370 aras nama Ny. SOMOPAWIRO (TERGUAGAT ) ;Tanah dengan Letter C No. 3370 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 29 hal. Put. No. 1137 K/PDT/2010. Persil27 cp Ill luas 530 M2 : Utara dengan Amat Sukerni.
    SOMOPAWIRO tanpa persetujuan paraahli waris almarhum JIRAH ;Bahwa untuk bagian JIRAH (anak SOMOPAWIRO) dengan Letter C No. 872dengan bagian :Persil No. 27 c P. Ill luas 530 M2 ;Persil No. 28s. Il luas 895 M2 ;Persil No. 30s. Il luas 105 M2 ;Persil No. 1s. Ill luas 985 M2 ;Persil No. 2s. lll luas 215 M2 ;Persil No. 3s. Ill luas 1065 M2 ;i oeHal. 5 dari 29 hal. Put.
    Ill luas 1065 M2 ;Dengan demikian secara Yuridis Peralihan dari Letter C Nomor : 40 ( atasan nr nnnama Somo Pawiro) ke Letter C Nomor : 872 ( atas nama Jirah) adalah sah,karena Jirah merupakan Anak Sah dari almarhum Somo Pawiro ;. Bahwa secara yuridis Tanah Hak milik Jirah (Letter C Desa Canden Nomor :872) telah beralin ke Letter C Desa Canden Nomor : 3370 yaitu atas namaNy.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan hartapeninggalan Somo Pawiro dalam Letter C No. 40 Desa Canden kemudianberalin ke No.872 atas nama Jirah dan C. 873 atas nama Ny. WiryoUtomo alias Umbuk, peralihan hak dari C No. 40 atas nama Somo Pawirodan C 872 atas nama Jirah adalah Sah, oleh sebab Jirah adalah anaksatusatunya Somo Pawiro sehingga secara hukum Jirah berhakmewarisinya, sedangkan perpindahan Hak dari C No. 40 atas namaSomo Pawiro ke C No.873 atas nama Ny.
    Somo Pawiro membeli dari Jirah( Vide : bukti TIO dan bukti T3 yang menyatakan bahwa Letter C No.872 atas nama Jirah telah beralin menjadi Letter C No. 3370 atas namaSomo Pawiro dengan jalan diliyer dalam hahasa indonesianya berartidijual ), peralihan ini secara yuridis telah sesuai dengan peraturanHal. 25 dari 29 hal. Put. No. 1137 K/PDT/2010perundangundangan baik menurut Kitab Undangundang HukumPerdata maupun Hukum Adat ;.
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 209/Pdt.P/2017/PN.Krg.
Tanggal 4 Oktober 2017 — Nama Lengkap : LAMIRAH Tempat dan Tgl. lahir : Sleman, 31 Desember 1958; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Agama : Islam Tempat tinggal : Dukuh Rt.002 Rw.005, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai ………..…………PEMOHON;
726
  • Bahwa pemohon lahir di Sleman, 31 Desember 1958 anak dari pasangansuami istri : Bapak Dipopawiro dan lbu Jirah.2. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahLAMIRAH, sebagaimana tersebut dalam KTP, KK dan Akte Kelahiran anak.3. Bahwa pemohon setelah dewasa berganti nama menjadi : SULASTRIpanggilan pemohon seharihari, sehingga pada waktu pemohon menikahmemakai nama : SULASTRI, sebagaimana didalam Duplikat Kutipan AktaNikah.4.
    Saksi MARIMIN;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil;Bahwa, suami pemohon bernama Bapak Waji Suprapto;Bahwa, orangtua Pemohon adalah Bapak Dipopawiro dan lbu Jirah;Bahwa, nama Pemohon sejak kecil adalah LAMIRAH kemudian setelahmenikah nama Pemohon diganti dengan nama SULASTRI;Bahwa, pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernama TRI SUBEKTI;Bahwa, setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untukpersamaan nama LAMIRAH dan SULASTRI adalah orang yang sama danuntuk digunakan administrasi
    Popongan Rt.002Rw.005, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar tercatatmempunyai istri bernama Lamirah yang lahir di Sleman pada tanggal 31 Desember1958;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu saksi Marimin dansaksi Satinem yang saling bersesuaian satu sama lain bahwa pemohon bernamaLAMIRAH yang lahir di Sleman pada tanggal 31 Desember 1958 adalah anak dariDipopawiro dan Jirah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang didukung denganketerangan saksisaksi tersebut
    Dukuh Rt.002 Rw.005, Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar merupakan anak dari Dipopawiro dan Jirah dan mempunyaisuami bernama Waji Suparpto dan apabila dihubungkan fakta berdasarkan bukti P.2bahwa LAMIRAH penduduk Dsn.
    Dukuh Rt.002 Rw.005, Desa Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar merupakan anak Dipopawirodan Jirah serta mempunyai suami bernama Waji Suprapto sehingga terdapatkesamaan identitas antara LAMIRAH (pemohon) dengan SULASTRI yaitu keduanyasamasama tinggal di Dsn.
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1237/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT I-II, TERGUGAT I-XIII, TURUT TERGUGAT
637
  • Wongso Pawiro atau Jirah (Nenek Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, danTergugat XIII) yang semasa hidupnya telah menikah sah untukyang pertama dan terakhir dengan Alm Tuan. X (Kakek TergugatVII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, danTergugat XIlIl)telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yaitu :2.1.
    Wongso PAWIRO atau JIRAH;c. Ny. X (para penggugat tidak mengetahui namanya);Bahwa seluruh ahli waris/ saudara kandung dari Alm.Tuan Pawiro Dimedjotelah meninggal dunia.. Bahwa dengan meninggalnya seluruh ahli waris/ saudara sekandung dariALm. Tuan Pawiro Dimedjo, maka kedudukan warisnya diganti oleh menantudan cucu cucunya sebagi berikut :a. Ahli waris pengganti dari Alm Ny. Karyo Jumeno adalah paraPenggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V;b.
    Wongso Pawiro atau Jirah adalahTergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, dan Tergugat XIII;. Bahwa sepeninggalnya Alm. Tuan Pawiro Dimedjo selain meninggalkan ahliwaris pengganti sebagaimana Posita 3 (tiga) diatas Alm. Tuan PawiroDimedjo juga memiliki harta peninggalan/ warisan yang belum dibagi kepadaahli warisnyaberupa Tanah Pekarangan dengan Alas Hak Letter C No. 123/Kel.
    Wongso Pawiro atau Jirah;Ny. X (para penggugat tidak mengetahui namanya);Menetapkan menurut hukum Alm Ny. Karyo Jumeno telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris suami dan anak kandung yangtelah meninggal dunia pula yang masing masing bernama :Alm. Tuan X (suami Pertama dari Alm Ny. Karyo Jumeno dan parapenggugat tidak mengetahui namanya) dan 2 (dua) anaknya yangbernama Alm. Ny. Dermo (lbu Tergugat ) dan Alm. Tuan MergoUtomo (Ayah para Penggugat);Alm. Tuan Jaimin (suami Kedua dari Alm Ny.
    Wongso Pawiro atau Jirah adalahTergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, dan Tergugat XIII;6. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan/ warisan Alm. TuanPawiro Dimedjo berupa Tanah Pekarangan dengan Alas Hak LetterC No. 123/ Kel. Ngebel Lama, Persil 42, P.IV, Luas +727, Atas NamaPawiro Dimedjo, yang berada dialamat Ngebel Dk. Ill, RT. 03, DesaTamantirto, Kec. Kasihan, Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Anita
1610
  • Bahwa Pemohon adalah anak perempuan daripasangan suami istri yang bernama Kariyo Dikromo dengan Jirah(almarhum) ;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Karanganyar pada tanggal 15 Mei1976, dengan diberi nama Yulinah sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Kelahiran No. 159/DIS/2000, yang diterbitkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 17 Januari 2000 ;3.
    SAKSI: SUPADI;7 Bahwa saksi memang kenaldengan Pemohon yaitu adik kandung ;7 Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Karanganyar tanggal15 Mei 1976 ;7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmengganti namanya dari YULINAH menjadi ANITA ;" Bahwa setahu saksi panggilanPemohon adalah ANITA ;7 Bahwa nama ayah Pemohon adalah Kariyo Dikromo,sedangkan Ibu Pemohon bernama Jirah (alm) ;7 Bahwa setahu saksi, tidak ada keberatan dari keluargaPemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut ;7 Bahwa aksi
    dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P. 6dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangandiperoleh fakta sebagai berikut :Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Dps" Bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada 15 Mei 1976 ;7 Bahwa nama ayah Pemohon adalah Kariyo Dikromo,sedangkan Ibu Pemohon bernama Jirah
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
YUNIATI
424
  • REIVA AZKHA SEPTIANA, umur 12 tahun, lahir diNganjuk, pada tanggal 19 September 2008, Warga NegaraIndonesia, Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Sumengko, RT001, RW 006, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk.3Bahwa suami Pemohon (SINTO) telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2015, karena sakit;4.Bahwa Suami Pemohon (SINTO) merupakan salah satu anakkandung dari pasangan suami istri sah yaitu almarhum TASMO(yang telah meninggal dunia) dan almarhumah JIRAH juga telahmeninggal dunia.dan
    Mukminin;5.Bahwa Almarhum TASMO dan ALMARHUMAH JIRAHmempunyai 7 (tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH PURWANTO: SASMIATIN TITIK SUNDARIYATI JOKO SINTO (Suami pemohon)6.Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH semasahidupnya telah mempunyai harta peninggalan sebidang tanahpertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor : 1053, seluas +1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yangterletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, tertulis atas nama TASMO;7.hal 2 dari 11 hal
    Reiva AzkhaSeptiana, lahir tanggal 19 September 2008; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah; Bahwa orang tua kandung dari Almarhum Sinto yangbernama Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah tersebutmemiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah;2. Purwanto;3. Samsiatin;4. Sundariyati;5. Titik;6. Sinto (Suami Pemohon)7.
    Reiva Azkha Septianalahir tanggal 19 September 2008; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah; Bahwa orang tua kandung dari Almarhum Sinto yangbernama Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah tersebutmemiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah;2. Purwanto;3. Samsiatin;4. Sundariyati;5. Titik;6. Sinto (Suami Pemohon)7.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dan Almarhumah Jirah. Bahwaorang tua kandung dari Almarhum Sinto yang bernama Almarhum Tasmodengan Almarhumah Jirah tersebut memiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah, 2. Purwanto, 3. Samsiatin, 4. Sundariyati, 5. Titik, 6. Sinto(Suami Pemohon), 7. Joko.
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON
162
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 165/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tahun 1965, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki / perempuan bernama: Yahmi binti Jirah
    sangat membutuhkan Surat Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bojonegoro, untuk digunakan sebagai pengambilan uang diBank BNI 1946 Bojonegoro; ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon (DAYAT bin WAKIRAN)denganseorang perempuan bernama: Yahmi binti Jirah
    kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon meminta bantuan saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh Pemohon; e Bahwa siingat saksi, Pemohon menikah dengan istrinya pada tahun 1965 namunsaksi lupa bulan dan tanggal; e Bahwa pernikahan Pemohon dengan istrinya dilaksanakan dirumah istrinyaYahmi binti Jirah
    tersebutdilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat laranganmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain(murtad) serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon danYahmi binti Jirah telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 pernikahan Pemohon dan Yahmibinti Jirah tersebut
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorangperempuan bernama Yahmi binti Jirah yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro pada tahun 1965 adalah sah; 3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 568/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 25 Maret 2013 — SUBANDIYO
203
  • Menyatakan di KUDUS pada tanggal 16 JUNI 1961, telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUBANDIYO, anak ke-5 (lima) dari perkawinan sah antara KIMIN dan JIRAH;--------------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada tanggal 16 JUNI 1961, telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUBANDIYO, anak ke-5 (lima) dari pasangan suami istri KIMIN dan JIRAH;----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus denganRegister Perkara No. 568/Pdt.P/2013/PN.Kds, tertanggal 18 Maret 2013, telahmengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran Pemohon yang terlambatpencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus, dengan alasan sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus sebagai anak ke5 (lima) dariperkawinan sah antara KIMIN dan JIRAH
    Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3319031606610004 atas namaSUBANDIYO diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUBANDIYO, tanggal 13 Desember2010, diberi tanda P2;3 Fotokopi Turunan Surat Kelahiran atas nama SUBANDIYO, diberitanda == 3 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn nee P3;4 Fotokopi Surat Keterangan telah menikah antara KIMIN dengan JIRAH
    Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: e Bahwa Pemohon SUBANDIYO adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Jati Wetan, Rt.003 Rw.001,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus (vide bukti surat: P1 dane Bahwa Pemohon adalah anak nomor 5 (lima) dari pasangan suami istriKIMIN dan JIRAH
    istri KIMIN danMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada tanggal 16 JUNI 1961, telah lahir seorang anaklakilaki bernama SUBANDIYO, anak ke5 (lima) dari perkawinan sahantara KIMIN dan JIRAH
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada tanggal 16 JUNI 1961, telah lahirseorang anak lakilaki bernama SUBANDIYO, anak ke5 (lima) daripasangan suami istri KIMIN dan JIRAH;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Maret 2013 oleh kamiPRADITIA
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
ZAINI
568
  • Bahwa Suami Pemohon (PURWANTO) merupakan salah satu anak kandungdari pasangan suami istri sah yaitu almarhum TASMO (yang telah meninggaldunia) dan almarhumah JIRAH juga telah meninggal dunia;. Bahwa Almarhum TASMO dan ALMARHUMAH JIRAH mempunyai 7 (tujuh)anak kandung yaitu : KOMARIAH PURWANTO (suami pemohon) SASMIATIN TITIK SUNDARIYATI SINTO JOKO.
    Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH semasa hidupnya telahmempunyai harta peninggalan sebidang tanah pertanian yang tercatat dalamC Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratusmeter persegi), yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO;.
    benar Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama PURWANTO;Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit padatanggal 27 Juli 2018;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan PURWANTO, ada memiliki 2(dua) orang anak kandung yang bernama DIAN PRASTIWI dan ADITYADWI GINTARA RAMADHAN;Bahwa anak kandung pemohon yang bernama ADITYA DWI GINTARARAMADHAN, lahir di Nganjuk, pada tanggal 24 Oktober 2004;Bahwa benar PURWANTO merupakan anak kandung dari AlmarhumTASMO dan Almarhumah JIRAH
    ;Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH ada mempunyai 7(tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH, PURWANTO (suami pemohon),SASMIATIN, TITIK, SUNDARIYATI, SINTO dan JOKO;Bahwa benar Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH adameninggalkan berupa harta warisan yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor: 1053 yang terletak di Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO;Bahwa sehubungan dengan diajukannya permohonan ini tidak ada pihakpihak yang keberatan;.
    ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 36/Padt.P/2021/PN.Njk Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH ada mempunyai 7(tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH, PURWANTO (suami pemohon),SASMIATIN, TITIK, SUNDARIYATI, SINTO dan JOKO; Bahwa benar Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH adameninggalkan berupa harta warisan yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor: 1053 yang terletak di Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO; Bahwa sehubungan dengan diajukannya permohonan
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akmad bin Selan) dengan Pemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1992 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang

    PENETAPANNomor 615/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akmad bin Selan, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Cibiuk Pasir RT.010 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jirah binti Ruman, umur 40 tahun,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmad bin Selan) denganPemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan di WilKakak KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 12 Maret 1992;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604172403750001 atas namaAkmad bin Selan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604175802780001 atasnama Jirah binti Ruman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120607, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Cibiuk Pasir RT. 010 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmad bin Selan dan Pemohon II bernama Jirah binti Ruman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmad bin Selan) denganPemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1992 di wilkKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : TAHE Diwakili Oleh : TAHE
Pembanding/Tergugat II : MISTANG Diwakili Oleh : TAHE
Pembanding/Tergugat III : RAPPE Diwakili Oleh : TAHE
Pembanding/Tergugat IV : SUDIRMAN Diwakili Oleh : TAHE
Pembanding/Tergugat V : DENGGENG Diwakili Oleh : TAHE
Pembanding/Tergugat VI : DALLE Diwakili Oleh : TAHE
Terbanding/Penggugat : JIRAH ALIAS IJIRAH BINTI KUPE
4628
  • Pembanding/Tergugat I : TAHE Diwakili Oleh : TAHE
    Pembanding/Tergugat II : MISTANG Diwakili Oleh : TAHE
    Pembanding/Tergugat III : RAPPE Diwakili Oleh : TAHE
    Pembanding/Tergugat IV : SUDIRMAN Diwakili Oleh : TAHE
    Pembanding/Tergugat V : DENGGENG Diwakili Oleh : TAHE
    Pembanding/Tergugat VI : DALLE Diwakili Oleh : TAHE
    Terbanding/Penggugat : JIRAH ALIAS IJIRAH BINTI KUPE
    NOMOR 177/PDT/2019/PT MKSKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone Nomor : 172/SK/VIII/2018/PN.Wtptanggal 13 September 2018;LAWAN, JIRAH alias IJIRAH binti KAPPE = umur 55 Tahun, pekerjaan PedagangBertempat Tinggal Dusun Lapabua, Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANDIMALLALENGANG, S.H. dan A. SAINAL ARIFIN W, S.H.
    yang meminjamkan pada tahun 1975, pada hal umurJirah sekarang baru 55 tahun sehingga pada tahun 1975 Jirah baru berumur12 tahun, bagaimana munkin anak baru berumur 12 tahun memiliki tanahkemudian meminjamkan pada orang lain, pada hal pada tahun 1975 keduaorang tuanya masih hidup.
    Bahwa RumahMarhumah atau Jirah diatas tanah sengketa tersebut adalah disebelahutaranya tanah sengketa.Bahwa jika memperhatikan keterangan saksi Penggugat/Terbanding tersebutdiatas, saksi penggugat tersebut tidak tahu nama obyek yangdipersengketakan oleh Penggugat Jirah, karena sakai mengatakan diatasobyek sengketa sampai sekarang ada pohon kemiri dan pohon kelapa yanghasilnya masih diambil oleh penggugat Jirah, pada hal diatas obyeksengketa sama sekali tidak ada tanaman kemiri dan pohon kelapa, yang
    adahanya rumah para Tergugat, sebagaimana hasil pemeriksaan setempat padatanggal 26 Oktober 2018.Bahwa menurut saksi Penggugat/Terbanding tersebut bahwa rumah Marhumahatau Jirah diatas tanah sengketa tersebut adalah disebelah Utaranya tanahsengketa.
    Bahwa keterangan saksi Penggugat/Terbanding tersebut sangatngaur karena tidak bisa pastikan rumah Marhumah atau Jirah berdiri diatastanah sengketa atau disebelah utara obyek sengketa.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0443/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal bin Markum) dengan Pemohon II (Jirah binti Kuwat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1986, di Pekon Sidomulyo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenal bin Markum, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O9 RW.004 PekonSumberejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Jirah binti Kuwat, umur 47 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Zainal bin Markum)berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, sedangkan Pemohon II (Jirah bintiKuwat) berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zaenal bin Markum)dengan Pemohon II (Jirah binti Kuwat) yang dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 1986, di Pekon Sidomulyo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ; ae Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zaenalbin Markum) dengan Pemohon II (Jirah binti Kuwat) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Agustus 1986, di Pekon Sidomulyo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal bin Markum)dengan Pemohon II (Jirah binti Kuwat) yang dilangsungkan pada tanggal05 Agustus 1986, di Pekon Sidomulyo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ;3.