PUTUSANNomor : 1079/Pid.B/2011/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS HARIANTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 24 desember 1990Umur > 21Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Pandan Rt.03 Rw.03 Ds.Panggungrejo Kec.KepanjenKab.MalangAgama : IslamPekerjaan

1079/Pid.B/2011/PN.Kpjtertanggal 28 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirajam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Jl.Pandan

Dilem Kec.Kepanjen, kemudian apda hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 10.00 wib sewaktuterdakwa bersama dengan saksi Sri Wahyuni berniat untuk mengambil uang melalui bukutabungan di BRI Kepanjen namun tidak bisa karena terdakwa ditanya oleh petugas Bank BRIdan terdakwa jawab kalau buku tabungan tersebut dari hasil menemukan didepan rumah Jl.Pandan, selanjutnya petugas Bank langsung menghubungi Polsek Kepanjen dan akhirnyaterdakwa diamankan di Polsek kepanjen dan mengakui kalau buku tabungan

,MBA Advokad = yangberalamatkan di Jl.Pandan No.25 Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diterakhir Dusun Kenep RT.001 RW. 002 Desa Kenep KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

,MBA Advokad yang beralamatkan di Jl.Pandan No.25Kertosono Kabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkandengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanya kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin Tergugat, Berdasarkan bukti tersebut telah

,MBA Advokad yang beralamatkan di Jl.Pandan No.25Kertosono Kabupaten Nganjuk, dikaitkan pula dengan berita acara panggilanoleh Juru sita pengganti Pengadilan Nganjuk, melalui RKPD Suara AnjukLadang Nganjuk yang telah dipanggil secara sah , tergugat tidak pernahhadir , oleh karenanya telah terbukti tergugat telah benar benar tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni XXXXXXX

Putusan No. 1190/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nama : SUMIATI binti SAMINGGUUmur : 52 tahun, agama IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat kediamandi : Jl.Pandan No.25 RT.01 RW,01 KelurahanGanungkidul Kecamatan Nganjuk, Kab.

Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip No.18 Kelurahan GanungkidulKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, selajutnya disebut para PenggugatMelawanNama : SUPIANI binti SAMINGGUUmur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : PNSTempat kediamandi : Jl.Pandan No.25 RT.01 RW.01 KelurahanGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,,selanjutnya disebut sebagai TergugatYang menerangkan bahwa Para Penggugat dan Tergugat setelah melaluiproses mediasi pada tanggal 29 Juli 2015 di Pengadilan Agama Nganjuk dandilanjutkan

masingmasing 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram, 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram dan 0,24 (nolkoma dua puluh empat) gram dengan berat total 0,7 (nol koma tujuh) gram.yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekitar pukul20.00 WITA saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi EKA MULIANSYAHyang berprofesi sebagai anggota satuan reserse narkoba PolresHalaman 3dari35 Putusan Nomor65/Pid.Sus/2019/PN TjgTabalong mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jl.Pandan

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu dengan total seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram,yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekitar pukul20.00 WITA saksi RAZIKINNOR, SH dan saksi EKA MULIANSYAHyang berprofesi sebagai anggota satuan reserse narkoba PolresTabalong mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jl.Pandan

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul20.00 Wita, Saksi selaku Anggota satresnarkoba mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah Jl.Pandan Sari KomplekAnugerah Regency Ill Kel.Belimbing Raya Kec.Murung Pudak seringberkumpulnya anakanak muda yang diduga melakukan penyalahgunaannarkoba jenis sabu sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikan kemudiansekira pukul 21.00 wita, Saksi dan anggota yang lain langsungmelakukan penangkapan

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa Saksi yang menyerahkan serbuk bening narkotika golongan jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) paket kepada Terdakwa pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 18.00 wita di rumahTerdakwa yang beralamat di Jl.Pandan Sari Rt.13 Komplek AnugerahRegency Ill Kel.Belimbing Raya Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;Bahwa serbuk bening narkotika jenis sabusabu yang diserahkankepada Terdakwa diperoleh dari membeli kepada Sdr.

Murung pudak; Bahwa Saksi Rully di tangkap oleh petugas dari PolresTabalong sehubungan Saksi Rully telah mencarikan atau membelikanatau menyerahkan serbuk bening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu kepada Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 21.00 wita di rumah Terdakwa yangberalamat di Jl.Pandan Sari Rt.13 Komplek Anugerah Regency IIIKel.Belimbing Raya Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.KalimantanSelatan; Bahwa tujuan Saksi Rully datang ke rumah Terdakwa yaituuntuk

,MBA Advokatyang beralamatkan di Jl.Pandan No.25 Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;LawanXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001 RW.002 Desa Lengkong lor Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sekarangberalamat di Desa Mekar Jaya 02 03 Kecamatan Sekican, Kabupaten Lewa,Lampung Barat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Hj.Rosmini binti Nasire, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jl.Pandan KasturiRt 001/Rw 001, Kelurahan Tauluri,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;sores sebagai Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ;nnnenenenen enn nn nnDipindai dengan CamScannerto 4. Ir.Bahar Nasire bin Nasire, umur 36 tahun, agama Islq , PekerjaanWiraswasta, beralamat = di Jl.

saksi Larusunggga sebanyak (satu) kali;e Bahwa Terdakwa lalu keluar rumah dan saksi mengikutinya sehingga terjadi lagiperkelahian antara saksi Larusungga dan Terdakwa, tetapi saksi Larusunggalangsung lari menuju Polsek Murung Pudak dalam keadaan luka parah;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa ADITYA telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September2013 sekira pukul 17.00 Wita, Terdakwa pergikrumah saksi Larusungga yang beralamat di Jl.Pandan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah kehendakuntuk melakukan sesuatu dan kehendak tersebut dapat disimpulkan dari sifatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yang dalam hal ini kehendak tersebutadalah ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka padatubuh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul17.00 Wita, Terdakwa pergi kerumah saksi Larusungga yang beralamat di Jl.Pandan

luka berat pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa akibat yang disyaratkan dalam unsur ini adalah suatuakibat yang disebabkan oleh perbuatan Terdakwa, oleh karenanya yang jugaharus dibuktikan dalam unsur ini adalah akibat yang ditimbulkan haruslahmempunyai hubungan kausal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul17.00 Wita, Terdakwa pergi kerumah saksi Larusungga yang beralamat di Jl.Pandan

., MBA, Advokat berkantor di Jl.Pandan No.25, Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan IR.

,MBA Advokatyang beralamatkan di Jl.Pandan No.25 KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";melawanumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pilangbangu RT.001 RW.005 Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal.

,MBA Advokat yang beralamatkan di Jl.Pandan No.25 KertosonoKabupaten Nganjuk, maka dengan memperhatikan Pasal 66 ayat ( 2 ) UndangHal. 10 dari 15 hal.

Saksiadalah lbu Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dendi bin Dadangsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 September 2004 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Pandan Wangi no 40 Rt.06/Rw/14 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

Saksi adalah KakakPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dendi bin Dadangsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 10 September 2004 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Pandan Wangi no 40 Rt.06/Rw/14 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Pandan Wangi no 40 RT.0O6 RW 14 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.;3. Bahwa sejak maret 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin Penggugat hingga akhirnya Penggugat danHal. 10 dari 16 Hal. Put.

&Rekan beralamat di Jl.Pandan Ill No.27 Lingkungan Jarakan, KeluarahanKramat, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 25 April 2019 dengan register nomor137/BH.PA/2019, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1. PT.

,MBA Advokat yang beralamatkandi Jl.Pandan No.25 Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagai"PONQQUGAL j~n~nnnnn manna nn monn nnn annem nn ennnnnnnnnannnnnensnnasMELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;n0nn nme ne nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis

Pol B 3430 SFP tersebut adalah milik saksi SIHARYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,2 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3. unsure : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarpada hari hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 02.30 WIB di Jl.Pandan RT.013/009 Kel. Kramat Pela, Kec.

untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenibang, bahwa yangb terkandung dalamunsur ini bersifatalternative sehingga jika salah satu unsure sudah terpenuhi sudah cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarpada hari hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 02.30 WIB di Jl.Pandan

., MBA yangberkantor di Jl.Pandan No.25 ~ KertosonoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraSoo rr re ee ere eee Telah mendengatketerangan pemohon dantermohon ; TENTANG DUDUIK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08 Juni 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 08 Juni 2011 dengan nomor928/Pdt.G/2011/PA.NGJ. yang pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikut1

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari KepalaDesa No.474.1 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUPARMO yangberalamat di Jl.Pandan Sari dan SRI SUKIYATUN yangberalamat di PandanSI SST STS5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalamiketerlambat an selama lebih dari satu tahun = sejak6.

Saksi ANTON SULISTIONO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Jl.Pandan Gang Ill No,.17 Rt 01/Rw.01 Kel.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BOWO LAKSONO Lahir di Kediri,umur 37 tahun/tanggal 21 Juni 1976, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di Jl.Pandan LK I RT/RW 014/004, Desa Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; SEAL, seine 1 saan ex 4 4 5 commcamneve 22

AKTA PERDAMAIANPada hari Selasa tanggal Tiga Puluh bulan April tahun Dua RibuSembilan Belas Masehi, dalam persidangan Pengadilan Agama Solok yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap:Helena Eril binti Eril Djaka, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jl.Pandan Baru, No.16.A, RT/RW. 002/001, Kelurahan Pasar Pandan AirMati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, sebagai

., MBA yangberkantor di Jl.Pandan No.25 ~ KertosonoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraSoo rr re ee ere eee Telah mendengatketerangan pemohon dantermohon ; TENTANG DUDUIK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 08 Juni 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 08 Juni 2011 dengan nomor928/Pdt.G/2011/PA.NGJ. yang pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikut1

PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk dalam hal ini berdasarkan Suarat Kuasa Khusustertanggal 26 Pebruari 2008 menunjuk Kuasa Hukum, ARI PURWANTOYUDONO, SH, MBA Advokat berkantor di Jl.Pandan