Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
JOCHAN R

Jochan Sairin, Lahir di Jakarta tanggal 30 Januari 1949, jenis kelaminlakilaki;4. Dainel Sairin, Lahir Bandung tanggal 18 Mei 1951, jenis kelamin lakilaki;5. Sumarnijati, Lahir di Bandung tanggal 10 Oktober 1953, jenis kelaminperempuan;6. Paulina Sairin, Lahir di Bandung tanggal 28 April 1958, jenis kelaminperempuan;7. Musa Sairin, Lahir Bandung tanggal 5 Januari 1959, jenis kelamin lakilaki;Ester magnalena, Lahir di Bandung tanggal 5 Oktober 1962;9.

Jochan Sairin, Lahir di Jakarta tanggal 30 Januari 1949, jenis kelaminlakilaki;4. Dainel Sairin, Lahir Bandung tanggal 18 Mei 1951, jenis kelamin lakilaki;5. Sumarnijati, Lahir di Bandung tanggal 10 Oktober 1953, jenis kelaminperempuan;6. Paulina Sairin, Lahir di Bandung tanggal 28 April 1958, jenis kelaminperempuan;7. Musa Sairin, Lahir Bandung tanggal 5 Januari 1959, jenis kelamin lakilaki;8.

Jochan Sairin (orang tuadari Tergugat) pada bulan April 2019 berkaitan dengan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Ruth Shinta Maharani Chandra, agardirawat dan dibesarkan serta disekolahkan oleh Penggugat karena tidakadanya perhatian dari Tergugat9.

bisamenemukan posisi anak Ruth Shinta Maharani Chandra karenaHandphone anak sudah dapat dihubungi.Bahwa Benar adanya Pada Tahun 2017 Tergugat pernah menggugatCerai penggugat di Pengadilan Negeri Bandung Dalam NO Perkara328/Pdt,G/2017/PN BDG,tetapi tidak dilanjutkan oleh pihakTergugat.adapun alasan Tergugat tidak melanjukan gugatan ceraikarena Tergugat masih ingin Penggugat berniat baik untuk memperbaikihubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa benar adanya pada bulan April 2019 Bapak Jochan

Jochan Sairin (orang tuadari Tergugat) pada bulan April 2019 berkaitan dengan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Ruth Shinta Maharani Chandra, agardirawat dan dibesarkan serta disekolahkan oleh Penggugat karena tidakadanya perhatian dari Tergugat;Bahwa sehubungan rumah tangga Penggugat Tergugat tidak dapat lagidipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat dipertahankan lagi antara Penggugat dengan TergugatHal

benar adanya penggugat Berulang kali melakukanpembicaraan dalam upaya mempertahankan pernikahan;Bahwa Benar adanya Pada Tahun 2017 Tergugat pernah menggugatCerai penggugat di Pengadilan Negeri Bandung Dalam No Perkara328/Pdt,G/2017/PN BDG,tetapi tidak dilanjutkan oleh pihak Tergugat,adapun alasan Tergugat tidak melanjukan gugatan cerai karenaTergugat masih ingin Penggugat berniat baik untuk memperbaikihubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar adanya pada bulan April 2019 Bapak Jochan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOCHAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (LILI MURTIANI binti NADIR NURKHOLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

JOCHAN SAIRIN, B.E.;

Nirwana Sukses Membangun), Nixon (PT.Melonasia Mulia) juga disiapkan saudara Jochan Sairin, BE., sebagai pemenuhan persyaratanlelang dan termasuk membuat dokumen lelang lainnya, sehingga PT.

;Bahwa saudara Jeremias David Hearld Kaiba, ST., sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa, dimana dalam kegiatan tersebut tidak pernah membuat Harga Perkiraan Sendiri(HPS) maupun semua dokumen lelang yang seharusnya dibuat oleh Panitia Pengadaan,namun faktanya disiapkan oleh Konsultan Perencana Saudara Jochan Sairin, BE (KepalaCabang PT.

JOCHAN SAIRIN, B.E.;Satu (1) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLY PRANG,S.T.;Satu (1) lembar foto copy Surat PT. Wanua Karya sakti perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum) nomor: 14/WKSSR/XII/2015, tanggal10 Desember 2015;Satu (1) lembar foto copy Surat PT.

JOCHAN SAIRIN, B.E.;Satu (1) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLYPRANG, S.T.;Satu (1) lembar foto copy Surat PT. Wanua Karya sakti perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum) nomor: 14/WKSSR/XII/2015,tanggal 10 Desember 2015;Halaman 57 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PT JAP76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)Satu (1) lembar foto copy Surat PT.

JOCHAN SAIRIN,B.E.;Satu (1) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLYPRANG, S.T.;Satu (1) lembar foto copy Surat PT. Wanua Karya sakti perinal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum) nomor: 14/WKSSR/XII/2015,tanggal 10 Desember 2015;Satu (1) lembar foto copy Surat PT.

Andika Persada Raya selakuKonsultan Pengawas Proyek Pembangunan Tower Menara Salib Wio Silimo (TahapIl) Tahun Anggaran 2012 melalui saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku SiteEngineerPT. Andika Persada Raya tidak melaksanakan pengawasan sebagaimanamestinya yakni saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer Andika PersadaRaya telah membuat laporan mingguan dan bulanan antara lain menyatakanpekerjaan yang dilaksanakan PT.

Andika Persada Raya selaku KonsultanPengawas Proyek Pembangunan Tower Menara Salib Wio Silimo (Tahap Ill) TahunAnggaran 2013 melalui saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT.Halaman 19 dari Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PT JAP20Andika Persada Raya, tidak melaksanakan pengawasan sebagaimana mestinya,yakni saudara saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT.

Andika Persada Raya selakuKonsultan Pengawas Proyek Pembangunan Tower Menara Salib Wio Silimo (TahapIl) Tahun Anggaran 2012 melalui saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku SiteEngineer Andika Persada Raya menyalahgunakan kewenangannya dengan tidakmelaksanakan pengawasan sebagaimana mestinya yakni saudara JOCHAN SAIRIN,B.E. selaku Site Engineer PT.

Andika Persada Raya selaku KonsultanPengawas Proyek Pembangunan Tower Menara Salib Wio Silimo (Tahap Ill) TahunAnggaran 2013 melalui saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT.Andika Persada Raya menyalahgunakan kewenangannya dengan tidakmelaksanakan pengawasan sebagaimana mestinya, yakni saudara saudaraJOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT.

Selanjutnya saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku SiteEngineer PT.

., Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Jayawijaya selakuPengguna Anggaran (PA) memanggil saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selakutenaga arsitek untuk diajak menghadap Bupati Jayawijaya membicarakan haltersebut, selanjutnya ditunjuk PT.

Andika Persada Raya selaku Konsultan Pengawas ProyekPembangunan Tower Menara Salib Wio Silimo (Tahap II) Tahun Anggaran 2012melalui saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT. AndikaPersada Raya tidak melaksanakan pengawasan sebagaimana mestinya yaknisaudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer Andika Persada Rayatelah membuat laporan mingguan dan bulanan antara lain menyatakanpekerjaan yang dilaksanakan PT.

Selanjutnya saudara JOCHAN SAIRIN,B.E. selaku Site Engineer PT. Andika Persada Raya bersamasama dengansaudara SUDJITO, S.T. selaku PPK Tahun Anggaran 2013, dan terdakwaOPENG SUBHAN, Direktur PT. Baliem Maju Mandiri selaku Kontraktor(Penyedia Barang) telah menandatangani Berita Acara Hasil PemeriksaanKamajuan Pekerjaan Nomor : 63/BAHP/HIBAHPWS/JWJ/2013 tanggal11 November 2013, selain itu saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. bersamasamadengan saudara Ir. A. MUH.

Andika Persada Rayamenyalahgunakan kewenangannya dengan tidak melaksanakan pengawasansebagaimana mestinya, yakni Saudara saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selakuSite Engineer PT. Andika Persada Raya membuat laporan mingguan danbulanan antara lain menyatakan sampai dengan tanggal 11 November 2013pekerjaan yang dilaksanakan PT. Baliem Maju Mandiri telah mencapai 79,25 %.Selanjutnya saudara JOCHAN SAIRIN, B.E. selaku Site Engineer PT.

Bahwa, judex faxtie tingkat pertama tidak mempertimbangkan kesalahansaksi Jochan Sairin,BE sebagai Arsitek Konsulten Perencana,ternyata tidakmempunyai kapasitas sebagai konsultan perencana handal dengan benderaPT. Hegar Daya, dan sekaligus dengan bendera PT.Marina Cipta Pratamabersama saksi Ester Nilakususmawati, SE terdakwa dalam perkara lainsebagai Konsultan Pengawas adalah orangorang' yang palingbertanggunjawab atas pembangunan Menara Salib Wio Salimo;.

Saksi JOCHAN HASDIABSAR, menerangkan : Bahwa saksi bekerja di PT. FIF Group cabang Serang sejak bulan April2014, dengan jabatan Car Marketing Head PT. FIF Group cabangSerang ; Bahwa terdakwa telah melakukan pembelian seeara kredit 1 (Satu) unitkendaraan Honda Odyssey 2.3 warna Silver Nopol. L1035OE tahun2002 an. STNK an.

tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari Penerima Fidusia ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam unsur ini adalahperbuatan pelaku tindak pidana diatur dan ditentukan secara alternatif,dalam arti apabila salah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhimaka unsur ini dianggap sudah terpenuhi dan terbukti sehingga kepadapelaku tindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidana atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Slamet, saksi Agustinus Endra, saksi Jochan

JOCHAN SAIRIN, BE.;74) Satu (1) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLY PRANG, ST.;75) Satu (1) lembar foto copy Surat PT. Wanua Karya sakti perihal Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum) nomor: 14/WKS-SR/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015;76) Satu (1) lembar foto copy Surat PT.

Suprayitno,

JOCHAN SAIRIN, BE.74. 70 (tujuh puluh) lembar uang senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).75. Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- dengan pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 50 lembar.76.50 (lima puluh) lembar uang senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).77.1 (satu) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLY PRANG, ST.78. 1 (satu) lembar foto copy Surat PT.

JOCHAN SAIRIN, B.E.;74. Satu (1) lembar foto copy warna NIK 7105132709730002 an. SERVIE ROLLY PRANG, S.T.;75. Satu (1) lembar foto copy Surat PT. Wanua Karya sakti perihal Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum) nomor: 14/WKS-SR/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015;76. Satu (1) lembar foto copy Surat PT.