MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jofis F.A tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Jofis F.A oleh karena itu dari dakwaan Kumulatif Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Jofis F.A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Penyalah

Terdakwa:
JOFIS F.A

Menyatakan Terdakwa Jofis Efendi Bin Almarhum Jombang Sari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Bahwa, awalnya anak Penggugat yang bernama Tergugat telah menikah padatanggal 12 April 2013, dengan seorang lakilaki bernama Jofis F.A bin Susiyanto(Anak Menantu Penggugat) Umur 21 tahun, Agama Islam yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaimanatertera dalam kutipan akte nikah No. 0232/24/IV/2013 tanggal 12 April 2013.. Bahwa, setelah menikah anak Penggugat dengan menantu Penggugatbertempat tinggal di Perumahan Sumbersari, Kabupaten Jember.

Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adik Penggugat;Bahwa Tergugat pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jofis FAbin Susianto namun sekarang sudah cerai sejak bulan Maret 2014;Bahwa dari perkawinannya Jofis FA bin Susianto, Tergugat mempunyaiseorang anak nama CUCU PENGGUGAT, umur 30 bulan;Bahwa semula anak tersebut ketika terjadi perceraian diasuh oleh Tergugatberdasarkan putusan Pengadilan Agama Jember, namun kemudiandiserahkan Tergugat kepada Penggugat karena Tergugat

Saksi Il;Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat ;Bahwa Tergugat pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jofis FAbin Susianto namun sekarang sudah cerai sejak bulan Maret 2014;Bahwa dari perkawinannya dengan Jofis FA bin Susianto, Tergugatmempunyai seorang anak nama CUCU PENGGUGAT, umur 30 bulan;Bahwa semula anak tersebut ketika terjadi perceraian diasuh oleh TergugatHalaman 4dari 8berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jember, namun kemudiandiserahkan Tergugat kepada

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 telah ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Jember, makaPengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P.4 telah ternyata Tergugatmenyerahkan hak asu anaknya kepada ayah kandungnya yakni Penggugat;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P.7 telah ternyata Tergugatdan Jofis

riaeahan larsebul Fanggugal dan Targugat memilk 1 ofang maak yangbernar Umur 6 Tahun, Jofis kelamin Perempuan, dari= sinek i tornabuit di bawah mauhan Penggugat;Ey Bahwa sejak bulan Maret 2016, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mula trganggu dan tidak hannonis lagi yang panyebabnya adalah ; = Tape cet hau panmuf nh Whe cat yah di t kar FT GNS, KM. 18, Desa Rotan Semeur. 5 freien Hilr, Prev, Riau sehinggaian penjata solama 2Penggugat tidak bisa terima alas perbustan Tergugal yang: mambuatPenggugat

JOFIUS TAMAKA Alias JOFIS Anak Dari AMBROSIUS TAMAKAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Tugas Saksi sebagai supervisor adalah membawa barangbarang danmenagih kepada pihak pelanggan atau pembeli;Bahwa Terdakwa Aling ini sebagai pelanggan kami di PT.

NiagaNirwana adalah 12 hari semenjak pengambilan barang;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsursebelumnya bahwa telah dilakukan 5 (lima) kali penagihan dengan cara SaksiJUN MIN Anak Dari APIN dan Saksi JOFIUS TAMAKA Alias JOFIS Anak DariAMBROSIUS TAMAKA datang ke rumah Para Terdakwa dan bertemu denganTerdakwa Aling dan jawaban dari Terdakwa Aling selalu bilang bahwa suaminyayang membawa uang tersebut kabur;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut dapat dilihat, bahwaTerdakwa Aling