Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : johardi johari johana johani johard juharno joharni joharto joharjo jaharno jokarno
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2 /PDT /2018 /PT.TTE
Tanggal 8 Februari 2018 — SUKIMAN AMIN, dk vs JOHARNO
107 — 56
  • SUKIMAN AMIN, dk vs JOHARNO
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 7 /PDT /2018 /PT TTE
Tanggal 4 April 2018 — ABDULLAH DINGKU, DK MELAWAN JOHARNO
86 — 33
  • ABDULLAH DINGKU, DKMELAWANJOHARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2467 K/PDT/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — VS JOHARNO
90 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS JOHARNO
    Pengadilan Tinggi MalukuUtara yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate, ternyata JudexFacti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya sebagai pemilikobjek sengketa yang berasal dari tanah negara bekas swapraja/eigendomsesuai Surat Panitia Landrefrom Nomor 06/PL/TRT/78 tanggal 10 Mei1978 yang kemudian diproses dengan Surat Keputusan Gubernur MalukuNomor 89/HM/PL/Trt/78 tanggal 1 Desember 1978 objek sengketa atasnama Joharno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKIMAN AMIN, DKK VS JOHARNO
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIMAN AMIN, DKK VS JOHARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — VS JOHARNO
144 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS JOHARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — ABDULLAH DINGKU DKK VS JOHARNO
175 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH DINGKU DKK VS JOHARNO
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat: JOHARNO Tergugat: 1.SUKIMAN AMIN 2.DIMAN AMIN
138 — 45
  • Penggugat:JOHARNOTergugat:1.SUKIMAN AMIN2.DIMAN AMIN
    JASIAH BUKAsehingga kelurnya SHM No.229 tahun 1979atas nama JOHARNO/ Tergugat Rekonvensi;Bahwa kemudian oleh Tergugat Rekonvensi merasa mempunyai SHMNo.229 di atas tanah kebun milik Nenek Penggugat Rekonvensi Hj.
    Bahwa akibat dari perouatan melawan Hukum yang dilakukan oelh TergugatRekonvensi /JOHARNO tersebut, maka sekarang Penggugat Rekonvensisebagai Ahli waris dari Hj. JASIAH BUKAmerasa sangat dirugikan danmenuntut kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai Ahli waris dari Hj.
    JASIAH BUKAdalam keadaanutuh seperti semula dahulu pada tahun 1979;Bahwa SHM No.229 tahun 1979 atas nama Tergugat Rekonvensi/JOHARNO tidak lah mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat olehkarena pada saat proses perolehan SHM mengambil tanah kebun milikHj.
    sebanyak 20 Kaplin dan saat ini semuanya sudahterjual dan telah berdiri bangunan Rumah masyarakatnya; Bahwa akibat dari perbuatan melawan Hukum yang dilakukan oelh TergugatRekonvensi/Joharno tersebut, maka sekarang Penggugat Rekonvensisebagai Ahli waris dari Hj.
    Jasiah Buka, sesuai luas besar tanah kebunnyayang telah termuat dalam SHM Nomor 229 atas nama Joharno seluas12.560 M2; Bahwa apa bila Tergugat Rekonvensi tidak mampu untuk membayar kebunHj. Jasiah Buka sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh meliyar rupiah)maka mohon kepada Majelis Hakim menghukum kepada TergugatRekonvensi untuk mengembalikan Kebun Hj.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat: JOHARNO Tergugat: 1.ABDULLAH DINGKU 2.ASWAD HASAN 3.Arwan torano
73 — 36
  • Penggugat:JOHARNOTergugat:1.ABDULLAH DINGKU2.ASWAD HASAN3.Arwan torano
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1023/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON
13 — 0
  • JoharNo. 10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Ketua Majelis berusaha untuk menasehati ParaPemohon atau kuasa hukumnya untuk tidak melanjutkan permohonannya, danternyata Para Pemohon atau kuasa hukumnya menyatakan mencabutpermohonan penetapan ahli warisnya karena ada perubahan secara menyeluruhterhadap permohonannya
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Januari 2014 — CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA
56 — 4
  • Bahwa karena kejadian ini saksi candra menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan linggis dan topi milik para pelaku yang tertinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan 3.Saksi EKO PRASETYO Als EKO Bin RUKINtidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wib saksi bersamaterdakwa dan saksi Yumri melakukan pencurian di Glory sell yang terletak di JoharNo
    terdakwa menjual barangbarang tersebut sehargaRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi mendapat bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wib terdakwa bersamasaksi Eko dan saksi Yumri melakukan pencurian di Glory sell yang terletak di JoharNo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 819/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUI KWANG melawan SESTY MARTHA
26 — 4
  • JoharNo. 10 Kota Surabaya Jatim, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2015, selanjutnya disebutSCD AGAI .........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees PEN AT;LAWANSESTY MARTHA, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, agama budha, alamat :alamat JI. Darmo Permai !IX/20 Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .......................
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
SITI SABAN
Tergugat:
JOHARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA TERNATE
2.GUBERNUR MALUKU UTARA
3.DANDIM 1501 TERNATE
85 — 29
  • Penggugat:
    SITI SABAN
    Tergugat:
    JOHARNO
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA TERNATE
    2.GUBERNUR MALUKU UTARA
    3.DANDIM 1501 TERNATE
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2016 —
11 — 9
  • JoharNo.38 Kedungwaringin Cimanggu Kota Bogor sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2016 — - RATAN LAL SAHOO (PENGGUGAT) - MUHAMMAD AMINUDDIN,S.H.,M.H., (TERGUGAT I) - S. SULAIKA (TERGUGAT II) - BUSTOMI ACHMAD (TERGUGAT III) - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI C.q. KANTOR IMIGRASI WILAYAH SUMATERA UTARA C.q. KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS I KHUSUS MEDAN (TERGUGAT IV)
44 — 14
  • ., dan Rekan, di Jalan Jenderal Gatot Subroto Gang JoharNo. 4, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai............ TERGUGAT II;3. BUSTOMI ACHMAD, tempat/tanggal lahir di Baturaja, 12 Desember 1952/umur 64 tahun, selaku karyawan Teknisi PT.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1246/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASIS RIANTO Bin MUTAMAR) terhadap Penggugat (SUDINAH Binti JOHARNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat(Ibnu Hardiyanto bin Joharno)terhadap penggugat(Finarsih binti Amruddin);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam riburupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1185/PID.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — WALI AKBAR a.d. HANIS MUNIZAR
28 — 3
  • Umum telahmenghadapkan saksi saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan yang menyatakankesalahan terdakwa , sebagai berikut ; Saksi ke1: HARTANTO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres yang bersama sama teman sekerjanya mengadakanpatroli pada hari : Rabu, tanggal : 5 Mei 2013 sekira jam 21,30 WIB mendapati terdakwasedang membawa sebilah golok bergagang kayu dan sebilah clurit ; Bahwa akejadian tersebut terjadi di sebuah Musholla Al QODAR terletak di Jl JoharNo
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sugiono bin Joharnoterhadap Penggugat Yulia Sistra binti Ali Ramlis
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — LOKY BACHTIAR VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. KIMMY MAHARDI PARAMITA, DKK;
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JoharNo.6 Menteng,Jakarta Pusat secara terus menerus selama lebih dari 34Tahun berdasarkan SIP dari kantor Urusan Perumahan Djakarta Rayatanggal 28 Maret 1952 No.11749/10790 (Vide P3) ,Bukti Pemohon Peninjauan Kembali sebagai Penghuni tinggal menetap danberalamat di Jl.
    JoharNo.6 Menteng, Jakarta Pusat sesuai dengan Keppres No.32 Tahun 1979 JoPermendageri No.3 Tahun 1979.Bahwa TAN IM NIO menempati/menguasai Tanah dan Rumah Jl.
    JoharNo.6 Menteng, Jakarta Pusat berasal dan mendasarkan Sertipikat HGBNo.947 Menteng atas nama TAN IM NIO.Bahwa Sertipikat HGB No.947 adalah Sertipikat yang dijadikan dasar TANIM NIO mengakui kepemilikan Tanah Jl. Johar No.6 Menteng, Jakart PusatBahwa terkait permasalahan Tanah Jl. Johar No.6 Menteng, Jakarta Pusat,Surat Menteri Dalam Negeri RI No.181.231/1934/SJ, tanggal 2 Maret 1982(Vide P8), perihal sengketa Tanah dan rumah Jl.
    JoharNo.6 Menteng, Jakarta Pusat sejak tahun 1948 berdasarkan buktibukti : Surat pernyataan keterangan Melepas kewarganegaraan RRTatas namaLIM BOEN DIAN yang berganti nama menjadi Truida Bachtiar (VideP36) Pernyataan Ganti Nama Boen Dian Nio menjadi Truida Bachtiar (VideP29 dan Kartu keluarga atas nama Loky Bachtiar (Vide P29e,f,g,h).313.4.3.5.3.6.
    JoharNo.6 Menteng, Jakarta Pusat.Bahwa walaupun permasalahan Rumah dan tanah Jl. Johar No.6 telah ada 2 SuratMenteri Dalam Negeri RI (Vide P8, P9) namun Kantor Dinas Perumahan DKIJakarta untuk atas nama Imelda Martha Chandra Rustandi, SH d/h TAN IM NIOsejak tahun 1988 berkalikali mengeluarkan Surat Perintah Pengosongan Tanah danRumah Jl.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/PDT /2020/PT TTE
Tanggal 1 Oktober 2020 — DAHLIA D. S. Ag lawan H.ALADIN Hi DJAFAR
98 — 43
  • sehingga Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 29 Juni 2009 karena terdesakkebutuhan ekonomi sehingga Pembanding semula Tergugatmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada TerbandingHalaman 3 dari 7 hal.Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT TTEsemula Penggugat menempati tanah dan bangunan objek sengketatersebut tidak ada yang melakukan komplain atau keberatan.Setelah tahun 2016 barulah datang Bapak Yunianto yangmenyatakan kalau tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahadalah merupakan milik Bapaknya Joharno