Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 88/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 16 Maret 2011 —
272
  • Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah saksi sendiri bersamadengan saksi DWI JOKO.S. Bahwa saksi bersama saksi DWI JOKO.S pada saat itusedang melakukan Operasi pekat kemudian saatterdakwa melintas di Km.40 Desa Salino Kec. PulauLaut Tengah Kab.
    Saksi DWI JOKO.S, Keterangannya di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 sekira jam 11.30 Wita yangterletak di Km.40 Desa Salino Kec. PulauLaut Tengah Kab.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 11 Juni 2012 — EKO PRABOWO alias EKO Bin PANUT ACHMAD SAMSURI (Terdakwa)
506
  • RUDI JOKO.S,SH. : e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan saksi bersama teamtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan kedapatan terdakwamembawa Narkoba ; 14Bahwa ada 4 (empat) orang dalam team untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut dan yang 1 (satu) orang kebetulan tidak dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini ;Bahwa kejadiannya berawal pada Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 Wib saksi bersama team mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang
    Rudi Joko.S,SH. tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2. GONDO RAHARJO:e Bahwa pada dasarnya keterangan saksi sama dengan keterangan saksi ke1M.
    RUDI JOKO.S,SH. mengaku petugas danmemperlihatkan surat tugas lalu saksi tanya apakah saudara namanyaEKO lalu orang tersebut menjawab ya kemudian Sdr. EKO( terdakwa ) disuruh keluar dan diperiksa oleh Sdr. M. RUDI JOKO.S,SH.dan Sdr. EKO WAHYULI dan saksi mengawasi kemudian Sdr. EKO( terdakwa) diperintahkan supaya mengeluarkan barangbarang yang ditas yang diselempangkan dibadannya, kemudian Sdr.
    RUDI JOKO.S,SH.dan Sdr. GONDO RAHARJO dan saksi mengawasi kemudian Sdr. EKO( terdakwa) diperintahkan supaya mengeluarkan barangbarang yang di25tas yang diselempangkan dibadannya, kemudian Sdr. EKO ( terdakwa )membuka tas warna hitam merk EIGER lalu isinya di keluarkan ternyataada 1 (satu) bungkus kertas koran lalu dibuka dan isinya ternyata ganjakemudian oleh Sdr. EKO ( terdakwa ) tas dan ganjanya diserahkan kepadasaksi selanjutnya Sdr.
    Rudi Joko.S,SH., saksi Gondo Raharjo dan saksi Eko Wahyulinama Sdr. Catur Setiadi tidak ada di tempat tersebut ;Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr. Catur Setiadi tersebutsebelumnya terdakwa ditawari dengan cara melalui SMS oleh Sdr.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 104 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 22 September 2016 — WAHYUDI Bin SAIPUL ANWAR
3714
  • tepatnya di gunung Aduhai. terhadap terdakwaWAHYUDI Bin SAIPUL ANWAR ditemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yangbelum dikemas, setelah dikembangkan dan dibawa ke polsek Long Bagunditemukan kembali 2 (dua ) poket kecil narkotika shabu yang dibungkus plastikputih bening; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira jam 16.00 wita awalnya saksiJOKO.S, saksi I KADEK ADI ADNYANA, dan saksi ARYA ADI PERKASA(ketiga anggota POLSEK Long Bagun) melaksanakan Patroli kearah kampungLong Bagun dan saksi JOKO.S
    melihat terdakwa sedang parkir sepeda motortepatnya dipinggir jalan di dataran Gunung Aduhai, kemudian terdakwaWAHYUDI Bin SAIPUL ANWAR melihat kedatanggan saksi JOKO.S, saksi IKADEK ADI ADNYANA, dan saksi ARYA ADI PERKASA gerakgerikterdakwa kelihatan panik lalu saksi bersama saksi I KADEK ADI ADNY ANA, dansaksi ARYA ADI PERKASA menghampiri terdakwa, setelah saksi bersama saksi IKADEK ADI ADNYANA, dan saksi ARYA ADI PERKASA menghampiri,terdakwa bereaksi menghindar selanjutnya saksi meminta kepada
    melihat terdakwa sedang parkir sepeda motortepatnya dipinggir jalan di dataran Gunung Aduhai, kemudian terdakwaWAHYUDI Bin SAIPUL ANWAR melihat kedatanggan saksi JOKO.S, saksi I HAL 11 PUTUSAN NO 104/PID.SUS/2016/PN SDWKADEK ADI ADNYANA, dan saksi ARYA ADI PERKASA gerakgerikterdakwa kelihatan panik lalu saksi bersama saksi I KADEK ADI ADNY ANA, dansaksi ARYA ADI PERKASA menghampiri terdakwa, setelah saksi bersama saksi IKADEK ADI ADNYANA, dan saksi ARYA ADI PERKASA menghampiri,terdakwa bereaksi
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 04/Pdt.G 2012/PN.TJT
Tanggal 4 Juni 2013 — JOKO.S 3. MUS MULYADI /BUJANG 4. YANG (Istri THAMRIN) 5. OBAR 6. HAJAR YANTO 7. SAPTA 8. ARU 9. AMAT 10. MARDON
7435
  • JOKO.S 3. MUS MULYADI /BUJANG 4. YANG (Istri THAMRIN) 5. OBAR 6. HAJAR YANTO 7. SAPTA 8. ARU 9. AMAT 10. MARDON
    JOKO.S Pekerjaan Dagang, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutTergugat II;3. MUS MULYADI /BUJANG Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa PandanJaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Tergugat III;4. YANG (Istri THAMRIN) Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa PandanJaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Tergugat IV;5.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2554 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — BAHRUDIN Bin WIRATMO, MUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH, dan ALI ROSIDI Bin DARNO (alm)
304
  • Adapun harga minumanmerk Mansion House Vodka dan Mansion House Wisky botolbesar setiap kardusnya dijual seharga Rp 360.000,(tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dan botol kecil setiap kardusnyaseharga Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut dibagibagikan oleh NELFIDESIRINA. selanjutnya saksi Muhamad Noby dan saksi JOKO.S mengamankan NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRIbersama sama dengan terdakwa FENDRA OKTOLIASRI,BAHRUDIN, MUHAMAD SUMADI KHAKIM dan ALI ROSIDIberikut
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H. RAHMAT YAENURI
Tergugat:
H. NONOT WIBISONO
8713
  • ., Advokat Penasehat Hukum padaKantor Advokat JOKO.S & REKAN beralamat di Komplek Citra Mart Jin.Jatinom, Ds Jagalan, Kec. Jatinom, Kab. Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:H. NONOT WIBISONO, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dk. Bakalan Rt.001 Rw. 002, Ds. Ceper, Kec Ceper, Kab Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca:1.
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
106
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 138/19/II/2011 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu tanpa tanggal bulan Maret 2010, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tintawarna hitam;Menimbang, bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Yunita binti Joko.S
Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR VS 1. MOCHAMAD KHOIRIL, DK
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khoiril 12.080.000,00 42.770.000,00 10.740.000,00 65.590.000,00 Joko.S 12.080.000,00 42.770.000,00 10.740.000,00 65.590.000,00 TOTAL 131.180.000,00 4.Terbilang: seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah;Menghukum Tergugat/Termohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim pada tingkat kasasi (judex juris) berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 2 Oktober 2013 — JOKO.S Pekerjaan Dagang, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebut TERBANDING II / semula TERGUGAT II ; -- 3. MUS MULYADI /BUJANG Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebut TERBANDING III / semula TERGUGAT III ; 4.
3416
  • JOKO.S Pekerjaan Dagang, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebut TERBANDING II / semula TERGUGAT II ; -- 3. MUS MULYADI /BUJANG Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa Pandan Jaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebut TERBANDING III / semula TERGUGAT III ; 4.
    JOKO.S Pekerjaan Dagang, Alamat Blok E Rt. 31 Desa Pandan Jaya Desa MekarMukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untuk selanjutnya disebutTERBANDING IIT /semula TERGUGAT II ; 3. MUS MULYADI /BUJANG Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa PandanJaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab. Tanjung Jabung Timur, Untukselanjutnya disebut TERBANDING III / semula TERGUGAT III;4. YANG (Istri THAMRIN) Pekerjaan Tani, Alamat Blok E Rt. 30 Desa PandanJaya Desa Mekar Mukti Kec. Geragai Kab.
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3815/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Gardiana Bin Diki Mardiana) terhadap Penggugat (Vitria Lestari Binti Joko.S);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cbinong, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Vitra Lestari Binti Joko.S);3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Joko.S bin Sarmin) terhadap Penggugat (Upik binti Syamsudin) denganiwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
221107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATURROHMAN HHX523 08/01/00 9 4 821,350139 SUMARNO IKW501 1/20/76 33 10 887,250140 DIWAN jawss6 1/28/76 33 10 887,250141 YORIS RATIMIN GDx403 04/01/99 10 8 825 750142 SURONTO DAX218 01/01/96 13 10 943,250143 RUMIDI IAw799 01/10/75 34 10 887,250144 TRIYO SUSILO FKx377 11/01/98 11 829,250145 HERU SUSANTO GIX479 10/01/99 10 i 825,750146 CURE ANTO HDx497 04/01/00 9 8 811,35047 nO H3x536 10/01/00 9 1 923,750148 SUBAGYO THX059 8/25/86 23 3 948,750149 MaRopy ANTO FFX364 06/01/98 11 6 831,250150 SODIK JOKO.S
    No. 994 K/Pdt.Sus/2010 141 YORIS RATIMIN GDX403 41 825.750 1,354,230142 SURONTO DAX218 66 943 259 2,490,180143 RUMIDI IAW799 146 887,250 5,181,540144 TRIYO SUSILO FKX377 25 359 259 829 250145 HERU SUSANTO GIJX479 25 825,750 825,750146 SLAMET SUPRIY ANTO HDX497 45 914 359 1,460,430147 ARIANTO EKO PRATOMO HJX536 29 993 759 955 550148 SUBAGYO THXOS9 116 gag 759 3,938,200149 TULUS MARDIY ANTO FFX364 27 931 250 897,750150 SODIK JOKO.S THX038 100 g55 959 3,421,000151 RISTIYANTO GIX477 25 955 759 825,750152
    No. 994 K/Pdt.Sus/2010 141 YORIS RATIMIN GDx403 825,750 75 61,931,250142 SURONTO DAX218 943,250 75 70,743,750143 RUMIDI TAW799 887,250. 75 66,543,750144 TRIYO SUSILO FKX377 829,2501 75 62,193,750145 HERU SUSANTO GIX479 825,7501 75 61,931,250146 SLAMET SUPRIYANTO HDX497 811,350 75 60,851,250147 aeAroMO HIX536 823,750; 75 61,781,050148 SUBAGYO THXO59 848,7501 75 63,656,250149 TULUS MARDIVANTO FFX364 831,250. 75 62,343,750150 SODIK JOKO.S THXO38 855,2501 75 64,143,750151 RISTIYANTO GIX477 825,7501 75
    No. 994 K/Pdt.Sus/2010 143 RUMIDI IAW799 01/10/75 34 10 887,250144 TRIYO SUSILO FKX377 11/01/98 11 829,250145 HERU SUSANTO GJX479 10/01/99 10 1 825,750146 SUPRIVANTO HDX497 04/01/00 9 8 811,350147 yl te HIX536 10/01/00 9 1 993 759148 SUBAGYO THX059 8/25/86 23 3 848.750149 iaReRe SATS FFX364 06/01/98 11 6 931 269150 SODIK JOKO.S THX038 8/20/86 23 3 855,250151 RISTIYANTO GIX477 10/01/99 10 1 825,750152 BUDI PRAYITNO HDX508 04/01/00 9 8 323,750153 SUTARNO UIX063 9/22/87 22 2 363,250154 YULIMAN FKX384
    RUMIDI 887,250 5 bulan 4,436,250146 TRIYOSUSILO 829,250 5 bulan 4,146,250147 HERU SUSANTO 825,750 5 bulan 4,128,750148 SLAMET SUPRIYANTO 811,350 5 bulan 4,056,750149 ARIANTO EKO PRATOMO 823,750 5 bulan 4,118,750150 SUBAGYO 848,750 5 bulan 4,243,750151 TULUS MARDIYANTO 831,250 5 bulan 4,156,250152 SODIK JOKO.S 855,250 5 bulan 4,276,250153 RISTIYANTO 825,750 5 bulan 4,128,750154 BUDI PRAYITNO 823,750 5 bulan 4,118,750155 SUTARNO 863,250 5 bulan 4,316,250156 YULIMAN 839,250 5 bulan 4,196,250157.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 21 Maret 2016 — RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI
8410
  • BIN AANG JOKO.S, saksi ILHAMPAMUNGKAS, saksi MUHAMMAD NUR PRASETYA, saksi GAEK ARISAPUTRO, saksi KUNCORO FAJAR SAPUTRO, saksi DHIDIK TRI MEIDA dansaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BINTRI RIYADI, bahwa tempat di mana peristiwa yang didakwakan kepadaTerdakwa terjadi di Kampung Joyontakan Rt.02, Rw.02, Kelurahan Joyontakan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tepatnya di Jalan Yos Sudarso,Tanjunganom, dekat Pos Polisi Tanjunganom dan tempat di mana peristiwapengeroyokan terjadi
    BIN AANG JOKO.S, saksi ILHAMPAMUNGKAS, saksi MUHAMMAD NUR PRASETYA, saksi GAEK ARISAPUTRO, saksi KUNCORO FAJAR SAPUTRO, saksi DHIDIK TRI MEIDAdihubungkan dengan keterangan Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BIN TRIRIYADI bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul00.30.
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 2 Oktober 2013 —
Terbanding/Tergugat : KARTA
Terbanding/Tergugat : JOKO.S
Terbanding/Tergugat : MUS MULYADI/BUJANG
Terbanding/Tergugat : YANG (Isteri THAMRIN)
Terbanding/Tergugat : OBAR
Terbanding/Tergugat : HAJAR YANTO
Terbanding/Tergugat : SAPTA
Terbanding/Tergugat : ARU
Terbanding/Tergugat : AMAT
Terbanding/Tergugat : MARDON
4314

  • Terbanding/Tergugat : KARTA
    Terbanding/Tergugat : JOKO.S
    Terbanding/Tergugat : MUS MULYADI/BUJANG
    Terbanding/Tergugat : YANG (Isteri THAMRIN)
    Terbanding/Tergugat : OBAR
    Terbanding/Tergugat : HAJAR YANTO
    Terbanding/Tergugat : SAPTA
    Terbanding/Tergugat : ARU
    Terbanding/Tergugat : AMAT
    Terbanding/Tergugat : MARDON
Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 April 2016 — ERWIN BIN MHD. YASIN ; KARTA,dkk
4411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO.S;10.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 —
4912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Bulan) Kav. 3 Lantai II Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 KARTA, bertempat tinggal di Blok E Rt. 30 Desa Pandan JayaDesa Mekar Mukti Kecamatan Geragai Kabupaten TanjungJabung Timur;2 JOKO.S, bertempat tinggal di Blok E Rt. 31 Desa Pandan JayaDesa Mekar Mukti Kecamatan Geragai Kabupaten TanjungJabung Timur;3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2216
  • ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :23Saksi Arinhta Putri Dhamauanti dan Saksi Nurhayati menerangkan padapokoknya tahu kalau Penggugat dan tergugat bertengkar, namun saksisaksi tidaktahu apa sebab bertengkar ; Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil gugatan Penggugat tersebut dengan menghadapkan saksisaksi yaitu :Saksi Made Yudi Brahmanta Kusuma, Saksi Ketut Suarthana ,Saksi Putu DewiIndrawati.SE, saksi Hendra Joko.S
Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN Pwt
Tanggal 15 Maret 2012 — ISMANTO Als. TILE BIN DIRAN(Terdakwa)
495
  • informasi dari masyarakat kalau ada seorang lakilakiyang ciriciri sesuai dengan terdakwa yang berada dalam kamar No.5 hotelKencana Indah Baturaden akan melakukan transaksi ;Bahwa saksi bersama petugas hotel masuk ke kamar terdakwa, kemudian saksimemeriksa kamar tersebut yang ternyata kedapatan bungkusan kertas koran didalam lemari kecil yang berisi ganja dan diakui oleh terdakwa kalaubungkusan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim yang dipimpin oleh AIPTUM.Rudy Joko.S
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
11156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 829.250,00 829.250,00 921.500,00 1.055.500,00 1.397.500,00 5.033.000,00145 HeruSusanto 825.750,00 825.750,00 918.000,00 1.052.000,00 1.394.000,00 5.015.500,00146 Seoivanis 811.350,00 811.350,00 903.600,00 1.037.600,00 1.379.600,00 4.943.500,00147 panto Eko 823.750,00 823.750,00 916.000,00 1.050.000,00 1.392.000,00 5.005.500,00148 Subagyo 848.750,00 848.750,00 941.000,00 1.075.000,00 1.417.000,00 5.130.500,00149 Mardiyanto 831 250,00 831 .250,00 923.500,00 1,057.500,00 1.399.500,00 5.043.000,00150 Sodik Joko.S
    HJX536 3 1.050.000,00 3.150.000,00148 SUBAGYO THX059 3 1.075.000,00 3.225.000,00149 ARDY ANTO FFX364 3 1.057.500,00 3.172.500,00150 SODIK JOKO.S THX038 3 1.081.500,00 3.244.500,00151 RISTIYANTO GUX477 3 1.052.000,00 3.156.000,00152 BUDIPRAYITNO HDX508 3 1.050.000,00 3.150.000,00153 SUTARNO UIX.063 UIX063 3 1.089.500,00 3.268.500,00154 YULIMAN FKX384 3 1.065.500,00 3.196.500,00155 SUTARNO HDX.507 HDX507 3 1.060.000,00 3.180.000,00156 eal RISNO GGX.
    YORIS RATIMIN GDX403 825.750,00142 SURONTO DAX218 943.250,00143 RUMIDI IAW799 887.250,00144 TRIYO SUSILO FKX377 829.250,00HERU145 SUSANTO GJX479 825.750,00SLAMET146 SUPRIYANTO HDX497 811.350,00ARIANTO EKO147 PRATOMO HJX536 823.750,00148 SUBAGYO THX059 848.750,00TULUS149 MARDIYANTO FFX364 831.250,00150 SODIK JOKO.S THX038 855.250,00151 RISTIYANTO GJX477 825.750,00152 BUDI PRAYITNO HDX508 823.750,00SUTARNO153 UIX.063 UIX063 863.250,00154 YULIMAN FKX384 839.250,00SUTARNO155 HDX.507 HDX507 833.750,00SUTRISNO156
    SURONTO 943.250,00 943.250,00 1.040.500,00 2.927.000,00143 RUMIDI 887.250,00 887.250,00 979.500,00 2.754.000,00144 TRIYO SUSILO 829.250,00 829.250,00 921.500,00 2.580.000,00145 HERU 825.750,00 825.750,00 918.000,00 2.569.500,00SUSANTO146 SLAMET 811.350,00 811.350,00 903.600,00 2.526.300,00SUPRIYANTO147 ARIANTO EKO 823.750,00 823.750,00 916.000,00 2.563.500,00PRATOMO148 SUBAGYO 848.750,00 848.750,00 941.000,00 2.638.500,00149 TULUS 831.250,00 831.250,00 923.500,00 2.586.000,00MARDIYANTO150 SODIK JOKO.S
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — HASAN MULACHELLA bin SYECH MULACHELA
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyadi3 Drs. 8andung joko.S Makasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000KO r4 Ml Makasa Manado 5 150.000 750,000 300.000 1,500,000 750.000SI Drs.
    Mulyadi3 Drs. 8andung joko.S Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00KO r 04 Ml Makasa Manado 5 150.000 /750,000 300.000 1,500,000 750.00SI Drs.