Menyatakan Terdakwa JONANG NADEAK Pgl. Jonang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6.

JONANG NADEAK Pgl. Jonang

Darihasil pemeriksaan tes kehamilan menggunakan media urinedidapatkan hasilyang negatif; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa JONANG NADEAK PglJONANG pada hari Kam istanggal 31 Juli 2014 sekira pukul17.00 W IB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempatdidalam kamarrumah JONANG NADEAK P glJONANG Dusun Bakla Desa Malancan Kecamatan Siberut Utara KabupatenKepulauan Mentawaiatau

Penggugat:
TRITEMI NADIA
Tergugat:
1.ENUS JONANG
2.YOGI MEYCELINDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun, Terdakwa II Herdianto Als Jonang Bin Aman, Terdakwa III Arwin Bin Aruji, Terdakwa IV Ferry Bin Alwi dan Terdakwa V Subandri Bin Kopri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan eksploitasi tanpa kontrak kerja sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun
2.Herdianto Als Jonang Bin Aman
3.Arwin Bin Aruji
4.Ferry Bin Alwi
5.Subandri Bin Kopri

BINAMAN bertemu dan bercerita tentang Ngebor minyak lalu terdakwa YOSEN RIZAL ALS OGOK BIN ALIMUN berkata kepada terdakwa IlHerdianto Als Jonang Bin Aman Mang payo kito ngebor minyak bae akuade rig ( ayo kalu mau ngebor minyak saya ada alat nya) lalu terdakwa IIHERDIANTO ALS JONANG BIN AMAN menjawab payo, aku ado lokasi( ayo saya ada lokasinya) dan bagaimana masalah pembagian modal danhasilnya lalu YOSEN RIZAL ALS OGOK BIN ALIMUN saya ada alat Rigpengeluaran dan hasil / untung saya dapat bagian

70 % sedangkanmamang ada lokasi pengeluaran dan hasil untung dapat bagian 30 %mendengar pembagian dari terdakwa YOSEN RIZAL ALS OGOK BINALIMUN tersebut terdakwa Il HERDIANTO ALS JONANG BIN AMANmenjawab akor ( sepakat kalau seperti itu.

Bahwa seminggu kemudian terdakwa YOSEN RIZAL ALS OGOK BINALIMUN datang kerumah terdakwa Il HERDIANTO ALS JONANG BINAMAN membawa RIG dan pekerjannya yaitu terdakwa III ARWIN BINARUJI, terdakwa IV FERRY BIN ALWI dan terdakwa V SUBANDRI BINKOPRI serta saksi FERY Bin HERMAN lalu langsung pergi menuju lokasidekat adanya sumur tua di lahan PT WKS (PT BPP) dusun Sumpal DesaTampang Baru, dan sesampainya dilokasi lalu terdakwa YOSEP RIZALALS OGOK BIN ALIMUN, terdakwa Il HERDIANTO ALS JONANG BINAMAN, terdakwa

, Arwin, Ferry dan Subandri; Bahwa peran Terdakwa menyiapkan alatalat, mengawasi danmembayar upah pekerja, peran Herdianto Als Jonang menyiapkan lahan,Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 558/Pid.B/LH/2020/PN Skymengawasi dan membayar upah pekerja sedangkan peran Arwin, Ferry danSubandri sebagai pekerja melakukan pengeboran; Bahwa Terdakwa dan Herdianto Als Jonang bersepakat untukmelakukan pengeboran minyak karena awalnya pada bulan Agustus 2020Terdakwa dan Herdianto Als Jonang bercerita tentang ngebor

dan Herdianto Als Jonang;Bahwa Terdakwa, Herdianto Als Jonang, Arwin, Ferry dan Subandritidak ada izin dari pihak yang berwenang sehubungan dengan pengeborandan/atau pengambilan minyak mentah tersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang duduk mengawasiArwin, Ferry dan Subandri persiapan mau melakukan pengeboran;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa II Herdianto Als Jonang Bin Aman dipersidangan telah memberikan

Menetapkan barang bukti :

97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, setelah dilakukan penimbangan dan penjualan diperoleh uang sejumlah Rp. 2.160.000,-

2 (dua) lembar kertas pink yang dikeluarkan oleh pihak RAMP SS BUKIT LIMUN sebagai bukti penjualan buah kelapa sawit;

5 (lima) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG.

Menetapkan barang bukti berupa :97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, setelah dilakukanpenimbangan dan penjualan diperoleh uang sejumlah Rp. 2.160.000,2 (dua) lembar kertas pink yang dikeluarkan oleh pihak RAMP SS BUKITLIMUN sebagai bukti penjualan buah kelapa sawit;5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG.1 (Satu) buah alat panen egrek terpasang di gagang besi fiber warna silver;1 (Satu) buah keranjang angkut bahan rotan warna coklat;Dirampas

Bahwa terdakwa bersama dengan saudara SISWANTO dan saudara JUMALImengambil 97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit dengan beratkurang lebin 1500 KG (seribu lima ratus kilogram) milik saksi RONI JONANGMARPAUNG tersebut tidak ada meminta jjin kepada saksi RONI JONANGMARPAUNG sehingga mengakibatkan saksi RONI JONANG MARPAUNGmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

RONI JONANG MARPAUNG; Bahwa seluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00Wib berada di Areal Blok 3 Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi yang berada diKampung Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak; Bahwa hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib saksi, saksi ADIdan saudara ERWIN sedang berada dirumah/pondok kebun milik saksi di ArealBlok 3 Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi yang berada

, saksi RONI JONANG MARPAUNG dansaudara ERWIN mengintai dan melihat terdakwa bersama dengan saudaraSISWANTO dan saudara JUMALI sedang mengambil buah kelapa sawit miliksaksi RONI JONANG MARPAUNG dengan cara mengegrek buah kelapa sawitmilik saksi RONI JONANG MARPAUNG dengan menggunakan egrek;Bahwa setelah jatuh ketanah dikumpulkan dan dilansir menuju keluar kebunmenggunakan sepeda motor yang telah dipasang keranjang rotan;Bahwa saksi, saksi RONI JONANG MARPAUNG dan saudara ERWIN tidaklangsung mengamankan

MARPAUNG tersebut tidakada meminta jjin kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG = sehinggamengakibatkan saksi RONI JONANG MARPAUNG mengalami kerugian senilaikurang lebih Rp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta memperhatikanperan Terdakwa bersama saudara SISWANTO dan saudara JUMALI sebagaimanadiuraikan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pada prinsipnya unsur initelah terpenuhi dimana baik Terdakwa maupun saudara SISWANTO

Muara Teweh, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitukorban lyan Bin Jonang. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti dalam bulan Desember tahun 2000 sekitar pukul 16.30 Wibdidekat simpang SMP, PIN Kecamatan Permata Intan Terdakwabertengkar dengan korban lyan bin Jonang adapun yang menjadiHal. 1 dari 26 hal. Put.

No.78 PK/Pid/2006Unceng" sebanyak tiga kali dan kurang lebih setengah jam kemudiankorban meninggal dunia di tempat tersebut, sesuai dengan Visum etRepertum jenazah korban lyan bin Jonang Nomor: 4218VIS/Tbl/III/2001tanggal 27 Pebruari 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Marolop RP.

Muara Teweh, dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban lyan bin Jonang.

Atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2001 di rumah rumah korbanlyan bin Jonang di daerah Pusing Bahandang Desa Tumbang Lahung RtVIl Kecamatan Permata Intan Kabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum dankewenangan mengadili dari PN. Muara Teweh, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan itu menyebabkan kematian orangnya yaitukorban lyan bin Jonang. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganHal. 8 dari 26 hal. Put.

, dengan senjata api terisi peluru dandikokang siap untuk ditembakkan, Terdakwa duduk di muka rumahmenunggu lyan bin Jonang keluar dari dalam rumahnya, pada saat lyanbin Jonang membuka pintu mau keluar dari rumahnya untuk menyalakanapi pengusir nyamuk lalu Terdakwa membidikan senjata ke arah tubuhlyan bin Jonang dan menembaknya sebanyak satu kali sehinggapelurunya mengenai tubuh lyan mengakibatkan luka pada peluru kiri atasdan tembus pada bawah ketiak kanan dan kurang lebih setengah jamkemudian lyan

Menetapkan barang bukti :

97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, setelah dilakukan penimbangan dan penjualan diperoleh uang sejumlah Rp. 2.160.000,-

2 (dua) lembar kertas pink yang dikeluarkan oleh pihak RAMP SS BUKIT LIMUN sebagai bukti penjualan buah kelapa sawit;

5 (lima) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG.

Menetapkan barang bukti berupa :97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, setelah dilakukanpenimbangan dan penjualan diperoleh uang sejumlah Rp. 2.160.000,2 (dua) lembar kertas pink yang dikeluarkan oleh pihak RAMP SS BUKITLIMUN sebagai bukti penjualan buah kelapa sawit;5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG.1 (Satu) buah alat panen egrek terpasang di gagang besi fiber warna silver;1 (Satu) buah keranjang angkut bahan rotan warna coklat;Dirampas

Bahwa terdakwa bersama dengan saudara SISWANTO dan saudara JUMALImengambil 97 (sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit dengan beratkurang lebin 1500 KG (seribu lima ratus kilogram) milik saksi RONI JONANGMARPAUNG tersebut tidak ada meminta jjin kepada saksi RONI JONANGMARPAUNG sehingga mengakibatkan saksi RONI JONANG MARPAUNGmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

RONI JONANG MARPAUNG; Bahwa seluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00Wib berada di Areal Blok 3 Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi yang berada diKampung Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak; Bahwa hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib saksi, saksi ADIdan saudara ERWIN sedang berada dirumah/pondok kebun milik saksi di ArealBlok 3 Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi yang berada

, saksi RONI JONANG MARPAUNG dansaudara ERWIN mengintai dan melihat terdakwa bersama dengan saudaraSISWANTO dan saudara JUMALI sedang mengambil buah kelapa sawit miliksaksi RONI JONANG MARPAUNG dengan cara mengegrek buah kelapa sawitmilik saksi RONI JONANG MARPAUNG dengan menggunakan egrek;Bahwa setelah jatuh ketanah dikumpulkan dan dilansir menuju keluar kebunmenggunakan sepeda motor yang telah dipasang keranjang rotan;Bahwa saksi, saksi RONI JONANG MARPAUNG dan saudara ERWIN tidaklangsung mengamankan

MARPAUNG tersebut tidakada meminta jjin kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG = sehinggamengakibatkan saksi RONI JONANG MARPAUNG mengalami kerugian senilaikurang lebih Rp. 2.635.000, (dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta memperhatikanperan Terdakwa bersama saudara SISWANTO dan saudara JUMALI sebagaimanadiuraikan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pada prinsipnya unsur initelah terpenuhi dimana baik Terdakwa maupun saudara SISWANTO

Sementara mengetahui 2 (dua) ekor sapinya hilang, saksi korbanRONI JONANG MARPAUNG segera mencarinya dan melaporkan ke PolsekKerinci Kanan, dan sekira pukul 23.00 WIB sdr.

RONI JONANG MARPAUNGtersebut telah kembali kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG dantelah saksi RONI JONANG MARPAUNG jual;Bahwa jarak antara kampung Tempel dengan kebun milik saksi RONIJONANG MARPAUNG yang berada di kampung Kerinci Kiri tempatdimana sapi tersebut saksi ikat sebelumnya berjarak lebin kurang 3(tiga) kilo meter;Bahwa saksi menjaga dan merawat 2 (dua) ekor ekor sapi milik saksiRONI JONANG MARPAUNG tersebut dan hasilnya nanti akan dibagidua;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sapi milik

WASURI dan saksi MANTO Als ONCES mengambil2 (dua) ekor sapi milik saksi RONI JONANG MARPAUNG dimana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa, Sdr. MAMAT, Sdr. EKO, Sdr.

WASURI dan saksi MANTO AlsONCES, memiliki kesamaan niat yaitu mengambil 2 (dua) ekor sapi miliksaksi RONI JONANG MARPAUNG dan terlihat kerjasama yang sedemikianrupa hingga akhirnya sapisapi tersebut dapat diambil dan dalampenguasaan Terdakwa, Sdr. MAMAT, Sdr. EKO, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan warna bulu coklat kemerah-merahan;Dikembalikan kepada saksi RONI JONANG MARPAUNG- 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Colt Diesel Light Truck warna kuning dan bak belakang merah dengan nomor polisi BM 8824 SG;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam merah beserta simcard nomor 082285511040;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe C2

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan warna bulu coklat kemerahmerahan;Dikembalikan kepada saksi RON JONANG MARPAUNG1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Colt Diesel Light Truck warna kuning danbak belakang merah dengan nomor polisi BM 8824 SG;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam merah beserta simcardnomor 082285511040;1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe C2 warna putih beserta

mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa EKO PRASTIO ALS EKO BIN DARYANTO bersamasamadengan Sdr.MAMAT (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diAreal Kebun Sawit milik saksi koroban Sdr.RONI JONANG

Bahwa maksud terdakwa dan Sdr.MAMAT mengambil dengan tanpa ijin 2 (dua) ekorsapi milik korban RONI JONANG MARPAUNG tersebut adalah untuk dijual melaluiPak EDI (DPO) dan hasil penjualan sapi tersebut nantinya akan terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut menyebabkan korban mengalami kerugian lebih kurangRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uangtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke4 KUHP = 722 = 222 22222 non no nnn nen nnn nenMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud Surat Dakwaan, danterdakwa tidak akan mengajukan Nota Keberatan/Eksepsi sesuai dengan Pasal 156KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.Saksi RONI JONANG MARPAUNG;2.

MAMAT (DPO), saksiWASURI dan saksi MISMANTO Als ONCES adalah 2 (dua) ekor sapi yangseluruhnya adalah milik saksi RONI JONANG MARPAUNG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;a.d.4. Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang,bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.

Sesampaidilokasi sekira pukul 17.00 WIB, Sdr.EKO PRASTIO dan Sdr.MAMAT berhasilmengambil 2 (dua) ekor Sapi berwarna bulu coklat kemerahmerahan dari arealperkebunan sawit saksi koroban Sdr.RONI JONANG MARPAUNG di Kampung KerinciKiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak. Selanjutnya Sdr.EKO PRASTIO danSdr.MAMAT manarik kedua ekor sapi tersebut secara bergantian menuju kearahKampung Tempel Kec.Kerinci Kanan Kab.Siak dengan berjalan kaki melewatiperkebunan sawit warga.

Bahwa para terdakwa dan Sdr.MAMAT tidak ada memiliki ijin untuk mengambil 2(dua) ekor sapi milik saksi korban RONI JONANG MARPAUNG dan akibat perbuatanmereka menyebabkan korban mengalami kerugian lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa WASURI BIN SUWOYO dan terdakwa II MISMANTOALS MANTO ALS ONCES BIN SUHUD

Sesampai dilokasi sekira pukul 17.00 WIB, Sdr.EKO PRASTIO danSdr.MAMAT berhasil mengambil 2 (dua) ekor Sapi berwarna bulu coklat kemerahmerahan dari areal perkebunan sawit saksi korban Sdr.RONI JONANG MARPAUNGdi Kampung Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak. bahwa Sdr.EKO PRASTIO dan Sdr.MAMAT manarik kedua ekor sapi tersebutsecara bergantian menuju kearah Kampung Tempel Kec.Kerinci Kanan Kab.Siakdengan berjalan kaki melewati perkebunan sawit warga.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Samsiah binti Jonang sebagai Penggugat dan saksiMaromah binti Jonang sebagai Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan

yangdimasukkan ke dalam sumur bor berisikan minyak bumi, selanjutnya cantingtersebut ditarik kembali ke atas dan dibawa ketempat penampungansementara, lalu minyak bumi yang berada di dalam canting tersebut dikeluarkandan dimasukkan ke dalam kolam penampung minyak dan setelah kolampenampungan penuh barulah minyak bumi yang berada di kolampenampungan minyak dipindahkan ke dalam tedmon berukuran 1000. liter.Bahwa terdakwa melakukan ekplorasi dan ekploitasi minyak bumi disumur bor milik Saksi Herdianto als Jonang

Bin Aman dan saksi Yosen RizalAlias Ogok Bin Alimun dan mendapat upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) per drum dari Saksi Jonang dan saksi ogok.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB:044/KKF/2020 tanggal 28 September 2020 yang ditanda tangani olehpemeriksa :M.F HIDAYAT, S.

bumi;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya ada informasidari masyarakat terkait pengeboran minyak kemudian datang kelokasikejadian lalu. melakukan penangkapan terhadap para pelaku sertamengamankan barang buktinya;Bahwa para pelaku yang saya tangkap adalah Yosen Rizal Als Ogok BinAlimun, Herdianto Als Jonang

besi dengan panjang 3+5 (lima) meter, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam,tanpa Nomor Polisi, Nomor Mesin JBE1E1605016, Nomor RangkaMH1JBE114DK614850, 1 (satu) roll tali nilon dengan panjang lebihkurang 130 (seratus tiga puluh) meter, 1 (Satu) buah kipas angin kecilwarna hitam merk General dan 1 (satu) buah jerigen yang berisikan 20liter minyak mentah adalah barangbarang diamankan dari lokasikejadian;Bahwa melakukan kegiatan pengeboran tersebut bersama rekanrekansaya Herdianto Als Jonang

panjang +5 (lima) meter, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam,tanpa Nomor Polisi, Nomor Mesin JBE1E1605016, Nomor RangkaMH1JBE114DK614850, 1 (satu) roll tali nilon dengan panjang lebihkurang 130 (seratus tiga puluh) meter, 1 (Satu) buah kipas angin kecilwarna hitam merk General dan 1 (Satu) buah jerigen yang berisikan 20liter minyak mentah adalah barangbarang diamankan dari lokasikejadian;Bahwa melakukan kegiatan pengeboran tersebut bersama rekanrekanTerdakwa, yang bernama Herdianto Als Jonang

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Joni iskandar bin H.Ali Jonang) terhadap Penggugat (Pemohon);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JONI ISKANDAR Bin H.ALI JONANG) terhadap Penggugat (Pemohon);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauSelatan I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 730/Pdt.G/2017/PA.LLG4.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 5(lima) orang anak, yaitu : Albertus Jonang (lakilaki) *, lahir tanggal 28 Februari 1998) Uriska (perempuan)*, lahir tanggal 27 Juli 2001) Simon (lakilaki) *, lahir tanggal 10 Januari 2005) Juli Ngarat (perempuan)*, lahir tanggal 16 Januari 2008) Rial (lakilaki) *, lahir tanggal 11 Januari 2013). Bahwa sejak memeluk agama Islam hingga saat ini, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;.

Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon karet seluas + 8800 m2 (22 rante) yang dibeli dari Suriadi pada tahun 2009 yang terletak di Dusun VIII, Desa Pulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Jonang Hutapea;
- Sebelah Timur berbatas dengan Muji;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tua;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Mung Adi/Rasam;
2.3. 1 unit mobil merk Isuzu Panter Tahun 1987

Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon karet selua Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jonang Hutapea; Sebelah Timur berbatas dengan Mui; Sebelah Barat berbatas dengan Tua; Sebelah Selatan berbatas dengan Mung Adi/Rasam;4.8. Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawit seluas +29.800 m?

(22 rante) yang dibeli dari Suriadi pada tahun 2009 yang terletaUtara, dengan batasbatas sebaaai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jonang Hutapea; Sebelah Timur berbatas dengan Muji: Sebelah Barat berbatas dengan Tua; Sebelah Selatan berbatas dengan Mung Adi/Rasam;2.8.

ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Pengquaat: Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun2014; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahmemiliki harta berupa sebidang tanah perkebunan yang terletak di DusunVill, Desa Pulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara, dibeli dari saksi dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah); Bahwa tanah tersebut luasnya sekitar 8.800 meter dengan batasbatassebeiah Utara berbatas dengan Jonang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Kamidan bin Jonang dengan Sarinah binti Geduk yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor,Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jonang MP.Sitorus sebesar Rp. 970.000, dan kwitansi untuk pembayaran biayaperawatan rawat inap an. Jonang MP. Sitorus dari tanggal 22/12/2006 29/12/2006 sebesar Rp. 10.429.566, tertanggal 4Jan2007 ;5 Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Januari 2007, an. Drs. ReksonSimanjuntak sebesar Rp. 255.000, dan kwitansi untuk pembayaran biayaperawatan rawat inap an. Rekson saksi sebesar Rp. 2.608.715, tertanggal 2Desember 2006 ;6 Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Agustus 2006, an.

Jonang MP.Sitorus sebesar Rp. 970.000, dan kwitansi untuk pembayaran biayaHal. 21 dari 60 hal. Put. No. 909 K/Pid.Sus/2010221516171819202122,23perawatan rawat inap an. Jonang MP. Sitorus dari tanggal 22/12/2006 29/12/2006 sebesar Rp. 10.429.566, tertanggal 4Jan2007 ;Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Januari 2007, an. Drs. ReksonSimanjuntak sebesar Rp. 255.000, dan kwitansi untuk pembayaran biayaperawatan rawat inap an.

Jonang MP. Sitorus sebesar Rp. 970.000,dan kwitansi untuk pembayaran biaya perawatanrawat inap an. Jonang MP. Sitorus dari tanggal22/12/2006 29/12/2006 sebesar Rp. 10.429.566,tertanggal 4Jan2007 ;Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Januari2007, an. Drs. Rekson Simanjuntak sebesar Rp.255.000, dan kwitansi untuk pembayaran biayaperawatan rawat inap an. Rekson saksi sebesar Rp.2.608.715, tertanggal 2 Desember 2006 ;Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Agustus2006, an.

Jonang MP. Sitorus dari tanggal22/12/2006 29/12/2006 sebesar Rp. 10.429.566, tertanggal 4Jan2007 ;5 Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Januari 2007, an. Drs. ReksonSimanjuntak sebesar Rp. 255.000, dan kwitansi untuk pembayaranbiaya perawatan rawat inap an. Rekson saksi sebesar Rp. 2.608.715,tertanggal 2 Desember 2006 ;6 Tagihan Excess Of Claim, tertanggal 08 Agustus 2006, an. MariaTampubolon sebesar Rp. 2.443.294, dan kwitansi untuk pembayaranbiaya perawatan rawat inap an.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jonang Berutu binti Rutin Berutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lida Sinurat alias Ruslidiawati Sinurat binti Mangulai Sinurat) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Jonang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yuliana Ana binti Bahen) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun, Terdakwa II Herdianto Als Jonang Bin Aman, Terdakwa III Arwin Bin Aruji, Terdakwa IV Ferry Bin Alwi dan Terdakwa V Subandri Bin Kopri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan eksploitasi tanpa kontrak kerja sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.Yosen Rizal Als Ogok Bin Alimun
2.Herdianto Als Jonang Bin Aman
3.Arwin Bin Aruji
4.Ferry Bin Alwi
5.Subandri Bin Kopri

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangbernama Arni binti Jonang pad tanggal berdasarkan Buku kutipanAkta Nikah Nomor , tanggal , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Anak , anak pepermpuan berumur 25 tahun;b. Anak II, umur 20 tahun;c. Anak Ill, anak lakilaki berumur 16 tahun;d. Anak IV, anak lakilaki berumur 6 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.