IkhsanFebriansyah yang menyatakan bahwa korban Jonawi Bin Geruni (Alm) mengalamiLuka : Robek di kepala belakang sebelah kiri, ukuran + 4 CmDengan kesimpulan bahwa saksi korban Jonawi Bin Geruni (Alm) Jonawi BinGeruni (Alm) mengalami luka robek oleh karena kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidanganterdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidakmengajukan

dan meminta pertolongan danlangsung menuju kerumah saksi Jimi Wilton untuk meminta bantuan untukmelerai dan setibanya disana saksi melihat suami saksi sedang dipukuloleh terdakwa berkaliklai hingga pakayan yang digunakannya robek dansaat itu saksi Jonawi hanya menangkis dan tidak membalas lalu terdakwamengambil sebilah parang milik saksi Jonawi yang berada diatas motor danlangsung membacokan parang tersebut kearah kepala bagian kanansebanyak satu kali selanjutnya datang orang tua terdakwa bernama

MatBenu memisah dan melerai terdakwa dan selanjutnya saksi Jimi langsungmembawa pulang korban dan saat itu kepala saksi Jonawi banyakmengeluarkan darah sehingga saksi korban dibawa ke Rumah Sakit ARBunda untuk diobati ;Bahwa antara saksi Jonawi dan terdakwa maupun saudara Tomat tidak adapermasalahan sebelumnya; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Jonawi mengalami luka robekdibagian belakang kepala sebelah kanan dan dijahit sebanyak 4 (empat)jahitan serta sakit dibagian lutut sebelah kanan Bahwa

Ikhsan Febriansyah yang menyatakan bahwa korbanJonawi Bin Geruni (Alm) mengalami Luka : Robek di kepala belakang sebelah kiri, ukuran + 4 CmDengan kesimpulan bahwa saksi korban Jonawi Bin Geruni (Alm) Jonawi BinGeruni (Alm) mengalami luka robek oleh karena kekerasan benda tajam yangkesemuanya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Barang bukti tersebut telah diajukan didalam persidangan secara sahmenurut hukum yang dikenal dan diakui oleh terdakwa dan saksisaksidipersidangan,sedangkan bukti surat

Nur komaladewi melaporkan Kejadian tersebut Ke Polsek Prabumulih Timur.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jonawi BinGeruni (Alm) mengalami luka sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit AR.Bunda Prabumulih tanggal 12 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Ikhsan Febriansyah yang menyatakan bahwa korban Jonawi Bin Geruni(Alm) mengalami Luka :Robek di kepala belakang sebelah kiri, ukuran + 4Cm oleh karena kekerasan benda tajam.

a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

b. 2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Achmad Djazuli bin Zainal adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon Elly Hindariyanti binti Achmad Djazuli dengan calon suaminya bernama Maon Ismanto bin Jonawi dilaksanakan dengan wali hakim;

c. 3.

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendak menikahdengan seorang lelaki bernama MAON ISMANTO bin JONAWI, tempat dantanggal lahir, Jember, 12 Juli 1970, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT. 001 RW. 007 Desa Jatiroto Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2923/Pdt.P/2020/PA.Jr.

Bahwa selama ini dari keluarga Pemohon beserta keluarga dan orang tuacalon suami telah sama sama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, dan bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon, namun ayah Pemohon menolaksebagai wali dan menyatakan tidak setuju pernikahan Pemohon denganlakilaki tersebut yang bernama MAON ISMANTO bin JONAWI denganalasan calon suami Pemohon bukan Pegawai atau Karyawan, dan selalumenundanunda permintaan Pemohon untuk direstui;.

Anisatul Marom binti Arbai, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon suamiPemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaMaon Ismanto bin Jonawi, namun ayah Pemohon yang bernama Achmadhal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Didik Tohaedi bin Kusnadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Gladak Pakem KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman calon suamiPemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaMaon Ismanto bin Jonawi, namun ayah Pemohon yang bernama AchmadDjazuli bin Zainal tidak bersedia menjadi wali dan alasannya karena calonsuami

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Achmad Djazuli bin Zainal adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon Elly Hindariyanti binti Achmad Djazulidengan calon suaminya bernama Maon Ismanto bin Jonawi dilaksanakandengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000.

Bahwa perkawinan dan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya cukup harmonis dan selama dalam ikatan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasing diberi nama:e Jonawi Ng, lahir di Batam pada tanggal 15041996 ;e Jonata Ng, lahir di Batam pada tanggal 08052000 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 36/KUCSBTM/1996,tertanggal 15 April 1996, atas nama Jonawi. Ng, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah KotaBatam (Bukti P3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 10 Juni 2013, yangdibuat oleh Ng Bak Liang di Batam (Bukti P4) ;5.

MariahBahwa Saksi adalah kakak kandung penggugat ;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Batam secara agama Budhapada tahun 1995 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat, lahir 2 (dua) oranganak bernama Jonawi Ng dan Jonata Ng ;e Bahwa penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang masih tinggalserumah;e Bahwa penggugat dan tergugat bertengkar terus karena tergugat seringpergi ke club malam, kadang tidak pulang ke rumah ;e Bahwa penggugat sering

Soei Lenge Bahwa saksi adalah suami dari saksi Mariah/kakak ipar dari penggugat ;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Batam pada tahun 1995 dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Jonata Ng dan Jonawi Ng ;e Bahwa penggugat sering datang ke rumah saksi Mariah dan saksi SoeiLeng untuk menceritakan tergugat yang sering pergi ke club malam,kadang tida pulang ke rumah ;e Bahwa saksi pernah nasihati tergugat tetapi tetap tidak berubah ;e Bahwa akhirakhir ini tergugat kadang pulang kadang tidak ke

saksi yang masingmasing di bawah sumpah, yaitu :Mariah dan Soei Leng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat dapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Budha, di Batam pada tanggal 17Oktober 1995 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam ;e Bahwa benar penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu Jonawi

PENETAPANNomor : 521/Pdt.P/2019/PA Po.ans fm zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muyono bin Lamidin, NIK. 3502021301580002, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai PemohonI;Tukinem binti Jonawi, NIK. 3502025102650003, umur 54 tahun, agamaIslam

521/Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan agar diberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Endang Purwati binti Muyono untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama Saryono bin Kasimun ;Menimbang, bahwa di depan sidang Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dengan kode P1, P2, P3, P5, P5 dan P6 sertadua orang saksi Ssebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 telan membuktikan bahwaMuyono bin Lamidin dan Tukinem binti Jonawi

Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Sidomukti Jenawi sedangkan Tergugat tinggal diLempong JONaWi ~ nnn nn nnn nnn nnn neem ne nnn nmennannonnnnmnanncnmenmannanncnman mans6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CITRA DEWI BINTI JONAWI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUWARTO BIN WARSITA);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan:

• TUKIJEM Binti JONAWI (Pemohon I) selaku istri;
• DION SANTOSO Bin SUPRAPTO (Pemohon II) selaku anak kandung;
• NUR INDAH SAYEKTI Binti SUPRAPTO (Pemohon III) selaku anak kandung;

adalah ahli waris dari almarhum SUPRAPTO bin MULYODIHARJO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wijianto bin Bobong) terhadap Penggugat (Suliyah binti Jonawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MA'ON ISMANTO bin JONAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMSIYA binti SUTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

1. nan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIDI bin JONAWI) dan Pemohon II (SONEM binti PANIO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1962 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIDI bin JONAWI) dan Pemohon II (SONEM binti PANIO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1962 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penetapan No.0887/Pdt.P/2020/PA.Bwi1971 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahOrangtua Pemohon Il yang bernama Slamet Witomo bin Jonawi (PamanPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaGatot dan Sujani dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMIDI bin JONAWI) dan Pemohon II (SONEM binti PANIO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1962 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutinem binti Mad Kusdi) dengan suaminya yang bernama Miarto bin Jonawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, pada tahun 1958;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten

Paikun bin Jonawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Tunggal Asri Dukuh Bareng RT. 01 RW. 02 DesaBarengKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon menikahsecara syah di KUA Kecamatan Trenggalek pada tahun 2008 karenaPutusan Nomor xxxx/Padt.G/2015/PA.Po. Hal. 3 dari 13 hal.bertetangga dengan Pemohon ;.

SALIM bin HATNARI) terhadap Penggugat (NURIYATI binti JONAWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JONAWI BIN WARSADI ) terhadap Penggugat (ALIYAH ROHALI BINTI SUPADI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut tetap harus dibuktikan kebenarannya dengan mendengarketerangansaksisaksi dari keluarga atau orang yang dekat para pihak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama Saminbin Jonawi dan SAKSI Il, telah memenuhi syarat sebagai saksi sertaketeranganya telah bersesuaian serta mendukung sebagian dalildalil Pemohontentang sifat, penyebab ketidakharmonisan, terutama tentang

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya, yang pada pokoknya mengakui adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Tergugat dan Penggugat, namun Tergugatmembantah penyebab ketidakharmonisan tersebut dan menyerahkan putusankepada Majelis Hakim;Halaman 11 dari 16 hal.Put.no.0855/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Siti Munawarah binti Jaelani dan Misirah binti Jonawi