Josutan, Rt 001 Rw 002, Kel. Kaliancar, Kec.Selogiri, Kab.

Josutan Rt 001 Rw 002, Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan, Rt001 Rw 002, Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan, Rt.001 Rw.002, Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan Rt 001 Rw 002,Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan, Rt.001 Rw.002, Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan, Rt 001 Rw 002,Kel. Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

Josutan, Rt.001 Rw.002, Kel. Kaliancar, Kec.

Josutan Rt.02/01 Ds. Kaliancar Kec. Selogirikab.

SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Selasa tanggal 21 Juli2015, sekitar Jam 16.45 WIB di Jalan umum antara Wonogiri Sukoharjodan tepatnya di Lingkungan Josutan RT.02/01, Kel Kaliancar, Kec Selogiri,Wonogiri;e Bahwa awalnya, saksi sedang piket di Kantor Laka Lantas Res

BAMBANG HARTOYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Selasa tanggal 21Juli 2015, sekitar Jam 16.45 WIB di Jalan umum antara Wonogiri Sukoharjo dan tepatnya di Lingkungan Josutan RT.02/01, KelKaliancar, Kec Selogiri, Wonogiri;e Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas

bagiantubuh yang lain tidak ditemukan kelainan, dengan kesimpulan korban didiagnosamengelami cedera kepala dan leher berat, cedera kaki kiri, dimana kelainantersebut diakibatkan benturan benda keras;Menimbang, atas bukti surat tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015, sekitar Jam 16.45WIB di Jalan umum antara Wonogiri Sukoharjo dan tepatnya diLingkungan Josutan

Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan TerakhirTergugat memberi nafkah lahir pada bulan Januari tahun 2021 kepadaPenggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada Maret Tahun 2021, Tergugat salahpaham kepada Penggugat, pada saat Penggugat bekerja untuk memenuhulkebutuhan namun tidak di perdulikan malah selalu di salahkan dan Tergugatsudah menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat yangbertempat tinggal di Josutan RT

Sidik Yuwono bin Mulya Soetarto, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Modin, tempat kediaman di Josutan RT.002 RW. 002Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2021 Tergugat memasrahkan Penggugat ke orangtua Penggugat sendiri di Josutan RT.002 RW. 002 Kelurahan KaliancarKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Bahwa Almarhum dan almarhumah semasa hidupnya berprofesi sebagaiPegawai Negeri Sipil dan ibu rumah tangga dengan identitas sebagaiberikut ini :Nama : SARSAN ALIAS SARSANTAUmur : 63 TahunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan Pemda Kulon ProgoKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Josutan Rt. 027 Rw. 012 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon ProgoNama: >: NY.

No. 53/Pdt.G/2018/PA.Wt.Alamat : Dusun Josutan Rt. 027 Rw. 012 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo4. Bahwa Almarhum BAPAK SARSAN ALIAS SARSANTA dan almarhumahIBU SARSAN ALIAS KAMIYEM ALIAS KUSTILAH selama dalampernikahan tidak memiliki anak dan kemudian mengangkat anak yangbernama TARI TUGIASIH sejak anak tersebut berumur 12 (dua belas)hari dari pernikahan yang sah antara SEMAN dan SUMILAH sebagaimanaPenetapan dari Pengadilan Negeri Wates Nomor : 62/Per/1982/PN.

keterangan Ahli waris dari Almarhum BAPAKSARSAN ALIAS SARSANTA dan almarhumah IBU SARSAN ALIASKAMIYEM ALIAS KUSTILAH yang di keluarkan oleh Kepala DesaPemerintah Desa Pengasih dengan Nomor : 802/400/VII/2017 tentang AhliWaris dari Almarhum BAPAK SARSAN ALIAS SARSANTA dan IBUSARSAN ALIAS KAMIYEM ALIAS KUSTILAH adalah :Nama : TARI TUGIASIHTempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 24 Januari 1981Umur : 37 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SLTAAlamat : Dusun Josutan

pukul19.00 Wib terdakwa bersamasama temanteman terdakwa antara lainSlamet Bin Sapari, membeli minuman keras jenis Ciu di daerah Bekonang,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya terdakwa minum minuman keras jenis ciudengan dicampur teh, selanjutnya terdakwa yang dalam pengaruh minumankeras jenis ciu. mengakibatkan kesadaran terdakwa menurun namunterdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor Mobil Daihatsu Xenia No Pol.AG1821MZ menuju ke arah Kabupaten Wonogiri , sesampainya di jalanraya SelogiriWonogiri lingkungan Josutan

harmoko serta kerusakan barang yaitu sepedamotor Honda Beat No Pol AD 3958 YI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (3) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;Subsidair :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN WngBahwa terdakwa Didik Sujiono Bin Wagiyo, pada hari Sabtu tanggalO06 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di jalan raya SelogiriWonogirilinkungan Josutan

Afandi Dwi harmoko serta kerusakan barangyaitu sepeda motor Honda Beat No Pol AD 3958 YI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;DANKeduaBahwa terdakwa Didik Sujiono Bin Wagiyo, pada hari Sabtu tanggalO06 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di jalan raya SelogiriWonogirilinkungan Josutan, RT 02/02, Kelurahan Kaliancar, Kecamatan

Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupun Batin kepadaPenggugat sejak bulan Januari tahun 2019.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebin pada Januari Tahun 2019, Tergugat sudahtidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan sudah tidak memeberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehingga Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat yang bertempat tinggal di Josutan RT 02RW 02 Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri. danTergugat

Wngorang tua Penggugat sendiri di Josutan RT.002 RW. 002 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Tergugatdalam keadaan baik dan rukun akan tetapi sejak bulan Januari tahun2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak tahun 2019 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Josutan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Josutan RT.002 RW. 002 Kelurahan KaliancarKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Setelah sembuhTermohon diajak adik pulang ke Josutan, agar kalau control lebih dekatdan ada yang Merawal.2nn nnn nn cence cnc cnccnMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak menanggapi jawabanT@rmOh ON), 922 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn nnn nnn nn enn neneeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan buktibuktiSUrat DErUPa: nono nnn nn nnn nnn nnn enn nen nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnnee1.

Saksi mengetahui Termohon pulang ke Josutan Selogiri sudah 1 tahun. Keluarga sudah berulang kali mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil.Saksi kedua 7722222 22 one nn nn nn nnn n nn nn nee Saksi adalah adik ipar Termohon. Saksi menunggui ketika Pemohon menikah dengan Termohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama di rumah Pemohon di Ngadirejo. Saksi menjemput Termohon karena Termohon jatuh dan patah kakinya,dan membawanya ke Dr.

Saksi juga yangmembawa Termohon pulang ke Josutan Selogiri sampai sekarang sudah1 tahun. 222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nn cence cence nneneeeeSaksi yang mengantar Termohon control ke rumah sakit, dan saksi tidakpernah mengetahui Pemohon menjenguk Termohon selama sakit.Keluarga sudah berulang kali mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah mencukupkanpembuktiannya dan menyampaikan kesimpulan tetap pada permohonannyadan mohon putuSan. 222

PUTUSANNomor 21/Pid.S/2019/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Diyono Bin MartowiryoTempat lahir : KulonprogoUmur/tanggal lahir : 58 tahun / 18 Juni 1961Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Josutan, RT 26.

Kulonprogo.Agama : IslamPekerajaan : WiraswastaPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah membaca catatan tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019sekira pukul 19.00 WIB, dan sekira pukul 19.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2019 bertempat di depot jamu milikTerdakwa di Bendungan Lor, Bendungan, Wates, Kulon Progo dan di rumahterdakwa di Josutan

aspire E11 dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Y warna putih tipe GTS 5360 warna putih tersebut telah terjualsemua dengan harga Rp.1.350.000; ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya diketahui bahwa barang tersebut adalah milik saksi KIKI DESIPRAMESWARI yang dicuri oleh SUPARNO Als GONDRONG (dalam perkara lain)dan TRI YULIANTO Als BRUNO (dalam perkara lain) pada hari Senin tanggal 04Mei 2015 sekitar pukul 05.45 Wib bertempat di rumah saksi KIKI DESIPRAMESWARI di Lingkungan Josutan

E11;e 1(satu) buah HP BlackBerry warna putih dengan Sim card08574779448;e Uang tunai senilai Rp.1.350.000; (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI WAGIMIN BROTO SARONO Bin (Alm) WIRYO SARONOBahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 06.30 WIB saksidiberitahu oleh istrinya bahwa telah terjadi pencurian dirumah miliknya diLingkungan Josutan

warna putih dan 1 (satu) buahdos (tempat laptop) merk ACCER warna abuabu Tipe Aspire E11 adalahdos yang merupakan milik saksi yang telah disita oleh pihak yangberwajib;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroban mengalami kerugian Rp.7.000.000; (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;SAKSI III SUPARNO Als GONDRONG Bin MINTO MUHARSOBahwa saksi melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekitar pukul 05.45 Wib bertempat di Lingkungan Josutan

harga Rp.1.5000.000 dan ditawar oleh terdakwa AGUS PRIYONO Rp. 900.000kemudian disepakati dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah )e Bahwa Saksi menjual Laptop dan HP tidak ada dos Booknya dan harga Rp.1.000.000 adalah harga dibawah standar atau dibawah harga pasaran.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IV TRI YULIANTO Alias BRUNO Bin SUHARDIe Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekitar pukul 05.45 WIB di Lingkungan Josutan

WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 342/27/I1X/2012 tanggal 17 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Josutan RT 001 RW 002 Kelurahan' Kaliancar, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri Selama 6 Tahun 10 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum di karunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat

Sri Maryani binti Marmin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Katering, tempat kediaman di Josutan RT.003 RW. 002Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.

Saksi :1.S1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDukuh Josutan RT 024 RW 011 Kelurahan Karangsari KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danpernah tinggal bersama selama 12 (dua belas) tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa kedua anak Pemohon dengan Termohon tersebut tinggalbersama

S2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh Josutan RT 024 RW 011 Kelurahan Karangsari KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danpernah tinggal bersama selama 12 (dua belas) tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan kedua anak tersebut

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Listiyo bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutri Okrima binti Marah Sudin Josutan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Tempat tinggal : Dusun Josutan Rt 29 / Rw 13 Karangsari PengasihKulonprogo Yogyakarta. Agama : Islam.. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa Irwanta Bin Sawon ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal26 Agustus 2018.2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 19 September 2018.3.

IRWANTA alamat Josutan Rt. 29 Rw. 13,Karangsari, Pengasih, Kulonprogo, Yogyakarta. 1 (satu) lembar SIM C An.

WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SRIYATI, tempat Sukoharjo, Umur/tanggal lahir, 36 Tahun/21 Juli 1982,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Josutan RT.22 RW.10, Desa Karangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kawin.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

ANDI SETTYONO Bin SAKIYO,pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di jalanraya depan Kantor Camat Selogiri, Lingkungan Josutan RT.02/02 Kel. KaliancarKecamatan Selogiri Kab.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ibu kandung Pemohon yaitu RATILAH telah meninggal dunia Hari Senin tanggal 26 Februari 2001 di Pedukuhan Josutan, RT.022 RW.010, Kalurahan Karangsari, Kapanewon Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

No. 0298 /Pdt.G/2013/PA.Wt.e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi umah orang tua Penggugat di ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, mereka telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal sampai anakmereka lahir baikbaik saja, namun sejak Juli 2012 Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dan sejak saat itu juga Tergugat tidak pernah datanglagi ke Josutan; Bahwa saksi tahu selama

Bahwa singkatnya padabulan Juli 2010 Termohon bersama anaknya pulang ke Wates, dan pada tanggal 3Oktober 2010 Termohon melahirkan anak keduanya yang bernama Ersa Oktavianadan dirawat olah kedua orang tua Termohon di Josutan Wates, Karangsari, Pengasih,Kulon Progo.7 Bahwa selama di Cilegon kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmeskipun secara matariil bisa lebih baik akan tetapi dalam kehidupan berumahtangga tidak demikian karena antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih dalamsetiap

SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Josutan, RT. 03 RW. 02, Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2005; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di terakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai