Ditemukan 15 data
1.Andris Juandika
2.Dessy Ronia
9 — 0
Pemohon:
1.Andris Juandika
2.Dessy Ronia
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
JUANDIKA BRAHMANA PUTRA bin SUMARDI
32 — 20
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Juandika Brahmana Putra Bin Sumardi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa Juandika Brahmana Putra Bin Sumardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :-
Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
JUANDIKA BRAHMANA PUTRA bin SUMARDI
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
1.Alex Juandika Marulitua Ambarita
2.Donro Marlentuah Turnip
47 — 26
ALEX JUANDIKA MARULITUA AMBARITA dan terdakwa 2.
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
1.Alex Juandika Marulitua Ambarita
2.Donro Marlentuah Turnip
17 — 7
JUANDIKA SETIANANDA, Lahir 21 Agustus 2001b.
pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a JUANDIKA
YEREMIA WIRATAMA
21 — 6
Menetapkan adik kandung Pemohon bernama Juandika Revano dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
1.JONI ISKANDAR
2.KARLINA
14 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk memperbaiki akta Kelahiran anak pertama para pemohon di Akta Kelahirannya dari yang semula bernama MUHAMMAD JUANDIKA ISKANDAR, Lahir di Mataram pada tanggal 9 November 2012 anak dari pasangan suami istri JONI ISKANDAR dan KARLINA diganti menjadi AHMAD JUWANDIKA ISKANDAR, Lahir di Mataram pada tanggal
9 November 2012 anak dari pasangan suami istri JONI ISKANDAR dan KARLINA;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram dalam jangka waktu 30 hari sejak penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD JUANDIKA ISKANDAR tanggal 28 September 2013;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus Sembilan
18 — 3
Dori Juandika bin Jasman, Agama Islam, Umur 25 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Payo Rumbai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 344/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2018 yang lalu di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
adalah warga Desa Tanah Datar KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.2 merupakan buktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinansejak tanggal 04 Mei 2018, sehingga majelis berpendapat bahwa sesualdengan ketentuan pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memiliki nilaikekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Dori Juandika
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (JUANDIKA KURNIAWAN BIN HARDI YUDA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
17 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dori Juandika bin Jasman) terhadap Penggugat (Diana binti Muhammad Nasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (
25 — 13
Juandika Yuda, lakilaki, tanggal lahir 29 November 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
22 — 10
Juandika (L) umur 7 tahun;b. Asmanandita (P) umur 5 tahun;c. Adil Pradana (L) umur 4tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus mengurus bukunikah dan Akta Kelahiran Anak;.
9 — 0
Dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Erdi Kevin Juandika, Umur 9 Tahun;Bahwa pada bulan September 2016, Tergugat dengan Penggugat telahberpisah tempat tinggal bersama dua tahun lebih, dan tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah;Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 diatas dengan demikianTergugat telah melanggar sighat taklik pada poin 1,2, dan poin 4sebagaimana yang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabulperkawinan, hal ini sesuai dengan pasal 116 huruf (g
8 — 4
Padil Juandika Budiman (umur 7Tahun).3. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang di sebabkanberbagai permasalahan.4.
18 — 12
kepada Pemohon (Sirajuddin Bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabia Binti Burhanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Nafkah anak yang bernama Muhammad Juandika
Dalam Rekonvensi :
147 — 95
meninggalnya anak Penggugat; Bahwa nama anak Penggugat yang meninggal dunia biasa di panggil Putih,sedangkan istri Penggugat bernama Tin; Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) orang anak, namun saya tidakmengetahui anak Penggugat yang keberapa yang meninggal dunia tersebut; Bahwa Anak Penggugat yang bernama Putih bersekolah di SDN 30 KayuMerah kelas 1 (satu) karena keponakan saya yang bernama JuandikaSamudra juga bersekolah di SDN 30 Kayu Merha kelas 1 (satu); Bahwa saya tahu dari keponakan saya yang bernama Juandika
tidak mengetahui kapan anak Penggugat yang bernama Putihmeninggal dunia;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau akibat dari suntik Measles Rubela(MR), ada anak lain lagi yang menderita sakit atau meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu ada surat dari dokter yang isinya menyatakanpenyebab meninggalnya anak Penggugat tersebut;Bahwa setahu saksi sebelum dilakukan suntik Measles Rubela (MR) tidakpernah dilakukan sosialisasi tentang suntik Measles Rubela (MR) tersebut;Bahwa keponakan saksi yang bernama Juandika