Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KARYI BINTI SUGAN ) dan Termohon (MURIH BIN JUARIH ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 februari 1990 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MURIH BIN JUARIH ) terhadap Penggugat (KARYI BINTI SUGAN );
    5.
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3233/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Munawir Alias Munawir Sariffudin Bin Juwari Alias Juarih) terhadap Penggugat (Herani Nurhasanah Binti Hadin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun anggaran 2023
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 407/Pdt.P/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — Perdata - DODI SUTISNA (PEMOHON)
224
  • hari Jumattanggal 19 Desember 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Gaitsha AlMaghfira dari perkawinan yang sah Dodi Sutisna dengan Encih Juarsih ; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tahun 2007 Dodi Sutisna (Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Encih Juarih
Register : 30-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3143/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUARIH Bin SARMUN) terhadap Penggugat (WATI Binti SUMANTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tigapuluhribu rupiah);

Register : 13-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6463/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMIN BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (SUKINI BINTI JUARIH);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3392/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
80
  • KOMARIAH BINTI JUARIH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bunder RT.005 RW. 001 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4071/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • IMAM RIFAI BIN JUARIH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan kalen haji RT.OO1 RW.
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5503/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASAN ARDIANSYAH BIN LIU SAN CIN) terhadap Penggugat (KHAYATUN NUPUS BINTI JUARIH);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh dengan teman kerjanyayang bernama XXXXX yang berasal dari Dusun Mandirancan DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;JUARIH
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Juarih
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IIM SUNENGSIH, S.Pd Binti TATANG
6516
  • Uang tunai sejumlah Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah)

dikembalikan kepada Saksi Warnipa binti Juarih;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);